Travel

హో-చంక్ నేషన్ యొక్క IGRA వ్యాజ్యాన్ని కొట్టివేయాలని కల్షి ఫెడరల్ న్యాయమూర్తిని కోరారు


హో-చంక్ నేషన్ యొక్క IGRA వ్యాజ్యాన్ని కొట్టివేయాలని కల్షి ఫెడరల్ న్యాయమూర్తిని కోరారు

కల్షి, ప్రిడిక్షన్-మార్కెట్ ఆపరేటర్, ఒక ఫెడరల్ జడ్జిని తొలగించమని అడుగుతున్నారు హో-చంక్ నేషన్ ద్వారా దావా వేయబడింది. విస్కాన్సిన్ తెగకు దాని స్పోర్ట్స్-ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్‌లను సవాలు చేయడానికి ఎటువంటి చట్టపరమైన ఆధారాలు లేవని మరియు ఫెడరల్ స్థాయిలో ఇప్పటికే నియంత్రించబడిన డెరివేటివ్స్ ఎక్స్ఛేంజ్‌లో పోలీసు ట్రేడింగ్‌కు గిరిజన గేమింగ్ చట్టాలను ఉపయోగించలేమని కంపెనీ పేర్కొంది.

దానిలో దాఖలు రీడ్‌రైట్ ద్వారా సమీక్షించబడింది, కల్షి దానిని సాగదీయడానికి తెగ ప్రయత్నిస్తున్నారని వాదించాడు ఇండియన్ గేమింగ్ రెగ్యులేటరీ యాక్ట్ (IGRA) ఎప్పుడూ కవర్ చేయడానికి ఉద్దేశించిన దానికంటే మించిన మార్గం. “సంవత్సరాల క్రితం, ‘భారత భూములపై’ గేమింగ్ కార్యకలాపాలను నియంత్రించడంలో కాంగ్రెస్ సమాఖ్య, రాష్ట్ర మరియు గిరిజన ప్రయోజనాల యొక్క సున్నితమైన సమతుల్యతను సాధించింది,” అని కల్షి తన క్లుప్తాన్ని ఉటంకిస్తూ రాశారు. IGRA “భారత భూభాగంలో ‘మరియు మరెక్కడా వర్తించదు’ అని కంపెనీ వాదించింది.” సెప్టెంబర్‌లో, కల్షి వాదించినట్లు మేము నివేదించాము ఉంచిన పందెం యొక్క స్థానం IGRAకి విరుద్ధంగా లేదు.

హో-చంక్ నేషన్ ఆగస్టులో కల్షిపై దావా వేసింది, కంపెనీ యొక్క కొత్త స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లను వాదించారు తెగ యొక్క ప్రత్యేక హక్కును అతిక్రమించండి గేమింగ్‌ను నియంత్రించడానికి మరియు దాని క్యాసినో ఆదాయాన్ని తగ్గించుకోవచ్చు. కాలిఫోర్నియాలోని ఇతర తెగలు ఇప్పటికే ఉన్నాయి ఇలాంటి సూట్లు తెచ్చాడు.

అయితే ఆ క్లెయిమ్ చేసే అధికారం తనకు లేదని కల్షి తెగ అంటున్నాడు. ఇతర తెగలకు సంబంధించిన ఒక కేసులో ఉత్తర జిల్లా కాలిఫోర్నియా నుండి వచ్చిన ఇటీవలి తీర్పును సూచిస్తూ, కంపెనీ “IGRA వాది కోరిన అడుగును అందించదు” అని పేర్కొంది. బ్లూ లేక్ రాంచెరియా v. కల్షి ఇంక్. ఆ కేసులో కోర్టు తెగలకు “రాష్ట్ర-గిరిజన ఒప్పందాలను ఉల్లంఘించడం తప్ప చర్యకు కారణం లేదు, ఫిర్యాదు చేయని మరియు ఆరోపించలేనిది” అని పేర్కొంది.

హో-చంక్ నేషన్ ఏ గిరిజన-రాష్ట్ర కాంపాక్ట్‌లో భాగం కానందున ఈ వ్యాజ్యం మొదటి నుండి వేరుగా ఉందని కల్షి చెప్పారు. ఆ రకమైన ఒప్పందం లేకుండా, కేసును తీసుకురావడానికి తెగ ఆధారం లేదని కల్షి వాదించాడు.

CFTC-నియంత్రిత మార్కెట్‌లకు IGRA వర్తించదని కల్షి చెప్పారు

కల్షి ఒక డిజిగ్నేటెడ్ కాంట్రాక్ట్ మార్కెట్ (DCM)గా పనిచేస్తుంది, అంటే దీనిని US కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమిషన్ (CFTC) పర్యవేక్షిస్తుంది. దాని క్లుప్తంగా IGRA గేమింగ్‌ను “‘స్థానం’ లేదా ‘రిజర్వేషన్‌లపై ‘నిర్వహించడం’ని మాత్రమే నియంత్రిస్తుందని మరియు “ఇంటర్నెట్ బహిరంగంగా అందుబాటులోకి రావడానికి కొన్ని సంవత్సరాల ముందు” కాంగ్రెస్ IGRAని అమలులోకి తెచ్చిందని పేర్కొంది.

ఇది కొనసాగుతుంది: ఫెడరల్ అధికార పరిధిలోకి తీసుకురాబడిన డెరివేటివ్స్ మార్కెట్‌లను నియంత్రించే ఉద్దేశాన్ని IGRA ఎక్కడా తెలియజేయలేదు. బదులుగా, ఆ మార్కెట్‌లు కేవలం కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ యాక్ట్ (CEA) ద్వారా నియంత్రించబడతాయని మరియు CFTC యొక్క పర్యవేక్షణ కిందకు వస్తాయని మరియు గిరిజన గేమింగ్ నియమాలు కాదని కల్షి చెప్పారు.

పాయింట్‌ని ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి, కంపెనీ యొక్క దాఖలు దశాబ్దాల కాంగ్రెస్ చర్య ద్వారా డెరివేటివ్‌ల నియంత్రణ సమాఖ్య స్థాయిలో ఉద్దేశపూర్వకంగా ఎలా ఏకీకృతం చేయబడిందో చూపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, CEAకి 1974 సవరణలలో, సమాఖ్య నియమించబడిన కాంట్రాక్ట్ మార్కెట్‌లపై CFTCకి “వర్తకంపై ప్రత్యేక అధికార పరిధి”ని కాంగ్రెస్ ఇచ్చింది.

CFTC-నియంత్రిత మార్కెట్లకు UIGEA మినహాయింపు

కల్షి కూడా సూచించాడు చట్టవిరుద్ధమైన ఇంటర్నెట్ జూదం అమలు చట్టం (UIGEA). చట్టవిరుద్ధమైన ఆన్‌లైన్ జూదంతో ముడిపడి ఉన్న చెల్లింపులను ఆమోదించడాన్ని చట్టం సాధారణంగా నిషేధిస్తుంది, అయితే ఇది ప్రత్యేకంగా CFTCచే నియంత్రించబడే ఎక్స్ఛేంజీలను మినహాయిస్తుంది, కార్వ్-అవుట్ కల్షి దాని కార్యకలాపాలను గట్టిగా కవర్ చేస్తుంది.

UIGEA నిషేధించబడిన పందెములు యొక్క నిర్వచనం నుండి మినహాయించింది “కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం ప్రకారం… నమోదిత సంస్థ యొక్క నిబంధనలకు లోబడి నిర్వహించబడే ఏదైనా లావాదేవీ.” కల్షి రిజిస్టర్డ్ DCM అయినందున, UIGEA కింద తెగ వాదన పడిపోతుందని కంపెనీ చెప్పింది.

సంక్షిప్త సారాంశం ప్రకారం: “కల్షి యొక్క ఒప్పందాలు కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం కింద నియంత్రించబడే లావాదేవీలకు UIGEA యొక్క మినహాయింపు పరిధిలోకి వస్తాయి.”

కల్షి హో-చంక్ నేషన్ యొక్క క్లెయిమ్‌లను “లోపభూయిష్టం” మరియు “వేడెక్కింది” అని పిలిచాడు

కల్షి హో-చంక్ నేషన్ యొక్క దావాను “అదే లోపభూయిష్ట సిద్ధాంతం”గా అభివర్ణించాడు కాలిఫోర్నియా తెగలు మరియు కల్షి యొక్క రెగ్యులేటరీ సమ్మతిని తెగ తప్పుగా సూచిస్తోంది. CEA ప్రకారం దాని కాంట్రాక్టులు “‘స్పష్టంగా నిషేధించబడ్డాయి’ అనే ఆరోపణను కంపెనీ తిరస్కరించింది, దాని స్పోర్ట్స్-ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు CFTC నిబంధనల ప్రకారం సరిగ్గా స్వీయ-ధృవీకరణ పొందాయి.

కల్షి CFTC నిబంధనలను ఉల్లంఘించినప్పటికీ (దీనిని అది ఖండించింది), CFTCకి మాత్రమే అమలు అధికారం ఉంది, తెగలు కాదు: “CEA కల్షి ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్‌ల విషయానికి వస్తే వాది యొక్క ఆర్డినెన్స్‌లను ముందస్తుగా స్వీకరిస్తుంది.”

హో-చంక్ నేషన్ ఫిర్యాదును సవరించడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ దానిలోని సమస్యలను పరిష్కరించలేమని వాదిస్తూ, దావాను పక్షపాతంతో కొట్టివేయాలని కల్షి కోర్టును కోరుతున్నారు.

న్యాయమూర్తి అంగీకరిస్తే, ఫలితం కాలిఫోర్నియాలో ఇటీవలి తీర్పుకు అనుగుణంగా ఉంటుంది మరియు ఫెడరల్ రెగ్యులేటెడ్ డెరివేటివ్స్ మార్కెట్‌లను నియంత్రించడానికి లేదా బ్లాక్ చేయడానికి తెగలు IGRAని ఉపయోగించలేరనే ఆలోచనను మరింత బలపరుస్తుంది, ఆ మార్కెట్‌లు తెగలు సాధారణంగా గేమింగ్‌గా అందించే క్రీడల ఫలితాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ.

హో-చంక్ నేషన్ ఇంకా మోషన్‌పై తన ప్రతిస్పందనను దాఖలు చేయలేదు.

ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: కాన్వా / కల్షి

పోస్ట్ హో-చంక్ నేషన్ యొక్క IGRA వ్యాజ్యాన్ని కొట్టివేయాలని కల్షి ఫెడరల్ న్యాయమూర్తిని కోరారు మొదట కనిపించింది చదవండి.




Source link

Related Articles

Back to top button