అనుభవజ్ఞుడైన లైబ్రేరియన్ ‘సైద్ధాంతిక’ వైవిధ్య శిక్షణపై తన కలల ఉద్యోగం నుండి తొలగించబడిన తర్వాత న్యాయ పోరాటాన్ని ప్రారంభించాడు
డైవర్సిటీ, ఈక్విటీ మరియు ఇన్‌క్లూజన్ ట్రైనింగ్ సెషన్‌ను పూర్తి చేయడానికి నిరాకరించిన తర్వాత అతను తన కలల ఉద్యోగం నుండి బలవంతంగా తొలగించబడ్డాడని మరియు ‘బిగోట్’ అని లేబుల్ చేసానని మాజీ లైబ్రేరియన్ పేర్కొన్నాడు.
ఐరిష్‌కు చెందిన డెక్లాన్ మాన్స్ఫీల్డ్ సిటీ ఆఫ్ ఆర్మడేల్ లైబ్రరీలో క్లర్క్‌గా పనిచేశారు. పెర్త్యొక్క ఆగ్నేయ, అతని రాజీనామాకు ముందు సుమారు 15 సంవత్సరాలు.
అతను లైబ్రరీ ముందు డెస్క్‌లో తన పని జీవితాన్ని గడపాలని ప్లాన్ చేసుకున్నాడు మరియు అతను ఇష్టపడే ఉద్యోగంలో పదవీ విరమణ వయస్సు దాటి పని చేయడం కూడా చూశాడు.
కానీ అతను DEI శిక్షణా సెషన్‌లో పాల్గొననని మేనేజ్‌మెంట్‌కు తెలియజేసిన తర్వాత ప్రతిదీ మారిపోయింది, ఎందుకంటే ఇది రాజకీయ అండర్ టోన్‌లను కలిగి ఉందని అతను నమ్మాడు.
శిక్షణలో భావజాలానికి కొదవ లేదని మేనేజ్‌మెంట్ తనకు వాగ్దానం చేసిందని, అందుకే సద్భావనతో, మిస్టర్ మాన్స్ఫీల్డ్ దానిని పూర్తి చేస్తానని చెప్పాడు.
కానీ, శిక్షణ పూర్తయిన తర్వాత, అది ‘పూర్తిగా సైద్ధాంతికమైనది’ అని తాను గ్రహించానని మరియు UK ఆధారిత మ్యాగజైన్ ది స్పెక్టేటర్‌కి దాని గురించి ఒక కథనాన్ని వ్రాయాలని నిర్ణయించుకున్నానని క్లర్క్ చెప్పాడు.
మిస్టర్ మాన్స్ఫీల్డ్ తన సహచరులు కొందరు కథనాన్ని కనుగొన్న తర్వాత, అతను శత్రుత్వం, గాసిప్ మరియు క్రమశిక్షణా చర్యకు గురయ్యాడని పేర్కొన్నాడు.
ఇతర సిబ్బంది తనను ‘ట్రాన్స్‌ఫోబ్’ మరియు ‘బిగోట్’గా అభివర్ణించారని అతను పేర్కొన్నాడు.
లైబ్రరీ క్లర్క్ డెక్లాన్ మాన్స్ఫీల్డ్ (చిత్రపటం) అతను సిబ్బంది వైవిధ్యం, ఈక్విటీ మరియు చేరిక శిక్షణ గురించి ఒక భాగాన్ని వ్రాసిన తర్వాత తన ఉద్యోగం నుండి బలవంతంగా తొలగించబడ్డాడని పేర్కొన్నాడు
మిస్టర్ మాన్స్ఫీల్డ్ వెస్ట్రన్ ఆస్ట్రేలియా స్టేట్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్‌లో చట్టపరమైన చర్యను ప్రారంభించారు (చిత్రం) అర్మడేల్ నగరానికి వ్యతిరేకంగా
‘ఎవరైనా లైంగికత అంటే ఏమిటి, వారు దేనిని గుర్తిస్తారు, వారి నమ్మకాలు ఏమిటి, అది నాకు సంబంధించినది కాదు’ అని అతను చెప్పాడు.
‘కానీ ప్రభుత్వ సంస్థలు, కనీసం స్థానిక ప్రభుత్వం రాజకీయంగా మరియు తాత్వికంగా తటస్థంగా ఉండాలని నేను నమ్ముతున్నాను.’
Mr Mansfield అప్పటి నుండి అర్మడేల్ నగరంపై చట్టపరమైన చర్యను ప్రారంభించాడు, అతను తన రాజకీయ విశ్వాసాల కారణంగా తనపై చట్టవిరుద్ధంగా వివక్ష చూపినట్లు పేర్కొన్నాడు.
వెస్ట్రన్ ఆస్ట్రేలియా స్టేట్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్ ముందు అతని కేసు, ఫ్రీ స్పీచ్ యూనియన్ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా ద్వారా మద్దతునిస్తోంది.
మాజీ క్లర్క్ కార్యాలయ వాతావరణాన్ని ‘తూర్పు బెర్లిన్’తో పోల్చారు మరియు కొంతమంది సిబ్బంది ఉద్దేశపూర్వకంగా రిజర్వేషన్‌లను రద్దు చేస్తారని మరియు తీవ్ర వామపక్ష లింగ భావజాలాన్ని విమర్శించే పుస్తకాలను తప్పుగా లేదా దాచిపెడతారని పేర్కొన్నారు.
లైబ్రరీ నుండి ఒక ఆక్షేపణీయ పుస్తకాన్ని కూడా పూర్తిగా తొలగించినట్లు అతను పేర్కొన్నాడు.
‘పుస్తకం నచ్చకపోతే పుస్తకాన్ని తప్పుదారి పట్టించేవారు. అంటే ఎవరైనా నా దగ్గరకు వచ్చి “ఈ పుస్తకం ఎక్కడ ఉంది” అని అడిగితే లేదా వారు కేటలాగ్‌లో చూసినట్లయితే, మీకు పుస్తకం దొరకదు,’ అని క్లర్క్ చెప్పాడు.
‘ఇంకో ట్రిక్ ఉంది, అక్కడ వారు పుస్తకాలను వెనక్కి లాగి, పుస్తకాన్ని షెల్ఫ్ వెనుక పడవేస్తారు.’
మిస్టర్ మాన్స్ఫీల్డ్ తన రాజకీయ విశ్వాసాల కారణంగా చట్టవిరుద్ధంగా వివక్షకు గురయ్యారని మరియు శత్రుత్వం, గాసిప్ మరియు క్రమశిక్షణా చర్యలకు గురయ్యారని పేర్కొన్నారు
లైబ్రరీ నిర్వహణ రెండు పరిశోధనలను ప్రారంభించిందని Mr మాన్స్ఫీల్డ్ చెప్పారు – ఒకటి DEI శిక్షణ మరియు మరొకటి సహోద్యోగి యొక్క బెదిరింపు ఫిర్యాదు తర్వాత.
‘సిటీ ఆఫ్ ఆర్మడేల్ అధికారిక మాటల్లో చెప్పింది, మీరు ఈ భావజాలానికి కట్టుబడి ఉంటారు, మీరు చేసే ప్రతి పనిని మేము పర్యవేక్షించబోతున్నాము మరియు ఏ క్షణంలోనైనా మేము మీ ఉద్యోగాన్ని రద్దు చేయవచ్చు’ అని అతను చెప్పాడు.
‘కాబట్టి ఆ పరిస్థితుల్లో నేను పని చేయలేనని అనుకున్నాను.
‘సెన్సార్‌షిప్ కేవలం లైబ్రరీ సేవలోనే కాకుండా నా రచనకు సంబంధించి కూడా ఉంటుందని నేను నమ్మాను.
‘నాతో ఇలా చేసే వ్యక్తుల క్రింద నేను పని చేయలేనని కూడా అనుకున్నాను.’
మిస్టర్ మాన్స్ఫీల్డ్ తన ప్రియమైన ఫ్రంట్ డెస్క్ ఉద్యోగం నుండి బలవంతంగా బయటకు వెళ్లాడని చెప్పాడు, అయితే అతను ‘బయలుదేరవలసి వచ్చింది’ మరియు వేరే మార్గం లేదని చెప్పాడు.
Mr మాన్స్ఫీల్డ్ యొక్క చట్టపరమైన ఖర్చులను కవర్ చేయడానికి FSU ఒక ప్రచారాన్ని ప్రారంభించింది.
యూనియన్ డైరెక్టర్ రూబెన్ కిర్ఖమ్ మాట్లాడుతూ, గుమాస్తా కేసు దేశవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో పెరుగుతున్న సమస్యను ఎత్తిచూపిందని అన్నారు.
‘డెక్లాన్ కేసు ఒక వ్యక్తి చికిత్స కంటే పెద్దది. ఇది తమ యజమాని నుండి శిక్షకు భయపడకుండా రాజకీయ అభిప్రాయాలను కలిగి ఉండటానికి మరియు వ్యక్తీకరించడానికి ప్రతి ఆస్ట్రేలియన్ హక్కుకు సంబంధించినది’ అని అతను చెప్పాడు. నోటీసర్.
‘ఈ కేసు నుండి సందేశం చాలా సులభం: రాజకీయ వివక్ష ఎక్కడా ఆమోదయోగ్యం కాదు – లైబ్రరీలలో కాదు, విశ్వవిద్యాలయాలలో కాదు, ప్రభుత్వంలో కాదు.
‘ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలలో సైద్ధాంతిక అసహనం వైపు స్థిరంగా ప్రవహించడాన్ని మేము చూశాము. పని వెలుపల ప్రధాన స్రవంతి అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరిచే వ్యక్తులు అట్టడుగున ఉంచబడ్డారు, దర్యాప్తు చేయబడతారు మరియు స్తంభింపజేయబడ్డారు.’
డైలీ మెయిల్ వ్యాఖ్య కోసం సిటీ ఆఫ్ ఆర్మడేల్ మరియు ఆర్మడేల్ లైబ్రరీని సంప్రదించింది.
