పగడపు రీఫ్ పరిశోధనలో అసమానతలు గ్లోబల్ సైంటిఫిక్ సహకారాన్ని బలహీనపరుస్తాయి: అధ్యయనం | వార్తలు | పర్యావరణ వ్యాపార

ప్రపంచంలోని చాలా పగడపు దిబ్బలు మరియు వాటిపై ప్రత్యక్షంగా ఆధారపడే సమాజాలు ఉష్ణమండలంలో ఉన్నాయి, కాబట్టి ఉష్ణమండల దేశాలలో ఉన్న శాస్త్రవేత్తలు మరియు సంస్థల నేతృత్వంలోని పరిశోధనలు వారిపై పరిశోధనను imagine హించవచ్చు. వాస్తవికత, అయితే, చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది, కొత్త అధ్యయనం చూపిస్తుంది.

పగడపు రీఫ్ సైన్స్ వాస్తవానికి దూరం నుండి పరిశోధకులు ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది అధ్యయనం కనుగొనబడింది. వారు ప్రధానంగా అధిక ఆదాయ దేశాలలోని సంస్థల నుండి వస్తారు, మరియు ఉష్ణమండల, తక్కువ-ఆదాయ దేశాల పరిశోధకుల రచనలు తగినంతగా గుర్తించబడలేదు. స్థానిక ఇన్పుట్ను వదిలివేసే “పారాచూట్” పరిశోధన సర్వసాధారణం, మరియు ఎక్కువ మంది స్థానిక పరిశోధకులను చేర్చినప్పుడు, ఏప్రిల్ 24 న ఎన్‌పిజె ఓషన్ సస్టైనబిలిటీలో ప్రచురించబడిన ఈ అధ్యయనం ప్రకారం, ఇది తరచుగా టోకనిస్టిక్ మార్గంలో చేసినట్లు భావించబడుతుంది.

సౌదీ అరేబియాలోని కింగ్ అబ్దుల్లా యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సైన్స్ అండ్ టెక్నాలజీలో సముద్ర శాస్త్రవేత్త ప్రధాన రచయిత కాసాండ్రా రోచ్ మాట్లాడుతూ, పగడపు దిబ్బల మరణం నుండి చాలా ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను ఎదుర్కొంటున్న అదే వర్గాలు దిబ్బల శాస్త్రీయ అధ్యయనం నుండి మిగిలిపోయాయి.

“అవి దాని నుండి కఠినమైన పరిణామాలను ఎదుర్కొంటున్నవి” అని ఆమె మంగబేతో అన్నారు.

రోచ్ “మొత్తం పరిస్థితి యొక్క అసమానత” ను సూచించాడు, “పరిశోధనా ప్రకృతి దృశ్యం నుండి మినహాయించబడటం లేదా అట్టడుగున ఉన్న ఉద్గారాలకు అధికంగా దోహదపడని దేశాల శాస్త్రవేత్తలు. గ్లోబల్ కవరేజ్ ఆఫ్ లివింగ్ పగడపు దిబ్బలు ఉన్నాయి సగానికి క్షీణించింది 1950 ల నుండి, మానవ కార్యకలాపాల నుండి గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాల ద్వారా నడిచే వాతావరణ మార్పుల కారణంగా.

రోచ్ యొక్క పని మెరైన్ సైన్స్ పరిశోధనలో మరియు ప్రత్యేకంగా పగడపు దిబ్బల రంగంలో అసమానతలను వివరించే ఇతర అధ్యయనాలపై అనుసరిస్తుంది. A 2021 కాగితం మెరైన్ సైన్స్ లోని ఫ్రాంటియర్స్ జర్నల్‌లో పగడపు దిబ్బ పరిశోధనలో దైహిక పక్షపాతాలను కనుగొన్నారు, ఎందుకంటే గ్లోబల్ సౌత్ మరియు మహిళల పరిశోధకులను సాపేక్షంగా మినహాయించడం.

“మీరు గ్లోబల్ సౌత్‌లో ఆడపిల్ల అయితే, మీరు చాలా ఎక్కువ ప్రతికూలత కలిగి ఉన్నారు” అని WWF-US వద్ద ఉపాధ్యక్షుడు మరియు సముద్ర నిపుణుడు గాబీ అహ్మడియా మరియు 2021 పేపర్ యొక్క ప్రధాన రచయిత మంగబేతో చెప్పారు.

A 2023 వ్యాఖ్యానం NPJ ఓషన్ సస్టైనబిలిటీలో పరిశోధన మరియు పరిరక్షణ సమాజాన్ని “ఓషన్ గవర్నెన్స్లో సెంటర్ ఈక్విటీ”, డీకోలనైజ్ సంబంధిత పరిశోధన మరియు “ఉష్ణమండల మెజారిటీ” ను శక్తివంతం చేయాలని పిలుపునిచ్చారు, అనగా, ఉష్ణమండల యొక్క తక్కువ మరియు మధ్య-ఆదాయ దేశాలలో సముద్ర-ఆధారిత ప్రజలు.

“

ప్రపంచంలోని అతి ముఖ్యమైన పగడపు రీఫ్ ప్రాంతాలలో ఒకదానిలో పనిచేస్తున్న ఇండోనేషియా శాస్త్రవేత్తగా, స్థానిక శాస్త్రవేత్తలను అర్ధవంతమైన రీతిలో పాల్గొనకుండా విదేశీ పరిశోధకులు రావడం, డేటాను సేకరించడం, పేపర్లు ప్రచురించడం మరియు బయలుదేరడం నేను తరచుగా చూశాను.

ఎస్ట్రాడివారి, మెరైన్ పరిశోధకుడు, లీబ్నిజ్ సెంటర్ ఫర్ ట్రాపికల్ మెరైన్ రీసెర్చ్

రోచ్ విభిన్న శాస్త్రవేత్తల బృందంతో రచించిన కొత్త అధ్యయనం, వీరిలో చాలామంది గ్లోబల్ సౌత్‌లోని ఉష్ణమండల దేశాలలో ఉన్నారు, ఈ రెండు భాగాలను కలిగి ఉన్నారు: ఈ రంగంలో 5,000 కంటే ఎక్కువ శాస్త్రీయ పత్రాల రచయిత యొక్క విశ్లేషణ మరియు పగడపు రీఫ్ ప్రాజెక్టులలో 100 మందికి పైగా పరిశోధకులు మరియు వాటాదారుల సర్వే.

76 శాతం పేపర్ల యొక్క ప్రధాన రచయిత, వీటిలో ఎక్కువ భాగం సహజ శాస్త్రాలలో ఉన్నాయని రచయిత విశ్లేషణ వెల్లడించింది, అధిక ఆదాయ దేశాలలోని సంస్థల నుండి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఆస్ట్రేలియా ఇప్పటివరకు చాలా తరచుగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాయి. మొదటి రచయితలలో ఇరవై నాలుగు శాతం మధ్య-ఆదాయ దేశాలకు చెందినవారు, మరియు .05 శాతం కంటే తక్కువ తక్కువ ఆదాయ దేశాల నుండి వచ్చారు.

పగడపు రీఫ్ ఫీల్డ్‌వర్క్‌లో పాల్గొనడాన్ని అంచనా వేయడానికి, రోచ్ మరియు సహ రచయితలు యాదృచ్ఛికంగా 400 పేపర్‌లను ఎంచుకున్నారు, వీటిలో 230 ఫీల్డ్‌వర్క్‌తో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు. 230 యొక్క ఆ ఉపసమితిలో, సుమారు 20 శాతం మంది హోస్ట్ దేశం వెలుపల ఉన్న పరిశోధకుల బృందాలు పాల్గొన్నాయి, “పారాచూట్ సైన్స్ పద్ధతుల ప్రాబల్యాన్ని సూచిస్తుంది” అని అధ్యయనం పేర్కొంది. పరిశోధనా బృందాలలో 40 శాతం మంది స్థానికంగా ఉండగా, 40 శాతం మంది హోస్ట్ దేశం మరియు విదేశీ పరిశోధకుల మధ్య సహకారంతో ఉన్నారు.

రచయిత విశ్లేషణ అహ్మడియా యొక్క 2021 అధ్యయనం మరియు మరో 2021 నుండి కనుగొన్న విషయాలను విస్తృతంగా ప్రతిబింబిస్తుంది కాగితం జర్నల్‌లో కరెంట్ బయాలజీ ఆన్ పారాచూట్ రీసెర్చ్ ఇన్ మెరైన్ సైన్స్. కొత్త అధ్యయనం యొక్క యాడ్-ఆన్‌లలో ఒకటి సర్వేను చేర్చడం. పారాచూట్ సైన్స్ సాక్ష్యమివ్వడానికి మరియు అంతర్జాతీయ సహకారాలకు వారు చేసిన కృషి తగినంతగా గుర్తించబడలేదని నివేదించడానికి అధిక-ఆదాయ దేశాల ప్రతివాదులు అధిక-ఆదాయ దేశాల నుండి ప్రతివాదులు చాలా ఇష్టపడతారు. (తక్కువ ఆదాయ దేశాల నుండి ప్రతివాదులు లేరు.)

ఇది రచయితల అంచనాలతో సరిపోతుంది. కెన్యాలోని ఎన్జిఓ అయిన హిందూ మహాసముద్రంలో నెదర్లాండ్స్‌లోని వాగెనింగెన్ విశ్వవిద్యాలయం & పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి రెండింటిలోనూ వాగెనింగెన్ విశ్వవిద్యాలయం & పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి రెండింటిలోనూ సహ రచయిత జాషువా వాంబుగు, అధ్యయనాల రూపకల్పన మరియు పూర్తి యొక్క ముఖ్య దశలలో గ్లోబల్ సౌత్ పరిశోధకులు చేర్చబడలేదు-వారి నైపుణ్యం గుర్తించబడలేదు.

“మీ పాత్ర ఈ రంగంలో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది,” అని అతను మంగబేతో చెప్పాడు. “ఇది దిగువ స్థాయిలో మాత్రమే విలువైనది, తద్వారా మీరు నెట్‌వర్క్‌ను సృష్టిస్తున్నారు, ఫీల్డ్‌లో ఏమైనా అవసరమయ్యేది ఉందని నిర్ధారించుకోండి,” అని అతను చెప్పాడు.

“నేను వారిలో ఒకడిని,” అన్నారాయన.

జర్మనీలోని లీబ్నిజ్ సెంటర్ ఫర్ ట్రాపికల్ మెరైన్ రీసెర్చ్ మరియు 2023 వ్యాఖ్యానం యొక్క సహ రచయిత ఎస్ట్రాడివారి (ఒక పేరుతో వెళతారు), ఆమె కొత్త అధ్యయనాన్ని ప్రశంసించింది, ఆమె పాల్గొనలేదు మరియు వాంబుగు వ్యాఖ్యలను ప్రతిధ్వనించింది.

“ఇది పగడపు రీఫ్ సైన్స్లో అసమానతల వెనుక ఉన్న డేటాను మాత్రమే కాకుండా, పరిశోధకుల యొక్క జీవించిన అనుభవాలను, ముఖ్యంగా గ్లోబల్ సౌత్ నుండి వచ్చిన వారి అనుభవాలను కూడా సంగ్రహిస్తుంది” అని ఆమె మంగబేలో ఒక ఇమెయిల్‌లో చెప్పారు. “పారాచూట్ సైన్స్ మరియు టోకెనిజాన్ని వ్యక్తిగతంగా అనుభవించిన ఇండోనేషియాకు చెందిన వ్యక్తిగా, నేను ఈ ఫలితాలను చాలా సాపేక్షంగా కనుగొన్నాను.”

“ప్రపంచంలోని అతి ముఖ్యమైన పగడపు రీఫ్ ప్రాంతాలలో ఒకదానిలో పనిచేస్తున్న ఇండోనేషియా శాస్త్రవేత్తగా, స్థానిక శాస్త్రవేత్తలను అర్ధవంతమైన రీతిలో పాల్గొనకుండా విదేశీ పరిశోధకులు రావడం, డేటాను సేకరించడం, పేపర్లు ప్రచురించడం మరియు బయలుదేరడం నేను తరచుగా చూశాను” అని ఆమె చెప్పారు. “పరిశోధన ప్రశ్నలను రూపొందించడానికి లేదా విశ్లేషణ మరియు రచయితలో భాగం కావడానికి నిజమైన అవకాశం లేకుండా,” స్థానిక సహకారి పెట్టెను టిక్ చేయడానికి ‘నేను ఈ ప్రక్రియలో ఆలస్యంగా ప్రాజెక్టులకు జోడించబడ్డాను. ఇది నిరాశపరిచింది, కానీ అంతకన్నా ఎక్కువ, ఇది బలహీనంగా ఉంది. “

సాంప్రదాయ మరియు స్థానిక జ్ఞానం మరింత విలువైనదిగా ఉండాల్సిన అవసరం ఉందని వాంబుగు మరియు ఎస్ట్రాడివారి ఇద్దరూ మంగబేతో చెప్పారు, మరియు దానిని వదిలివేయడం పరిశోధనను బలహీనపరుస్తుంది.

స్థానిక శాస్త్రవేత్తలు మరియు వాటాదారులకు “లోతైన పర్యావరణ జ్ఞానం, సాంస్కృతిక సందర్భం మరియు నిర్ణయాధికారులు మరియు సమాజ సభ్యులతో బలమైన సంబంధాలు ఉన్నాయి. దిబ్బలు, చరిత్రలు, సామాజిక డైనమిక్స్ మాకు తెలుసు. స్థానిక శాస్త్రవేత్తలు మినహాయించబడినప్పుడు లేదా తక్కువగా అంచనా వేయబడినప్పుడు, వాస్తవ-ప్రపంచ ప్రభావానికి అవసరమైన అంతర్దృష్టులను మేము కోల్పోతాము.”

గ్లోబల్ నార్త్ నుండి పరిశోధకులు కొన్నిసార్లు పోషకపరంగా వారు హోస్ట్ దేశ పరిశోధకులకు శ్రమతో కూడిన డేటా సేకరణ పనిని చేస్తున్నప్పుడు కూడా వారు సహాయం చేస్తున్నారని అనుకుంటారు, రోచ్ చెప్పారు.

“ఇది, ‘ఓహ్, మేము మీకు సహాయం చేస్తున్నాము’ అని ఆమె చెప్పింది. “‘మేము మీ సామర్థ్యాన్ని పెంచుతున్నాము.”

శాస్త్రీయ ప్రక్రియ యొక్క బహుళ అంశాలకు సంస్కరణల శ్రేణిని అధ్యయనం సిఫార్సు చేస్తుంది. సర్వే ప్రతిస్పందనల ఆధారంగా రీసెర్చ్-ఫండింగ్ పద్ధతులు చాలా ముఖ్యమైనవి అని రోచ్ చెప్పారు. “ఇది నిధులు, నిధులు, నిధులు, నిధులు” అని ఆమె చెప్పింది. అంతర్జాతీయ ప్రాజెక్టుల కోసం “సమానమైన సహకార ప్రకటనలను” సమర్పించాలని, స్థానిక పరిశోధకులతో అధ్యయన సహ-రూపకల్పనను ప్రోత్సహించడానికి మరియు ప్రారంభ అనువర్తన దశలలో పరిపాలనా భారాన్ని తగ్గించాలని నిధులు దరఖాస్తుదారులను మంజూరు చేయాలని ఆమె మరియు ఆమె సహ రచయితలు సూచిస్తున్నారు, అందువల్ల మరింత విభిన్న పరిశోధకులు దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు.

ఈ అధ్యయనం ప్రచురణ సంస్థలలో మార్పు యొక్క ప్రాముఖ్యతను కూడా నొక్కి చెబుతుంది: శాస్త్రీయ పత్రికలు గ్లోబల్ సౌత్ దేశాల పరిశోధకులకు ప్రచురణ రుసుమును వదులుకోవాలి, భాషా వసతి కల్పించాలి మరియు వారి సంపాదకీయ బోర్డులు మరియు తోటి-సమీక్ష స్థానాలను వైవిధ్యపరచాలి.

కొత్త అధ్యయనంతో సంబంధం లేని రోచ్ మరియు అహ్మడియా, ఇద్దరూ గ్లోబల్ నార్త్‌లోని విశ్వవిద్యాలయాలలో అంతర్జాతీయ సహకారాలపై మెరుగైన శిక్షణ ఇవ్వవలసిన అవసరాన్ని నొక్కిచెప్పారు. రోచ్ మాట్లాడుతూ, అధిక ఆదాయ దేశాలలో ఆమె శిక్షణ పొందింది, అక్కడ పరిశోధన ఈక్విటీ చర్చలో భాగం కాదు. “తరాల మార్పు” జరుగుతుందని అహ్మడియా ఆశను వ్యక్తం చేసింది, కాని ఈక్విటీ ఇంకా తగినంతగా బోధించబడటం లేదని, మరియు విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులతో కలిసి పనిచేసేటప్పుడు ఆమె చూసే కొన్ని విషయాలలో ఆమె తరచుగా “షాక్” అవుతుంది.

“నేను ఇలా ఉన్నాను, ‘లేదు, లేదు, లేదు, మేము అలా చేయలేము,'” అహ్మడియా చెప్పారు. “కాబట్టి కొన్నిసార్లు మీరు స్థానిక పరిశోధకులతో ఎలా సరిగ్గా నిమగ్నం కావాలో విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులకు అవగాహన కల్పిస్తున్నారు.”

“అవగాహన లేకపోవడం ఉంది,” అన్నారాయన.

రచయితల సిఫార్సులు “ఆలోచనాత్మకమైనవి మరియు బాగా లక్ష్యంగా ఉన్నాయి” అని ఎస్ట్రాడివారి చెప్పారు మరియు “దీర్ఘకాలిక, స్థానికంగా నేతృత్వంలోని పరిశోధన మౌలిక సదుపాయాలు” యొక్క అవసరాన్ని ఆమె జోడిస్తుందని అన్నారు.

“స్థానిక నాయకత్వం కేవలం చేర్చబడటం కాదు; ఇది పరిశోధనా ఎజెండాలను ఏర్పాటు చేయడానికి, ప్రభావాన్ని నిర్వచించడానికి మరియు ప్రధాన పరిష్కారాలను రూపొందించడానికి అధికారం పొందడం గురించి” అని ఆమె చెప్పారు.

ఈ కథ అనుమతితో ప్రచురించబడింది Mongabay.com.