ట్రంప్ వెనిజులా తిరుగుబాటుపై ఆశ్చర్యం ఎందుకు? యుఎస్ ప్రెసిడెంట్లు ఒంటరిగా హామీ ఇస్తున్నారు – మరియు యుద్ధాన్ని బట్వాడా | సైమన్ జెంకిన్స్

It బయటకు మోసగించడం ప్రారంభించింది. కారకాస్‌లో గత వారం దండయాత్ర కాదు, అది పుట్చ్. ఇది ఒక పాలకుడు తన మరింత అనుకూలమైన డిప్యూటీని అధికారంలోకి తీసుకురావడానికి సైనికీకరించిన కిడ్నాప్. గతేడాది ఏప్రిల్ నుంచి.. నివేదికల ప్రకారంవైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు ఇప్పుడు తాత్కాలిక అధ్యక్షుడు డెల్సీ రోడ్రిగ్జ్ మరియు ఆమె సోదరుడు జార్జ్ – వెనిజులా జాతీయ అసెంబ్లీ అధ్యక్షుడు – వాషింగ్టన్‌తో రహస్యంగా వ్యవహరిస్తోంది. ఇది అనధికారిక దౌత్యం యొక్క హాట్‌స్పాట్, ఖతార్ ద్వారా జరిగింది.

అనే వివరాలు ఇంకా తెలియాల్సి ఉంది. కానీ గత వారం ఎపిసోడ్ డెల్సీ రోడ్రిగ్జ్‌తో సహా దారుణంగా కనిపించడానికి ప్రదర్శించబడిందని పుకార్లు నమ్మదగినవి. ప్రారంభ ఖండన అది దారుణమైనది. అధ్యక్షుడు నికోలస్ మదురోను అమెరికన్లకు వేగంగా మరియు శాంతియుతంగా అప్పగించారు. ఒక్క స్లిప్ ట్రంప్ డెల్సీని వివరిస్తుంది “చాలా దయతో” ఆమె దాడి జరిగిన వెంటనే కార్యాలయంలోకి హడావిడిగా ప్రమాణ స్వీకారం చేసింది. మరింత తీవ్రమైన స్లిప్ ఉంది అతని తొలగింపు ప్రతిపక్ష నాయకురాలు, మరియా కొరినా మచాడో, “దేశంలో మద్దతు లేదా గౌరవం” లోపించింది. ఆమె విజేతగా నిలిచింది ఎడ్మండో గొంజాలెజ్ ఉర్రుటియాసంభావ్య విజేత rigged 2024 వెనిజులా ఎన్నికలు, దీని కోసం ఆమె నోబెల్ శాంతి బహుమతిని ట్రంప్ గెలుచుకున్నారు. ట్రంప్ నుండి అతని గురించి ఎందుకు ప్రస్తావించలేదు?

ఈ వ్యవహారం అంతర్జాతీయ చట్టానికి విరుద్ధమైన దౌర్జన్యమని వాస్తవానికి అంగీకరించాలి. కానీ అమెరికా చాలా అరుదుగా ఆ చట్టంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టింది. ఆశ్చర్యం ఏమిటంటే, చాలా ఆశ్చర్యం ఉంది. ఒకరి తర్వాత మరొకరు అధ్యక్షుడు కనుగొన్నారు “మానిఫెస్ట్ విధి“యుఎస్, అవసరమైన చోట స్వేచ్ఛను ప్రకటించడానికి మరియు ప్రోత్సహించడానికి, మరింత ఆకర్షణీయంగా ఉంది. కారకాస్ దాడి కూడా రాజ్యాంగ విరుద్ధమని, కాంగ్రెస్‌కు మాత్రమే యుద్ధం ప్రకటించే హక్కు ఉంది, అది కేవలం “చట్టం అమలు”.

కైర్ స్టార్మర్ తన పందెంలో దూకడం ద్వారా స్పష్టంగా అడ్డుపడుతున్నాడు. అతను పక్కన ఏమీ మాట్లాడలేదు. 1983లో, రోనాల్డ్ రీగన్ వెనిజులా సమీపంలోని పొరుగున ఉన్న గ్రెనడాలో వామపక్ష పాలనను కూల్చివేసినప్పుడు, మార్గరెట్ థాచర్ అతనికి ఫోన్ చేసి కామన్వెల్త్ రాష్ట్రంపై అనూహ్య దాడికి వ్యతిరేకంగా తీవ్ర నిరసన వ్యక్తం చేశారు. రీగన్ తన సహాయకులతో కాల్ తీసుకున్నాడు మరియు ఆమె మాటలను స్పీకర్ మోడ్‌కి మార్చాడు. అతను చిరునవ్వుతో ఇలా అన్నాడు: “గీ, ఆమె అద్భుతం కాదా?”

గత వారాంతపు ఆపరేషన్ తర్వాత, ప్రజలు చాలా సహేతుకంగా సంఘటనలు మరియు ఉద్దేశ్యం యొక్క స్పష్టతను కోరుకుంటారు, కానీ నిజం ఏమిటంటే శక్తివంతమైన రాష్ట్రాల అంతర్జాతీయ జోక్యాలు వంచనలో మునిగిపోయాయి. వారి నిజమైన ప్రయోజనం వాణిజ్య లాభం లేదా దేశీయ కీర్తి కావచ్చు – లేదా మిత్రదేశానికి సహాయం చేయడం. లేదా అది కేవలం మంచి ధ్వని కోసం కావచ్చు. తన 1961 ప్రారంభ ప్రసంగంలో, అధ్యక్షుడు జాన్ ఎఫ్ కెన్నెడీ ప్రతిజ్ఞ చేశారు US “ఏ ధరనైనా చెల్లిస్తుంది, ఎలాంటి భారాన్ని భరిస్తుంది, ఎలాంటి కష్టాలను ఎదుర్కొంటుంది, ఏ స్నేహితుడికి మద్దతు ఇస్తుంది, ఏ శత్రువునైనా వ్యతిరేకిస్తుంది, మనుగడ మరియు స్వేచ్ఛ యొక్క విజయానికి భరోసా ఇస్తుంది”. అతను వియత్నాంలో వివాదాన్ని పెంచాడు.

US అధ్యక్షులందరూ జార్జ్ వాషింగ్టన్‌కు కట్టుబడి ప్రారంభించారు 1796 ఏకాంతవాదానికి విజ్ఞప్తిసుదూర వైరుధ్యాల నుండి దూరంగా నిలబడతామని ప్రమాణం చేయడం ద్వారా, “వీటి కారణాలు మా ఆందోళనలకు తప్పనిసరిగా విదేశీవి”. ఆ విధంగా వుడ్రో విల్సన్ గ్రేట్ వార్‌లో పోరాడనని ప్రతిజ్ఞ చేసాడు మరియు ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్ రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో కూడా అలాగే చేసాడు. 1940లో, FDR అమెరికా తల్లులకు ప్రకటించారు: “నేను పదే పదే చెబుతాను, మీ అబ్బాయిలు ఎలాంటి విదేశీయుద్ధాలకు పంపబడరు.” కేవలం ఒక సంవత్సరం తర్వాత అతను విల్సన్ వలె చేసాడు.

వాస్తవమేమిటంటే, వైట్ హౌస్ మరియు పెంటగాన్ స్థాపన యొక్క ప్రపంచ శక్తి కాలక్రమేణా, ఎదురులేనిదిగా కనిపిస్తుంది. దానిని వినియోగించుకోవాలని వేడుకుంటున్నారు. 1980ల చివరలో సోవియట్ ముప్పు ఆవిరైపోయినప్పుడు, మిఖాయిల్ గోర్బచేవ్ సహాయకుడు జార్జి అర్బటోవ్, క్రెమ్లిన్ చీఫ్ “అమెరికనిస్ట్”, తన US సహచరులతో కలిసి మెలిసి ఉన్నాడు: “మేము మీకు భయంకరమైన పని చేయబోతున్నాము,” అని అతను చెప్పాడు. “మేము మిమ్మల్ని శత్రువు నుండి దూరం చేయబోతున్నాము.”

US కేవలం కొత్తదాన్ని కోరింది, దాదాపు అబ్సెసివ్‌గా మరియు అరుదుగా అంతర్జాతీయ చట్టం పట్ల చాలా శ్రద్ధ చూపుతుంది. 1990లో జార్జ్ హెచ్‌డబ్ల్యూ బుష్ పనామా ప్రెసిడెంట్ మాన్యుయెల్ నోరిగాను కిడ్నాప్ చేసినప్పుడు డ్రగ్ లార్డ్ గాచట్టం గురించి ఎవరూ పెద్దగా ఆందోళన చెందలేదు. 1999లో బ్రిటన్ కూడా స్పష్టంగా చట్టవిరుద్ధం చేయలేదు బెల్గ్రేడ్‌పై బాంబు దాడి మరియు శాంతి భద్రతల మోహరింపు కొసావోకు. అది ఓటమిలో చేరినప్పుడు 2003లో సద్దాం హుస్సేన్అతను బ్రిటీష్ జాతీయ భద్రతను బెదిరించాడని సమర్థన. ఇది స్పష్టంగా అసంబద్ధం, అయినప్పటికీ పార్లమెంటు దానిని మింగేసింది. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు లిబియా నాయకులను పడగొట్టడానికి బ్రిటన్ సహాయం చేయడం గురించి, వారు చెడ్డ వ్యక్తులు అని వాదించారు. సంపన్న దేశాలు అణచివేతకు గురైన వారికి సహాయం చేయడానికి ఒక బాధ్యతగా భావిస్తున్నాయి, ఇది ఈరోజు ట్రంప్ కథనం.

కనీసం ఇప్పటి వరకు, ట్రంప్ తన పూర్వీకుల ప్రపంచ-పోలీసింగ్ వాక్చాతుర్యం నుండి మొండిగా దూరంగా ఉన్నారు. విఫలమైన దేశ నిర్మాణంలో పాఠాలు నేర్చుకున్నట్లు పేర్కొన్నారు. గత సంవత్సరం అతను US అని ప్రకటించాడు నాటోతో విసిగిపోయారు మరియు ఐరోపాను రక్షించుకోవడంతో. రియాద్‌లో చేసిన ప్రసంగంలో, ఎలా ప్రవర్తించాలో ప్రపంచానికి ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడం మానేసినందుకు ట్రంప్‌ను ఉత్సాహపరిచారు. అంతవరకూ అతను ఆందోళన చెందాడు“‘నేషన్-బిల్డర్స్’ అని పిలవబడే వారు నిర్మించిన దానికంటే చాలా ఎక్కువ దేశాలను నాశనం చేశారు.”

గత వారం తిరుగుబాటు భారీ యు-టర్న్‌కు దారితీసింది. వెనిజులాను నడపాలనుకుంటున్నట్లు ట్రంప్ చెప్పారు.ఒక సమూహంతో” మరియు దానిని స్థిరత్వానికి “పరివర్తనం” చేయండి. అతను ప్రారంభంలో చేసినట్లుగా పుష్ పని చేస్తుందని భావించాడు మరియు తదుపరి US ఫోర్స్ ప్రొజెక్షన్ అవసరం లేదు. మేము చూడడానికి మాత్రమే వేచి ఉండవచ్చు.

అయితే, ట్రంప్ విధాన మాంత్రికుడు, స్టీఫెన్ మిల్లర్స్పష్టంగా ఒక ” కంటే తక్కువ ఏమీ ఊహించదుట్రంప్ పరిణామం“మున్రో సిద్ధాంతానికి. యూరప్ వలసరాజ్యాల నుండి అన్ని అమెరికాలను రక్షించడానికి US బాధ్యత వహించాలని అసలు సిద్ధాంతం ప్రకటించింది. థియోడర్ రూజ్‌వెల్ట్ నేతృత్వంలోని పూర్వపు పరిణామం ప్రతిజ్ఞ చేశారు వాషింగ్టన్, “అయితే అయిష్టంగానే, అటువంటి తప్పు లేదా నపుంసకత్వానికి సంబంధించి, అంతర్జాతీయ పోలీసు అధికారాన్ని వినియోగించుకోవడానికి” కట్టుబడి ఉంటుంది.

గ్రీన్‌లాండ్, బహుశా క్యూబా మరియు కెనడా కూడా అధికంగా ఉన్నందున జాతీయ భద్రతను సమర్థించడం ట్రంప్ యొక్క పరస్పర చర్యగా కనిపిస్తుంది. మిల్లర్ భార్య గ్రీన్‌ల్యాండ్ మ్యాప్‌ను షేర్ చేసినట్లు సమాచారం నక్షత్రాలు మరియు చారలు ధరించి. ఇది ప్రభావంలో అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాల సామ్రాజ్యం మరియు స్పష్టంగా పిచ్చిగా ఉంటుంది.

సమీప ట్రంప్ తన వెనిజులా సంస్థను సమర్ధించుకోగలడు ముందస్తు ఎన్నికలు మరియు ప్రజాస్వామ్యం తిరిగి రావడం, నాకు నిజంగా అద్భుతమైన దేశం. కానీ, ఇప్పటి వరకు ప్రజాస్వామ్యాన్ని ట్రంప్‌ ప్రస్తావించలేదు. అతను చాలా భిన్నమైన అధ్యక్షుడు, కానీ కొన్ని విధాలుగా అతను US శక్తి యొక్క అవకాశాలను మరియు విస్తరణలో ఆనందించిన అనేక మంది పూర్వీకుల మాదిరిగానే ఉంటాడు. మరొక ఇరాక్ బెకాన్స్ – ఒక కోత లేదా అధ్వాన్నంగా. అతను బహుశా జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క ఐసోలేషనిస్ట్ ప్రవృత్తులు సరైనవని కనుగొనవచ్చు.