US సైనిక మద్దతు లేకుండా, మాకు యూరోపియన్ రక్షణ యూనియన్ అవసరం. ఇదిగో ఇలా ఉంది | పాల్ టేలర్

ఎడొనాల్డ్ ట్రంప్ రెండవ పదవీకాలం తర్వాత ఒక సంవత్సరం మరియు రెండు మ్యూనిచ్ భద్రతా సమావేశాలుతక్కువ US మద్దతుతో భవిష్యత్తులో ఐరోపా తనను తాను రక్షించుకోవాల్సి ఉంటుందని మనకు ఇప్పుడు తెలుసు; బహుశా చాలా తక్కువ US మద్దతుతో; మరియు బహుశా – గల్ప్ – అస్సలు US మద్దతు లేకుండా.

యూరోపియన్ నాయకులు తమకు అవసరమని గుర్తించారు ఓవర్ డిపెండెన్స్ తగ్గించండి USలో. ఇంకా చాలా మంది, కైర్ స్టార్మర్ మరియు కొంత వరకు ఉన్నారు ఫ్రెడరిక్ మెర్జ్ఇప్పటికీ ఉన్నాయి అట్లాంటిక్ సంబంధం యొక్క శిధిలాలకి అతుక్కున్నాడు. రష్యా నాటో భూభాగంపై దాడి చేస్తే యూరప్‌కు అమెరికా సహాయం చేస్తుందనే నమ్మకంతో కాకుండా వారు అలా చేస్తారు. వ్లాదిమిర్ పుతిన్ అకస్మాత్తుగా ఎస్టోనియాలోని రష్యన్ మాట్లాడే సరిహద్దు పట్టణాన్ని లేదా స్వాల్‌బార్డ్‌లోని నార్వేజియన్ ఆర్కిటిక్ ద్వీపసమూహాన్ని అకస్మాత్తుగా పట్టుకుంటే – అణు ప్రమాదాల సంభావ్యతతో – యుఎస్ శక్తి యొక్క ఒక-రోజు ప్రదర్శనలను ఇష్టపడే ట్రంప్, ఐరోపాలో బహిరంగ-ముగింపు యుద్ధానికి US దళాలను కట్టుబడి ఉంటారని ఎవరు నిజంగా నమ్ముతారు?

ఐరోపా రక్షణకు తాము బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని అన్ని యూరోపియన్ ప్రభుత్వాలు ఇప్పుడు గ్రహించాయి. దీనికి ఒక దశాబ్దం పాటు సైనిక వ్యయం గణనీయంగా పెరగాల్సి ఉంటుంది, ఇప్పటి వరకు ప్రజాభిప్రాయం విస్తృతంగా మద్దతునిస్తుందని పోల్‌లు చూపిస్తున్నాయి. ఇంకా అనేక యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు – UK, ఫ్రాన్స్ మరియు ఇటలీతో సహా – భారీ ఉమ్మడి రుణాలు లేకుండా రక్షణ ఉప్పెనకు ఆర్థిక సహాయం చేయలేని ఆర్థిక స్థితిలో ఉన్నాయి. జర్మనీ అని ఇష్టంలేని ముఖానికి.

మరింత ఆయుధాలను కొనుగోలు చేయడం అనేది విశ్వసనీయమైన, మరింత స్వతంత్రమైన యూరోపియన్ రక్షణను నిర్మించడంలో ఒక భాగం మాత్రమే. రాజకీయ నాయకులు ప్రదర్శించడానికి ఇష్టపడే ఉపగ్రహాలు, యుద్ధ విమానాలు మరియు యుద్ధనౌకలు వంటి సామర్థ్యాలు దీనికి అవసరం. కానీ మందుగుండు సామాగ్రి మరియు విడిభాగాలు, అలాగే బోరింగ్ లాజిస్టిక్స్, శిక్షణ మరియు వ్యాయామం మరియు సాయుధ దళాల పరిమాణంలో పెద్ద పెరుగుదల వంటి వారు డబ్బును ఖర్చు చేయడానికి ఇష్టపడని చాలా అసహ్యకరమైన విషయాలు కూడా అవసరం.

అంతే ముఖ్యమైనది, దూకుడును ఎదుర్కోవడానికి సకాలంలో నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి యూరప్‌కు కొత్త నాయకత్వ నిర్మాణం అవసరం. రష్యా పూర్తి స్థాయి దాడికి నాలుగు సంవత్సరాలు ఉక్రెయిన్ వేగంగా మరియు తగినంతగా ప్రతిస్పందించడానికి నాటో లేదా EU మీద ఆధారపడలేమని చూపించాయి.

నాటో US ఆధిపత్యంలో ఉంది మరియు వాషింగ్టన్ దాని ప్రమేయం కోరుకోనప్పుడు చర్య తీసుకోదు. ఉక్రెయిన్‌పై నో-ఫ్లై జోన్‌ను అమలు చేయాలన్న వోలోడిమిర్ జెలెన్స్‌కీ అభ్యర్ధనలను తిరస్కరించి, 2022లో కైవ్‌కు ప్రత్యక్ష మద్దతు ఇవ్వకుండా ఉండేందుకు ఇది తన వంతు కృషి చేసింది. మరియు నాటో గత సంవత్సరం US నుండి ఉక్రెయిన్ కోసం సమన్వయ సైనిక సామాగ్రిని మాత్రమే తీసుకుంది. EU, దాని భాగానికి, మాస్కోపై వేగవంతమైన ఆర్థిక మరియు ఆర్థిక ఆంక్షలను విధించింది మరియు రష్యన్ గ్యాస్‌పై ఆధారపడకుండా దూరంగా ఉండటానికి సహాయపడింది. కానీ ఇది రక్షణ సంస్థ కాదు మరియు రష్యాకు అనుకూలమైన హంగరీ తదుపరి ఆంక్షల ప్యాకేజీలను మరియు కైవ్‌కు ఆర్థిక సహాయాన్ని మందగించింది.

గత వారాంతంలో జరిగిన మ్యూనిచ్ సెక్యూరిటీ కాన్ఫరెన్స్‌లో, యూరోపియన్ కమీషన్ ప్రెసిడెంట్ ఉర్సులా వాన్ డెర్ లేయెన్ మరియు ఫ్రెడరిక్ మెర్జ్ ఇద్దరూ ప్రాణం పోసుకోవాల్సిన అవసరం గురించి మాట్లాడారు. EU యొక్క పరస్పర రక్షణ ఒప్పందం (ఆర్టికల్ 42.7), ఇది నాటో యొక్క సమానమైన దాని కంటే కాగితంపై మరింత కట్టుబడి ఉంటుంది, వ్యాసం 5. ఇంకా EU చాలా తక్కువ సైనిక నైపుణ్యాన్ని కలిగి ఉంది మరియు ఇంకా కార్యాచరణ ఆదేశం లేదు. ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్, మాలి, బోస్నియా మరియు కొసావోలలో సాహసయాత్ర లేదా శాంతి పరిరక్షణ కోసం పంపబడిన చిన్న దళాలతో, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసినప్పటి నుండి సేవలో ఉన్న యూరోపియన్ జనరల్ ఏ ఒక్క బ్రిగేడ్ కంటే ఎక్కువ చర్య తీసుకోలేదు.

EU మరియు నాటో సంకెళ్లతో ఉంటాయి ఏకాభిప్రాయ సూత్రం ప్రకారం, మరియు రెండూ ఇబ్బందికరమైన సభ్యులను కలిగి ఉన్నాయి – EUలో నాలుగు సైనికంగా అలీన దేశాలు, మరియు అన్నింటికంటే మించి హంగరీ మరియు స్లోవేకియాలోని రష్యా అనుకూల ప్రభుత్వాలు. అంతేకాకుండా, EU ఐరోపా రక్షణకు కీలకమైన మూడు దేశాలను చేర్చలేదు: UK, నార్వే మరియు టర్కీ.

కాల్పుల విరమణ ఒప్పందం విషయంలో ఉక్రెయిన్‌కు సంభావ్య భద్రతా హామీలను రూపొందించడానికి వచ్చినప్పుడు ఏ సంస్థను ఉపయోగించలేదు. రష్యాతో తన చర్చలను భంగపరచకుండా ఉండటానికి, నాటో ప్రమేయాన్ని US కోరుకోలేదు.

బదులుగా, ఫ్రాన్స్ మరియు UK, ఐరోపా యొక్క రెండు అణు శక్తులు మరియు UN భద్రతా మండలి సభ్యులు, ఒక “ఇష్టపడేవారి కూటమిఖండంలోని అన్ని ప్రధాన సైనిక శక్తులతో పాటు కెనడా, జపాన్, న్యూజిలాండ్ మరియు ఆస్ట్రేలియాతో సహా దాదాపు 35 దేశాల సమూహం. ఉక్రెయిన్ మరియు చుట్టుపక్కల వారు వాస్తవానికి బలగాలను మోహరిస్తారా లేదా అనేది స్పష్టంగా లేదు. అది యుద్ధాన్ని ముగించడానికి పుతిన్ యొక్క సుముఖతపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, సుముఖతతో కూడిన సంకీర్ణం హామీ ఇవ్వబడిన US మద్దతు లేకుండా భవిష్యత్ యూరోపియన్ భద్రతా నాయకత్వానికి ఆమోదయోగ్యమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌గా కొంత వాగ్దానాన్ని చూపుతుంది. పారిస్‌లో అభివృద్ధి చెందుతున్న కార్యనిర్వాహక ప్రధాన కార్యాలయంతో, గ్రూపింగ్ అన్ని కీలను కలిపిస్తుంది దేశాలు మరియు సంస్థలు (నాటో మరియు EUతో సహా), ప్రతిబంధకాలు లేకుండా. E3 అని పిలవబడే అంతర్గత కోర్ – ఫ్రాన్స్, జర్మనీ మరియు UK – అత్యంత ప్రభావాన్ని చూపుతుంది, ఇది E6 అని పిలవబడే వరకు విస్తరించింది – జోడించడం ఇటలీ, స్పెయిన్ మరియు పోలాండ్ – ఇతర పెద్ద యూరోపియన్ శక్తులను చేర్చుకోవడానికి. సాధారణంగా డెన్మార్క్ లేదా ఫిన్లాండ్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న నార్డిక్ మరియు బాల్టిక్ దేశాలు కూడా సమూహంలో ప్రభావం చూపుతాయి.

ప్రస్తుతానికి, సిద్ధంగా ఉన్నవారి కూటమికి చట్టపరమైన హోదా లేదు, నిర్ణయం తీసుకునే అధికారం లేదు మరియు సెక్రటేరియట్ లేదు. ఇది తాత్కాలిక సంస్థ, దీని కోసం UK మరియు ఫ్రాన్స్‌లు కొంతమంది అధికారులు మరియు అధికారులను వేరు చేశాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది భవిష్యత్తులో ఐరోపా రక్షణ యూనియన్ యొక్క కేంద్రకంలో వృద్ధి చెందుతుంది, నాటో నిర్మాణాల ద్వారా సాధ్యమైన చోట పనిచేస్తుంది, అయితే సంకీర్ణ ఆదేశంలో అవసరమైతే.

పునరుజ్జీవింపజేయడం ఒక అవకాశం 1955 పశ్చిమ యూరోపియన్ యూనియన్ ఒప్పందంఇది ఎట్టకేలకు 2010లో EUలో విలీనం చేయబడింది, యూరోపియన్ డిఫెన్స్ యూనియన్‌కు చట్టబద్ధమైన ప్రాతిపదికను అందించడానికి, సిద్ధంగా ఉన్న EU దేశాలు, UK మరియు నార్వేలను కలుపుకుంది. ప్రస్తుత అవసరాలకు ఇది చాలా సమయం పట్టవచ్చు, కానీ యూరప్ చాలా తక్కువ US సహాయంతో తనను తాను రక్షించుకోవాలంటే, సంక్షోభంలో త్వరితగతిన నిర్ణయాలు తీసుకోగల చురుకైన శరీరం అవసరం. ఈ వాస్తవ యూరోపియన్ భద్రతా మండలి ఉత్తమ ఎంపికగా కనిపిస్తోంది.