అమెరికా-మెక్సికో సరిహద్దు వద్ద శరణార్థులను వెనక్కి తిప్పికొట్టేందుకు ట్రంప్‌ను సుప్రీంకోర్టు అనుమతించింది | US సుప్రీం కోర్ట్

ది సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చింది ట్రంప్ పరిపాలన US-మెక్సికో సరిహద్దు వద్ద ఆశ్రయం కోరేవారిని నిరోధించడానికి గ్రీన్ లైట్, US ఆశ్రయ వ్యవస్థను ప్రాథమికంగా పునర్నిర్మించే నిర్ణయం.

ఈ నిర్ణయం ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క టర్న్-బ్యాక్ లేదా “మీటరింగ్” విధానాన్ని పునరుద్ధరిస్తుంది, US సరిహద్దు వద్ద ఉన్న ఫెడరల్ ఏజెంట్లు US గడ్డపై భౌతికంగా అడుగు పెట్టకుండా నిరోధించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది, ఇక్కడ ఫెడరల్ చట్టం వారికి ఆశ్రయం మరియు హింస నుండి రక్షణ పొందే హక్కును హామీ ఇస్తుంది.

న్యాయమూర్తులు శామ్యూల్ అలిటో, జాన్ రాబర్ట్స్, క్లారెన్స్ థామస్, నీల్ గోర్సుచ్, బ్రెట్ కవనాగ్ మరియు అమీ కోనీ బారెట్ సమ్మతించడంతో ఓటింగ్ 6-3గా ఉంది. న్యాయమూర్తులు ఎలెనా కాగన్, కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ మరియు సోనియా సోటోమేయర్ విభేదించారు, తరువాతి వారు 35 పేజీల సుదీర్ఘ అసమ్మతిని రాశారు – ముఖ్యంగా అలిటో మెజారిటీ అభిప్రాయం కంటే దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ.

ఎందుకంటే US ఇమ్మిగ్రేషన్ యుఎస్‌కి వచ్చే వలసదారులకు ఆశ్రయం పొందేందుకు చట్టం హక్కును కల్పిస్తుంది, సుప్రీం కోర్ట్ కేసు ఖచ్చితంగా “రావడం” అంటే ఏమిటి అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

అలిటో అభిప్రాయంలో, అతను ఇలా వ్రాశాడు: “సాధారణ ప్రసంగంలో, ఒక వ్యక్తి ఆ ప్రదేశంలోకి ప్రవేశించే ముందు ఒక వ్యక్తి ‘అక్కడకు వస్తాడని’ ఎవరూ అనరు.”

సోటోమేయర్ తన అసమ్మతిని బలంగా వెనక్కి నెట్టింది: “కోర్టు యొక్క అశాస్త్రీయ వివరణ దాదాపు పూర్తిగా ఒకే పదంపై స్థిరీకరణ ద్వారా నడపబడుతుంది: ‘ఇన్’. అయితే, పదాలను సందర్భోచితంగా చదవాలి మరియు అవి మొత్తం శాసనానికి ఎలా సరిపోతాయి అనే దానిపై శ్రద్ధ వహించాలి.”

ఈ నిర్ణయం భయంకరమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుందని ఆమె అన్నారు – సరిహద్దులో వారి ప్రవేశాన్ని నిరోధించడం ద్వారా శరణార్థులను రక్షించే చట్టాలను తప్పించుకోవడానికి ప్రభుత్వాన్ని అనుమతిస్తుంది.

“దేశంలోకి ప్రవేశించాలని కోరుకునే పౌరులు కాని వారందరినీ స్వీకరించడానికి నియమించబడిన ప్రవేశ ద్వారం వద్ద శరణార్థి ఉన్నప్పటికీ వారు అలా చేయవచ్చు. శరణార్థ దరఖాస్తులను ప్రాసెస్ చేయడానికి శిక్షణ పొందిన అందుబాటులో ఉన్న ఆశ్రయం అధికారితో సహా, ఆ వ్యక్తిని తనిఖీ చేసే సామర్థ్యం పోర్ట్ ఆఫ్ ఎంట్రీకి పుష్కలంగా ఉన్నప్పటికీ, ఆశ్రయం కోరిన వ్యక్తిని తిప్పికొట్టడం లేదా చంపడం ఖాయం” అని వ్రాసారు.

అంతర్జాతీయ మరియు యుఎస్ ఆశ్రయం చట్టాలను తప్పనిసరిగా చెల్లుబాటు కాకుండా చేయడానికి కోర్టు నిర్ణయం ట్రంప్ పరిపాలనను అనుమతిస్తుంది అని మానవ హక్కుల న్యాయవాదులు తెలిపారు, ప్రభుత్వ అధికారులు ప్రవేశ ద్వారం వద్దకు వచ్చే వ్యక్తులను తనిఖీ చేసి, వారు ప్రమాదకరమైన పరిస్థితులకు తిరిగి వెళ్లకుండా చూసుకోవాలి.

ఈ నిర్ణయం మూడు అధ్యక్ష పాలనలలో సాగిన న్యాయ పోరాటానికి పరాకాష్ట. ఈ కేసు వాస్తవానికి 2017లో, మొదటి ట్రంప్ పరిపాలనలో, కాలిఫోర్నియా మరియు మెక్సికోలో ఉన్న చట్టపరమైన మరియు మానవతా సేవా ప్రదాత అయిన అల్ ఒట్రో లాడో మరియు టర్న్-బ్యాక్ పాలసీకి లోబడి ఉన్న శరణార్థుల బృందం ద్వారా దాఖలు చేయబడింది.

వలసదారులు తమను తాము ప్రవేశించడానికి అనుమతించడం మరియు ఆశ్రయం కోసం వారి అర్హతను వెంటనే అంచనా వేయడం కంటే, USలోకి వారి ప్రవేశాన్ని నిరోధించడానికి అధికారులు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు మెక్సికో మధ్య సరిహద్దు రేఖ వద్ద నిలబడ్డారు. వలసదారులు ప్రమాదకరమైన శిబిరాల్లో లేదా మెక్సికోలోని తాత్కాలిక గృహాలలో చిక్కుకుపోయారు, ఆశ్రయం కోసం దరఖాస్తు చేసుకునే అవకాశం కోసం వారు తమ పేర్లను జాబితాలో నమోదు చేశారు.

సరిహద్దు వెంబడి వలసదారులు ఎక్కడ ఉన్నారనే దానిపై ఆధారపడి, ఈ జాబితాలు మెక్సికన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు లేదా మునిసిపల్ అధికారులచే నిర్వహించబడే భౌతిక నోట్‌బుక్‌లలో లేదా డిజిటల్ ఆకృతిలో ఉంచబడతాయి. గందరగోళం మరియు మానవతా సంక్షోభం ఏర్పడింది, మరియు కొంతమంది వలసదారులు అధికారిక నౌకాశ్రయాల వద్ద రియో ​​గ్రాండే లేదా సోనోరన్ ఎడారి మీదుగా ప్రమాదకరమైన క్రాసింగ్‌లకు ప్రయత్నించారు.

జో బిడెన్ 2021లో ఈ విధానాన్ని ఉపసంహరించుకున్నారు, అయితే డోనాల్డ్ ట్రంప్ అధ్యక్ష పదవికి తిరిగి ఎన్నికైన తర్వాత, అతని పరిపాలన ఈ అభ్యాసాన్ని నిషేధిస్తూ దిగువ కోర్టు తీర్పులను సమీక్షించమని సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులను కోరింది.

గురువారం నాటి నిర్ణయం తీవ్ర పరిణామాలను కలిగిస్తుందని అల్ ఓట్రో లాడో ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ ఎరికా పిన్‌హీరో అన్నారు. “పెరుగుతున్న సంఘర్షణ మరియు వాతావరణ విపత్తుల ప్రపంచంలో, అత్యంత దుర్బలమైన వాటిని దూరంగా ఉంచడానికి ఈ సరిహద్దుల గట్టిపడటం వలన చాలా మంది ప్రాణాలు కోల్పోవడం ఖాయం” అని ఆమె చెప్పింది.

అమెరికన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ కౌన్సిల్‌లోని సీనియర్ లిటిగేషన్ అటార్నీ రెబెక్కా కాస్లర్ ఇలా జోడించారు: “క్రూరత్వం నిజమైన పరిష్కారాలకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు. అధికారిక ప్రవేశ ద్వారం వద్ద ఆశ్రయం పొందకుండా ప్రజలను నిరోధించడం మా విరిగిన ఇమ్మిగ్రేషన్ వ్యవస్థను సరిదిద్దడానికి ఏమీ చేయదు; ఇది హాని కలిగించే కుటుంబాలకు విషయాలను మరింత అస్తవ్యస్తంగా మరియు ప్రమాదకరంగా మారుస్తుంది.”

సరిహద్దు వద్ద శరణార్థులను వెనక్కి పంపే పద్ధతిని దిగువ కోర్టులు పదేపదే రద్దు చేసిన తర్వాత సుప్రీం కోర్టు ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. వలసదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు మరియు న్యాయవాదులు ఈ పద్ధతి చట్టవిరుద్ధమని మరియు హింస నుండి పారిపోతున్న వారికి ఆశ్రయం కల్పించే దేశం యొక్క సుదీర్ఘ చరిత్రకు విరుద్ధమని వాదించారు.

కానీ ట్రంప్ పరిపాలన దక్షిణ సరిహద్దును మూసివేసే లక్ష్యంలో చాలాకాలంగా ఆశ్రయాన్ని రోడ్‌బ్లాక్‌గా చూసింది. గత సంవత్సరం, అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారులు ఆశ్రయం రక్షణలను వెనక్కి తీసుకోవడానికి ప్రపంచ ప్రచారాన్ని ప్రోత్సహించారు కూల్చివేయు శరణార్థులు మరియు శరణార్థులకు మద్దతునిచ్చే రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానంతర ఫ్రేమ్‌వర్క్. సెప్టెంబరులో ఐక్యరాజ్యసమితి సమావేశం సందర్భంగా, విదేశాంగ డిప్యూటీ సెక్రటరీ క్రిస్టోఫర్ లాండౌ, ఆశ్రయం వ్యవస్థను “మా వలస చట్టాలలో భారీ లొసుగు”గా అభివర్ణించారు.

ట్రంప్ ఆధ్వర్యంలోని US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ (DHS) సరిహద్దు వద్దకు వచ్చే వ్యక్తులను తిప్పికొట్టడమే కాకుండా, ఆశ్రయం దావాలను సారాంశంగా కొట్టివేయాలని ఇమ్మిగ్రేషన్ కోర్టులను కోరింది. DHS వారి స్వదేశాలలో హింస నుండి పారిపోతున్న వలసదారులను వారు ఎన్నడూ లేని మూడవ దేశాలకు పంపుతోంది.

అయితే, దక్షిణ సరిహద్దులో ఆశ్రయానికి ప్రాప్యతను పరిమితం చేసే దిశగా మార్పు ఒబామా పరిపాలనలో ప్రారంభమైంది, అధికారులు USలోకి వలసదారుల ప్రవాహాన్ని “మీటర్” చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు. ఇతర రకాల ఇమ్మిగ్రేషన్‌లకు అవకాశాలు తగ్గిపోవడంతో పాటు, వీసాలు మరియు గ్రీన్ కార్డ్‌ల కోసం సుదీర్ఘమైన బ్యాక్‌లాగ్‌లతో పాటు సరిహద్దులో ఆశ్రయం దావాలు పెరిగాయి. 2016లో, హైతీ నుండి పదివేల మంది ప్రజలు భద్రత కోరుతూ దక్షిణ సరిహద్దు వద్దకు రావడం ప్రారంభించారు; విపత్తు 2010 భూకంపం తర్వాత చాలా మంది మొదట బ్రెజిల్‌లో స్థిరపడేందుకు ప్రయత్నించారు, అయితే బ్రెజిల్ తర్వాత ఉత్తరాన కూడా స్థిరపడిన ఆర్థిక డౌన్‌టౌన్‌ను అనుభవించారు.

ఇమ్మిగ్రేషన్ ఏజెంట్లు, కొన్ని సందర్భాల్లో, అంతర్జాతీయ వంతెనల వద్ద నిలబడటం ప్రారంభించారు, వలసదారులు USలోకి ప్రవేశించే నౌకాశ్రయాలకు చేరకుండా నిరోధించాలని కోరుతున్నారు.

యుఎస్‌కి “రావడం” అంటే ఏమిటి మరియు రాకను నిరోధించడం ద్వారా ఆశ్రయం నిరాకరించడానికి పరిపాలనకు అర్హత ఉందా అనే ప్రశ్నపై ఈ కేసుకు సంబంధించిన చాలా సుప్రీం కోర్టు మౌఖిక వాదనలు కేంద్రీకృతమై ఉన్నప్పటికీ, న్యాయస్థానం యొక్క ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు యుఎస్ సరిహద్దులో ఆశ్రయం కల్పించే చురుకైన చర్యను ముగించడం అంటే ఏమిటో కూడా పట్టుకున్నారు.

జస్టిస్ సోటోమేయర్ శరణార్థులను తిరస్కరించే పద్ధతిని పోల్చారు సెయింట్ లూయిస్ యొక్క విషాదంయూదు శరణార్థులతో కూడిన ప్యాసింజర్ షిప్ రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానికి ముందు US నుండి మళ్లించబడింది. జర్మనీ దండయాత్ర చేసినప్పుడు పశ్చిమ ఐరోపా దేశాలకు తిరిగి వచ్చిన సగం మంది ప్రయాణికులు చిక్కుకుని మరణించారు.