IPS అధికారుల విజ్ఞప్తి తర్వాత, CCPA రెండు ప్రముఖ కోచింగ్ సెంటర్‌లపై జరిమానా విధించింది | విద్యా వార్తలు
కన్స్యూమర్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్, 2019 ప్రకారం తప్పుదారి పట్టించే ప్రకటనలు, అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతులు మరియు వినియోగదారుల హక్కుల ఉల్లంఘనకు పాల్పడినందుకు సెంట్రల్ కన్స్యూమర్ ప్రొటెక్షన్ అథారిటీ (CCPA) రెండు ప్రముఖ IAS కోచింగ్ సెంటర్‌లకు రూ. 8 లక్షల జరిమానా విధించింది. రెండు కోచింగ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లు: దీక్షాన్ IAS మరియు అభిక్షంత్ IAS.
గత నెలలో, ఢిల్లీకి చెందిన కోచింగ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ దృష్టి IASకి అథారిటీ రూ. 5 లక్షల జరిమానా విధించింది.. తిరిగి జనవరిలో, విజన్ IAS కూడా CCPA పరిశీలనలో ఉందిసివిల్ సర్వీసెస్ పరీక్షలో విద్యార్థుల విజయం గురించి మోసపూరిత ప్రకటనల కోసం రూ. 3 లక్షల జరిమానా విధించింది.
ప్రమోషనల్ మెటీరియల్స్‌లో తమ పేర్లు మరియు ఛాయాచిత్రాలను అనధికారికంగా ఉపయోగించడం గురించి విజయవంతమైన UPSC అభ్యర్థుల నుండి ఫిర్యాదుల నేపథ్యంలో దీక్షాత్ IAS మరియు అభిమను IASలపై CCPA చర్య తీసుకుంది.
దీక్షాత్ ఐఏఎస్ సంగతి ఏంటి?
మినీ శుక్లా (AIR 96, UPSC CSE 2021) తన సమ్మతి లేకుండా దీక్షాత్ IAS తన చిత్రాన్ని మరియు పేరును ఉపయోగించారని పేర్కొంటూ ఒక ప్రాతినిధ్యాన్ని సమర్పించారు. తనకు ఇన్‌స్టిట్యూట్‌తో అధికారిక సంబంధం లేదని, చాహల్ అకాడమీలో మాక్ ఇంటర్వ్యూకు మాత్రమే హాజరయ్యానని, దీక్షాత్ ఐఏఎస్‌తో కలిసి నిర్వహించినట్లు తర్వాత తెలుసుకున్నానని ఆమె స్పష్టం చేసింది.
CCPA యొక్క పరిశోధనలో దీక్షాత్ IAS సంస్థతో వారి నిశ్చితార్థం యొక్క స్వభావాన్ని పేర్కొనకుండా విజయవంతమైన అభ్యర్థుల పేర్లు మరియు ఫోటోలను ఉపయోగించి “UPSC CSE 2021లో 200+ ఫలితాలు” అని ప్రచారం చేసినట్లు కనుగొనబడింది. అనేక అవకాశాలు ఉన్నప్పటికీ, సంస్థ తన వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి విశ్వసనీయమైన సాక్ష్యాలను అందించడంలో విఫలమైంది.
ప్రకటనలు ఉద్దేశపూర్వకంగా కీలక వివరాలను తొలగించినట్లు కనుగొనబడింది, వాస్తవానికి, అసోసియేషన్ ఇంటర్వ్యూ సెషన్‌లకే పరిమితమైనప్పుడు, ఇన్‌స్టిట్యూట్ వారి UPSC తయారీలో ముఖ్యమైన పాత్రను పోషించిందని నమ్మేలా ఆశావహులను తప్పుదారి పట్టించారు.
అభిమను ఐఏఎస్ సంగతి ఏంటి?
అదేవిధంగా, నటాషా గోయల్ (AIR 175, UPSC CSE 2022) అభిమను IAS తనను విద్యార్థిగా తప్పుగా చిత్రీకరించారని మరియు అనుమతి లేకుండా ఆమె ఫోటోను ఉపయోగించారని నివేదించింది.
ఈ ప్రకటన క్రింద కథ కొనసాగుతుంది
దర్యాప్తులో, ఇన్‌స్టిట్యూట్ “ప్రారంభం నుండి 2200+ ఎంపికలు,” “IAS టాప్ 10లో 10+ ఎంపికలు,” మరియు “HCS/PCS/HASలో 1వ ర్యాంక్” వంటి అతిశయోక్తి క్లెయిమ్‌లను ప్రచురించినట్లు కనుగొనబడింది. ఈ ప్రకటనలలో UPSC సివిల్ సర్వీసెస్ ఎగ్జామినేషన్, హర్యానా సివిల్ సర్వీసెస్ (HCS), RBI గ్రేడ్-B మరియు NABARD గ్రేడ్-Aతో సహా 2023లో జరిగిన వివిధ పోటీ పరీక్షల్లో విజయం సాధించిన అభ్యర్థుల పేర్లు మరియు ఫోటోగ్రాఫ్‌లు ప్రముఖంగా ఉన్నాయి.
అయితే, ఇన్‌స్టిట్యూట్‌తో అభ్యర్థుల అనుబంధం యొక్క స్వభావానికి సంబంధించిన క్లిష్టమైన వివరాలను వెల్లడించడంలో ప్రచార సామగ్రి విఫలమైంది. 139 క్లెయిమ్ చేసిన సెలక్షన్‌లలో 88 మంది అభ్యర్థులు ప్రిలిమ్స్ మరియు మెయిన్స్ దశలను స్వతంత్రంగా ఉత్తీర్ణులయ్యారని, అభిమను IAS నుండి ఎటువంటి గణనీయమైన మద్దతు లేకుండానే CCPA విచారణలో వెల్లడైంది. ఇన్‌స్టిట్యూట్ ప్రమేయం మాక్ ఇంటర్వ్యూ సెషన్‌లకు లేదా వ్యక్తిగతీకరించిన క్వశ్చన్ బ్యాంక్‌ల ఏర్పాటుకు పరిమితం చేయబడింది.
అటువంటి కీలక సమాచారాన్ని విస్మరించడం ద్వారా, అభ్యర్థుల విజయంలో ఇన్‌స్టిట్యూట్ పాత్రపై ప్రకటనలు తప్పుదారి పట్టించాయి. CCPA ఈ అభ్యాసం విద్యార్థులకు సమాచార నిర్ణయాలు తీసుకునే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయిందని మరియు వినియోగదారుల రక్షణ నిబంధనల ప్రకారం అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతిని ఏర్పాటు చేసిందని నిర్ధారించింది.
ఇప్పటి వరకు, మోసపూరిత ప్రకటనలు మరియు అన్యాయమైన వాణిజ్య పద్ధతుల కోసం CCPA కోచింగ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లకు 57 నోటీసులు జారీ చేసింది. ఇటువంటి తప్పుదోవ పట్టించే ప్రమోషన్‌లను నిలిపివేయాలని ఆదేశాలతో పాటు 27 ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లపై మొత్తం రూ.98.6 లక్షలకు పైగా జరిమానాలు విధించబడ్డాయి.
