హాకీ ప్లేయర్స్ ట్రయల్ లోని వీడియోలు సమ్మతి గురించి అపోహలను హైలైట్ చేస్తాయి: న్యాయ నిపుణులు

As ఐదు మాజీ కెనడియన్ వరల్డ్ జూనియర్ హాకీ ఆటగాళ్ళు వారి తీర్పు కోసం ఎదురుచూడండి లైంగిక వేధింపులు విచారణ, న్యాయ నిపుణులు ఫిర్యాదుదారుడి కోర్టులో చూపిన వీడియోలు కెనడాలో సమ్మతి మరియు లైంగిక వేధింపుల చట్టం యొక్క విస్తృత అపార్థాన్ని హైలైట్ చేయడాన్ని హైలైట్ చేస్తున్నాయని చెప్పారు.

మైఖేల్ మెక్లియోడ్, కార్టర్ హార్ట్, అలెక్స్ ఫోర్మెంటన్, డిల్లాన్ డ్యూబ్ మరియు కాలన్ ఫుటే విచారణలో ఆమె “దీనితో సరే” అని ఆ మహిళ చెప్పే రెండు సెల్‌ఫోన్ వీడియోలు “ఇదంతా ఏకాభిప్రాయం” అని సాక్ష్యంగా సమర్పించారు.

జూన్ 19, 2018 తెల్లవారుజామున లండన్, ఒంట్., హోటల్ గదిలో జరిగిన ఎన్‌కౌంటర్ తర్వాత ఐదుగురు పురుషులు లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడలేదని అంగీకరించారు. లైంగిక వేధింపుల నేరానికి పార్టీగా ఉన్న అదనపు ఆరోపణకు మెక్లియోడ్ కూడా నేరాన్ని అంగీకరించలేదు.

అంటారియో సుపీరియర్ కోర్ట్ జస్టిస్ మరియా కారోసియా గురువారం తన తీర్పును అందిస్తుందని భావిస్తున్నారు, ఈ కేసులో సమ్మతి కేంద్ర సమస్యగా ఉద్భవించింది.

జరిగిన లైంగిక చర్యలకు ఫిర్యాదుదారుడు స్వచ్ఛందంగా అంగీకరించలేదని న్యాయవాదులు వాదించారు, లేదా ఆమె సమ్మతిని ధృవీకరించడానికి ఆటగాళ్ళు సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకోలేదు. ఆ రాత్రి మహిళ తీసిన వీడియోలను “టోకెన్ లిప్ సర్వీస్ బాక్స్ చెకింగ్” అని క్రౌన్ కొట్టివేసింది, ఆమెకు తెలియని పురుషుల బృందం హోటల్ గది లోపల పనులు చేయమని అడగడం ప్రారంభించినప్పుడు తనకు వేరే మార్గం లేదని ఆమె భావించింది.

డిఫెన్స్ న్యాయవాదులు, అదే సమయంలో, సాక్షిగా ఫిర్యాదుదారుడి విశ్వసనీయత మరియు విశ్వసనీయతను పదేపదే సవాలు చేశారు, ఆమె లైంగిక కార్యకలాపాల్లో చురుకుగా పాల్గొన్నది మరియు ఆ రాత్రి తన ఎంపికలకు ఆమె బాధ్యత తీసుకోవటానికి ఇష్టపడనందున ఆరోపణలు చేశారు.

ఈ విచారణలో చూపిన చిన్న క్లిప్‌లు వంటి వీడియో స్టేట్‌మెంట్‌లు తప్పనిసరిగా సమ్మతికి సాక్ష్యం కాదని ఒట్టావా విశ్వవిద్యాలయ లా ప్రొఫెసర్ డాఫ్నే గిల్బర్ట్ అన్నారు.

“చట్టబద్ధంగా చెప్పాలంటే, వారికి చాలా తక్కువ v చిత్యం ఉంది, ఎందుకంటే లైంగిక కార్యకలాపాలతో సమ్మతి కొనసాగుతోంది మరియు సమకాలీనంగా ఉండాలి మరియు మీకు జరుగుతున్న ప్రతి విషయానికి మీరు అంగీకరించాలి” అని కెనడియన్ క్రీడలలో లైంగిక హింస మరియు దుర్వినియోగాన్ని పరిశోధించే గిల్బర్ట్ చెప్పారు.

“ముందస్తు సమ్మతి వంటివి ఏవీ లేవు. మరియు వాస్తవం తరువాత సమ్మతి వలె ఏదీ లేదు. కాబట్టి మీరు ‘అవును, ఇదంతా ఏకాభిప్రాయం’ అని మీరు చెప్పినందున అది అలా చేస్తుంది.”

యార్క్ విశ్వవిద్యాలయంలో లా ప్రొఫెసర్ లిసా డుఫ్రాయిమోంట్ మాట్లాడుతూ, ఇటువంటి వీడియోలను కూడా వినికిడిగా చూడవచ్చు ఎందుకంటే అవి కోర్టులో ప్రమాణం కింద చేసిన ప్రకటనలను కలిగి లేవు.

“ఫిర్యాదుదారుడు విచారణలో వైఖరిలో పాల్గొని, ఆ సమయంలో వారు అంగీకరించినట్లు సాక్ష్యమిస్తే, ఆ సమయంలో వారు అంగీకరించినట్లు సాక్ష్యంగా ఉంటుంది” అని డుఫ్రెయిమోంట్ చెప్పారు, దీని పరిశోధన లైంగిక వేధింపుల కేసులలో సాక్ష్యం సమస్యలపై దృష్టి పెడుతుంది.

కానీ ఆ సమయంలో ప్రతివాది లేదా ఫిర్యాదుదారుడు ఎలా వ్యవహరిస్తున్నాడో వర్ణనపై ఆధారపడే ఇతర చట్టపరమైన వాదనల కోసం వీడియోలను ఉపయోగించవచ్చని ఆమె అన్నారు.

“లైంగిక వేధింపులకు వీడియోను సమయానికి తీసుకుంటే, వీడియో వ్యక్తి యొక్క మత్తు స్థాయి లేదా వారి భావోద్వేగ స్థితి గురించి ఏదో చూపిస్తుంది, ఇది ఆ సమయంలో వారి భావోద్వేగ స్థితిని వారు నివేదించిన దానికి అనుగుణంగా ఉండవచ్చు లేదా ఉండకపోవచ్చు” అని డుఫ్రెమోంట్ చెప్పారు.

విచారణ సమయంలో, క్రౌన్ కోర్టులో చూపిన వీడియోలు ఫిర్యాదుదారుడు స్వచ్ఛందంగా ఏమి జరిగిందో దానికి రుజువు కాదని వాదించారు.

“ఆ వీడియో యొక్క రికార్డింగ్ దేనికీ ఆమె సమ్మతి పొందలేదు. అప్పటికే జరిగింది,” అని ప్రాసిక్యూటర్ మీఘన్ కన్నిన్గ్హమ్ వీడియో గురించి మాట్లాడుతూ, ఆ మహిళ “అన్ని ఏకాభిప్రాయం” అని చెప్పింది, ఇది జరిగే సమయంలో ప్రతి నిర్దిష్ట చర్యకు సమ్మతిని తెలియజేయాలి.

నిందితుడిలో ఒకరైన హార్ట్ మాత్రమే తన రక్షణలో ఈ వైఖరిని తీసుకున్నాడు, మరియు కోర్టు ఇంటర్వ్యూలను విన్నది లేదా చూసింది – మెక్లియోడ్, ఫోర్మెంటన్ మరియు డ్యూబ్ – 2018 లో పోలీసులను ఇచ్చారు. నేరాలకు పాల్పడిన వ్యక్తులు సాక్ష్యమివ్వడానికి అవసరం లేదు, లేదా ఎటువంటి సాక్ష్యాలను పిలవవలసిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఇది ఒక సహేతుకమైన సందేహానికి మించి అపరాధభావాన్ని నిరూపించడానికి కిరీటం వరకు ఉంది.

మెక్లియోడ్ 2018 పోలీసులకు 2018 ఇంటర్వ్యూలో, అతను ఒక డిటెక్టివ్‌తో మాట్లాడుతూ, అతను వీడియోలలో ఒకదాన్ని రికార్డ్ చేశానని, ఎందుకంటే అతను “ఇలాంటివి జరగవచ్చని ఆందోళన చెందుతున్నాడు.”

స్టాండ్‌లో, ప్రొఫెషనల్ అథ్లెట్లకు సమ్మతి వీడియోలు అసాధారణమైనవి కాదని హార్ట్ సాక్ష్యమిచ్చాడు.

ఒట్టావా విశ్వవిద్యాలయ లా ప్రొఫెసర్ గిల్బర్ట్ మాట్లాడుతూ, కెనడా సాధారణంగా యువతకు సమ్మతి గురించి, ముఖ్యంగా క్రీడలలో అవగాహన కల్పించడంలో ఇంకా పని చేస్తుందని అన్నారు. పాఠశాల ప్రోగ్రామింగ్ ద్వారా సమ్మతి గురించి యువతకు నేర్పించే ప్రయత్నాలలో ఆమె పాల్గొంది, కాని ముఖ్యంగా ప్రొఫెషనల్ హాకీ సమస్యను పరిష్కరించడానికి విధానాలను రూపొందించడంలో వెనుకబడి ఉందని అన్నారు.

సమ్మతి “ఉత్సాహభరితమైన, ధృవీకరించే, కొనసాగుతున్న, పొందికైనది” – అవును అంటే అవును అని గిల్బర్ట్ అన్నారు.

“వాస్తవానికి చట్టం అవసరమని ప్రజలకు అర్థం కాలేదని నేను భావిస్తున్నాను. అందువల్ల మీకు తెలిస్తే, మీరు దాని గురించి మేము సమ్మతిని సంప్రదించాలి అని మీరు ఆలోచిస్తే, ఆ వీడియోలు ఎందుకు పెద్దగా అర్థం కాదని అర్థం చేసుకోవడం సులభం అని నేను భావిస్తున్నాను.”

& కాపీ 2025 కెనడియన్ ప్రెస్