సహాయ కోతలపై గార్డియన్ అభిప్రాయం: బ్రిటన్ అభివృద్ధి నిధులను సమర్థించింది – దాని నీచత్వం చిన్న చూపు | సంపాదకీయం

పిపురోగతి సాధ్యమే. రెండు దశాబ్దాలుగా, ప్రపంచ శిశు మరణాలు క్షీణించాయి. 2001 మరియు 2021 మధ్య తక్కువ మరియు మధ్య ఆదాయ దేశాలలో మరణాలు 39% తగ్గడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి, కానీ ముఖ్యమైనది పారిశుధ్యం నుండి టీకా కార్యక్రమాల వరకు ఆహార భద్రత వరకు ప్రతిదానికీ మద్దతునిచ్చే విదేశీ అభివృద్ధి సహాయం.

ఆ మార్పు ఉంది మందగించిందిమరియు – ఇలాంటి పురోగతులు వంటివి – సహాయ బడ్జెట్‌లు తగ్గించబడటం కొనసాగితే రివర్స్ అయ్యే అవకాశం ఉంది. పరిశోధకులు హెచ్చరించారు గత నెలలో కోతలను కొనసాగించడం వల్ల వచ్చే ఐదేళ్లలో 22 మిలియన్లకు పైగా నివారించదగిన మరణాలు సంభవించవచ్చు, ఐదేళ్లలోపు పిల్లలలో నాలుగింట ఒక వంతు.

సహాయాన్ని 40% తగ్గించాలనే UK నిర్ణయం ప్రపంచ ధోరణిలో భాగం: G7 ఖర్చు 2024 కంటే ఈ సంవత్సరం 28% తక్కువగా ఉంటుంది. డొనాల్డ్ ట్రంప్ USAIDని విచ్ఛిన్నం చేశారు; జర్మనీ, ఫ్రాన్స్ మరియు ఇతరులు తమ బడ్జెట్‌లను కత్తిరించుకుంటున్నారు. కానీ బ్రిటన్ కేసు ముఖ్యంగా నిరాశపరిచింది. ఎ ద్వైపాక్షిక ఏకాభిప్రాయం డేవిడ్ కామెరూన్, గోర్డాన్ బ్రౌన్ యొక్క పనిని నిర్మించి, స్థూల జాతీయ ఆదాయంలో (GNI) అంతర్జాతీయంగా అంగీకరించబడిన 0.7% సహాయ లక్ష్యాన్ని చేధించిన మొదటి G7 దేశంగా బ్రిటన్‌ను తీర్చిదిద్దారు. ఇప్పుడు, లేబర్ ప్రభుత్వంలో, సహాయం వచ్చే ఏడాది GNIలో కేవలం 0.3% మాత్రమే ఉంటుంది – ఇది దశాబ్దాలుగా అత్యల్ప రేటు. UK యొక్క కోతలు నిస్సందేహంగా G7లో అత్యంత కఠినమైనవి.

యెవెట్ కూపర్, విదేశాంగ కార్యదర్శి, ఆందోళనకరమైన వివరాలను సెట్ చేసింది గురువారం నాడు. ఆఫ్రికాకు ద్వైపాక్షిక సహాయం 56% తగ్గించబడుతుంది, ప్రపంచంలోని కొన్ని పేద దేశాలు పాఠశాలలు మరియు క్లినిక్‌లకు నిధులు అందించే సహాయాన్ని కోల్పోతాయి. వాతావరణ సహాయం 14% తగ్గించబడుతుంది.

అసహ్యకరమైన ఎంపికలను ప్రారంభించి, ప్రభుత్వం సుడాన్ మరియు గాజాలకు మరియు గవికి, టీకా కార్యక్రమం మరియు ద్వైపాక్షిక ప్రాజెక్టుల కంటే బహుపాక్షిక పథకాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంతో సహా కొన్ని సరైన నిర్ణయాలు తీసుకుంది. అయితే అంతర్జాతీయ అభివృద్ధి కమిటీ లేబర్ చైర్‌గా ఉన్న సారా ఛాంపియన్ MP వలె మొత్తం చిత్రం “నిరాశగా అస్పష్టంగా ఉంది” గుర్తించారు.

కోత తప్పదని ప్రభుత్వం చెబుతోంది పెరుగుతున్న రక్షణ ఖర్చులను చెల్లించడానికి. అయితే, జరిగిన నిజమైన హానిని స్పష్టంగా గుర్తించడం కంటే, సహాయాన్ని ఎలా చేరుకోవాలనే దానిపై వివేకవంతమైన పునఃపరిశీలనగా కూడా దీనిని ప్రదర్శించాలని కోరడం UK యొక్క స్థితిని దెబ్బతీసింది. ఉపయోగించడం కోసం కేసు ప్రయివేటు పెట్టుబడిని పరపతికి వినియోగించుకోవడానికి ప్రజా ధనం ఇది కొత్తది కాదు మరియు దాని బలాలు ఉన్నప్పటికీ, దాని ఫలితాలు పరిమితులను కలిగి ఉంటాయి – మరియు కోతల ద్వారా మెరుగుపరచబడదు. ప్రైవేట్ డబ్బు అదే దేశాలకు లేదా రంగాలకు వెళ్లే అవకాశం లేదు. పెట్టుబడిదారులు అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థలలో మౌలిక సదుపాయాలు మరియు సంస్థలకు నిధులు సమకూర్చాలనుకోవచ్చు; వారు పెళుసుగా ఉన్న ఆరోగ్య ప్రాజెక్టుల కోసం చెల్లించడానికి తొందరపడరు. లేదా అవి అంతరాన్ని పూరించే వేగం లేదా స్థాయిలో కనిపించే అవకాశం లేదు.

NGOలు మరియు ప్రచారకర్తలు సహాయం కోసం బ్రిటిష్ రాజకీయ నాయకులను ఒప్పించారు, కానీ ప్రజలను ఒప్పించడంలో ఎప్పుడూ అంత ప్రభావవంతంగా లేరు, జీవన వ్యయం పెరగడం మరియు జనాదరణ పొందిన హక్కులు పుంజుకోవడంతో ఊహించదగిన ఫలితాలు వచ్చాయి. కొన్ని ప్రచారాల ద్వారా హబ్రిస్టిక్ క్లెయిమ్‌లు సహాయం చేయకపోవచ్చు మరియు సంస్థలు మరింత ప్రభావవంతంగా కలిసి పని చేయగలవు. కానీ సహాయం లేని వ్యాఖ్యలు రాజకీయ నాయకులు, ముఖ్యంగా బోరిస్ జాన్సన్ UK సహాయం గురించి వ్యాఖ్య “ఆకాశంలో క్యాష్‌పాయింట్”గా వ్యవహరించడం వల్ల మరింత హాని జరిగింది.

సహాయాన్ని తగ్గించడం వల్ల బ్రిటన్ ప్రతిష్ట దెబ్బతింటుంది మరియు దానిని తక్కువ సురక్షితం చేస్తుంది. స్థిరమైన, మరింత సంపన్నమైన ప్రపంచం దాని ప్రయోజనాలలో ఉంది. అయితే ఇప్పుడు యుక్తవయస్సులోకి ఎదుగుతున్న లక్షలాది మంది ప్రజల మాదిరిగానే అభివృద్ధి నిధులు నిజమైన విజయాలు సాధించగలవని ప్రజలకు గుర్తు చేయడం కూడా అంతే ముఖ్యం. ఇలాంటి ప్రగతి ఇంకా రావాలంటే సంబరాలు చేసుకోవాలి.

• ఈ వ్యాసంలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై మీకు అభిప్రాయం ఉందా? మీరు ఇమెయిల్ ద్వారా గరిష్టంగా 300 పదాల ప్రతిస్పందనను సమర్పించాలనుకుంటే మాలో ప్రచురణ కోసం పరిగణించబడుతుంది అక్షరాలు విభాగం, దయచేసి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.