లేబర్ యొక్క పోలింగ్ కష్టాలకు వ్యావహారికసత్తావాదం పరిష్కారం కావచ్చని జో విలియమ్స్ ఊహ ఖచ్చితంగా అనుభవం మీద ఆశ యొక్క విజయం. (లేబర్ సంక్షోభంలో ఉందని కొట్టిపారేయడం లేదు – కానీ ఒక విచిత్రమైన రీతిలో, కీర్ స్టార్మర్ దానిని కాపాడటానికి సన్నద్ధమయ్యాడు, మార్చి 12) వ్యావహారికసత్తావాదానికి అనుకూలంగా భావజాలాన్ని తిరస్కరించడం అనేది ఆమె వివరించిన లేబర్ యొక్క లక్ష్యాన్ని తెలియజేసేందుకు స్పష్టమైన కారణం మరియు అసమర్థత, ఇది బలవంతంగా లేని విధాన లోపాలు, U-టర్న్లు మరియు పేలవమైన తీర్పుతో కూడుకున్నది. లేబర్ సభ్యులు కైర్ స్టార్మర్ ఎడమ వైపుకు ఎక్కువగా వెళ్లాలా వద్దా అని చర్చిస్తూ ఉండవచ్చు, అయితే ఆమె చెప్పినట్లుగా, కొత్త మల్టీపార్టీ వాతావరణంలో ధోరణిలో పూర్తి దశ మార్పు అవసరమయ్యే పార్టీకి నాయకత్వం వహించడానికి అతను సరైన వ్యక్తి కాదా అనేది అంతర్లీన ప్రశ్న.
ఉదాహరణకు, ఆండీ బర్న్హామ్లా కాకుండా, అతను దేనిపైనా ఆసక్తి చూపలేదు దామాషా ప్రాతినిధ్యం లేదా కుడిపార్టీని ఓడించడానికి క్రాస్-పార్టీ సహకారం. ఏ వ్యక్తి నాయకుడి విధి కంటే పార్టీ మరియు దేశం రెండింటి భవిష్యత్తు ముఖ్యం. మే నెలలో ఎన్నికల విపత్తు సూచనతో, లేబర్ ఎంపీలు పార్టీ ప్రస్తుత అస్వస్థతకు ఉత్తమ ఔషధం స్టార్మర్ రీప్లేస్మెంట్ థెరపీ అని ఎక్కువగా పరిగణించే అవకాశం ఉంది.
డాక్టర్ ఆంథోనీ ఐజాక్స్
లండన్
జో విలియమ్స్ ఎలా చేసాడు వంటి సరైన ప్రశ్నలను అడుగుతాడు మోర్గాన్ మెక్స్వీనీ “కమ్ చాలా అనివార్యమైనది”, మరియు లేబర్ హార్డ్ రైట్కి ప్రతిపక్షంగా ఉండాలనుకుంటే, “వాస్తవానికి దానిని వ్యతిరేకించాలి” వంటి వివేకవంతమైన ముగింపులకు చేరుకుంటుంది. “గాజాలో మారణహోమం జరిగినప్పటి నుండి” ఓటర్లు లేబర్పై విశ్వాసం కోల్పోవడం గురించి ఆమె చెప్పింది నిజమే, కానీ “వ్యావహారికసత్తావాది” కైర్ స్టార్మర్ లేబర్ను తనవైపు తిప్పుకోగలడని భావించడం పూర్తిగా తప్పు. అతని రాజకీయ తీర్పు, అది ఉనికిలో ఉన్నట్లయితే, లోపభూయిష్టంగా ఉంటుంది మరియు అతని చాలా నిర్ణయాలను మార్చవలసి ఉంటుంది. అతను ప్రాథమికంగా ఎన్నుకోలేనివాడు మరియు తొలగించబడాలి.
కొత్త నాయకుడు “నమ్రత” ప్రదర్శించాలి, మారణహోమం మరియు పాలస్తీనా చర్య పరాజయం రెండింటిలో భాగస్వామ్యానికి క్షమాపణలు చెప్పాలి, షబానా మహమూద్ను తొలగించి, ఇజ్రాయెల్ రాజ్యానికి వ్యతిరేకంగా ఆంక్షలను బెదిరించాలి. చాలా మంది వ్యక్తులు, “ముస్లిం మరియు కాదు”, విలియమ్స్ చెప్పినట్లుగా, “ఎప్పటికీ ఓటు వేయరు శ్రమ మళ్ళీ” ఈ విషయాలు జరగకపోతే. స్టార్మర్ వాటిలో ఒకదానిని కూడా చేస్తాడని ఆమె నిజంగా అనుకుంటుందా?
బెర్నీ ఎవాన్స్
లివర్పూల్
బ్రేవో టు ది లేబర్ ఎంపీ క్లైవ్ లూయిస్ (తమ జీవితపు పునాదులు వణుకుతున్నాయని ప్రజలు భావిస్తున్నప్పటికీ, ఈ లోతైన రాజకీయ సంక్షోభం మార్చి 8న కొనసాగుతుంది) UK మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఏర్పడిన రాజకీయ అనారోగ్యం యొక్క లోతు మరియు బలాన్ని గుర్తించడం కోసం. మార్కెట్లు, సహజ గుత్తాధిపత్యం యొక్క ప్రైవేట్ యాజమాన్యం/దోపిడీ, ఒలిగార్చ్లు/బిలియనీర్లు, మార్కెట్లు, నిరంకుశవాదులు/నియంతలు, వాతావరణ మార్పు/గ్రీన్ స్కామ్, మార్కెట్లు, AI/డీప్ఫేక్లు: పౌరులను, ఓటర్లను శక్తిహీనులుగా భావించేందుకు ఈ విషయాలు కుట్ర చేస్తాయి. అది విరక్తి, ఉదాసీనత, ఆగ్రహం, కుట్ర సిద్ధాంతాలు, ట్రోలింగ్, పోలరైజేషన్, ద్వేషాన్ని పెంపొందిస్తుంది.
ఇప్పుడు, మధ్యప్రాచ్యం గందరగోళంలో ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, US రాజకీయ వ్యవస్థ నైతిక దిక్సూచి యొక్క సారూప్యతను కోల్పోతోంది మరియు ఇజ్రాయెల్ రాష్ట్రంతో కలిసి, శిక్షార్హత లేకుండా ప్రత్యర్థులను ఎక్కడైనా చంపగల సామర్థ్యాన్ని ఆస్వాదిస్తోంది.
ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాంక్షించే దేశాల్లో అధికారాన్ని పునఃపంపిణీ చేయాలి. EU దాని కోసం ఒక పదాన్ని కలిగి ఉంది: అనుబంధం, అత్యల్ప సమర్థ స్థాయికి అధికార ప్రతినిధి (మరియు కేంద్ర అధికారం యొక్క అధిక స్థాయిని తగ్గించడం). గజిబిజి, ముఖ్యంగా పరివర్తన సమయంలో, కానీ సాపేక్షమైనది. వారితో అనుబంధం ఉంటేనే రాజకీయాలకు విలువ ఉంటుంది.
జాన్ గట్వార్డ్
థాచమ్, బెర్క్షైర్
క్లైవ్ లూయిస్ యొక్క లేబర్ సంక్షోభం యొక్క సారాంశం సవాళ్లను బాగా సంగ్రహించింది. ఇది నాకు బాధ కలిగించేంతగా, కేంద్ర ప్రణాళికాబద్ధమైన ప్రగతిశీల ఆర్థిక వ్యవస్థకు లేబర్ కట్టుబడి లేదు మరియు అలాంటి విధానం నేటి ఓటర్లకు ఎలాంటి ఆకర్షణను అందించదని నేను ఇకపై భావించను. కాబట్టి UK దేశాలు మరియు ప్రాంతాలకు పెరిగిన అధికారాల వికేంద్రీకరణ ప్రగతిశీల విధానాలు రూట్లోకి రావడానికి ఉత్తమమైన “పెరుగుతున్న పరిస్థితులను” అందిస్తుందని నేను హృదయపూర్వకంగా అంగీకరిస్తున్నాను. దామాషా ప్రాతినిధ్యమే సమాధానమా కాదా అనే విషయంపై ఇంకా అనిశ్చితిలో ఉండటం వల్ల, అధికార వికేంద్రీకరణ అనేది కొంత సూక్ష్మమైన ఓటింగ్ను నిర్ధారించడంలో సహాయపడుతుంది.
రిచర్డ్ చర్చర్
లండన్
Source link
