మేము నిరసనలను అణిచివేసే అధికారాన్ని రాష్ట్రానికి ఇచ్చిన తర్వాత సిడ్నీ హెర్జోగ్ వ్యతిరేక ర్యాలీలో సంఘర్షణ దాదాపు అనివార్యమైంది | స్టీఫెన్ లారెన్స్

టౌన్ హాల్ అల్లర్లను నిస్సందేహంగా NSW పోలీసులు, జవాబుదారీ ఏజెన్సీలు మరియు క్రిమినల్ కోర్టులు నిశితంగా పరిశీలిస్తాయి, ఎందుకంటే నిరసనకారులు మరియు బహుశా పోలీసులపై అభియోగాలు ప్రాసెస్ చేయబడతాయి.

నేను ప్రామాణిక రాజకీయ వాక్చాతుర్యాన్ని దాని తరువాత నిరాకరిస్తాను; పోలీసులపై ప్రశంసలు మరియు నిరసనకారులను తీవ్రంగా ఖండించారు. పోలీసులు చేసే పని పట్ల నాకు చాలా గౌరవం ఉంది మరియు అది ఎంత కఠినమైనది. నిరసనలు చేస్తూ శాంతియుతంగా రాజకీయ ప్రక్రియలో నిమగ్నమయ్యే వ్యక్తుల పట్ల కూడా నాకు చాలా గౌరవం ఉంది. రెండు సమూహాలలో చాలా మంది వ్యక్తులు మంచివారు మరియు మంచివారు, కానీ పరిపూర్ణులు కాదు మరియు ప్రజలందరూ సందేహం యొక్క ప్రయోజనానికి అర్హులు.

పార్లమెంటు సభ్యునిగా నేను నిష్పాక్షికతను తీసుకురావడానికి ప్రయత్నిస్తాను, ఎందుకంటే నేను NSWలోని ప్రజలందరికీ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నానని నేను నిజంగా భావిస్తున్నాను. ఉదాహరణకు, గత మూడేళ్ళలో, మా పోలీసులను నిలకడగా రక్షించుకోవడానికి మరియు నిరసన తెలిపే హక్కు కోసం నిలకడగా నిలబడటానికి ఇది నన్ను నడిపించింది.

అయితే చాలా మంది కమ్యూనిటీ సభ్యులు అర్థం చేసుకోగలిగే విధంగా వెంటనే ఒక దృక్పథాన్ని ఏర్పరుచుకుంటారు, పక్షాలు తీసుకుంటారు మరియు రాజకీయంగా తమకు అనుకూలంగా లేని వైపు అనివార్యంగా తప్పును నొక్కి చెబుతారు.

వందలాది మంది లేబర్ పార్టీ సభ్యులతో కలిసి నేను గర్వంగా నిరసన వ్యక్తం చేస్తున్నప్పుడు, నిన్న రాత్రి నేను చూసినవి, పోలీసులచే మితిమీరిన బలవంతం మరియు పోలీసులపై కొన్ని దాడులు వంటి సందర్భాలుగా కనిపిస్తున్నాయని నేను తప్పక అంగీకరించాలి.

ఇది “వివేకవంతమైన కేంద్రాన్ని” కనుగొనే ప్రయత్నం కాదు, లేదా ఒక రకమైన రాజకీయ రాజీని సాధించే ప్రయత్నం కాదు.

మేము పూర్తిగా అద్భుతమైన మరియు పరిపూర్ణమైన పోలీసులు మరియు భయంకరమైన ప్రమాదకరమైన నిరసనకారుల మధ్య తప్పుడు ద్వంద్వాన్ని దాటి వెళ్లాలి.

అక్కడ చాలా మంది ప్రజలు ఉన్నారు, అత్యంత దహనకరమైన రాష్ట్ర పర్యటనపై బలమైన అభిప్రాయ భేదాలు మరియు చట్టం, పోలీసు కార్యాచరణ నిర్ణయాలు మరియు కొంతమంది నిరసనకారులు రాష్ట్ర పార్లమెంటుకు మార్చ్ చేయాలనే కోరిక మధ్య వైరుధ్యం. సంఘర్షణ దాదాపు అనివార్యమైంది. పునరాలోచనలో జ్ఞాని అని నేను అనను; నిజానికి గత ఏడాది పార్లమెంటులో నేను ఊహించాను.

దాదాపు అనివార్యమైన సంఘర్షణ ఉన్న ఈ పరిస్థితిలో పోలీసులు మరియు నిరసనకారులను ఉంచిన చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ మరియు వాస్తవికత ఇప్పుడు నాకు అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రశ్న.

ప్రస్తుతానికి సిడ్నీపోలీసు కమీషనర్ నిరంతరం పొడిగించిన బహిరంగ సభ పరిమితి ప్రకటన ప్రకారం, ఏ నిరసన మార్గాలు చట్టబద్ధంగా ఉంటాయో నిర్ణయించడానికి స్వతంత్ర మధ్యవర్తి ఎవరూ లేరు. డిక్లరేషన్ ప్రాంతంలో నిరసన మార్గాన్ని కొనసాగించవచ్చో లేదో పోలీసులు నిర్ణయిస్తారు.

1978 మార్డి గ్రాస్ అల్లర్లకు టౌన్ హాల్ అల్లర్లకు చాలా పోలికలు ఉన్నాయి. నిరసనకారుల యొక్క పెద్ద సమూహం ఒక నిర్దిష్ట మార్చ్ మార్గంలో వెళ్లాలని కోరుకుంది మరియు పోలీసులు అంగీకరించలేదు. ఫలితంగా హింస, అరెస్టులు మరియు భారీ సామాజిక ఆందోళన. ఆ నిరసనలో కళంకిత మైనారిటీ పాల్గొన్నారని మరియు పక్షపాతం పెద్ద పాత్ర పోషించిందని నేను గమనించాను. గత రాత్రి మేము అనేక మైనారిటీలు పాల్గొన్న నిరసనను చూశాము, కానీ నిరసన ఉద్యమం కూడా పూర్తిగా దయ్యం చేయబడింది.

1978 మితిమీరిన తర్వాత, పాఠాలు నేర్చుకున్నారు మరియు పార్లమెంటు తీవ్రమైన చట్ట సంస్కరణలో నిమగ్నమై ఉంది; వీధి నిరసనకు మధ్యవర్తిగా వ్యవహరించే పాత్రను చివరికి పోలీసుల నుండి తొలగించడం మరియు ఆ అధికారాన్ని మన స్వతంత్ర న్యాయస్థానాలకు మంజూరు చేయడం. చట్టబద్ధమైన నిరసనల నుండి పోలీసుల “అధికారాలపై కదలిక”కు సంబంధించిన మరో ముఖ్యమైన మార్పు.

సంఘంగా ఆ సంస్కరణల నుండి, మేము ఆ పాఠాలను నేర్చుకోలేదు. సామూహిక నిరసనలను అణచివేయడం న్యాయబద్ధంగా రాష్ట్ర పాత్ర కాగలదనే అభిప్రాయాన్ని మేము స్వీకరించాము. హింసకు స్పష్టమైన సంభావ్యత ఉన్నప్పటికీ మేము అలా చేసాము.

వివాదాస్పద శాసన సంస్కరణలు సమాజం యొక్క రాజకీయ ఎబ్బో మరియు ప్రవాహంతో చాలా దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. బాండీ దారుణం తర్వాత బహిరంగ చర్చకు హానికరమైన ఇంజెక్షన్ జరిగింది: చట్టబద్ధమైన మరియు శాంతియుత నిరసన కారణంగా దాడి జరిగిందని భయంకరమైన సూచన. ఆ తర్వాత జరిగిన అనేక పరిణామాలకు దారి తీసింది. షాడో అటార్నీ జనరల్ డామియన్ టుడెహోప్ ఇటీవల ఈ లింక్‌ను తిరస్కరించడం చూసి నేను సంతోషించాను. NSWలో ద్వైపాక్షిక చిత్తశుద్ధి యొక్క సంభావ్యత యొక్క మెరుపు.