పాలస్తీనా చర్యపై గార్డియన్ అభిప్రాయం: సమూహాన్ని నిషేధించడం చాలా దూరం | సంపాదకీయం

టిఅతను హైకోర్టు పాలించారు గత వారం పాలస్తీనా చర్యపై బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం నిషేధం చట్టవిరుద్ధం మరియు అసమానమైనది. దాని తీర్పుఅయితే, మిలిటెంట్ నిరసనను ప్రశంసించడంలో ఒకటి కాదు. దీంతో మంత్రులకు మరింత ఇబ్బందికరంగా మారింది. గాంధేయ శాసనోల్లంఘనలో నిమగ్నమైందన్న పాలస్తీనా యాక్షన్ వాదనను బెంచ్ తోసిపుచ్చింది. టెర్రరిజం యొక్క చట్టబద్ధమైన నిర్వచనాన్ని సాంకేతికంగా సంతృప్తిపరిచే అనేక సంఘటనలు తీవ్రమైన ఆస్తి నష్టం కలిగి ఉన్నాయని న్యాయమూర్తులు అంగీకరించారు.

కానీ అవి స్పష్టంగా మరియు సరైనవి: ప్రస్తుతం ఉన్న క్రిమినల్ చట్టం “సంబంధిత వారిని విచారించడానికి అందుబాటులో ఉంది”. టెర్రర్ మరియు క్రైమ్ విషయాల మధ్య ఈ న్యాయపరమైన వ్యత్యాసం – మరియు ప్రభుత్వానికి వినాశకరమైనది. మంత్రులు, ధర్మాసనం వాదించింది, చట్టపరమైన టెర్రర్ థ్రెషోల్డ్‌ను చేరుకునే ప్రతి సంస్థను నిషేధించలేము ఎందుకంటే అది “ముఖ్యమైనది” విఘాతం కలిగించే ప్రయోజనాలు”అలా చేయడానికి.

ముఖ్యంగా, మంత్రులకు వ్యతిరేకంగా హైకోర్టు కనుగొంది, ఎందుకంటే నిరసన తెలిపే హక్కుపై నిషేధం అసమాన జోక్యానికి సమానం, ఇది వ్యక్తీకరణ మరియు సమావేశ స్వేచ్ఛపై ప్రాథమిక హక్కులపై ఆధారపడి ఉంటుంది. న్యాయమూర్తులు స్పష్టంగా ఒక అంశాన్ని కలిగి ఉన్నారు: నిషేధం కేవలం చర్యలను శిక్షించలేదు; ఇది పాలస్తీనా చర్యకు సంబంధించినది లేదా దానికి మద్దతుగా మాట్లాడటం కూడా నేరంగా మారింది. అంతకన్నా ఎక్కువ అంటే 2,700 మంది నిషేధం తర్వాత తమను తాము అరెస్టు చేశారు – ఎక్కువగా ప్లకార్డులు ఊపినందుకు. అరెస్టయిన వారిలో 500 మందికి పైగా అభియోగాలు మోపారు.

విమర్శకులు మంత్రులు పార్లమెంటుకు మాత్రమే సమాధానం చెబుతారని పాలకవర్గాలు చెబుతున్నాయి. అయితే గ్రూపులను నిషేధించేందుకు ఎంపీలు అప్పటి హోంశాఖ కార్యదర్శికి విచక్షణాధికారం ఇచ్చారు. న్యాయస్థానం, వాస్తవానికి, యెవెట్ కూపర్ చట్టబద్ధమైన సమర్థన లేకుండా ఆ విచక్షణపై తన స్వంత విధానాన్ని ఉల్లంఘించారని పేర్కొంది. ప్రభుత్వం చేస్తుంది విజ్ఞప్తిమరియు నిషేధం ప్రస్తుతానికి నిలుస్తుంది. అప్పీల్ విజయవంతం కావడానికి అవకాశం లేదని మెట్రోపాలిటన్ పోలీసులు సూచిస్తున్నారు ఆగిపోయింది నిరసనకారులను అరెస్టు చేయడం. నిషేధాన్ని ఆమోదించిన పార్లమెంటుకు మరియు జాతీయ భద్రతా కారణాలపై న్యాయస్థానాలు గౌరవం చూపాలని మంత్రులు వాదించవచ్చు. కానీ గౌరవం రెండు విధాలుగా పనిచేస్తుంది: న్యాయమూర్తులు భద్రతా అంచనాలను వాయిదా వేస్తారు. వారు అతిగా చేరుకోవడానికి వాయిదా వేయరు.

నిషేధానికి ఇది మొదటి విజయవంతమైన సవాలు. ఆ ఒక్కటే మంత్రులకు విరామం ఇవ్వాలి. పాలస్తీనా చర్యకు మద్దతు ఇవ్వడం అంటే అవమానకరం 14 ఏళ్ల జైలు శిక్ష. ఇప్పటి వరకు, ఇటువంటి నిషేధాలు అల్-ఖైదా కోసం ఉపయోగించబడ్డాయి, ఇస్లామిక్ స్టేట్ మరియు నియో-నాజీ గ్రూపులు ఇది రాజకీయ ప్రయోజనాలను సాధించడానికి టెర్రర్ మరియు హత్యను సమర్థిస్తుంది. పాలస్తీనా చర్య ఇజ్రాయెల్ సైన్యానికి సరఫరా మరియు మద్దతు అని చెప్పే బ్రిటిష్ కర్మాగారాలకు అంతరాయం కలిగించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఇది గాజాలో పెరుగుతున్న పౌర మరణాల సంఖ్యపై దృష్టిని ఆకర్షించింది, అలాగే అనేక మంది కొనసాగుతున్నదని భావించిన దానిలో UK పాత్రపై దృష్టిని ఆకర్షించింది. నరమేధం మిత్రపక్షం ద్వారా.

చరిత్రలో పాఠాలున్నాయి. లో 2003బాగ్దాద్‌పై రాబోయే బాంబు దాడికి సంబంధించిన పరికరాలను విధ్వంసం చేయడానికి ఐదుగురు నిరసనకారులు RAF ఫెయిర్‌ఫోర్డ్‌లోకి ప్రవేశించారు. వారు ఒక పెద్ద నేరం – ఇరాక్ యుద్ధం – నిరోధించడానికి వ్యవహరిస్తున్నారని వాదించారు మరియు తీవ్రవాదం కాకుండా నేరపూరిత నష్టంతో అభియోగాలు మోపారు. న్యాయస్థానాలు వారిని నిరసనకారులుగా పరిగణించాయి: కొంతమందిని దోషులుగా నిర్ధారించారు మరియు తేలికపాటి శిక్షలు విధించారు, మరికొందరిని నిర్దోషులుగా విడుదల చేశారు. ముఖ్యంగా, ఎవరూ తీవ్రవాదులుగా పరిగణించబడలేదు, ఆ సమయంలో వారి రక్షణ న్యాయవాదులలో ఒకరైన కీర్ స్టార్మర్ ఈ అభిప్రాయాన్ని పంచుకున్నారు.

ఇంకా గత వేసవిలో, పాలస్తీనా యాక్షన్ కార్యకర్తలు ప్రవేశించిన రోజుల్లోనే RAF బ్రైజ్ నార్టన్ మరియు రెండు విమానాలను ఎరుపు రంగుతో స్ప్లాష్ చేస్తూ, సర్ కీర్ ప్రభుత్వం గ్రూప్‌ను ప్రకటించింది నిషేధం. జ్యూరీలు మనస్సాక్షికి కట్టుబడి ఉన్న నిరసనకారుల పక్షం వహించవచ్చని అతనికి తెలుసు – ముఖ్యంగా గాజా వంటి సమస్యపై. సమూహాన్ని పూర్తిగా నిషేధించడం మంచిదని అతను భావించి ఉండవచ్చు. అలా అయితే, తరచూ చట్టబద్ధమైన పాలనను ప్రేరేపిస్తున్న వ్యక్తికి, దానిని తప్పించుకోవడానికి ఇది ఒక నీచమైన మార్గం.

• ఈ వ్యాసంలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై మీకు అభిప్రాయం ఉందా? మీరు ఇమెయిల్ ద్వారా గరిష్టంగా 300 పదాల ప్రతిస్పందనను సమర్పించాలనుకుంటే మాలో ప్రచురణ కోసం పరిగణించబడుతుంది అక్షరాలు విభాగం, దయచేసి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.