అల్బేనియన్ డ్రగ్ డీలర్, 29, అతను పశ్చాత్తాపం చూపించి, ‘పాఠం నేర్చుకున్నాడు’ అని న్యాయమూర్తి చెప్పడంతో UKలో ఉండటానికి అనుమతించారు

‘ప్రజలకు తీవ్రమైన ముప్పు’గా పరిగణించబడుతున్న అల్బేనియన్ డ్రగ్ డీలర్, ‘తన పాఠం నేర్చుకున్నాడు’ అని న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చిన తర్వాత బ్రిటన్లో ఉండటానికి ఆశ్రయం కేసును గెలుచుకున్నాడు.
29 ఏళ్ల అర్లిండ్ నబోల్లి కొకైన్ మరియు గంజాయి వ్యాపారం చేస్తూ పట్టుబడ్డాడు మరియు రెండేళ్లకు పైగా జైలు శిక్ష అనుభవించాడు.
అతను దొరికాడు 10 గ్రాముల కొకైన్ మరియు 30 గ్రాముల గంజాయిని స్వాధీనం చేసుకున్నారుఅల్బేనియాలోని ఇద్దరు వ్యక్తులకు నగదు మరియు రెండు నగదు బదిలీల వివరాలతో కలిపి.
అతని కారు మెయిడ్స్టోన్లోకి వెళ్లడం చాలా సందర్భాలలో కనిపించినందున ఇది ఏకాంత సంఘటన కాదని ఆ సమయంలో న్యాయమూర్తి విశ్వసించారు.
అతని నేరాలు ‘వివిక్త సంఘటనలు’ కావు మరియు అతను కెంట్లోని మైడ్స్టోన్లో డ్రగ్స్ని డీల్ చేయడం అలవాటు చేసుకున్నాడు.
కానీ ఇప్పుడు ఇమ్మిగ్రేషన్ న్యాయమూర్తి పశ్చాత్తాపం చూపినందున నాబోల్లి UKలోనే ఉండవచ్చని తీర్పు ఇచ్చారు.
తాను ‘పాఠం నేర్చుకున్నానని’ మరియు ఇప్పుడు ‘చట్టాన్ని గౌరవించే’ డెలివరీ డ్రైవర్ అని నబోల్లి ఆశ్రయం కోర్టుకు తెలిపారు.
అల్బేనియన్ జాతీయుడు తన భార్యతో 2018లో UKలోకి ప్రవేశించాడు, కానీ జనవరి 2022లో హోం ఆఫీస్ బహిష్కరణ నోటీసు జారీ చేసింది అతను ‘తీవ్ర నేరం’ చేసినందున అతనికి.
ఉన్నత ట్రిబ్యునల్ న్యాయమూర్తి కరీం-ఉల్లా ఖాన్ (చిత్రం) తనకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇవ్వడంతో, ‘ప్రజలకు తీవ్రమైన ముప్పు’గా భావించిన అల్బేనియన్ డ్రగ్ డీలర్ బ్రిటన్లో ఉండేందుకు ఆశ్రయం పొందారు.
ఉండటానికి సెలవు మంజూరు చేయబడిన రెండు సంవత్సరాల తరువాత, నాబోల్లి సరఫరా మరియు రహదారి ట్రాఫిక్ నేరాలకు ఉద్దేశించిన మాదకద్రవ్యాల నేరాలకు పాల్పడినట్లు కనుగొనబడింది మరియు 33 నెలల జైలు శిక్ష విధించబడింది.
మానవ హక్కుల ప్రాతిపదికన నాబోల్లి చేసిన అప్పీల్ తిరస్కరించబడినప్పుడు, అతను నేరాన్ని ‘ఒక్కసారి’గా పేర్కొన్నాడు.
జైలులో ఉన్నప్పుడు పునరావాసం పొందానని, తనను అల్బేనియాకు బహిష్కరిస్తే కొనసాగించలేనని చెప్పాడు.
ఆశ్రయం కోరిన వ్యక్తి తాను పట్టుబడినప్పుడు డ్రగ్స్ను డీల్ చేయడం లేదని, కానీ వినియోగదారుని మరియు ఆర్థిక లాభం కోసం ఎవరికైనా అనుకూలంగా పదార్థాలను తీసుకువెళుతున్నానని పేర్కొన్నాడు.
ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు ఆశ్రయం ఛాంబర్ యొక్క ఎగువ ట్రిబ్యునల్ అతను న్యాయమూర్తి నుండి అసలు శిక్షను అప్పీల్ చేయలేదని విన్నారు, ఎందుకంటే ఇది అతని శిక్షను పొడిగించవచ్చని సలహా ఇచ్చింది.
తనను బహిష్కరిస్తే తన భార్య మరియు పిల్లలు UK వదిలి వెళ్ళే ఉద్దేశ్యం లేదని, వారి నుండి ‘విడిపోవడాన్ని తాను సహించలేనని’ అతను చెప్పాడు.
ఒక ఉన్నత ట్రిబ్యునల్ తీర్పు ఇలా చెప్పింది: ‘[Nabolli] అతని ప్రవర్తన నిజమైన, ప్రస్తుత మరియు తగినంత తీవ్రమైన ముప్పును కలిగి ఉండదని, ఇది సమాజం యొక్క ప్రాథమిక ప్రయోజనాలను ప్రభావితం చేస్తుందని పేర్కొంది.
నివాసం పొడవు, UKతో అతనికి ఉన్న సంబంధాల బలం మరియు అతని ఆక్షేపణీయ ప్రవర్తన ఒక్కసారి మాత్రమే నేరం అనే వాస్తవాన్ని బట్టి EU చట్టం ప్రకారం UK నుండి అతని బహిష్కరణ అసమానంగా ఉంటుందని అతను పేర్కొన్నాడు.
‘తాను తన పాఠం నేర్చుకున్నానని మరియు అతని ఆక్షేపణీయ ప్రవర్తన తన బాధితులపై చూపే ప్రభావాన్ని తాను గుర్తించానని మరియు ఏప్రిల్ 2022 ప్రారంభంలో జైలు నుండి విడుదలైనప్పటి నుండి మళ్లీ నేరం చేయలేదని అతను పేర్కొన్నాడు.’
ఇమ్మిగ్రేషన్ న్యాయమూర్తి పశ్చాత్తాపం చూపినందున నాబొల్లి దేశంలోనే ఉండవచ్చని తీర్పు ఇచ్చారు. చిత్రం: హైకోర్టు
విచారణలో, ఎగువ ట్రిబ్యునల్ న్యాయమూర్తి కరీం-ఉల్లా ఖాన్ అతనికి అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చారు.
న్యాయమూర్తి ఖాన్ ఇలా అన్నారు: ‘అతను తన భార్య మరియు ఇద్దరు చిన్న పిల్లలతో నివసిస్తున్నాడు మరియు పార్ట్టైమ్ పని చేసే తన భార్యతో పిల్లల సంరక్షణ ఏర్పాట్లను పంచుకుంటూ పార్ట్టైమ్ ఉద్యోగం చేస్తూ ఉపాధి పొందాడు.
‘ముఖ్యంగా, అతని నేరంలో కొనసాగింపు లేదా తీవ్రతరం లేదు. అతని జీవనశైలి స్థిరంగా మరియు అతని కుటుంబ జీవితంపై దృఢంగా దృష్టి కేంద్రీకరించినట్లు కనిపిస్తుంది.
‘నబోల్లి తన పూర్వ నేరం తీవ్రమైనదని మరియు దానిని ఏ విధంగా చూసినా అది తప్పు అని అంగీకరించాడు, స్పష్టంగా అంతర్దృష్టి మరియు పరిపక్వతను చూపుతుంది. తాను శిక్షను సవాలు చేస్తున్నానని కూడా కొట్టిపారేశాడు.’
బహిష్కరణ ముప్పు ‘అతనిపై వేలాడుతున్నందున’ నబోల్లి తిరిగి నేరం చేయలేదని మరియు నేరాన్ని ‘ఒక్కసారి’గా వర్ణించడం ద్వారా అతను తన చర్యలకు బాధ్యత వహించడంలో విఫలమవుతున్నాడని సీనియర్ హోమ్ ఆఫీస్ ప్రెజెంటింగ్ ఆఫీసర్ అరిఫా అహ్మద్ వాదించారు.
కానీ న్యాయమూర్తి ఖాన్ అంగీకరించలేదు మరియు ఇలా అన్నాడు: ‘ఇది అంత నలుపు మరియు తెలుపు కాదు.
‘వాస్తవంగా, [his] నేరం చేయడం అనేది ‘ఒక్కసారి.’ అతని నేరం యొక్క తీవ్రత లేదా కొనసాగింపు లేదు.
‘అతనిపై దేశ బహిష్కరణ ముప్పు ఉన్న మాట వాస్తవమే అయినప్పటికీ, అతను ఎందుకు తిరిగి నేరం చేయలేదని నా దృష్టిలో పూర్తిగా వివరించలేదు.
‘నేను పైన పేర్కొన్న కారణాలను పరిశీలిస్తున్నాను, దానిని నిర్ధారించడానికి తగిన ఆధారాలు లేవు [Nabolli’s] ప్రవర్తన తిరిగి నేరం చేసే ప్రవృత్తిని చూపుతుంది, అందువల్ల ఈ సమయంలో అతని ప్రవర్తన నిజమైన, ప్రస్తుత మరియు తగినంత తీవ్రమైన ముప్పును కలిగి ఉండదు, ఇది సమాజం యొక్క ప్రాథమిక ప్రయోజనాలలో ఒకదానిని ప్రభావితం చేస్తుంది.
‘తదనుగుణంగా, [his] అప్పీలు అనుమతించబడుతుంది.’



