జ్యూరీ ట్రయల్స్‌ను తగ్గించే ప్రణాళికలపై ఎంపీలను ఎదుర్కోవడానికి సిద్ధమవుతున్న లామ్మీ లాంబాస్ట్ ‘కోర్టుల ఎమర్జెన్సీ’ | జ్యూరీ ద్వారా విచారణ

తీవ్రమైన సంస్కరణలు లేకుండా 100,000 అత్యుత్తమ కేసులను అధిగమించే “కోర్టుల అత్యవసర పరిస్థితి” బాధితులను న్యాయం కోసం సంవత్సరాల తరబడి నిరీక్షిస్తోంది, డేవిడ్ లామీ వేలకొద్దీ జ్యూరీ ట్రయల్స్‌ను ఉపసంహరించుకునే యోచనలపై ఎంపీలను ఎదుర్కొనేందుకు సిద్ధమవుతున్నట్లు చెప్పారు.

78,000 బాకీ ఉన్న కేసులను తగ్గించాలని న్యాయ కార్యదర్శి గత వారం ప్రతిపాదించారు ఇంగ్లండ్ మరియు వేల్స్ హత్య, అత్యాచారం మరియు నరహత్య వంటి తీవ్రమైన నేరాలకు మాత్రమే జ్యూరీ విచారణలను అనుమతించడం ద్వారా.

తదుపరి ప్రకటనలో, లామీ బాధితులు మరియు కోర్టులో హాజరు కావడానికి సిద్ధమవుతున్న సాక్షులకు మద్దతుగా మూడు సంవత్సరాలలో £550m పెట్టుబడిని వాగ్దానం చేసింది.

ప్రముఖ న్యాయవాదులు మరియు ఒత్తిడి సమూహాలచే “న్యాయం యొక్క తదుపరి గర్భస్రావాలు” కోసం ఒక స్థలాన్ని సృష్టించినట్లు లామీపై ఆరోపణలు వచ్చాయి. న్యాయ కార్యదర్శి నుండి గత మంగళవారం లీక్ అయిన లేఖ రాడికల్ ప్రతిపాదనలను వివరించింది, అంటే జ్యూరీలు ఐదేళ్ల కంటే ఎక్కువ జైలు శిక్షలు ఉన్న ప్రజా ప్రయోజన నేరాలపై మాత్రమే తీర్పు ఇస్తాయని అర్థం.

మంగళవారం కామన్స్‌కి ఒక ప్రకటన చేయడానికి సిద్ధమవుతూ, లామీ ఇలా అన్నాడు: “ఈ రోజు నేను న్యాయస్థానాల అత్యవసర పరిస్థితిని పిలుస్తున్నాను, ఇది చాలా తీవ్రమైన నేరాల బాధితులను న్యాయం కోసం సంవత్సరాలుగా వేచి ఉండి న్యాయ వ్యవస్థను పతనం అంచుకు నెట్టివేసింది.

“చాలా మంది బాధితులకు, ఆలస్యం అయిన న్యాయం తరచుగా న్యాయం నిరాకరించబడుతుంది. కొందరు ప్రక్రియను వదులుకుంటారు, మరికొందరు నేరాన్ని నివేదించినట్లయితే న్యాయం అందిస్తారనే విశ్వాసం లేదు మరియు నేరస్థులు ఎప్పుడూ ఖాతాలోకి తీసుకోరు.

“మేము వారసత్వంగా పొందిన వ్యవస్థ 2028 నాటికి 100,000 పెండింగ్‌లో ఉన్న కేసులను కొట్టే విధంగా క్రౌన్ కోర్ట్ బ్యాక్‌లాగ్‌కు దారితీసింది. ఇది కేవలం కొనసాగదు – మనం ధైర్యంగా ఉండాలి.”

న్యాయస్థానాల వ్యవస్థను మార్చడానికి మరియు బ్యాక్‌లాగ్‌ను పరిష్కరించడానికి జూలైలో సర్ బ్రియాన్ లెవెసన్ చేసిన సిఫార్సులకు ప్రభుత్వం ప్రతిస్పందనను లామీ ప్రకటించాలని భావిస్తున్నారు.

మరిన్ని నేరాలను మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులకు లేదా క్రౌన్ కోర్ట్ బెంచ్ డివిజన్ అని పిలిచే కొత్త ఇంటర్మీడియట్ కోర్టుకు మళ్లించాలని లెవెసన్ సూచించారు, ఇక్కడ ఒక న్యాయమూర్తి ఇద్దరు లే మేజిస్ట్రేట్‌లతో కేసులను విచారిస్తారు.

జ్యూరీలు అత్యంత తీవ్రమైన కేసులను మరియు తక్కువ “ఎటువంటి” నేరాలను న్యాయమూర్తి సముచితంగా భావించినప్పుడు వినడానికి రిజర్వ్ చేయబడతారు.

లీక్ అయిన మినిస్ట్రీ ఆఫ్ జస్టిస్ పత్రం ప్రకారం, లామీ ప్రణాళికలు “గరిష్ట ప్రభావాన్ని సాధించడానికి సర్ బ్రియాన్ కంటే మరింత ముందుకు వెళ్లాలి”. “మోసం మరియు ఆర్థిక నేరాలకు సంబంధించిన కేసుల కోసం న్యాయమూర్తి ద్వారా మాత్రమే విచారణను ప్రవేశపెట్టాలని లామీ కోరుకుంటున్నారని పత్రం పేర్కొంది – న్యాయమూర్తి ఈ కేసును సాంకేతికంగా మరియు సుదీర్ఘమైనదిగా పరిగణించినట్లయితే. అత్యాచారం, హత్య, నరహత్య మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలకు మినహాయింపులు ఉంటాయి.”

కేసులను ఎలా నిర్వహించాలనే దానిపై న్యాయమూర్తుల నియంత్రణను పెంచడానికి మరియు న్యాయమూర్తికి మాత్రమే ట్రయల్స్ ఉన్న కెనడాలో వంటి కింది స్థాయి కేసుల కోసం వేగవంతమైన మార్గాలను రూపొందించడానికి లామీ ప్రణాళికలను రూపొందించాలని భావిస్తున్నారు.

ఈ ప్రతిపాదనలు క్రిమినల్ బార్ అసోసియేషన్ మరియు బార్ కౌన్సిల్‌తో సహా MPలు మరియు న్యాయ నిపుణుల నుండి వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొన్నాయి, ఇది “జ్యూరీ ద్వారా విచారణకు హక్కును తగ్గించాల్సిన అవసరం లేదు – సూత్రం మరియు ఆచరణాత్మక స్థానం రెండింటి నుండి” అని పేర్కొంది.

ది లా సొసైటీ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్ బ్యాక్‌లాగ్‌ను తగ్గించడానికి ఇది పని చేస్తుందని “వాస్తవ సాక్ష్యం” ఏదీ చూడలేదని చెప్పారు. యువ నల్లజాతీయుల నేరారోపణలను రద్దు చేయడంలో సహాయపడటానికి సంస్థాగత జాత్యహంకార సమస్యలను లేవనెత్తిన క్రిమినల్ న్యాయవాది కైర్ మాంటెయిత్ KC ఇలా అన్నారు: “న్యాయమూర్తుల స్థానంలో న్యాయమూర్తులను నియమించడానికి లామీ యొక్క 180 డిగ్రీల U-టర్న్ రాజ్యాంగ విరుద్ధం మరియు రాజకీయంగా అమాయకమైనది మాత్రమే కాదు, ఇది మరింత అన్యాయాన్ని సృష్టిస్తుంది మరియు నల్లజాతీయులు మరియు మైనారిటీ జాతి ప్రతివాదులకు మరింత అన్యాయాన్ని సృష్టిస్తుంది.”

MoJ ప్రకారం, బ్యాక్‌లాగ్‌కు సంబంధించిన దాదాపు సగం కేసులు హింసాత్మక మరియు లైంగిక నేరాలకు సంబంధించినవిగా ఆరోపించబడ్డాయి మరియు ప్రస్తుతం కేవలం 3% క్రిమినల్ కేసులను న్యాయమూర్తి మరియు జ్యూరీతో విచారిస్తున్నారు.

ప్రకటనలో భాగంగా, న్యాయస్థానానికి హాజరుకావడానికి కౌన్సెలింగ్ మరియు సలహా వంటి న్యాయ ప్రక్రియ ద్వారా ప్రాణాలతో బయటపడినవారికి మరియు సాక్షులకు సహాయం చేయడానికి వచ్చే మూడేళ్లలో బాధితుల సహాయ సేవలకు £550m కూడా ఇవ్వబడుతుంది.

దివంగత బాధితుల కమీషనర్ హెలెన్ న్యూలోవ్ బాధితుల సేవల గురించి పదే పదే ఆందోళనలు లేవనెత్తారు మరియు అక్టోబరులో “బాధితుడు నిశ్చితార్థం చేసుకోవడం లేదా న్యాయ ప్రక్రియ నుండి దూరంగా ఉండటం మధ్య మద్దతు అనేది తేడా కావచ్చు” అని అన్నారు.

వాచ్‌డాగ్ ద్వారా బాధితులపై జరిపిన వార్షిక సర్వేలో ప్రతివాదులు సగం కంటే తక్కువ మంది నేర న్యాయ వ్యవస్థ ప్రభావవంతంగా ఉందని లేదా నేరాన్ని నివేదించడం ద్వారా న్యాయం పొందవచ్చని విశ్వసించారని కనుగొన్నారు.

ఇన్‌కమింగ్ బాధితుల కమీషనర్ క్లైర్ వాక్స్‌మన్, కేసుల బ్యాక్‌లాగ్‌ను తగ్గించే చర్యను స్వాగతించారు, అయితే బాధితుల సేవలకు నిధులు “సిల్వర్ బుల్లెట్” కాదని హెచ్చరించారు.

ఆమె ఇలా జోడించింది: “న్యాయం కోసం నెలల నుండి సంవత్సరాల వరకు వేచి ఉండటం వలన మేము ఆమోదయోగ్యం కానిది ఆమోదించబడిన ప్రమాణంగా మారడాన్ని మేము చూశాము. ఇది 2025, అయినప్పటికీ నేను 2030లో విచారణ తేదీలను తదేకంగా చూస్తున్న బాధితులతో కలిసి కూర్చున్నాను. శిక్ష విధించబడుతున్నది తమకేనా అని అడిగినందుకు బాధితులు క్షమించబడవచ్చు, నేరస్థుడికి కాదు.

“ఈ ప్రకటన చాలా అవసరమైన స్థిరత్వాన్ని అందించినప్పటికీ, ప్రతిజ్ఞ చేసిన మొత్తాలు ఈ రంగం ఎదుర్కొంటున్న విస్తృత సంక్షోభానికి వెండి బుల్లెట్ కాదు.”