‘మేము కష్టమైన ప్రశ్నలను అడగగలగాలి’: ఐకానిక్ నాపాల్మ్ గర్ల్ ఫోటోను నిజంగా ఎవరు తీశారు? | డాక్యుమెంటరీ సినిమాలు

It అనేది 20వ శతాబ్దపు అత్యంత గుర్తించదగిన ఛాయాచిత్రాలలో ఒకటి: దక్షిణ వియత్నాంలో నాపామ్ దాడి నుండి పారిపోతున్నప్పుడు ఒక నగ్నమైన అమ్మాయి – చేతులు వెడల్పుగా, ముఖం వికటించి, చర్మం కాలిపోయి మరియు పొట్టుతో – కెమెరా వైపు పరుగెత్తుతోంది. ఆమె కుడి వైపున, ఒక అబ్బాయి ముఖం నొప్పి యొక్క గ్రీకు విషాద ముసుగులో స్తంభించిపోయింది. ఆమె ఎడమ వైపున, మరో ఇద్దరు వియత్నామీస్ పిల్లలు బాంబు దాడికి గురైన ట్రంగ్ బాంగ్ గ్రామం నుండి పారిపోయారు. వారి వెనుక, గుర్తించలేని సైనికుల సమూహం మరియు, వారి వెనుక, నల్ల పొగ గోడ.

జూన్ 1972లో ప్రచురించబడిన కొన్ని గంటల్లోనే, అధికారికంగా ది టెర్రర్ ఆఫ్ వార్ అని పేరు పెట్టబడినప్పటికీ, నాపల్మ్ గర్ల్ అని పిలవబడే ఫోటో, వైరల్ యొక్క అనలాగ్ వెర్షన్‌గా మారింది; ప్రపంచవ్యాప్తంగా మిలియన్ల మంది ప్రజలు చూసారు మరియు చర్చించారు, ఇది వియత్నాంలో US యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా ప్రజాభిప్రాయాన్ని పెంచడంలో విస్తృతంగా ఘనత పొందింది. సుసాన్ సోంటాగ్ తర్వాత అని రాశారు ఆపదలో ఉన్న తొమ్మిదేళ్ల కిమ్ ఫుక్ యొక్క భయంకరమైన చెరగని చిత్రం “నూరు గంటల టెలివిజన్ అనాగరికత కంటే యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా ప్రజల విరక్తిని పెంచడానికి చాలా ఎక్కువ చేసింది”. ఈ సంఘర్షణను కవర్ చేసిన పురాణ బ్రిటిష్ ఫోటో జర్నలిస్ట్ సర్ డాన్ మెక్‌కల్లిన్, దీనిని తరువాత “ది టెలివిజన్ వార్” అని పిలవబడే ఏకైక ఉత్తమ ఫోటోగా భావించారు. నాపల్మ్ గర్ల్, “సింపుల్‌గా చెప్పాలంటే, ఇప్పటివరకు రూపొందించిన ఏదైనా మరియు ఖచ్చితంగా వియత్నాం యుద్ధం యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ఛాయాచిత్రాలలో ఒకటి” అని దశాబ్దాల పోరాట ఫోటోగ్రఫీ అనుభవంతో బ్రిటీష్ ఫోటో జర్నలిస్ట్ గ్యారీ నైట్ అన్నారు.

53 సంవత్సరాల పాటు, సైగాన్‌లోని అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌లో పనిచేస్తున్న దక్షిణ వియత్నామీస్ ఫోటో జర్నలిస్ట్ అయిన 21 ఏళ్ల హుయిన్ కాంగ్ “నిక్” Útకి నాపామ్ గర్ల్ ఘనత పొందారు. కానీ వివాదాస్పదమైన కొత్త డాక్యుమెంటరీ నెట్‌ఫ్లిక్స్ ఐకానిక్ ఛాయాచిత్రం చాలా కాలంగా యుద్ధ జర్నలిజం యొక్క పరాకాష్టగా పరిగణించబడుతుందని వాదించారు – ఇది ఇతర అంతర్జాతీయ ప్రశంసల మధ్య పులిట్జర్ బహుమతిని తెచ్చిపెట్టింది – వాస్తవానికి ఆ రోజు ట్రాంగ్ బాంగ్‌లోని సన్నివేశంలో వేరే వ్యక్తి తీయబడింది.

ది స్ట్రింగర్ ప్రకారం, బావో న్గుయెన్ దర్శకత్వం వహించారు మరియు నైట్ ద్వారా వివరించబడింది, టెర్రర్ ఆఫ్ వార్ వాస్తవానికి ఒక ఫ్రీలాన్సర్ లేదా “స్ట్రింగర్” ద్వారా తీయబడింది, అతను తన ఫోటోలను APకి విక్రయించాడు. ఈ దావా మరియు చిత్రం యొక్క తదుపరి పరిశోధన, సైగాన్‌లోని మాజీ AP ఫోటో ఎడిటర్ కార్ల్ రాబిన్సన్ అనే వ్యక్తి నుండి ఉద్భవించింది, అతను బ్యూరో యొక్క పురాణ ఆధిపత్య ఫోటో చీఫ్ హోర్స్ట్ ఫాస్, ఆ రోజు సైట్‌లో ఉన్న ఏకైక AP స్టాఫ్ ఫోటోగ్రాఫర్ అయిన స్ట్రింగర్ నుండి Útకి ఇమేజ్ క్రెడిట్‌ను మార్చమని ఆదేశించాడని ఆరోపించాడు.

రాబిన్సన్, ఇప్పుడు తన 80వ ఏట, 2022లో నైట్ అవుట్ ఆఫ్ ద బ్లూకి ఇమెయిల్ పంపాడు, తెలియని ఫోటోగ్రాఫర్‌ను కనుగొనడంలో జర్నలిస్ట్ సహాయం కోరుతూ – అతను ఇంకా జీవించి ఉంటే, అతను క్షమాపణ చెప్పాలనుకుంటున్నాడు. నైట్ తన లాభాపేక్ష లేని VII ఫౌండేషన్ ద్వారా కలుసుకున్న ఫ్రీలాన్స్ ఫోటో జర్నలిస్ట్‌ల గురించి ఆలోచించాడు – “ది స్ట్రింగ్స్ ఆఫ్ టుడే”, వీరు, యుద్ధ సమయంలో వియత్నామీస్ ఫ్రీలాన్సర్‌ల వలె, “తరచూ విస్మరించబడతారు. వారి పని తరచుగా ప్రశ్నించబడతారు. వారు చాలా క్లిష్ట పరిస్థితులలో పని చేస్తారు. వారికి ఇన్సూరెన్స్ లేదు. వారికి తరచుగా పింఛన్లు లేవు. వారికి పెన్షన్లు లేవు. వారి స్వంత కమ్యూనిటీలలో చాలా హాని కలిగించే ఫోటోగ్రఫీ.”

నైట్ ఆశ్చర్యపడ్డాడు: “నిక్ Út తీయకపోతే, ఈ ఫోటోను తీసిన వ్యక్తిని ఎలా భావించాలి?” ఫోటోగ్రాఫర్‌గా, ఇది అసాధారణంగా బాధాకరంగా ఉంటుందని అతను ఊహించాడు. ఫోటో జర్నలిజం విద్యార్థిగా, ముఖ్యంగా వియత్నాం యొక్క గొప్ప యుద్ధ ఫోటోగ్రఫీ, ఇది భూమిని కదిలించేదిగా ఉంటుంది, బహుశా ప్రతిష్టకు ముప్పు కలిగిస్తుంది. వియత్నామీస్-అమెరికన్‌లలో ఛాయాచిత్రం యొక్క పవిత్రమైన వారసత్వం ఏమిటంటే, యుద్ధ సమయంలో తల్లిదండ్రులు వలస వచ్చిన న్గుయెన్ ఈ ప్రాజెక్ట్‌ను చేపట్టడానికి వెనుకాడారు. “నిక్ ఫోటో తీసిన ఈ దీర్ఘకాల కథనానికి భంగం కలిగించాలని నేను కోరుకోలేదు,” అని అతను చెప్పాడు. “మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ ఈ విజయాన్ని ఆశించే సంఘం యొక్క స్థితి స్థితికి అంతరాయం కలిగించాలని కోరుకోలేదు.”

కానీ నైట్ మరియు న్గుయెన్ ఇద్దరూ అంగీకరించారు: ప్రశ్న అడగడం విలువైనది. “జర్నలిస్టులు ప్రపంచంలోని ప్రతి ఒక్కరినీ పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మనం కష్టమైన ప్రశ్నలను మనం అడగగలగాలి” అని నైట్ అన్నాడు.

స్ట్రింగర్ నైట్‌తో పాటు తోటి జర్నలిస్టులు ఫియోనా టర్నర్, టెర్రీ లిచ్‌స్టెయిన్ మరియు లే వాన్‌లను అనుసరిస్తూ, ప్రత్యక్ష సాక్షుల ఇంటర్వ్యూల నుండి, నేటి హో చి మిన్ సిటీలో కాల్-అవుట్‌ల వరకు, ఆ రోజు తీసిన ఇతర ఫుటేజీల నుండి ఆర్కైవల్ పరిశోధన వరకు వారి స్వంత పరిశోధనను కొనసాగిస్తున్నారు (సినిమా నిర్మాతలు వారికి యాక్సెస్ ఇవ్వలేదని చెప్పారు). వారి ప్రయత్నాలకు చివరికి పేరు వచ్చింది: Nguyễn Thành Nghệ, ఆ రోజు NBCకి డ్రైవర్, అతను ఫ్రీలాన్సర్‌గా అప్పుడప్పుడు ఛాయాచిత్రాలను అంతర్జాతీయ వార్తా కేంద్రాలకు విక్రయించాడు. చలనచిత్రంలో, ఇప్పుడు తన 80వ ఏట మరియు కాలిఫోర్నియాలో నివసిస్తున్న ఉద్వేగభరితమైన Nghệ, తాను ఫోటోను APకి $20కి విక్రయించానని మరియు ఒక ప్రింట్‌ని దశాబ్దాలుగా క్రెడిట్ లేకపోవడంతో వెంటాడినట్లు ధృవీకరించాడు.

Nghệ చిత్రంలో, నిశ్చలంగా మరియు ఆలోచనాత్మకంగా కనిపిస్తాడు, కానీ అతని కథ ఫోటో జర్నలిజం ప్రపంచంలో దాహకమని నిరూపించబడింది. ది స్ట్రింగర్స్ ముందు రోజుల ప్రీమియర్ జనవరిలో జరిగిన సన్‌డాన్స్ ఫిల్మ్ ఫెస్టివల్‌లో – ఒక ఉద్వేగభరితమైన Nghệ ఆశ్చర్యకరమైన అతిథిగా కనిపించి, “నేను ఫోటో తీశాను” అని అనువాదకుని ద్వారా హామీ ఇచ్చాడు – AP ప్రచురించింది సుదీర్ఘ నివేదిక చలనచిత్ర ఖాతాను దాని స్వంత అంతర్గత విశ్లేషణ ద్వారా వివాదం చేస్తూ, రాబిన్‌సన్‌ను “అసంతృప్తి” మాజీ ఉద్యోగిగా అభివర్ణించారు మరియు 2017లో సంస్థతో విశిష్ట వృత్తి నుండి రిటైర్ అయిన Útకి అండగా నిలిచారు. పలువురు ప్రముఖ ఫోటో జర్నలిస్టులు న్ఘ్ యొక్క దావాను పూర్తిగా తోసిపుచ్చారు మరియు సినిమా పంపిణీకి వ్యతిరేకంగా ప్రచారం చేశారు; మరికొందరు ప్రస్తుత రాజకీయ వాతావరణాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, పాత్రికేయ విశ్వసనీయతకు ఎదురయ్యే ఏదైనా సవాలుపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. “ఇది జర్నలిజానికి చెడ్డ సమయం కాబట్టి మేము దర్యాప్తును విరమించుకోవాలని సూచించే వ్యక్తులు మాకు ఉన్నారు” అని నైట్ గుర్తుచేసుకున్నాడు. “అయితే మంచి సమయం ఎప్పుడు ఉంటుంది?”

“దర్యాప్తు అటువంటి ఆందోళనల నుండి స్వతంత్రంగా జీవించాలి,” అన్నారాయన. “స్వీయ-పరిశీలన ప్రక్రియ అసౌకర్యంగా ఉండవచ్చు, కానీ అది చేయకూడదని దీని అర్థం కాదు.”

మేలో, AP మరింత విస్తృతమైన నివేదికను విడుదల చేసింది మరియు దృశ్య విశ్లేషణ కొత్త అంతర్దృష్టులతో – ఒకటి, ది స్ట్రింగర్‌లో వాదించినట్లుగా, ఛాయాచిత్రం బహుశా పెంటాక్స్ కెమెరా ద్వారా క్యాప్చర్ చేయబడి ఉండవచ్చు, Út చాలా కాలంగా క్లెయిమ్ చేస్తున్న లైకా కాదు. అంతర్గత అధ్యయనం, “విస్తృత దృశ్య విశ్లేషణ, సాక్షులతో ఇంటర్వ్యూలు మరియు అందుబాటులో ఉన్న అన్ని ఫోటోల పరిశీలన” ఆధారంగా ఫోటో తీయడం “సాధ్యం” అని నిర్ధారించింది. “ఈ మెటీరియల్‌లో ఎవరూ ఎవరూ చేసినట్లు రుజువు చేయలేదు,” అని AP చెప్పింది, అందువల్ల క్రెడిట్‌ను మార్చడానికి దాని ప్రమాణాల ప్రకారం అవసరమైన “ఖచ్చితమైన సాక్ష్యం”ని కనుగొన్నది లేదు. (ది స్ట్రింగర్‌లో పాల్గొనడానికి నిరాకరించిన Út, చిత్రం యొక్క వాదనలను నిర్ద్వంద్వంగా ఖండించారు, రచయిత హక్కును కొనసాగించారు మరియు పరువు నష్టం దావా వేస్తామని బెదిరించారు.)

కొన్ని రోజుల తరువాత, వరల్డ్ ప్రెస్ ఫోటో, ఇది నాపాల్మ్ గర్ల్‌కి 1973 ఫోటో ఆఫ్ ది ఇయర్ అవార్డును ప్రదానం చేసింది, విడుదల చేసింది దాని స్వంత స్వతంత్ర పరిశోధనలో ఇద్దరు వ్యక్తులు – Nghệ మరియు ఫోటోగ్రాఫర్ Huỳnh Công Phúc – ఫోటో తీయడానికి మెరుగైన స్థానంలో ఉన్నారని నిర్ధారించారు. సంస్థ Út యొక్క క్రెడిట్‌ను రద్దు చేసింది, కానీ అధికారిక రచయిత హక్కును తెరిచి ఉంచిన ఎపిగ్రాఫ్‌తో వదిలివేసింది: “ఇది వివాదాస్పద చరిత్రగా మిగిలిపోయింది మరియు ఛాయాచిత్రం యొక్క రచయిత ఎప్పటికీ పూర్తిగా ధృవీకరించబడకపోవచ్చు.”

AP యొక్క ఆర్కైవ్ నుండి వివరాలతో సహా రెండు పరిశోధనల నుండి కనుగొన్న విషయాలు, ఫ్రెంచ్ NGO ద్వారా స్వతంత్రంగా నిర్వహించబడిన చలనచిత్రం యొక్క స్వంత ఫోరెన్సిక్ విశ్లేషణను మెరుగుపరచడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి. సూచిక. సన్‌డాన్స్‌లో ప్రదర్శించబడిన దాని నుండి అప్‌డేట్ చేయబడిన చివరి వెర్షన్, ఆ రోజు తీసిన చిత్రాల ఆధారంగా, AP ఫోటోగ్రాఫర్ దాదాపు 560అడుగులు ముందుకు పరుగెత్తవలసి ఉంటుందని, ప్రసిద్ధ ఫోటోను తీయాలని, ఆపై 250అడుగులు వెనక్కి పరుగెత్తాలని, ఆ తర్వాత NBC న్యూస్ కెమెరామెన్‌ల వైపు నడవాలని చూడాలని ఉంది – “అత్యంత అసంభవమైన దృశ్యం”. Nghệ, వారు ముగించారు, షాట్ కోసం సరైన స్థానంలో ఉంది.

ఇవన్నీ బయటి వ్యక్తులకు, చక్కటి వెంట్రుకలను చీల్చడం, అనవసరంగా రెండవ సెకను, ఫ్రేమ్-బై-ఫ్రేమ్, మీటర్-మీటర్-మీటరు సూక్ష్మచిత్రాలను ఒక ఛాయాచిత్రం కోసం త్రవ్వినట్లు అనిపించవచ్చు, దీని ప్రామాణికత మరియు దిగుమతి సందేహాస్పదంగా మిగిలిపోయింది. నిజానికి, ప్రతి నివేదికను చదవడం, దాని వివరాలు మరియు ఊహలతో కూడిన గందరగోళాన్ని స్పష్టం చేయడం కంటే మరింత గందరగోళంగా అనిపించవచ్చు. కానీ చలనచిత్ర నిర్మాతలు ది స్ట్రింగర్ యొక్క అన్వేషణ ఎప్పుడూ అధికారిక రీట్రిబ్యూషన్ల గురించి కాదు – బదులుగా, నిజాయితీగా పునఃపరిశీలనలు. “తమ జీవితాలను విడిచిపెట్టి, వారి కథలను నిశ్శబ్దంగా మోసుకెళ్ళే వియత్నామీస్ తరం”లో భాగంగా న్గుయెన్ Nghệని చూస్తాడు మరియు “గతంలోని తమ కథల గురించి మాట్లాడే అవకాశం మరియు స్థలం తమకు లేదని ఇప్పటికీ నమ్ముతారు. అనేక విధాలుగా, గౌరవం మరియు సత్యం మరియు జ్ఞాపకశక్తి కోసం, ఈ చిత్రం ఆ స్థలాన్ని తిరిగి పొందడం గురించి తరచుగా విస్మరించబడింది.”

“శతాబ్దానికి పైగా జర్నలిజాన్ని సమర్థించిన AP మరియు వార్తా సంస్థల పట్ల నాకు చాలా గౌరవం ఉంది,” అన్నారాయన. “కాబట్టి మనమందరం మనలోపల లోతుగా చూడగలమని మరియు అవసరమైనప్పుడు గణనను కలిగి ఉంటామని నేను ఆశిస్తున్నాను.”

స్ట్రింగర్ అనేక అతివ్యాప్తి చెందుతున్న, అస్పష్టమైన కారకాలను ఆరోపించిన తప్పుగా పంపిణీ చేసింది: సైగాన్ బ్యూరో కటినంగా మరియు పోటీగా ఉంది; స్ట్రింగర్లు వృత్తి యొక్క అంచులలో పనిచేస్తారని; ఫాస్ 1965లో AP పోరాట నియామకంపై తన అన్నయ్య, హున్ థాన్ మోను అతని మరణానికి పంపినందుకు కొంత అపరాధభావాన్ని అనుభవించాడు; వియత్నామీస్ జర్నలిస్టులు – ముఖ్యంగా Nghệ వంటి నాన్-ఉద్యోగులు – నైట్ చెప్పినట్లుగా, పరపతి లేదా ఆశ్రయం లేకుండా “తమ స్వంత దేశంలో బయటి వ్యక్తులు” కాబట్టి ఫాస్ క్రెడిట్‌ను ఇంట్లోనే ఉంచుకోలేరు.

నైట్ లండన్‌లో జర్నలిస్టులతో ఇటీవల జరిగిన ఒక ఈవెంట్‌ను ఉదహరించారు, దీనిలో నిక్ Útతో పాటు వియత్నామీస్ యుద్ధ జర్నలిస్టుల పేర్లు ఎవరికైనా తెలుసా అని హాజరైన వారిని అడిగారు. వారెవరూ చేయలేదు. “నిజంగా చెప్పాలంటే, నేను ఈ కథను ప్రారంభించే ముందు నిక్ Út తప్ప మరెవరికీ పేరు పెట్టలేకపోయాను మరియు నేను ఆ యుద్ధ విద్యార్థిని” అని అతను చెప్పాడు. “కానీ డజన్ల కొద్దీ మరియు డజన్ల కొద్దీ విదేశీ ప్రెస్ కోసం పనిచేస్తున్నారు.”

సినిమా మిషన్‌లో భాగంగా, చరిత్ర యొక్క కథనాన్ని తిరిగి పరిశీలించడం – కథ ఎలా చెప్పబడింది, ఎవరు చెప్తున్నారు, ఎవరికి క్రెడిట్ ఇచ్చారు. “వియత్నామీస్ జర్నలిస్టులు నిజంగా వారి స్వంత యుద్ధం యొక్క కథనం నుండి తొలగించబడ్డారు,” నైట్ అన్నాడు. “మరియు ఈ కథ దానిని కొంచెం రీబ్యాలెన్స్ చేయడం ప్రారంభించడమే కాకుండా, నేటి కథలను ఎవరు చెబుతున్నారో మరియు జర్నలిజంలో శక్తి నిర్మాణాలు ఎక్కడ ఉన్నాయో పరిశీలించమని ప్రేక్షకులను డిమాండ్ చేస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.”

న్గుయెన్ మరియు నైట్ ఇద్దరూ ప్రసిద్ధ ఫోటో యొక్క రచయితపై తమకు చిన్న సందేహం ఉందని రికార్డు కోసం పేర్కొన్నారు. కానీ ఒకరి వీక్షణతో సంబంధం లేకుండా, “ప్రజలు ఓపెన్ హార్ట్ మరియు ఓపెన్ మైండ్‌తో సినిమాను వీక్షిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను. Nghệ వంటి వ్యక్తులు దానికి అర్హులని నేను భావిస్తున్నాను” అని Nguyen అన్నారు.