గ్రీన్ సబ్సిడీలను రద్దు చేయడం అనేది స్వల్పకాలిక విధ్వంసం – మరియు ఎప్పటిలాగే వినియోగదారు చెల్లించాలి | కెమిల్లా పుట్టింది

ఎబాధాకరమైన అధిక శక్తి బిల్లులు, తగ్గిపోతున్న గృహ బడ్జెట్లు మరియు నిలిచిపోయిన పెట్టుబడి తర్వాత, ఈ సంవత్సరం బడ్జెట్, నవంబర్ 26న, UK యొక్క ఇంధన వ్యవస్థ ఎందుకు చాలా ఖరీదైనది అని ప్రభుత్వం ఎట్టకేలకు ఎదుర్కోవడం ప్రారంభించిన క్షణం. మరియు ఇంకా, లేబర్ సూచించే ఇటీవలి బ్రీఫింగ్లు ఉంటే హీట్ పంప్ సబ్సిడీని నాటకీయంగా వెనక్కి తీసుకుంటుంది గృహాలు విశ్వసించవలసి ఉంటుంది, ఇది ఇప్పుడు దాని పూర్వీకుల వలె సరిగ్గా అదే తప్పులను పునరావృతం చేస్తోంది.
ప్రజలు బాధాకరమైన శక్తి బిల్లుల నుండి ఉపశమనం పొందాలని కోరుకుంటారు. దీర్ఘకాలికంగా, విద్యుదీకరణ మాత్రమే దీనిని అందించడానికి ఏకైక మార్గం. ఆచరణలో, అంటే గ్యాస్ బాయిలర్ల నుండి హీట్ పంప్లకు మారడం, పెట్రోల్ కార్ల నుండి ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలకు మారడం: ఆధునిక, చౌకగా నడపడానికి మరియు ఇప్పటికే ప్రధాన స్రవంతిలోకి మారుతున్న సాంకేతికతలకు ప్రాప్యతను పెంచడం. ప్రస్తుతం, మా శక్తి వ్యవస్థ లెగసీ గ్యాస్-ఆధారిత వ్యవస్థను రక్షిస్తుంది, ఎలక్ట్రిక్ టెక్నాలజీలు ఆపరేట్ చేయడానికి తక్కువ ఖర్చవుతున్నప్పటికీ, గ్యాస్ కృత్రిమంగా చౌకగా మరియు విద్యుత్ను కృత్రిమంగా ఖరీదైనవిగా ఉంచే మార్గాల్లో సరఫరాకు సబ్సిడీ మరియు డిమాండ్కు జరిమానా విధిస్తుంది.
అందుకే ఇటీవలి బ్రీఫింగ్లు చాలా ఆందోళనకరంగా ఉన్నాయి. ఖజానా ఉంది పరిశీలిస్తున్నట్లు నివేదించబడింది తక్కువ-ఆదాయ గృహాల కోసం గృహ ఇన్సులేషన్ మరియు సామర్థ్య అప్గ్రేడ్లకు నిధులు సమకూర్చే UK యొక్క ఏకైక భారీ-స్థాయి, దీర్ఘకాలిక పథకం అయిన శక్తి కంపెనీ బాధ్యత (ECO)ను రద్దు చేయడం. ఈ కోత కొనసాగితే, వార్మ్ హోమ్స్ ప్లాన్ దెబ్బతినే అవకాశం ఉంది. ప్రభుత్వం విధిస్తుందని కూడా బ్రీఫింగ్లు సూచిస్తున్నాయి ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలపై కొత్త పే-పర్-మైల్ పన్నుఅలాగే EVల కోసం రద్దీ ఛార్జీని పరిచయం చేస్తోందిEV మార్కెట్ బూమ్ చేయడం ప్రారంభించినట్లే. ఛాన్సలర్, రాచెల్ రీవ్స్ ఈ చర్యలలో ఏది అమలు చేయాలని నిర్ణయించుకుంటారో చూడాలంటే మనం బడ్జెట్ కోసం వేచి ఉండాలి. కానీ వారు పూర్తిగా వివరించిన వాస్తవం డౌనింగ్ స్ట్రీట్ ఎలక్ట్రిక్ టెక్నాలజీలకు మద్దతును తగ్గించడం అనేది ఒక తెలివైన, ఖర్చు-పొదుపు చర్యగా భావిస్తున్నట్లు సూచిస్తుంది.
“ఆకుపచ్చ చెత్త”ను తగ్గించడంలో అంకితభావంతో ఉన్న మునుపటి, కన్జర్వేటివ్ ప్రభుత్వం కంటే ఇది మరింత హ్రస్వదృష్టితో కూడుకున్నది. నివేదించబడిన £22bn జోడించబడింది 2015 నుండి గృహ ఇంధన బిల్లులకు. ఇది ఎల్లప్పుడూ వినియోగదారుడు స్వల్పకాలికానికి చెల్లిస్తారు: బడ్జెట్లో తాత్కాలిక బిల్లు కట్ను మంత్రులు ప్రకటించినప్పటికీ, అది కొనసాగదు, ఎందుకంటే విద్యుత్ను కృత్రిమంగా ఖరీదైనదిగా చేసే లెవీలు మరియు పాలసీ ఖర్చులను పరిష్కరించడానికి నిరాకరించడం వల్ల కొత్త లెవీలు ప్రవేశపెట్టిన తర్వాత బిల్లులు మళ్లీ పెరుగుతాయి. బిల్లులు దాదాపుగా ఉండే అవకాశం ఉందని ఇంధన సంస్థ EDF అంచనా వేసింది ఈనాటి కంటే 2030లో 12% ఎక్కువ.
మన రాజకీయ నాయకులు ఈ అంతర్లీన సమస్యలను పరిష్కరించడం కంటే ఏదైనా చేయాలనుకుంటున్నారు, ఇది కొంత విడ్డూరంగా ఉంది, గత 14 సంవత్సరాలకు అంతం చేస్తానని ప్రధాన మంత్రి కైర్ స్టార్మర్ యొక్క ప్రారంభ వాగ్దానం ప్రకారం “ప్లాస్టర్ రాజకీయాలు అంటగడుతున్నారు”. హీట్ పంప్లను తీసుకోండి. ఇవి ఇంటిని వేడి చేయడానికి అవసరమైన శక్తిని గణనీయంగా తగ్గిస్తాయి మరియు వాటి రోల్అవుట్ మరియు సామూహిక స్వీకరణకు సంవత్సరాల ఆలస్యం తర్వాత, వారు ఎట్టకేలకు స్కేల్కు సిద్ధంగా ఉన్నారు. గృహాలు గ్యాస్ బాయిలర్లపై వాటిని ఎంచుకోవడం ప్రారంభించాయి, ఇన్స్టాలర్లు పెరుగుతున్న డిమాండ్కు అనుగుణంగా శిక్షణ, సిబ్బంది మరియు పరికరాలలో పెట్టుబడి పెడుతున్నారు మరియు తయారీదారులు తమ ఉత్పత్తిని విస్తరింపజేస్తున్నారు. మంచి కోసం అధిక-ధర వేడి చేయడం నుండి సాంకేతికతను వేగవంతం చేయడానికి ఇది ఒక క్షణం.
బదులుగా, హీట్ పంప్ను ఇన్స్టాల్ చేయడానికి ముందస్తు ఖర్చును తగ్గించడానికి గృహాలకు గ్రాంట్లను అందించే ఏకైక జాతీయ మద్దతు యంత్రాంగమైన బాయిలర్ అప్గ్రేడ్ స్కీమ్ను తగ్గించడాన్ని ప్రభుత్వం పరిశీలిస్తోంది.. అలా చేయడం వల్ల హీట్ పంపులపై విశ్వాసం దెబ్బతింటుంది, పురోగతి నిలిచిపోతుంది మరియు గృహాలను మరో దశాబ్దం పాటు అధిక-ధర వేడికి నెట్టివేస్తుంది. ఇది ECO వలె చాలా అదే కథనం: దీనిని తగ్గించడం వలన ప్రజలు చల్లగా, పేదలుగా మరియు శాశ్వతంగా అస్థిరమైన శిలాజ ఇంధన ధరలు మరియు అసమర్థమైన గృహాలకు ఎక్కువగా గురవుతారు.
ఈ ఆలోచనలన్నీ విద్యుదీకరణ అధిక బిల్లులకు కారణమని లేదా UK భరించలేని విలాసానికి కారణమని ప్రాథమిక అపార్థంపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ అధిక బిల్లుల నుండి తప్పించుకోవడానికి విద్యుదీకరణకు మద్దతు ఇవ్వడం మాత్రమే నిజమైన మార్గం. దాదాపు 40% సాధారణ విద్యుత్ బిల్లు శక్తి కాదు: ఇది స్థిర ఛార్జీలు మరియు లెగసీ ఖర్చులు (డీకార్బనైజేషన్ స్కీమ్లు మరియు నెట్వర్క్ అప్గ్రేడ్ల పూర్తి ఖర్చు విద్యుత్ బిల్లులపై లోడ్ చేయబడుతుంది, అయితే గ్యాస్ బిల్లులు ఎక్కువగా ఉంటాయి. ఈ పాలసీ ఖర్చుల నుండి రక్షించబడిందిఉదాహరణకు. ఈ వక్రీకరణలను సరిదిద్దే వరకు, విద్యుత్తు ఖరీదైనదిగా కనిపిస్తుంది, అయినప్పటికీ దానిపై పనిచేసే సాంకేతికతలు పనిచేయడానికి చౌకైనవి.
ఇంధన ధరలకు తాత్కాలిక కోత, పోలింగ్ సంఖ్యలను మెరుగుపరచడానికి మరియు ఆదాయపు పన్ను పెంపు వంటి రాజకీయంగా కష్టతరమైన ఎంపికలను నివారించడానికి తగినంత కాలం జీవన వ్యయ సంక్షోభాన్ని తగ్గించగలదనే తప్పుడు నమ్మకంతో విద్యుత్తుపై ఆధారపడిన సాంకేతికతలను బలహీనపరిచేందుకు ప్రభుత్వం సిద్ధంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఇంకా వచ్చే ఎన్నికల నాటికి, ఈ కోతల ద్వారా చాలా వరకు పొదుపులు అందుతాయి ఆవిరైపోయి ఉంటుందిమరియు అవన్నీ ఏమీ లేకుండా ఉంటాయి. విద్యుదీకరణను వేగవంతం చేయని సరసమైన బ్రిటిష్ శక్తికి తీవ్రమైన భవిష్యత్తు లేదు. హీట్ పంపులు మరియు EVలు వంటి సాధనాలు శక్తి వినియోగాన్ని తగ్గిస్తాయి, బిల్లులను స్థిరీకరిస్తాయి మరియు ధరలపై గృహాలకు నిజమైన నియంత్రణను అందిస్తాయి. ఇప్పుడు వాటిని బలహీనపరచడం వలన బ్రిటన్ శాశ్వతంగా ఖరీదైన ఇంధన వ్యవస్థలోకి ప్రవేశించే ప్రమాదం ఉంది.
ప్రభుత్వం ఇన్సులేషన్ మరియు క్లీన్ ఎనర్జీ ప్రోగ్రామ్లను గట్ చేస్తే ఏమి జరుగుతుందో మనకు ఇప్పటికే తెలుసు. ఇది గృహాలకు బిలియన్ల కొద్దీ అధిక బిల్లులను ఖర్చు చేస్తుంది మరియు చౌకైన మరియు హరిత ఇంధన వ్యవస్థకు మారడాన్ని ఆలస్యం చేస్తుంది. ఉంటే శ్రమ ఆ తప్పును పునరావృతం చేస్తే, ఈసారి పరిణామాలు మరింత తీవ్రంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే UK ఇప్పటికే దాని మార్జిన్ను తప్పు కోసం ఉపయోగించుకుంది: బిల్లులు ఎక్కువగా ఉన్నాయి, మన యూరోపియన్ పొరుగువారి కంటే గృహాలు తక్కువ సామర్థ్యం కలిగి ఉంటాయి మరియు భవిష్యత్తులో ధరలు అనివార్యంగా పెరిగినప్పుడు గృహాలకు బెయిల్ ఇవ్వడానికి చాలా తక్కువ ఆర్థిక స్థలం ఉంది.
వార్తాలేఖ ప్రమోషన్ తర్వాత
మంత్రులు శాశ్వత బిల్లు కోతలను కోరుకుంటే, తాత్కాలిక ఉపశమనం కాదు, వారు విద్యుదీకరణను అణగదొక్కడం మానేయాలి, విద్యుత్తును ఖరీదైనదిగా ఉంచే వ్యవస్థను సరిచేయాలి మరియు బ్రిటన్ యొక్క ఇంధన భవిష్యత్తులో వినియోగదారులను కాకుండా ఉత్పత్తిదారులను కేంద్రంగా ఉంచాలి. లేకపోతే, ప్రభుత్వం ఒక పెద్ద అవకాశాన్ని గాలికొదిలేసిన తరుణంగా ఈ బడ్జెట్ను మనం వెనక్కి తిరిగి చూస్తాము.
Source link



