‘ఇది పనిచేయదు. ఇది జోడించదు ‘: కొత్త హర్రర్ చిత్రంలో ప్లాట్ హోల్స్ ఉన్నాయని ఆయుధాల దర్శకుడికి తెలుసు, కాని వారికి ఒక నిర్దిష్ట కారణం ఉంది


స్పాయిలర్ హెచ్చరిక: కింది వ్యాసంలో స్పాయిలర్లు ఉన్నాయి ఆయుధాలు. మీరు సినిమా చూడకపోతే, మీ స్వంత పూచీతో కొనసాగండి!
నేను నా స్క్రీనింగ్లోకి వెళ్ళాను ఆయుధాలు ఉద్దేశపూర్వకంగా దాని గురించి సాధ్యమైనంత తక్కువగా తెలుసుకోవడం మరియు నన్ను చాలా ముందుగానే ఆశ్చర్యపరిచిన వాటిలో ఒకటి దాని నిర్మాణం. పాల్ థామస్ ఆండర్సన్ యొక్క అకిన్ మాగ్నోలియాఇది సరళ రేఖగా నిర్మించబడలేదు, బదులుగా అక్షర-ఆధారిత విగ్నేట్ల సేకరణ ప్రతి ఒక్కటి పెద్ద కథలో వేరే భాగాన్ని చెబుతుంది. మరియు టైమ్లైన్లో ఒకే దిశలో పురోగతి సాధించే బదులు, కథానాయకుల కథలు అతివ్యాప్తి చెందడానికి ఇది తరచూ టేప్ను రివైండ్ చేస్తుంది – దాని పూర్తిగా అడవి ముగింపు వరకు.
ఇది పెద్ద స్క్రీన్కు పంపినట్లు మనోహరమైనది (మరియు నా ఫైవ్-స్టార్లో ప్రతిబింబించే విధంగా ఇప్పటివరకు నా అభిమాన చిత్రం ఇప్పటివరకు ఆయుధాలు సమీక్ష), కానీ ఇది కూడా నాకు ఆశ్చర్యం కలిగించింది: ప్రతిదీ తిరిగి చెప్పాలంటే, ప్రతిదీ సరిగ్గా సరిపోతుందా? సినిమా కోసం లాస్ ఏంజిల్స్ ప్రెస్ డే సందర్భంగా నేను నేర్చుకున్నట్లుగా మరియు రచయిత/దర్శకుడు జాక్ క్రెగర్ ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్నట్లుగా, ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం ఒక ఉద్దేశపూర్వక మరియు “లేదు” అని తెలుసుకోవడం. పజిల్ యొక్క ప్రతి భాగాన్ని సంపూర్ణ లైనప్కు తీసుకురావడానికి ఒక ప్రయత్నం జరిగిందని అతను నాకు చెప్పాడు, కాని చివరికి అది సాధ్యం కాదని అతను కనుగొన్నాడు. క్రెగర్ చెప్పారు,
మీలో కొంచెం తెలుసు అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఈవెంట్స్ వంటి సృజనాత్మక స్వేచ్ఛ. [laughs] సృజనాత్మక స్వేచ్ఛలు, నా ఉద్దేశ్యం, ఇది ఏదీ నిజం కాదు, కానీ… కానీ ఇది ఫన్నీగా ఉంది, ఎందుకంటే నేను ఈ సంఘటనలు ఎలా సమానంగా ఉన్నాయో సరిగ్గా గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న క్యాలెండర్ను ప్రయత్నించాను. మరియు అది అసాధ్యం. వారు అలా చేయరు. ఇవన్నీ పెద్ద గుంతలు ఉన్నాయి. కాప్ ఆ వ్యక్తిని లోపలికి లాగడం మరియు ఆపై కాప్ కారు రోజంతా అక్కడే ఉంది, అందువల్ల చిన్న పిల్లవాడు పాఠశాల నుండి ఇంటికి వచ్చే వరకు కాప్ కారును చూడడు. ఇది ఎలా ఉంది, అది ఎలా సాధ్యమే? ఇది పనిచేయదు. ఇది జోడించదు.
కాబట్టి దీనికి వివరణ ఏమిటి? ఇది దృక్పథానికి సంబంధించిన విషయానికి వస్తుంది మరియు చిత్రీకరించిన సంఘటనలు ఏ సమయంలోనైనా కథానాయకుడిగా పనిచేస్తున్న పాత్ర యొక్క కళ్ళతో ప్రభావితమవుతాయి.
ఇలాంటి నిర్మాణంతో మరొక చిత్రం నుండి ఈ రకమైన కథ చెప్పడం యొక్క సరైన ఉదాహరణ చూడవచ్చు ప్రియమైన 1990 ల క్లాసిక్ క్వెంటిన్ టరాన్టినోస్ పల్ప్ ఫిక్షన్. ప్రారంభ సన్నివేశంలో, అమండా ప్లమ్మర్ యొక్క హనీ బన్నీ తుపాకీని కదిలించి, పోషకులతో నిండిన డైనర్కు అరుస్తాడు, “మీలో ఎవరైనా ప్రిక్స్ కదులుతారు, మరియు నేను మీలో ప్రతి తల్లిని చివరిదాన్ని అమలు చేస్తాను!”… కానీ సినిమా క్లైమాక్స్లో, “మీలో ఎవరైనా ప్రిక్లు కదులుతున్నాను మరియు మీలో ప్రతి ఒక్కరినీ నేను అమలు చేస్తాను!” ఇది కొనసాగింపు లోపంగా చదవవచ్చు, కాని డిస్కౌంట్ చేయకపోవడం ఏమిటంటే, మేము రెండవ సారి సన్నివేశాన్ని చూస్తాము శామ్యూల్ ఎల్. జాక్సన్ యొక్క జూల్స్ విన్ఫీల్డ్ యొక్క కళ్ళు.
జాక్ క్రెగర్ ఇది యొక్క ఖండన మరియు నాన్కాంగ్రయెంట్ అంశాలను చదవడానికి ఇది సరైన మార్గం అని ధృవీకరించారు కొత్త హర్రర్ చిత్రంఈ చిత్రంలోని సంఘటనలు ఆత్మాశ్రయంగా గుర్తించబడతాయా అని నేను అడుగుతున్నప్పుడు. క్రెగర్ చెప్పారు,
ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో మీరు ‘అది సరే’ అని ఉండాలి. మీకు తెలుసా? … వారు నమ్మదగని కథకులు. ఇదంతా, అవును, ఆత్మాశ్రయమైనది.
అన్ని భాగాలను పూర్తిగా అర్థం చేసుకోవడం గమ్మత్తైనది ఆయుధాలు ఒకే వీక్షణ తర్వాత కలిసి పడండి – కాని సినీఫిల్స్ పుష్కలంగా ఉంటాయని నేను imagine హించాను, వారు చలన చిత్రాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి మళ్లీ మళ్లీ ఆత్రంగా తిరిగి సందర్శిస్తారు. చలన చిత్రం చివరికి హోమ్ వీడియోకు వచ్చినప్పుడు, దాని యొక్క ప్రతి ఫ్రేమ్ అన్వయించబడుతుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
ఇది నాకు ఎలా తెలుసు? ఎందుకంటే ఆయుధాలు ఇప్పటికే భారీ హిట్. ప్రారంభ స్క్రీనింగ్ల నుండి సానుకూల నోటితో హైప్ను నిర్మించిన వారాల తరువాత, ఈ చిత్రం బాక్సాఫీస్ వద్ద ఆధిపత్య ప్రారంభ వారాంతాన్ని కలిగి ఉందిమరియు ప్రేక్షకులు విమర్శకుల మాదిరిగానే ఆనందిస్తున్నారు. ఇది సాధారణంగా సినిమాలకు పెద్ద విజయం, మరియు రాబోయే రోజుల్లో సినిమాహాబ్లెండ్లో ఇక్కడ మరిన్ని ఫీచర్లు మరియు ఇంటర్వ్యూల కోసం వెతుకులాట.
Source link



