మిలిటరీ ఫోర్స్ ఇరాన్‌తో అమెరికా ఎక్కడా లేదు – వాస్తవిక చర్చలు ఎలా ఉంటాయో ఇక్కడ ఉంది | క్రిస్టోఫర్ ఎస్ చివ్విస్

ఎనెలల యుద్ధం తర్వాత, హార్ముజ్ జలసంధి గుండా స్థిరమైన మార్గాన్ని పునరుద్ధరించడానికి ఇరాన్‌ను బలవంతం చేయడానికి US చాలా కష్టపడింది, వాషింగ్టన్ యొక్క ప్రధాన డిమాండ్లను అంగీకరించనివ్వండి – ఇరాన్ యొక్క అణు కార్యక్రమాన్ని వదిలివేయడం, దాని క్షిపణి బలగాలను కూల్చివేయడం మరియు దాని ప్రాంతీయ ప్రాక్సీ నెట్‌వర్క్‌లను రద్దు చేయడం. ఇరాన్ సైన్యం బాగా క్షీణించింది మరియు దాని పాలనకు అంతరాయం కలిగింది, కానీ నేటికి చాలా దేశాలకు జలసంధి ద్వారా చమురు, గ్యాస్, ఎరువులు మరియు హీలియం రవాణా చేయకుండా నిరోధించడం కొనసాగుతోంది. ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ ప్రమాదంలోడోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క దేశీయ ఆమోదం స్లయిడింగ్ ఉంది, రష్యా ఉంది లాభపడుతోందిమరియు US మిలిటరీ సంసిద్ధత – ముఖ్యంగా ఇండో-పసిఫిక్‌లో – బాధపడుతోంది.

US కంటే మెరుగైనది ఇరాన్ ముఖ్యమైన జాతీయ శక్తి యొక్క ప్రతి కొలతపై. ఇది ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ఆర్థిక వ్యవస్థ, మరియు డాలర్ యొక్క శక్తి ద్వారా దేశాలను ప్రపంచ మార్కెట్ల నుండి కత్తిరించే సామర్థ్యాన్ని అధిక స్థాయి సైనిక బలగాలను కలిగి ఉంది. US డిజైన్లను ఇరాన్ ఎందుకు పూర్తిగా నిరాశపరచగలిగింది?

ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, ట్రంప్ చర్చలు జరుపుతున్నట్లు పేర్కొన్నప్పటికీ, ఆచరణలో అతను నిజమైన దౌత్యం ఇవ్వడం మరియు తీసుకోవడం కంటే దాదాపుగా సైనిక మరియు ఆర్థిక ఒత్తిడిపైనే ఆధారపడ్డాడు. మరింత పని చేయగల విధానం టెహ్రాన్ హామీలు మరియు ప్రోత్సాహకాలను అందిస్తుంది, తద్వారా వాషింగ్టన్‌తో ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడం విలువైనది. మరియు అది పాలన చూపిన ఎరుపు గీతలను గౌరవిస్తుంది, అది వదలదు.

ట్రంప్ విధానం బలవంతపు దౌత్యం. బలవంతపు దౌత్యం గతంలో పని చేయగలదు మరియు పని చేసింది. కానీ ప్రత్యర్థి తన స్వంత మనుగడకు ప్రమాదం లేకుండా తీర్చగలిగే డిమాండ్లను చేయడం అవసరం. ఉదాహరణకు, సెర్బియా నాయకుడు స్లోబోడాన్ మిలోసెవిక్‌ను 1995లో బోస్నియాపై మరియు 1999లో కొసావోపై నిబంధనలకు తీసుకువచ్చిన బలవంతపు దౌత్యం వెనుక ఉన్న తర్కం అది.

అయితే, నేడు ఇరాన్‌తో, వాషింగ్టన్ డిమాండ్లు ఏకపక్ష నిరాయుధీకరణకు పిలుపునిచ్చాయి. టెహ్రాన్ కోసం, వీటిని అంగీకరించడం అంటే అది కూల్చివేయబడకుండా కాపాడుతుందని పాలన విశ్వసిస్తున్న రక్షణను అప్పగించడం. వైరుధ్యంగా, వాషింగ్టన్ ఎంత సైనిక ఒత్తిడిని పెంచుతుందో, మరింత టెహ్రాన్ బలమైన నిరోధక సామర్థ్యాలు – జలసంధిపై కొంత నియంత్రణను కొనసాగించడంతోపాటు – పాలన మనుగడకు అవసరమని నిర్ధారించే అవకాశం ఉంది. 2018లో ఇరాన్ అణు ఒప్పందం నుండి ట్రంప్ వైదొలగడం, వాషింగ్టన్ ఏదైనా రాయితీలను జేబులో పెట్టుకుని శత్రుత్వానికి తిరిగి రావచ్చని టెహ్రాన్‌కు నొక్కి చెబుతుంది.

బలవంతపు దౌత్యం యొక్క గత లక్ష్యాల కంటే ఈ రోజు ఇరాన్ ఒత్తిడిని గ్రహించే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. డ్రోన్లు, క్షిపణులు, సైబర్ సాధనాలు మరియు సమాచార కార్యకలాపాలు US ప్రాంతీయ ఆస్తులు, US మిత్రదేశాలు మరియు ప్రపంచ వాణిజ్య షిప్పింగ్‌ను వేధించడానికి మరియు బెదిరించే సాధనాలను అందిస్తాయి. మరింత ముఖ్యమైనది, ఇరాన్ శక్తివంతమైన బాహ్య మద్దతుదారులను కలిగి ఉంది. చైనా క్లిష్టమైన ఆర్థిక మరియు దౌత్యపరమైన మద్దతును అందిస్తోంది, రష్యా సైనిక మరియు రాజకీయ మద్దతును అందిస్తూనే ఉంది.

ప్రతిష్టంభనను ఛేదించడం అంటే US బాటమ్ లైన్ ప్రభావవంతమైన ఇరానియన్ నిరాయుధీకరణ కాదని అంగీకరించే మరింత వాస్తవిక చర్చల స్థితి. ఏ ఇరాన్ ప్రభుత్వం దానికి అంగీకరించదు మరియు మనుగడ సాగించదు. మాజీ యూరోపియన్ వలె సంధానకర్తలు ప్రధాన సమస్యలపై ఏదైనా గణనీయమైన ఒప్పందానికి బహుశా టెహ్రాన్‌కు రాయితీల యొక్క రాజకీయ నష్టాలను విలువైనదిగా చేయడానికి ఇరాన్‌కు సమీప-కాల ఆంక్షల ఉపశమనం కూడా అవసరం కావచ్చు. చివరగా, పాలన మార్పు వైపు తిరిగి వెళ్లడం కంటే వాషింగ్టన్ సంతకం చేసిన ఒప్పందాన్ని గౌరవిస్తుందని ఇరాన్‌కు కొంత ఆశ అవసరం. మూడవ పక్షాల భాగస్వామ్యం – చైనా, యూరప్, బహుశా గల్ఫ్ దేశాలు – దీనిని సాధించడంలో సహాయపడతాయి.

యుఎస్ స్థానంలో మరింత సౌలభ్యాన్ని పొందడం చాలా కష్టం, అయితే, ముఖ్యంగా ఈ ప్రాంతంలోని యుఎస్ మిత్రదేశాలు ప్రతిఘటించండి అణు మరియు క్షిపణి రంగాలపై ఇరాన్‌లో ప్రధాన రాయితీలు లేకుంటే ఆంక్షల ఉపశమనం. కానీ ప్రత్యామ్నాయం అనేది రష్యా లాభాలు, చైనా పరపతి పెరగడం, ఇండో-పసిఫిక్‌లోని మిత్రదేశాలు అమెరికా వనరులు మరో మధ్యప్రాచ్య యుద్ధంలోకి దిగజారడం మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ తిరోగమనాన్ని ఎదుర్కొనే నిరంతర ప్రతిష్టంభన.

ప్రధాన సమస్యలపై చర్చలు అసాధ్యమని రుజువైతే, జలసంధి ద్వారా యుద్ధానికి ముందు నావిగేషన్ స్వేచ్ఛను తిరిగి పొందడం మరియు మరింత సైనిక విస్తరణపై స్తంభింపజేయడం వాస్తవిక అంతస్తు. దీని ఆధారంగా పరిపాలన సాగించే దిశ కావచ్చు ఇటీవలి పత్రికా నివేదికలు. అమెరికా ప్రయోజనాలకు విజయంగా ఇరాన్ సైనిక మరియు అణు మౌలిక సదుపాయాలకు జరిగిన నష్టాన్ని విక్రయించడానికి ట్రంప్ ప్రయత్నించవచ్చు. వాస్తవానికి, ఇది విజయవంతం కాదు. కానీ అది ఈ యుద్ధం కలిగించిన అమెరికా శక్తి క్షీణతను ఆపుతుంది.

ఇరాన్‌లో ట్రంప్ యొక్క బంధం అనేది రాజీకి సుముఖతకు అఖండమైన సైనిక మరియు ఆర్థిక శక్తి ప్రత్యామ్నాయం కాగలదనే అహంకారం యొక్క ఊహాజనిత ఫలితం. ఇది కలిగి ఉన్న అహంకారం పదే పదే ఇరాక్ నుండి ఉక్రెయిన్ వరకు – ప్రచ్ఛన్న యుద్ధానంతర కాలంలో ప్రధాన శక్తులకు వ్యూహాత్మక నిరాశను కలిగించింది – నిజమైన దౌత్యానికి సైనిక శక్తి ప్రత్యామ్నాయం కాదని మరోసారి రుజువు చేసింది.