DRIPAకి ప్రతిపాదిత మార్పులపై BC ప్రీమియర్ ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటారు

BC NDP ప్రభుత్వం దాని మైలురాయి సయోధ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్ చట్టం, డిక్లరేషన్ ఆన్ ది రైట్స్ ఆఫ్ డిడిజినస్ పీపుల్స్ యాక్ట్, లేకుంటే DRIPA అని పిలవబడే సవరణలో ఉంది.

ఇది ప్రభుత్వం కోల్పోయిన రెండు ఇటీవలి కోర్టు కేసులకు ప్రతిస్పందనగా ఉంది మరియు అప్పీల్ చేస్తోంది.

మొదటిది కోవిచాన్ ట్రైబ్స్ నిర్ణయం అని పిలుస్తారు. బీసీ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి ఏగత సంవత్సరం BCలోని సౌత్ రిచ్‌మండ్‌లోని ఆస్తిపై అసలైన టైటిల్. ఆ నిర్ణయం ఎలా ఉంటుందో తెలియని అయోమయం నెలకొంది ఆదివాసీల శీర్షిక ప్రైవేట్ ఆస్తితో కలుస్తుంది హక్కులు.

మరొకటి BC కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ నిర్ణయం, ఇది ప్రావిన్స్ యొక్క మంజూరు వ్యవస్థను గుర్తించింది ఖనిజ హక్కులు DRIPAకి విరుద్ధంగా ఉన్నాయి.

ఇది ఎడమ ప్రీమియర్ డేవిడ్ ఈబీ అన్ని వైపుల నుండి ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటోంది.

కనీసం 100 ఫస్ట్ నేషన్స్ మరియు స్వదేశీ సమూహాలు DRIPAలో ఏవైనా మార్పులకు వ్యతిరేకంగా వచ్చాయి, అది సయోధ్యకు ప్రభుత్వ నిబద్ధతను నీరుగార్చుతుందని పేర్కొంది.

ఫస్ట్ నేషన్స్ సమ్మిట్ పొలిటికల్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లో కూర్చున్న రాబర్ట్ ఫిలిప్స్ మాట్లాడుతూ, “మేము డిక్లరేషన్ యాక్ట్‌కి సవరణలకు అనుకూలంగా లేము, ఫుల్ స్టాప్”.

మరికొందరు చట్టాన్ని పూర్తిగా రద్దు చేయాలని కోరుతున్నారు.

BC కన్జర్వేటివ్ పార్టీకి నాయకత్వం వహించడానికి పోటీ పడుతున్న అభ్యర్థుల్లో ఒకరైన కరోలిన్ ఇలియట్ మాట్లాడుతూ, “మన ఆర్థిక వ్యవస్థ, మన శ్రేయస్సు, మన ప్రజాస్వామ్యానికి DRIPA చేస్తున్న దాని కారణంగా దానిని రద్దు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది.

ఫస్ట్ నేషన్స్ లీడర్స్ హడావిడిగా సంప్రదింపుల ప్రక్రియను నిందించారు

DRIPA ఉంది 2019లో ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించారు. కెనడాలో ఆదివాసుల హక్కులపై ఐక్యరాజ్యసమితి డిక్లరేషన్‌ను చట్టంగా రూపొందించిన మొదటి అధికార పరిధి BC.

కానీ Eby రెండు కోర్టు కేసులను DRIPA అనాలోచిత పరిణామాలను కలిగి ఉందని సాక్ష్యంగా సూచించింది.

మైనింగ్ నుండి ఎల్‌ఎన్‌జి వరకు – వనరుల ప్రాజెక్టులలో బిలియన్ల డాలర్లు మొదటి దేశాల సమ్మతిపై ఆధారపడి ఉన్నప్పుడు, ప్రతిపాదిత సవరణలు స్పష్టతను అందించడానికి ఉద్దేశించినవని ఆయన చెప్పారు.

“మేము కోర్టు నిర్ణయాల గురించి ప్రావిన్స్ యొక్క ఆందోళనలను పరిష్కరించడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనగలిగేలా ప్రావిన్స్ అంతటా ఉన్న ముఖ్యులతో కలిసి పనిచేయడానికి మా వంతు ప్రయత్నం చేస్తున్నాము, అదే సమయంలో చీఫ్‌లు చూడాలని ఆశిస్తున్నారు,” అని ఈ వారం సంబంధం లేని విలేకరుల సమావేశంలో ఆయన విలేకరులతో అన్నారు.

ప్రభుత్వం జనవరి నుంచి ఫస్ట్ నేషన్స్ గ్రూపులతో సంప్రదింపులు జరుపుతోంది.

అయితే ఇది హడావిడి ప్రక్రియ అని కొందరు అంటున్నారు. ప్రతిపాదిత మార్పుల గురించి ప్రత్యేకతలు కావాలంటే, బహిర్గతం కాని ఒప్పందంపై సంతకం చేయమని ఫస్ట్ నేషన్స్ కూడా కోరబడ్డాయి.

“మేము దీనిని సంప్రదింపులు అని పిలుస్తామో లేదో నాకు తెలియదు. మనం చూస్తున్నది దూకుడుగా ముందుకు సాగే మార్గం” అని లీ’క్సున్ (లైక్సన్) ఫస్ట్ నేషన్ హియర్ అన్నారు.డైటరీ చీఫ్ షానా థామస్.

గోప్యత ఒప్పందానికి లోబడి లేని 100 కంటే ఎక్కువ ఫస్ట్ నేషన్స్ చీఫ్‌లతో ప్రీమియర్ ఈ నెలలో సమావేశమయ్యారు.

“ఆ సమావేశంలో అతను బ్రిటీష్ కొలంబియా అధిపతులకు స్పష్టంగా చెప్పాడు, న్యాయస్థానాలు DRIPA చట్టాన్ని ఎలా అన్వయించాయనే దాని గురించి తనకు ఆందోళనలు ఉన్నాయి” అని ఫస్ట్ నేషన్స్ సమ్మిట్ యొక్క పొలిటికల్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లో కూడా కూర్చున్న థామస్ అన్నారు.

“మరియు దాని ఫలితంగా, అతను చట్టాలను ఎలా సమలేఖనం చేయాలో ప్రావిన్స్‌కు చెప్పడానికి కోర్టులను అనుమతించని ముందుకు సాగే మార్గాన్ని కనుగొనాలని చూస్తున్నాడు, ”అని ఆమె జోడించారు.

DRIPAని వివరించడంలో న్యాయస్థానాల పాత్రను పరిమితం చేయడంలో కొన్ని మార్పులు ఉంటాయని ప్రీమియర్ మరియు అటార్నీ జనరల్ గతంలో చెప్పారు. ఇది కెనడియన్ బార్ అసోసియేషన్ BC బ్రాంచ్ నుండి తీవ్ర మందలింపుకు దారితీసింది, ఇది కోర్టు పర్యవేక్షణను పరిమితం చేసే ఏదైనా కదలికల యొక్క రాజ్యాంగబద్ధత గురించి ఆందోళనలను లేవనెత్తింది.

“ఈ రకమైన సూచన ఉంది – నేను గట్టిగా విభేదిస్తున్నాను – కోర్టు వెలుపల ప్రభుత్వాల మధ్య జరగాల్సిన సయోధ్య ప్రయాణంలో కోర్టులు ఏదో ఒకవిధంగా జోక్యం చేసుకుంటున్నాయి” అని ఆదిమవాసులు మరియు రాజ్యాంగ చట్టంలో నైపుణ్యం కలిగిన వాంకోవర్ ఆధారిత న్యాయవాది అరియా లాస్కిన్ అన్నారు.

JFK లాలో భాగస్వామి అయిన లాస్కిన్, ఇది తరచుగా ప్రభుత్వ ప్రక్రియకు మార్గనిర్దేశం చేసే కోర్టు నిర్ణయం అని చెప్పారు, ఇది కోవిచాన్ తెగల నిర్ణయంలో జరిగింది మరియు Gitxaala ఫస్ట్ నేషన్ మైనింగ్ నిర్ణయం.

“తరచుగా న్యాయస్థానాలు పార్టీలకు చట్టం యొక్క పారామితులను అర్థం చేసుకోవడంలో సహాయపడాలి, ఆపై వారు వెళ్లి చర్చలు జరుపుతారు” అని ఆమె చెప్పింది.

తప్పుడు సమాచారం ఆధారంగా కొన్ని DRIPA ఆందోళనలు: ఫస్ట్ నేషన్స్ లీడర్

ఆదివాసీల హక్కులు మరియు శీర్షిక BC కన్జర్వేటివ్ నాయకత్వ ప్రచారంలో ఆధిపత్యం చెలాయించింది – మొత్తం ఏడుగురు అభ్యర్థులు DRIPAని రద్దు చేయాలని పిలుపునిచ్చారు.

“ఆర్థిక వ్యవస్థపై DRIPA ప్రభావం గురించి ప్రజలు చాలా ఆందోళన చెందుతున్నారు. ఇది ల్యాండ్ బేస్‌పై సృష్టిస్తున్న అనిశ్చితి, మీరు ఈ సమ్మతి నిబంధనలను కలిగి ఉన్నప్పుడు ఏదైనా నిర్మించడం అసాధ్యం,” ఇలియట్ చెప్పారు. “ప్రజలు తమ ప్రైవేట్ ఆస్తి హక్కుల గురించి నిజంగా ఆందోళన చెందుతున్నారు.”

ఆ ఆందోళనలలో కొన్ని తప్పుడు సమాచారంపై ఆధారపడి ఉన్నాయని ఫిలిప్స్ చెప్పారు మరియు రాజకీయ ఒత్తిళ్ల వల్ల ప్రీమియర్ ప్రేరేపించబడ్డారని అతను ఆందోళన చెందుతున్నాడు.

“ప్రైవేట్ ప్రాపర్టీ టేబుల్‌పై లేదని మనం ఇంకా ఎన్నిసార్లు చెప్పగలమో నాకు తెలియదు,” అని అతను చెప్పాడు. “ద్రిపా యొక్క ఈ సవరణ చాలా ఎక్కువగా ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను – నేను చెబుతాను – ప్రధానమంత్రికి సంఖ్యలు తగ్గకుండా ఉండటానికి ఒక రాజకీయ ఎత్తుగడ.”

యూనివర్శిటీ ఆఫ్ ఫ్రేజర్ వ్యాలీకి చెందిన రాజకీయ శాస్త్రవేత్త హమీష్ టెల్ఫోర్డ్ మాట్లాడుతూ, ప్రీమియర్ “రాతి మరియు కఠినమైన ప్రదేశం” మధ్య ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది.

“ప్రజా అభిప్రాయం ఇతర దిశలో ఉంది. కానీ స్వదేశీ సమూహాల నుండి ఒత్తిడి చాలా తీవ్రంగా ఉంది మరియు ప్రభుత్వం ఆ సూది దారానికి ప్రయత్నిస్తోంది.”

ప్రభుత్వం ఈ వసంతకాలంలో DRIPA సవరణలను ప్రవేశపెట్టనుంది. కానీ, కోవిచాన్ ట్రైబ్స్ నిర్ణయం కెనడా సుప్రీం కోర్ట్‌కు చేరుకుంటుందని భావించినందున, కోర్టులు తుది నిర్ణయం తీసుకుంటాయని చాలా మంది అనుమానిస్తున్నారు.