World

BC MAID విచారణలో న్యాయవాదులు, ప్రభుత్వం తుది వాదనలు

విశ్వాసం-ఆధారిత ఆరోగ్య సంరక్షణ సౌకర్యాలు BCలో మరణిస్తున్న (MAID)లో వైద్య సహాయాన్ని నిషేధించడాన్ని కొనసాగించవచ్చో లేదో నిర్ణయించే విచారణలో ముగింపు వాదనలు సోమవారం ప్రారంభమయ్యాయి.

BC సుప్రీం కోర్ట్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి రోనాల్డ్ స్కోల్‌రూడ్ విచారిస్తున్న ఈ విచారణ జాతీయ ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే తీర్పు ఎలాగైనా కెనడా సుప్రీం కోర్ట్‌కు అప్పీల్ చేసే అవకాశం ఉంది.

ముగింపు వాదనలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

వాదులు

స్టేజ్ 4 గర్భాశయ క్యాన్సర్‌తో బాధపడుతున్న సమంతా ఓ’నీల్, ఏప్రిల్ 2023లో MAIDని స్వీకరించడానికి చివరి గంటల్లో వాంకోవర్‌లోని సెయింట్ పాల్స్ హాస్పిటల్ నుండి బదిలీ చేయవలసి రావడం కేసు మధ్యలో ఉన్న కథ.

సమంతా ఓ’నీల్ ఆగస్ట్ 2019లో విస్లర్‌లో చిత్రీకరించబడింది. ఆమె ఏప్రిల్ 2023లో 34 సంవత్సరాల వయస్సులో, స్టేజ్ 4 గర్భాశయ క్యాన్సర్‌తో బాధపడుతూ వైద్య సహాయ మరణాన్ని ఎంచుకుంది. (జిమ్ ఓ’నీల్ సమర్పించినది)

సెయింట్ పాల్స్ ప్రావిడెన్స్ హెల్త్ కేర్ సొసైటీ ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది, ఇది క్యాథలిక్ సంస్థ, దాని ప్రాంగణంలో MAIDని అనుమతించదు.

ఈ కేసులో వాది అయిన ఓ’నీల్ తల్లి గయే మరియు తండ్రి జిమ్ మాట్లాడుతూ, ఓ’నీల్‌ను బదిలీ చేయవలసిన అవసరం తమ కుమార్తెకు అర్థవంతమైన మరియు గౌరవప్రదమైన వీడ్కోలు చెప్పే అవకాశాన్ని నిరాకరించింది. వారు ఆమెను చివరిసారి స్పృహలో చూసినప్పుడు, ఆమెను కమోడ్‌పై కూర్చోబెట్టారు.

సోమవారం BC సుప్రీం కోర్ట్ వెలుపల విలేకరుల సమావేశంలో, గేయ్ ఓ’నీల్ బదిలీ ప్రక్రియను “బాధకరమైనది మరియు సాక్షికి భరించలేని క్రూరమైనది” అని అన్నారు.

“ఇది సామ్ గౌరవాన్ని తొలగించింది మరియు అనవసరమైన నొప్పి మరియు బాధను కలిగించింది,” ఆమె చెప్పింది.

ముగ్గురు వాదులు – గేయ్ ఓనీల్, డైయింగ్ విత్ డిగ్నిటీ కెనడా మరియు డాక్టర్ జ్యోతి జయరామన్, వాంకోవర్ పాలియేటివ్ కేర్ ఫిజిషియన్ – బహిరంగంగా నిధులు సమకూర్చే విశ్వాస ఆధారిత సంస్థలు తమ సౌకర్యాలలో ఈ ప్రక్రియను అనుమతించకుండా అనుమతించే BC ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క MAID విధానం యొక్క నిబంధనను కొట్టివేయాలని కోర్టును కోరుతున్నారు.

“చాలా ఆసుపత్రులలో రోగులు అటెండెంట్ ప్రమాదం మరియు బదిలీకి అంతరాయం లేకుండా వారి పడక వద్ద MAID అందించడాన్ని ఎంచుకోవచ్చు, సెయింట్ పాల్స్ మరియు ఇతర PHC సౌకర్యాల వద్ద ఉన్నవారు వేరొకరి మత విశ్వాసాల ఆధారంగా ఆ ఎంపికను తిరస్కరించారు” అని వాది యొక్క న్యాయవాదులు తమ ముగింపు వాదనలలో రాశారు.

“మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క MAID విధానం చార్టర్‌ను ఎంతవరకు ఉల్లంఘిస్తుందనేది వాది యొక్క స్థానం. [Providence Health Care] MAIDని అది నిర్వహించే పబ్లిక్‌గా నిధులు సమకూర్చే సౌకర్యాలలో నిషేధించాలా వద్దా అని నిర్ణయించే అధికారం.”

మరణిస్తున్నప్పుడు వైద్య సహాయంపై ప్రొవిడెన్స్ హెల్త్ కేర్ కరపత్రం నుండి సారాంశం, BC సుప్రీంకోర్టులో సాక్ష్యంగా నమోదు చేయబడింది. (అలెగ్జాండ్రా రివెరా యొక్క అఫిడవిట్ BC సుప్రీంకోర్టులో సాక్ష్యంగా నమోదు చేయబడింది.)

ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో జరిగిన విచారణ యొక్క సాక్ష్యంగా ఉన్న సమయంలో, మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క MAID విధానం ఫలితంగా తమ ప్రియమైన వారు తమ చివరి గంటల్లో బాధపడ్డారని ఆరోపించిన అనేక ఇతర కుటుంబాల నుండి కోర్టు విన్నవించింది.

వాంకోవర్ ధర్మశాలలో తన పాలియేటివ్ కేర్ స్థానానికి రాజీనామా చేయాలని నిర్ణయించుకున్న డాక్టర్ జయరామన్ వంటి వైద్యులకు ఈ విధానం నైతిక బాధను కలిగిస్తుందని వాదిదారులు వాదించారు, దాని పరిపాలన ప్రావిడెన్స్‌కు బదిలీ చేయబడినప్పుడు అటువంటి బదిలీలకు అధికారం ఇవ్వడానికి బదులుగా.

జూన్ 17, 2024, సోమవారం నాడు డాక్టర్ జ్యోతి జయరామన్ BC వాంకోవర్‌లో చిత్రీకరించబడింది. (బెన్ నెల్మ్స్/CBC)

“ఈ తరలింపుకు అధికారం ఇవ్వడం అనేది సూత్రప్రాయంగా నేను పాలుపంచుకోలేను. నా సంరక్షణలో ఉన్న ఏ పేషెంట్ కూడా కేవలం సంస్థ యొక్క మతపరమైన లక్ష్యంపై ఆధారపడి వెళ్లమని బలవంతం చేయరు.”

వాదుల సవాలు విజయవంతమైతే, ప్రొవిడెన్స్ వంటి విశ్వాస ఆధారిత ప్రొవైడర్‌ల ఉద్యోగులను మరణిస్తున్నప్పుడు వైద్య సహాయంలో పాల్గొనమని అది బలవంతం చేయదు. బయటి ప్రొవైడర్లు ఆ సౌకర్యాలలో ప్రక్రియను నిర్వహించడానికి అనుమతించబడతారని దీని అర్థం.

రక్షణ

ఈ కేసులో ముగ్గురు ప్రతివాదులు ఉన్నారు: ప్రాంతీయ ప్రభుత్వం, ప్రొవిడెన్స్ హెల్త్ కేర్ సొసైటీ మరియు వాంకోవర్ కోస్టల్ హెల్త్.

దాని ముగింపు సమర్పణలలో, BC ప్రభుత్వం వైద్య బదిలీలు ప్రావిన్స్‌లో ఆరోగ్య సంరక్షణ డెలివరీలో ఒక సాధారణ మరియు అవసరమైన భాగం అని వాదించింది, ఎందుకంటే రోగికి అవసరమైన ప్రతి సేవను ఏ సౌకర్యం అందించదు.

ఫిర్యాదిదారులు ఆరోగ్య సంరక్షణ డెలివరీ యొక్క సూక్ష్మాంశాలలోకి కోర్టును చొప్పించాలని కోరుతున్నారు, ఇది ప్రమాదకరమైన దృష్టాంతాన్ని సెట్ చేస్తుంది, ప్రావిన్స్ న్యాయవాదులు వాదించారు.

“రోగులు ఒకే ఆసుపత్రి బెడ్‌లో ఉన్నప్పటికీ, ఆరోగ్య సంరక్షణ సేవను స్వీకరించడానికి రోగులను బదిలీ చేయలేరని వారు కోర్టును కోరుతున్నారు” అని సమర్పణలు చెబుతున్నాయి.

“చార్టర్ అవసరం లేదు మరియు రోగులు నిర్దిష్ట ప్రదేశంలో వైద్య సంరక్షణ పొందుతారని మా ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ హామీ ఇవ్వదు.”

ప్రావిన్స్ మరియు వాంకోవర్ కోస్టల్ హెల్త్ రెండూ ప్రభుత్వం MAID జరిగే విశ్వాస ఆధారిత సౌకర్యాలకు సమీపంలో ఖాళీలను నిర్మించడం ద్వారా అటువంటి బదిలీలకు సంబంధించిన అంతరాయాలను తగ్గించాలని కోరింది.

నవంబర్ 2023లో, ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ MAID నిబంధనల కోసం ఉద్దేశపూర్వకంగా నిర్మించిన స్థలాన్ని నిర్మించడం కోసం సెయింట్ పాల్స్ హాస్పిటల్ ప్రక్కనే ఉన్న భూములలో కొంత భాగాన్ని వాంకోవర్ కోస్టల్ హెల్త్‌కు బదిలీ చేయాలని ప్రొవిడెన్స్‌ని ఆదేశించింది. షోర్‌లైన్ అని పిలువబడే ఆ స్థలం 2025లో ప్రారంభించబడింది.

Watch | తీరప్రాంత స్థలం లోపల:

షోర్‌లైన్ స్పేస్ లోపల

మరణిస్తున్న (MAID) అభ్యర్థనలలో వైద్య సహాయాన్ని సులభతరం చేయడానికి వాంకోవర్ కోస్టల్ హెల్త్ సెయింట్ పాల్స్ హాస్పిటల్‌కు అనుసంధానించబడిన స్థలాన్ని తెరిచింది.

అప్పటి నుండి, షోర్‌లైన్ MAIDని అభ్యర్థించిన సెయింట్ పాల్స్ రోగులందరికీ వసతి కల్పించింది, వాంకోవర్ కోస్టల్ హెల్త్ తన సమర్పణలలో పేర్కొంది. దీని అర్థం రోగులను ఇకపై వాహనం ద్వారా మరొక సదుపాయానికి బదిలీ చేయవలసిన అవసరం లేదు.

ఫాల్స్ క్రీక్ ఫ్లాట్స్‌లోని కొత్త సెయింట్ పాల్స్ హాస్పిటల్‌లో ఇలాంటి స్థలం నిర్మాణంలో ఉంది.

ఆరోగ్య అధికారం ప్రొవిడెన్స్ ద్వారా నిర్వహించబడుతున్న రెండు వాంకోవర్ ధర్మశాలల వద్ద ఇదే విధమైన ప్రక్కనే స్థలాలను ఏర్పాటు చేసింది. వాంకోవర్స్ మౌంట్ సెయింట్ జోసెఫ్స్ హాస్పిటల్, ప్రొవిడెన్స్-రన్ సదుపాయం లేదా మెట్రో వాంకోవర్ అంతటా MAIDని అనుమతించని అనేక ఇతర విశ్వాస ఆధారిత సంరక్షణ గృహాలలో అలాంటి స్థలం లేదు.

ప్రభుత్వం మరియు ప్రొవిడెన్స్ రెండూ విశ్వాస ఆధారిత ప్రొవైడర్లు ముఖ్యంగా సెయింట్ పాల్స్ హాస్పిటల్ ద్వారా BCలో ఆరోగ్య సంరక్షణ సదుపాయానికి గణనీయమైన సహకారాన్ని అందిస్తున్నాయని మరియు అటువంటి సంస్థలను వారి విలువలకు విరుద్ధంగా పనిచేయమని ఒత్తిడి చేయడం వల్ల ఇది ప్రమాదంలో పడుతుందని వాదించింది.

డౌన్‌టౌన్ వాంకోవర్‌లోని సెయింట్ పాల్స్ హాస్పిటల్ పబ్లిక్ ఫండ్స్ ఉపయోగించి ప్రొవిడెన్స్ హెల్త్ కేర్ ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది. (రిచర్డ్ లామ్/ది కెనడియన్ ప్రెస్)

MAIDని యాక్సెస్ చేయడానికి బదిలీల ఫలితంగా కుటుంబ సభ్యులు బాధపడి ఉండవచ్చని ప్రభుత్వం వాదిస్తుంది, విచారణలో సమర్పించిన సాక్ష్యం రోగులు తాము బాధపడ్డారని నిరూపించలేదు.

ఓ’నీల్ కేసులో, స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులు ఆమెను సందర్శించడానికి ఎప్పుడు మరియు ఎలా అనుమతించబడ్డారో ఓ’నీల్ స్వయంగా నిర్దేశించారని ప్రభుత్వం వాదించింది. కుటుంబ సభ్యులు చెప్పిన బదిలీ ప్రక్రియ, వారి తుది వీడ్కోలు హడావిడిగా అనిపించింది, ఆ రోజు MAIDని అందుకోవాలనే ఓ’నీల్ అభ్యర్థనను నెరవేర్చడానికి అది జరిగిన విధంగానే జరగాలని ప్రభుత్వం వాదించింది.

ముగింపు వాదనలు ఈ వారంలో ముగిసే అవకాశం ఉంది. కొన్ని నెలలుగా తీర్పు వెలువడే అవకాశం లేదు.


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button