BC ఫస్ట్ నేషన్ వివాదాస్పద ల్యాండ్ క్లెయిమ్ అప్పీల్‌కు తలపడుతున్నందున సయోధ్య కోసం ఆశిస్తోంది

కెనడియన్లు వారు నివసించే భూమి చరిత్ర గురించి మరింత తెలుసుకోవాలి, Cindy Daniels, Cindy Daniels, Cowichan Tribes చీఫ్ చెప్పారు, దాని న్యాయ సలహాదారు మెట్రో వాంకోవర్ వెలుపల ప్రైవేట్ ఆస్తికి సంబంధించిన వివాదాస్పద భూమి దావాను సమర్థించడానికి సిద్ధమవుతున్నారు.

రిచ్‌మండ్‌లోని ఫ్రేజర్ నదికి దక్షిణ భుజానికి సమీపంలో, పెద్ద కోవిచాన్ నేషన్ 7.4 చదరపు కిలోమీటర్ల భూమిని ఎందుకు కొనసాగిస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి ఇది ప్రజలకు ఉత్తమమైన మార్గం అని ఆమె చెప్పింది.BC, ac తర్వాతaurt ఆగస్ట్‌లో దీనికి చిన్న భాగాన్ని ప్రదానం చేసింది.

“మేము మాది తిరిగి పొందడానికి పోరాడాము,” అని డేనియల్స్ CBC న్యూస్‌తో అన్నారు. “మాకు తెలిసిన వాటిని మేము నిరూపించాము.”

టిఅతను అపూర్వమైన rసుమారు 3.25 చదరపు కిలోమీటర్ల మిశ్రమ నివాస, వ్యవసాయ మరియు పారిశ్రామిక భూమిని ఉలింగ్ ప్రకటించారు ఇది అబోరిజినల్ బిరుదు — ప్రైవేట్ యాజమాన్యంలో ఉన్నప్పటికీ.

రెండు శీర్షికలు “సహజీవనం” అని జస్టిస్ బార్బరా యంగ్ అన్నారు.

ఇది ఫస్ట్ నేషన్‌కు పాక్షిక విజయం మరియు ఫెడరల్, ప్రావిన్షియల్ మరియు మునిసిపల్ ప్రభుత్వాలను కలిగి ఉన్న ప్రతివాదులకు నష్టం, ఈ తీర్పు BC యొక్క భూమి హక్కు వ్యవస్థ యొక్క భద్రతను పెంచుతుందని మరియు ప్రైవేట్ ఆస్తి హక్కులకు ఊహించని పరిణామాలను అందించగలదని చెప్పారు.

ఇది “పరీక్షించని జలాలు” అని విచారణలో భాగం కాని ఆదిమ చట్టంలోని న్యాయవాది థామస్ ఐజాక్ అన్నారు.

వంటి అంశాలపై ఈ తీర్పు తీవ్ర చర్చకు దారితీసింది మొదటి దేశాలకు BC యొక్క చట్టపరమైన కట్టుబాట్లుమరియు అప్పీల్‌కు వెళ్లింది.

‘ఇది నిజమేనా?’

ప్రభావిత ప్రాంతంలో 100 కంటే ఎక్కువ ప్రైవేట్ యజమానులు ఉన్నారు. కేసు బాగానే సాగే వరకు కొందరు దాని గురించి వినలేదు. లేదా తరువాత కూడా.

ఇంటి యజమాని బాల్ బాత్ దాని గురించి a లో తెలుసుకున్నాడు నగరం నుండి లేఖ50 సంవత్సరాలకు పైగా అతని కుటుంబంలో ఉన్న అతని ఇల్లు పాక్షికంగా ఆదివాసీల టైటిల్ ఏరియాలో ఉందని పేర్కొంది.

అతను తన తదుపరి ఆలోచన, “ఇది నిజమేనా?”

తీర్పు అంటే ఏమిటో భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.

క్లెయిమ్ ప్రాంతంలోని వ్యక్తులు కలిగి ఉన్న భూమి టైటిల్‌లు లేదా యాజమాన్య పత్రాలను రుసుము సాధారణ శీర్షికలు అంటారు. అవి కెనడాలో భూ యాజమాన్యం యొక్క అత్యంత సాధారణ రూపం మరియు అవి అజేయమైనవి లేదా ప్రాథమికంగా హామీ ఇవ్వబడతాయి, ఐజాక్ చెప్పారు. కానీ, ఈ తీర్పు ప్రాథమిక సూత్రాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందని ఆయన చెప్పారు.

“ఆ నిర్ణయంలో అనేక చోట్ల కోర్టు చెప్పిన మాటలు, ఆదివాసీల బిరుదు రుజువు అయినప్పుడు నిలదీయలేని శీర్షిక ఇకపై అజేయమైనది కాదు,” అని అతను చెప్పాడు.

ఇంకా, ప్రైవేట్ ఆస్తి ప్రభావితం కాదని చెప్పే నిర్ణయంలో బహుళ పంక్తులు ఉన్నాయి.

“సమస్య ఏమిటంటే, అది అంతే” అని ఐజాక్ చెప్పాడు.

కోవిచాన్ నేషన్ దాని పూర్వపు వేసవి గ్రామం యొక్క భూమికి ఆదివాసీల హక్కును కోరుతున్నట్లు పేర్కొంది, కాబట్టి ఫెడరల్ ప్రభుత్వం మరియు రిచ్‌మండ్ నగరం కలిగి ఉన్న టైటిల్‌లు చెల్లవని ప్రకటించాలని కోర్టును కోరింది.

1871 మరియు 1914 మధ్య భూమి అమ్మకానికి సిద్ధమైనప్పుడు సరైన ప్రక్రియలు పాటించలేదని అది వాదించింది. కోర్టు అంగీకరించింది.

అయితే క్లెయిమ్‌లో ప్రైవేట్ యాజమాన్యంలోని భూమి కూడా ఉందని ఐజాక్ చెప్పారు.

“మీరు కోరినది కొన్ని మార్గాల్లో మీకు లభిస్తుంది” అని అతను చెప్పాడు.

కోవిచాన్ నేషన్‌లోని వాదులు కలిగి ఉన్నారు తీర్పు “సవాలు” కాదని పేర్కొంది వ్యక్తిగత ప్రైవేట్ భూ ​​యజమానులు కలిగి ఉన్న టైటిల్ యొక్క ప్రభావం లేదా చెల్లుబాటు.

అయితే ప్రభావిత ప్రాంతంలో ఇళ్లు ఉన్న వందలాది మంది వారి అవిశ్వాసం మరియు కోపాన్ని చల్లార్చడానికి అది పెద్దగా చేయలేదు. పట్టణ సమావేశానికి వచ్చారు అక్టోబర్ లో.

చాలా మంది తమ ఆస్తులు కాలక్రమేణా విలువను కోల్పోతాయని లేదా భవిష్యత్తులో వ్యాజ్యంలో లక్ష్యంగా మారవచ్చని ఆందోళన చెందుతున్నారు.

“కోవిచాన్ మాకు ప్రైవేట్ ప్రాపర్టీ ఓనర్‌లు చేరి ఉండకూడదనుకుంటే, మ్యాప్‌లో మమ్మల్ని ఎందుకు చేర్చారు?,” అని కోవిచాన్ క్లెయిమ్‌లో గుర్తించబడిన ప్రాంతాన్ని సూచిస్తూ బాత్ CBC న్యూస్‌ని అడిగారు.

డేనియల్స్, చీఫ్, ప్రైవేట్ భూ ​​యజమానులు దీనిని ప్రావిన్స్‌తో చేపట్టాలని చెప్పారు, ఇది “పార్టీ బాధ్యత” అని కోవిచాన్ నేషన్ చెప్పారు.

పాలకవర్గం కూడా పిలుపునిచ్చింది చట్టానికి సవరణలు ఇది సయోధ్య చుట్టూ ఉన్న చట్టపరమైన కట్టుబాట్లతో BCని విస్తృతంగా ముడిపెట్టింది.

సహజీవనం

ఆదివాసీల శీర్షిక మరియు ఫీజు సాధారణ శీర్షిక రెండూ చట్టం దృష్టిలో ప్రత్యేక హక్కులు అని ఐజాక్ చెప్పాడు, ఇది న్యాయమూర్తి యొక్క తీర్పు యొక్క “సహజీవనం” సమస్యాత్మకం అని అతను చెప్పాడు.

“ఒక విషయంపై మీకు రెండు ప్రత్యేక హక్కులు ఉండవని గుర్తించడానికి మీరు న్యాయవాది కానవసరం లేదు,” అని అతను చెప్పాడు.

అయితే న్యాయమూర్తితో సహా మరికొందరు అంగీకరించలేదు మరియు ప్రభుత్వాలు మరియు ప్రథమ దేశాలు ఆదిమవాసుల టైటిల్‌ను ఫీజు సాధారణ శీర్షికలతో పునరుద్దరించినప్పుడు ఖచ్చితమైన ఉదాహరణలు ఉన్నాయని చెప్పారు. నిస్గా ఒప్పందం 2000 నుండి లేదా రైజింగ్ టైడ్ ఒప్పందం 2024లో హైదా గ్వాయిలో.

ఆ రెండు ఉదాహరణలు తక్కువ పట్టణ సెట్టింగులను కలిగి ఉన్నాయి, అయితే, కోర్టుల వెలుపల పరిష్కరించబడ్డాయి. కానీ యంగ్ ప్రకారం, వారు సహజీవనం యొక్క ఆలోచనను ప్రదర్శిస్తారు.

రిచ్‌మండ్‌లోని ఫ్రేజర్ నదికి దక్షిణం వైపున ఉన్న ఇళ్ళు, పొలాలు, పారిశ్రామిక గిడ్డంగులు మరియు రోడ్ల ముందు, ఒక గ్రామం ఉండేది.

Tl’uqtinus అని పిలువబడే శాశ్వత పరిష్కారం, ఇది Hul’q’umi’num భాషలో “లాంగ్ బీచ్” అని అనువదిస్తుంది, జారెడ్ Qwustenuxun విలియమ్స్, Cowichan ట్రైబ్స్ నుండి ఒక విద్యావేత్త చెప్పారు.

కోర్టు విన్నట్లుగా, జనవరి 1853లో జేమ్స్ డగ్లస్, వాంకోవర్ కాలనీ గవర్నర్భూమి, కోవిచాన్ సెట్‌కు వాగ్దానం చేసిందివారి కోసం tlement కేటాయించబడుతుంది.

కోర్టుకు సమర్పించిన చారిత్రక రికార్డులు అలా జరగలేదని చూపిస్తున్నాయి.

బదులుగా ఆ భూములను సర్వే చేసి ఇతర వ్యక్తులకు విక్రయించినట్లు తీర్పులో తేలింది. రిచర్డ్ మూడీతో సహా, అప్పుడు భూమి మరియు పనుల ప్రధాన కమీషనర్ మరియు కోవిచాన్ కోసం ఒక పరిష్కారాన్ని సృష్టించే పనిని ఆ వ్యక్తికి అప్పగించారు.

ఆ నిర్ణయాలు, గత 150 సంవత్సరాలుగా ఉపవిభజన చేయబడిన గ్రామ స్థలం నుండి వారి చివరికి మినహాయించడాన్ని ప్రారంభించాయని కోవిచాన్ నేషన్ వాదించారు.

కోర్టులో విజయం “ఇంటిని” తిరిగి పొందడం గురించి, “చారిత్రాత్మకంగా మాపై బలవంతంగా తొలగించబడిన” తర్వాత డేనియల్స్ చెప్పారు.

హౌసింగ్ మరియు ఫిషింగ్ ఆ భూమికి ప్రాప్యతను పునరుద్ధరించడం ద్వారా తరువాతి తరం భౌతికంగా ప్రయోజనం పొందగల కొన్ని మార్గాలు అని ఆమె చెప్పింది.

గెలుపు కూడా ఉంది వేధింపులకు దారితీసింది ఫస్ట్ నేషన్ సభ్యులకు వ్యతిరేకంగా, కోవిచాన్ ప్రాతినిధ్యం వహించే ఇతర ఫస్ట్ నేషన్స్‌లో ఒకటైన లిక్సన్ ఫస్ట్ నేషన్ చీఫ్ షానా థామస్ చెప్పారు – ప్రజలు తమ కార్యాలయానికి కాల్ చేశారని లేదా బహిరంగంగా దుర్వినియోగం చేశారని చెప్పారు.

కేసు అప్పీల్‌లోకి వెళుతున్నందున, విచారణలకు మీడియా సభ్యులు బాగా హాజరవుతారని మరియు బ్రిటిష్ కొలంబియన్లు ఆసక్తిగా అనుసరిస్తారని భావిస్తున్నారు.

ప్రజలు “వారి హృదయాలను మరియు మనస్సులను తెరుస్తారు, నేర్చుకోవడం మరియు అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభిస్తారు” అని డేనియల్స్ ఆశిస్తున్నారు.