49 పిల్లల సహాయ సంఘాలపై దావా వేయకుండా బర్త్ అలర్ట్ క్లాస్ చర్యను నిరోధించే నియమాన్ని రద్దు చేస్తూ కోర్టు తూకం వేసింది

ఒంటారియో కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ ఇప్పుడు వివాదాస్పద జనన హెచ్చరికల ద్వారా గర్భిణీ తల్లులను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుందో లేదో నిర్ణయిస్తుంది – ఇది నవజాత శిశువులను వారి కుటుంబాల నుండి తీసివేయడానికి దారితీసింది – ప్రావిన్స్‌లోని 49 పిల్లల సహాయ సంఘాలపై క్లాస్-యాక్షన్ దావాను కొనసాగించవచ్చు.

ఈ నిర్ణయం దశాబ్దాలుగా పునఃపరిశీలించబడని అంటారియో సాధారణ చట్టాన్ని రద్దు చేయడం లేదా సవరించడం అని అర్థం.

మంజూరు చేస్తే, తరలింపు భవిష్యత్ క్లాస్-చర్యలలో న్యాయం పొందేందుకు హాని కలిగించే వ్యక్తులకు ముఖ్యమైన మార్గాన్ని అందిస్తుంది, లాయర్లు అంటున్నారు, ఇతరులు అంటారియో వ్యాపారాలకు హాని కలిగించవచ్చని వాదించారు.

“[It’s] అనవసరమైన అడ్డంకి మరియు అంటారియో చట్టం కాకూడదు” అని గోల్డ్‌బ్లాట్ పార్ట్‌నర్స్ LLP భాగస్వామి మరియు వాది తరఫు న్యాయవాది టీనా యాంగ్ అన్నారు.

బర్త్ అలర్ట్‌లలో శిశు సంక్షేమ సంస్థలు “అధిక ప్రమాదం”గా భావించే గర్భిణీల గురించి ఆసుపత్రులకు నోటిఫికేషన్‌లు జారీ చేస్తాయి. తల్లులు వైద్య సంరక్షణ కోసం లేదా వారి బిడ్డను ప్రసవించడానికి వచ్చినప్పుడు అధికారులను అప్రమత్తం చేయడానికి హెచ్చరికలకు ఆరోగ్య సంరక్షణ సిబ్బంది అవసరం. ఈ ప్రక్రియ నవజాత శిశువులను వారి తల్లిదండ్రుల నుండి వేరు చేయడానికి దారితీసింది, ఇది ఒక అభ్యాసం విమర్శకులు రాజ్యాంగ విరుద్ధం మరియు చట్టవిరుద్ధం అని విరుచుకుపడ్డారు.

అంటారియో ప్రభుత్వం 2020లో ఆదేశాన్ని జారీ చేసింది అభ్యాసాన్ని ముగించడానికి, హెచ్చరికలు స్థానిక మరియు జాతి తల్లులను అసమానంగా ప్రభావితం చేశాయని పేర్కొంది. బహుళ ప్రావిన్స్‌లలో ప్రారంభించబడినప్పటి నుండి అనేక జనన హెచ్చరిక క్లాస్-యాక్షన్ వ్యాజ్యాలలో, అంటారియో చాలా దూరంలో ఉంది.

గత సంవత్సరం, ఒక న్యాయమూర్తి వ్యాజ్యం ఇచ్చారు అంటారియో ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా వెళ్ళడానికి గ్రీన్ లైట్కానీ దానిని 49ని కొనసాగించేందుకు అనుమతించలేదు పిల్లల సహాయ సంఘాలు (CASలు) నిందితులుగా కూడా చేర్చారు.

అంటారియో కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్‌లో ఈ వారం రెండు రోజుల విచారణ సందర్భంగా, యాంగ్ బృందం 49 సొసైటీలపై చర్యను పునఃపరిశీలించాలని వాదించింది, బాధిత కుటుంబాలు తమకు హాని కలిగించిన ఆరోపించిన ఏజెన్సీల నుండి జవాబుదారీతనం పొందేందుకు వీలు కల్పిస్తాయి.

“జనన హెచ్చరికలకు లోనైన ఇతర వ్యక్తులకు ఇది అంతిమంగా ఉండనివ్వవద్దు” అని చెప్పిన క్లయింట్‌లను కలిగి ఉన్నందుకు మేము కృతజ్ఞులం,” అని యాంగ్ CBCకి చెప్పారు, సహ-వాది GG మరియు WW గురించి ప్రస్తావించారు. గుర్తింపులు ప్రచురణ నిషేధం కింద రక్షించబడతాయి.

“కోర్టు మాతో అంగీకరిస్తుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.”

అంటారియో ఒక ‘అవుట్‌లియర్’

2002 నాటి నిర్ణయం నుండి అప్పీల్ కోర్టు పునఃపరిశీలించని విధానపరమైన నియమాన్ని తారుమారు చేయడానికి లేదా మినహాయించాలని యాంగ్ చెప్పారు – ముగ్గురు సభ్యుల సాధారణ ప్యానెల్‌కు బదులుగా నిర్ణయాన్ని ఐదుగురు అప్పీల్ కోర్టు న్యాయమూర్తులు పర్యవేక్షిస్తున్నారు.

“ఇది చాలా పెద్ద విషయంగా నేను భావిస్తున్నాను” అని యాంగ్ అన్నాడు, ఇది “చాలా ముఖ్యమైనది [shift] తరగతి సభ్యులకు న్యాయ ప్రాప్తిని ప్రోత్సహించే విషయంలో.”

సమస్యలో ఉన్న విధానపరమైన నియమాన్ని రగూనానన్ సూత్రం అని పిలుస్తారు, దీనికి ప్రతి పేరున్న ప్రతివాది వారిపై ప్రత్యక్ష దావాతో సంబంధిత వాదిని కలిగి ఉండాలి. ఇది ఊహాజనిత వాదనల నుండి ముద్దాయిలను రక్షించడానికి కొంత భాగం ఉద్దేశించబడింది.

ఈ సందర్భంలో, యాంగ్ బృందం ప్రతి ఏజెన్సీకి వ్యతిరేకంగా తరగతి చర్యలను బహిరంగంగా సూచించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న జనన హెచ్చరికలను అనుభవించిన 49 మంది వ్యక్తులను కనుగొనవలసి ఉంటుంది – ఇది సమూహం యొక్క శక్తి అసమతుల్యత మరియు దుర్బలత్వాలను బట్టి కష్టమని న్యాయవాదులు వాదించారు.

సమయం, ఖర్చు, నొప్పి మరియు కళంకం కూడా ఉన్నాయి, యాంగ్ వివరించారు.

“మీరు ఆ విషయాలన్నింటినీ కలిపి ఉంచినప్పుడు … ప్రజలు ముందుకు రావడం వాస్తవంగా అసాధ్యం అవుతుంది,” ఆమె చెప్పింది.

ఈ వారం కోర్టు విచారణలో, యాంగ్ బృందం CASలు అన్ని సంవత్సరాల పాటు జనన హెచ్చరికలను జారీ చేశాయని మరియు పేరున్న వాదుల వెనుక హాని కలిగించే తరగతి సభ్యులకు రక్షణ కల్పించాలని వాదించారు.

వారు అంటారియోను “అవుట్‌లియర్” అని పిలిచారు, ఎందుకంటే ఇతర ప్రావిన్స్‌లలో అలాంటి కఠినమైన నియమం లేదు లేదా హాని కలిగించే సమూహాలు ఇలాంటి వర్గ చర్యలను కొనసాగించడంలో సహాయపడే నిబంధనలను కలిగి ఉన్నాయి.

49 శిశు సంక్షేమ ఏజెన్సీల తరపున న్యాయవాదులు ప్రతి CAS దాని స్వంత డైరెక్టర్లు, సేవా జనాభా మరియు కార్యకలాపాలతో ఒక ప్రత్యేక సంస్థ అని ప్రతివాదించారు.

ఈ వ్యాజ్యం 49 ఏజెన్సీలను వెంబడించడానికి విస్తృత వల వేయడానికి ప్రయత్నిస్తోందని, అయితే ఇద్దరు పేరున్న వాదులు మాత్రమే నేరుగా ప్రభావితం చేశారని వారు చెప్పారు. టొరంటో యొక్క స్థానిక పిల్లలు మరియు కుటుంబ సేవలు మరియు చాతం-కెంట్ చిల్డ్రన్స్ సర్వీసెస్.

ఇతర వాదులు ముందుకు రావడానికి ఇష్టపడరని చెప్పడం ఊహాజనితమని వారు వాదించారు.

CAS న్యాయవాదులు CBC యొక్క ఇంటర్వ్యూ అభ్యర్థనను తిరస్కరించారు.

‘దిగువ పరిణామాలు’

కోర్టులో, మూడవ పక్ష సంస్థలు కూడా ఈ చర్యకు అనుకూలంగా లేదా వ్యతిరేకంగా తమ స్థానాలను సమర్పించాయి.

యూనివర్శిటీ ఆఫ్ విండ్సర్‌లోని విమెన్ ఆఫ్ క్లాస్ మరియు క్లాస్ యాక్షన్ క్లినిక్ వంటి సమూహాలతో పాటు, కెనడియన్ సివిల్ లిబర్టీస్ అసోసియేషన్ (CCLA) రాగూననన్ సూత్రాన్ని విడనాడాలని లేదా సవరించాలని పిలుపునిచ్చింది.

CCLA తన సమర్పణలో, నియమం “దాని ఉద్దేశ్యాన్ని అధిగమించింది” మరియు “తప్పు చేసేవారికి తప్పించుకునే హాచ్‌గా పనిచేస్తుంది” అని పేర్కొంది.

కోర్టులో CCLA తరపున ప్రాతినిధ్యం వహించిన న్యాయవాది గోల్నాజ్ నయెరహ్మది, CBCకి క్లాస్ చర్యలు హాని కలిగించే సమూహాలకు జవాబుదారీతనం కోసం సహాయపడతాయని మరియు వ్యవస్థాగత తప్పులు లేదా చార్టర్ ఉల్లంఘనలను పరిష్కరించగలవని చెప్పారు.

రాగూననన్ సూత్రాన్ని తారుమారు చేయడం భవిష్యత్ సమూహాలకు న్యాయం చేయడానికి “అత్యంత సహాయకరంగా” ఉంటుందని ఆమె తెలిపారు.

“బలహీనమైన సమూహాలకు న్యాయం పొందే పరంగా ఇది గణనీయమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది” అని నయెరహ్మది చెప్పారు.

కానీ ఒంటారియో ఛాంబర్ ఆఫ్ కామర్స్ నియమాన్ని రద్దు చేయడం వలన ప్రావిన్స్ యొక్క వ్యాపార సంఘం మరింత వ్యాజ్యానికి గురవుతుందని హెచ్చరించింది.

“దిగువ పరిణామాలు” మరియు భవిష్యత్ వ్యాజ్యాలపై ప్రభావాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్‌ను ఛాంబర్ కోరింది, వ్యాపార సంఘంపై పెద్ద ఆర్థిక భారాలు ఉండవచ్చు.

ప్రావిన్స్ కూడా విజ్ఞప్తి చేస్తుంది

అంటారియో ప్రభుత్వం దానిపై దావాను ధృవీకరించడానికి న్యాయమూర్తి నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేసింది.

దాని న్యాయవాదులు ఒంటారియోకు నియంత్రణ పర్యవేక్షణ అధికారం ఉన్నప్పటికీ స్వతంత్ర CAS చర్యలకు బాధ్యత వహించదని వాదించారు. న్యాయవాదులు ప్రజలకు ప్రభుత్వం యొక్క విస్తృత విధి అంటే గర్భిణీలకు నిర్దిష్ట “సంరక్షణ విధి” కలిగి ఉండదని వాదించారు.

పిల్లలు, సంఘం మరియు సామాజిక సేవల మంత్రిత్వ శాఖ కొనసాగుతున్న కేసును ఉటంకిస్తూ ఇంటర్వ్యూ అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి మైఖేల్ తుల్లోచ్ ప్యానెల్ నిర్ణయాన్ని రిజర్వ్ చేశారు, దీనికి కొన్ని నెలలు పట్టవచ్చని యాంగ్ చెప్పారు.