ప్రిన్స్ హ్యారీ డైలీ మెయిల్ పబ్లిషర్‌కు ‘నిలబడి’ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు భావించాడు, కోర్టు విచారణ | ప్రిన్స్ హ్యారీ

డ్యూక్ ఆఫ్ సస్సెక్స్ యొక్క ప్రచురణకర్తకు “లేచి నిలబడే ధైర్యం” ఉన్నందుకు అతను “నిరంతర ప్రచారాన్ని” ఎదుర్కొన్నాడని నమ్ముతాడు. డైలీ మెయిల్హైకోర్టు విచారించింది.

ప్రిన్స్ హ్యారీ తరపు న్యాయవాదులు అతని గురించి 14 కథనాలను రూపొందించినందున వారు చట్టవిరుద్ధమైన సమాచార సేకరణను ఉపయోగించి భద్రపరచబడ్డారని ఆరోపించారు. అనుబంధ వార్తాపత్రికలు Ltd, ఇది డైలీ మెయిల్ మరియు మెయిల్ ఆన్ ఆదివారం ప్రచురించింది.

వార్తాపత్రిక సమూహం ఎప్పుడూ చట్టవిరుద్ధమైన సమాచార సేకరణలో నిమగ్నమైందని పదేపదే మరియు తీవ్రంగా తిరస్కరిస్తున్నట్లు అతను మరియు మరో ఆరుగురు ప్రముఖ హక్కుదారులు తిరస్కరించడానికి ప్రయత్నించినందున – ఊహించిన దానికంటే ఒక రోజు ముందుగా – సాక్ష్యం ఇవ్వడానికి హ్యారీ ఇప్పుడు బుధవారం కోర్టుకు హాజరుకావచ్చు.

డ్యూక్ మరియు ఇతర హక్కుదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాది డేవిడ్ షెర్బోర్న్ విమాన వివరాలు మరియు హ్యారీ భద్రతకు తీవ్రమైన చిక్కులను కలిగి ఉన్న సున్నితమైన సమాచారాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా పొందారని పేర్కొన్నారు.

“విచారణ కోసం తన సాక్షి స్టేట్‌మెంట్‌లో, డ్యూక్ ఆఫ్ ససెక్స్ తనపై చూపిన ప్రభావం, బాధ, మతిస్థిమితం మరియు అది సృష్టించిన ఇతర భావాల గురించి మాట్లాడాడు” అని షెర్బోర్న్ లండన్‌లోని హైకోర్టుకు తెలిపారు.

“కానీ మనం చూసిన దాని ప్రకారం, అతను అలా భావించడంలో ఆశ్చర్యం ఉందా లేదా అతను వివరించినట్లుగా, అతను బహిరంగంగా చేసిన విధంగా అసోసియేట్‌కు వ్యతిరేకంగా నిలబడే ధైర్యం ఉన్నందుకు అతనిపై నిరంతర దాడుల ప్రచారాన్ని భరించినట్లు అతను భావించడంలో ఆశ్చర్యం ఉందా?”

షెర్బోర్న్ పబ్లిషర్‌కు వ్యతిరేకంగా కేసు యొక్క కీలక భాగాలను సెట్ చేయడంతో అతని చికిత్స గురించి డ్యూక్ యొక్క ఆందోళన ఉద్భవించింది. అతను “చట్టవిరుద్ధమైన సమాచార సేకరణ యొక్క లక్షణాలు” కలిగి ఉన్న కథనాలను హైలైట్ చేశాడు.

అతని వాదనకు సంబంధించిన 14 కథనాలలో కొన్నింటిని అతని రక్షణ బృందం హైలైట్ చేయడంతో హ్యారీ మళ్లీ కోర్టులో వింటున్నాడు. కథలు 2001 మరియు 2013 మధ్య ప్రచురించబడ్డాయి. చాలా వరకు కేటీ నికోల్, మాజీ మెయిల్ ఆన్ ఆదివారం రాయల్ కరస్పాండెంట్ లేదా డైలీ మెయిల్ యొక్క రాయల్ ఎడిటర్ రెబెక్కా ఇంగ్లీష్ బైలైన్‌లు ఉన్నాయి.

“కుటుంబ మూలం”ను ఉదహరించిన ఒక కథనం, హ్యారీ తన మాజీ నానీ టిగ్గీ లెగ్-బోర్కే బిడ్డకు గాడ్‌ఫాదర్‌గా ఎంపికయ్యాడని వెల్లడించింది. కింగ్ చార్లెస్‌తో సహా విస్తృత కుటుంబంలో ఎవరికీ చెప్పలేదని షెర్బోర్న్ చెప్పారు.

మూలం ఎలిజబెత్ అన్సన్, లెగ్-బోర్క్ కంటే 40 ఏళ్లు పెద్దదైన రాణి యొక్క బంధువు లేదా సాంఘిక తారా పాల్మెర్-టామ్‌కిన్‌సన్ ఇద్దరూ చనిపోయారని నికోల్ చెప్పారు.

ఇతర కథలలో హ్యారీకి అతని మాజీ స్నేహితురాలు చెల్సీ డేవీతో ఉన్న సంబంధం వివరాలు ఉన్నాయి. ప్రైవేట్ పరిశోధకుడైన మైక్ బెహర్‌కు “చెల్సీ చిట్కా” కోసం ఇంగ్లీష్ ద్వారా £200 నగదు చెల్లించినట్లు షెర్బోర్న్ కోర్టుకు తెలిపాడు, ఇందులో డేవీ యొక్క ఖచ్చితమైన విమాన వివరాలు ఉన్నాయి.

2010లో ప్రచురించబడిన మరొక కథనం హ్యారీ వ్యక్తిగత జీవితానికి సంబంధించిన “నిర్దిష్ట మరియు సన్నిహిత వివరాలను” కలిగి ఉందని, అతని “రాత్రి గడపడానికి ఇష్టపడే ప్రదేశాల ప్రాధాన్యతలు” కూడా ఉన్నాయని షెర్బోర్న్ చెప్పారు. వివరాలు చట్టబద్ధమైన మూలం నుండి వచ్చినవి కావు అని అతను చెప్పాడు.

వ్రాతపూర్వక సమర్పణలో, షెర్బోర్న్, డేవీకి సంబంధించిన సమాచారానికి ఆమె పరోక్ష మూలం దివంగత గార్త్ గిబ్స్ అని నికోల్ యొక్క సాక్ష్యం చెప్పింది, “ఒక వృద్ధ రిటైర్డ్ జర్నలిస్ట్ ఒక పిల్లితో ఒంటరిగా నివసించారు మరియు Ms డేవీ పుట్టడానికి 20 సంవత్సరాల ముందు 1966లో దక్షిణాఫ్రికాను విడిచిపెట్టారు”.

అతను వివరణ “అనుకూలతను విస్తరించింది మరియు తదనుగుణంగా తీసివేయబడుతుంది” అని అతను చెప్పాడు.

అయితే, అసోసియేటెడ్ కోసం వ్రాతపూర్వక సమర్పణ వార్తాపత్రికలు డేవీతో “మంచి స్నేహితులు” ఉన్న మూలం నుండి గిబ్స్ ద్వారా నికోల్‌కు సమాచారం అందించబడింది. “ఆమె తన ఇతర రహస్య మూలాలలో కొన్నింటిని దాటి కథను నడిపించవచ్చు” అని అది పేర్కొంది.

అసోసియేటెడ్ యొక్క న్యాయ బృందం వ్రాతపూర్వక సమర్పణలలో కథనాలు “డ్యూక్ ఆఫ్ ససెక్స్ యొక్క సామాజిక సర్కిల్‌లోని వ్యక్తులు, ప్రెస్ అధికారులు మరియు ప్రచారకర్తలు, ఫ్రీలాన్స్ జర్నలిస్టులు, ఫోటోగ్రాఫర్‌లు మరియు ముందస్తు నివేదికలతో సహా బాధ్యులైన జర్నలిస్టుల పరిచయాల ద్వారా అందించబడిన సమాచారం నుండి పూర్తిగా చట్టబద్ధంగా పొందబడ్డాయి” అని పేర్కొంది.

అసోసియేటెడ్ డిఫెన్స్‌కు నాయకత్వం వహిస్తున్న ఆంటోనీ వైట్, డ్యూక్ యొక్క సామాజిక వృత్తం “అతను తన వ్యక్తిగత జీవితంలో ఏమి పొందాడు అనే దాని గురించి మీడియాకు లీక్‌లు లేదా సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి ఒక మంచి మూలం అని మరియు తెలిసినది” అని చెప్పాడు.

న్యాయస్థానాన్ని ఉద్దేశించి ఆయన మాట్లాడుతూ, హక్కుదారులు “గాలిలో గడ్డిని పట్టుకుని, వారిని ఒకదానితో ఒకటి బంధించాలని కోరుతున్నారు”. కథనాలను భద్రపరచడానికి చట్టవిరుద్ధమైన మార్గాలను ఉపయోగిస్తున్నారని రుజువుతో ప్రైవేట్ పరిశోధకుడి చెల్లింపును సమానం చేయాలని తాము కోర్టును అడుగుతున్నామని ఆయన చెప్పారు.

అసోసియేటెడ్ దాదాపుగా “పూర్తి రోస్టర్” జర్నలిస్టులను కలిగి ఉండటం “వారిపై వచ్చిన ఆరోపణలను పరిష్కరించడానికి సాక్ష్యాలను అందించడానికి వరుసలో ఉంది” అని వైట్ చెప్పారు. దీర్ఘకాల డైలీ మెయిల్ ఎడిటర్ పాల్ డాక్రేతో సహా చాలా మంది కనిపిస్తారనే వాస్తవం ప్రచురణకర్త వద్ద “సంస్కృతి గురించి వాల్యూమ్‌లు మాట్లాడుతుంది” అని అతను చెప్పాడు.

అసోసియేటెడ్ జర్నలిస్టులు చెల్లించిన ప్రైవేట్ పరిశోధకులచే చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాలకు సంబంధించి హక్కుదారులు “చాలా తక్కువ సాక్ష్యం” అందించారని అతను చెప్పాడు. అతను “మెజారిటీ కేసులలో” కూడా చెప్పాడు, ఒక ప్రైవేట్ పరిశోధకుడి చెల్లింపును కథలోని కంటెంట్‌కి లేదా దానిని వ్రాసిన జర్నలిస్టుకు లింక్ చేయడం ఏమీ లేదు.

డైలీ మిర్రర్ మరియు సన్ పబ్లిషర్‌లపై గతంలోని కేసుల్లోని సాక్ష్యాధారాల నుండి చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన చాలా దావాదారుల సాక్ష్యాలు సేకరించబడ్డాయి. అసోసియేటెడ్ వార్తాపత్రికలపై కేసులో సాక్ష్యాలను అనుమతించరాదని ఆయన అన్నారు.

హక్కుదారుల కోసం, అసోసియేటెడ్ వార్తాపత్రికల నుండి దావా వేయడానికి వారు చాలా కాలం వేచి ఉన్నారని షెర్బోర్న్ క్లెయిమ్ చేయడానికి ప్రయత్నించారు, ప్రతి ఒక్కరూ అక్టోబర్ 2016 తర్వాత ప్రచురణకర్తపై తీవ్రమైన కేసును కలిగి ఉన్నారని కనుగొన్నారు – చట్టపరమైన చర్య కోసం కటాఫ్ తేదీ.

హక్కుదారుల న్యాయ బృందం చర్య తీసుకోవచ్చని నిర్ధారించడానికి “వాటర్‌షెడ్ క్షణాలను” రూపొందించిందనే ఆరోపణ “ఇది తప్పుగా భావించడం మరియు అవాస్తవమైనది” అని కూడా అతను చెప్పాడు.

విచారణ కొనసాగుతోంది.