1వ డిగ్రీ హత్యకు నేరారోపణలు అరుదు, ఒట్టావా కుటుంబ హంతకుడికి శిక్ష విధించిన తర్వాత న్యాయ నిపుణులు అంటున్నారు

ఫస్ట్-డిగ్రీ హత్యకు సంబంధించి 20 ఏళ్ల వ్యక్తి నేరాన్ని అంగీకరించడం చాలా అరుదైన సంఘటన, ఇది గత సంవత్సరం ఒట్టావాలో అతను చేసిన సామూహిక కత్తిపోటు యొక్క భయంకరమైన స్వభావాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది, న్యాయ నిపుణులు CBCకి చెప్పారు.

శ్రీలంక అంతర్జాతీయ విద్యార్థి ఫెబ్రియో డి జోయ్సా గత మార్చిలో తమ బార్‌హావెన్ ఇంట్లో నలుగురు పిల్లలతో సహా ఆరుగురిని చంపారు.

గత వారం అతను ఇనుకా విక్రమసింఘే, 7 యొక్క ఫస్ట్-డిగ్రీ హత్యకు నేరాన్ని అంగీకరించాడు; అశ్విని విక్రమసింఘే, 4; రణయా విక్రమసింఘే, 3; మరియు గామిని అమరకోన్, 40, సన్నిహిత కుటుంబ స్నేహితుడు మరియు కుటుంబంలోని ఇద్దరు అద్దెదారులలో ఒకరు.

తల్లి దర్శని ఏకనాయక (35) మరియు ఆమె రెండు నెలల పాప కెల్లీ విక్రమసింఘేలను రెండవ డిగ్రీలో హత్య చేసినందుకు డి జోయ్సా రెండు గణనలను తగ్గించారు. అతను తండ్రి మరియు ప్రాణాలతో బయటపడిన ఏకైక వ్యక్తి ధనుష్క విక్రమసింఘేపై హత్యాయత్నం చేసిన కేసులో నేరాన్ని అంగీకరించాడు.

కేసుతో సంబంధం లేని క్రిమినల్ లాయర్ మార్క్ ఎర్టెల్ ప్రకారం, డి జోయ్సా ఫస్ట్-డిగ్రీ హత్యకు నేరాన్ని అంగీకరించడం గమనార్హం.

“ఫస్ట్-డిగ్రీ మర్డర్ ఛార్జ్‌కి అత్యంత సాధారణ ప్రతిస్పందన, బలమైన క్రౌన్ కేసు ఉన్నప్పటికీ, కొంత తక్కువ అభ్యర్థన అందించకపోతే కేసును సమర్థించడం” అని ఒట్టావా న్యాయ సంస్థ బేన్ సెల్లార్ ఎర్టెల్ మాక్రేలో భాగస్వామి ఎర్టెల్ అన్నారు.

“ఇది చాలా పెద్ద కేసుగా కనిపిస్తోంది” అని ఎర్టెల్ CBCకి చెప్పారు.

“తమ క్లయింట్‌కు సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన ఫలితాన్ని పొందడానికి ఎల్లప్పుడూ డిఫెన్స్ న్యాయవాది పాత్ర ఉంటుంది,” అని అతను చెప్పాడు. “ఈ సందర్భంలో, సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన ఫలితం బహుశా ప్రతి ఒక్కరినీ విచారణలో పెట్టకుండా మరియు అనివార్యంగా ఇవ్వబోయే పెనాల్టీని తీసుకోవడమే, ఇది జీవిత ఖైదు.”

ఫస్ట్-డిగ్రీ హత్యకు 25 సంవత్సరాల పాటు పెరోల్ అవకాశం లేకుండా జీవిత ఖైదు స్వయంచాలకంగా ఉంటుంది.

మొత్తం క్రిమినల్ కేసుల్లో 90 శాతం విచారణకు వెళ్లకుండా చర్చల ఒప్పందం ద్వారా పరిష్కరించబడినప్పటికీ, ప్రతివాది అత్యంత తీవ్రమైన అభియోగానికి నేరాన్ని అంగీకరించడం అసాధారణమని ఒట్టావా విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్ జెన్నిఫర్ క్వాయిడ్ తెలిపారు.

“ఈ సందర్భంలో, సాక్ష్యాధారాల ఆధారంగా మీరు రాగల ఇతర నిర్ధారణలు నిజంగా ఉండకపోవచ్చు,” ఆమె చెప్పింది. “నేరాలు భయంకరమైనవి – వాటిని వివరించడానికి వేరే మార్గం లేదని నేను భావిస్తున్నాను.”

కుటుంబంతో కలిసి బోర్డింగ్‌లో ఉన్న డి జోయ్సా, తన అంతర్జాతీయ విద్యార్థి వీసా గడువు ముగిసినప్పుడు తన వద్ద డబ్బు అయిపోయినందున మరియు శ్రీలంకకు తిరిగి రావడానికి ఇష్టపడనందున ఇంట్లోని అందరినీ చంపాలని ప్లాన్ చేసినట్లు కోర్టుకు చెప్పాడు.

విక్రమసింఘే కుటుంబం “మంచిది తప్ప మరొకటి కాదు [him],” అని అతను పరిశోధకులకు చెప్పాడు.

గురువారం కోర్టు వెలుపల మాట్లాడుతూ.. క్రౌన్ ప్రాసిక్యూటర్ డల్లాస్ మాక్ డి జోయ్సా యొక్క అభ్యర్థన “అనివార్యమైన అతని అంగీకారాన్ని గుర్తిస్తుంది: అతని అపరాధం.”

డి జోయ్సా నేరాన్ని అంగీకరించకపోతే, ప్రాసిక్యూషన్ “శక్తివంతమైన కేసును సిద్ధం చేసింది, ఇది ఈ రోజు స్వీకరించిన నేరారోపణలను సురక్షితం చేస్తుంది” అని మాక్ తదుపరి ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరించాడు.

డి జోయ్సా “అనూహ్యమైన పని చేసాడు” అని డిఫెన్స్ న్యాయవాది ఇవాన్ లిటిల్ అంతకుముందు కోర్టులో అంగీకరించారు.

“కానీ ఈ రోజు అతను సరైనది మరియు అతని నుండి ఆశించినది చేస్తున్నాడు మరియు అతని పరిస్థితిలో చాలా మంది వ్యక్తులు అలా చేయరని మీ గౌరవానికి తెలుసు” అని లిటిల్ తన శిక్షా సమర్పణల సందర్భంగా చెప్పాడు.

తన క్లయింట్ మానసికంగా అస్వస్థతకు గురైనప్పటికీ “ప్రశ్నలేమీ లేవు” అయినప్పటికీ, అతను మానసిక అనారోగ్యం నుండి రక్షణ కోసం ప్రయత్నించనని లిటిల్ చెప్పాడు.

శిక్ష విధించిన తర్వాత కోర్టు వెలుపల మాట్లాడుతూ, విచారణ యొక్క ఫలితం “చర్చల తీర్మానం” ఫలితమని లిటిల్ చెప్పాడు.

“క్రౌన్ మరియు డిఫెన్స్, మరియు అపరాధి, ఒకరికొకరు సహకరించుకోవడం మరియు వినడం లేకుండా ఇది జరగదు. మరియు ఆ సహకారం ద్వారా, బాధితులు మరియు సమాజం విచారణ యొక్క తదుపరి బాధ నుండి తప్పించుకుంటారు,” అని అతను చెప్పాడు.

శుక్రవారం సంప్రదించినప్పుడు లిటిల్ మరింత వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు.

జస్టిస్ కెవిన్ ఫిలిప్స్ కేసు ముగింపులో క్రౌన్ మరియు డిఫెన్స్ రెండింటినీ అంగీకరించారు.

“చాలా వృత్తిపరమైన ప్రవర్తనకు న్యాయవాదికి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ నేను ఈ విషయాన్ని ముగించాలనుకుంటున్నాను. మీరు న్యాయస్థానం దృష్టిలో మిమ్మల్ని మీరు గుర్తించుకున్నారు,” అని అతను చెప్పాడు.