World

‘లీప్ ఆఫ్ లాజిక్’: మాజీ మౌంటీ యొక్క న్యాయవాది విదేశీ ప్రభావానికి మద్దతు ఇచ్చే సాక్ష్యం లేదని పేర్కొన్నారు

ఈ కథనాన్ని వినండి

6 నిమిషాలు అంచనా వేయబడింది

ఈ కథనం యొక్క ఆడియో వెర్షన్ AI- ఆధారిత సాంకేతికత ద్వారా రూపొందించబడింది. తప్పుడు ఉచ్ఛారణలు సంభవించవచ్చు. ఫలితాలను నిరంతరం సమీక్షించడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి మేము మా భాగస్వాములతో కలిసి పని చేస్తున్నాము.

చైనా ప్రభుత్వ ఆదేశానుసారం BC ఆధారిత మోసగాడిని బెదిరించేందుకు విలియం మజ్చెర్ చర్యలు తీసుకుంటున్నారని నిరూపించడంలో క్రౌన్ విఫలమైంది, మాజీ మౌంటీ తరపు న్యాయవాది సోమవారం మజ్చెర్ విదేశీ ప్రభావ విచారణను పర్యవేక్షిస్తున్న న్యాయమూర్తికి తెలిపారు.

వెటరన్ డిఫెండర్ ఇయాన్ డొనాల్డ్‌సన్ BC సుప్రీం కోర్ట్‌లో తన సమర్పణలను మజ్చెర్ నిర్దోషిగా ప్రకటించాలని పిలుపునిచ్చాడు – న్యాయమూర్తి మార్తా డెవ్లిన్‌తో మాట్లాడుతూ, అమాయక చర్యలకు నేరపూరితమైన ఉద్దేశాన్ని ఆపాదించడం ద్వారా క్రౌన్ ఆమెను “తర్కం యొక్క అల్లరి” తీసుకోవాలని కోరుతోంది.

2017లో సహోద్యోగికి Majcher వ్రాసిన ఇమెయిల్ నుండి తీసిన రెండు పేరాగ్రాఫ్‌ల సంకుచిత పఠనం ఆధారంగా క్రౌన్ కేసు పూర్తిగా సందర్భోచితమైనదని డొనాల్డ్‌సన్ విచారణ చివరి రోజున న్యాయమూర్తికి చెప్పారు.

“నా గౌరవప్రదమైన సమర్పణలో ఒకటి లేదా రెండు వాక్యాలను సంగ్రహించకూడదు [and] సాధ్యమైనంత ప్రతికూల పద్ధతిలో ఉన్న వాటిని అర్థం చేసుకోండి” అని డొనాల్డ్‌సన్ అన్నారు.

“ఆ ఇమెయిల్, నా గౌరవప్రదమైన సమర్పణలో, ఏదైనా రకమైన నేరపూరిత ఉద్దేశ్యాన్ని తిరస్కరించే శక్తివంతమైన సాక్ష్యం.”

‘ఆధారం లేదు’

కెనడా యొక్క సమాచార భద్రతా చట్టం ప్రకారం “నేరం చేయడానికి సన్నాహక చర్యలలో నిమగ్నమై” అనే ఒక గణనకు మజ్చెర్ నేరాన్ని అంగీకరించలేదు.

చైనాలో ఆర్థిక నేరాలకు పాల్పడి వాంకోవర్‌కు తరలివెళ్లిన మల్టీ మిలియనీర్ హాంగ్‌వీ (కెవిన్) సన్‌ను నేరుగా అరెస్టు చేయకుండా లేదా సంప్రదించకుండా నిరోధించే కెనడియన్ చట్టాల చుట్టూ “ఎండ్-రన్” చేయడానికి చైనీయులు 2017లో మజర్‌ను ఉపయోగించారని క్రౌన్ పేర్కొంది.

వెటరన్ డిఫెండర్ ఇయాన్ డొనాల్డ్‌సన్ విలియం మజ్చర్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాడు. డొనాల్డ్‌సన్ తన క్లయింట్‌ను నిర్దోషిగా విడుదల చేయాలని జస్టిస్ మార్తా డెవ్లిన్‌ను కోరారు. (బెన్ నెల్మ్స్/CBC)

RCMP నుండి నిష్క్రమించిన తర్వాత, మజ్చెర్ హాంకాంగ్‌కు వెళ్లారు, అక్కడ అతను ఆస్తి రికవరీ మరియు ప్రైవేట్ దర్యాప్తులో ప్రత్యేకత కలిగిన సంస్థను స్థాపించాడు.

క్రౌన్ తప్పనిసరిగా సూర్యుడని చెప్పుకునే “మోసగాడు” గురించి సహోద్యోగికి వ్రాసిన ఇమెయిల్‌లో అతను సన్‌పై బలవంతపు ప్రచారానికి “సన్నాహక చర్యల” గురించి వివరించాడని ప్రాసిక్యూటర్లు పేర్కొన్నారు.

“మోసగాడు ఇప్పుడు వాంకోవర్‌లో ఒక … ప్రధాన రియల్ ఎస్టేట్ దిగ్గజం మరియు మేము $100M ఆస్తులను కలిగి ఉన్నాము. చైనీస్ పోలీసులు టాస్క్ ఫోర్స్‌ను తెరిచారు మరియు గ్లోబల్ అరెస్ట్ వారెంట్ జారీ చేయడానికి నిలబడి ఉన్నారు” అని మజ్చెర్ రాశారు.

“వారెంట్ జారీ చేయబడే ముందు దాని కాపీని కలిగి ఉండాలని నేను ఆశిస్తున్నాను, తద్వారా మేము అతని భవిష్యత్తుకు కీలను కలిగి ఉన్నామని మోసగాడిపై ఆకట్టుకోవచ్చు. నేను రేపు HKలో లక్ష్యం యొక్క సహచరుడిని కలుస్తున్నాను. [Hong Kong] ఆర్థిక నేరాలను నిశ్శబ్దంగా మరియు త్వరితగతిన పరిష్కరించుకోవడానికి చైనీయులు దీనిని ఒక ఉదాహరణగా ఉపయోగించాలనుకుంటున్నందున అతను పరిష్కారానికి చర్చలు జరపడంలో సహాయం చేయగలడా అని చూడడానికి.”

డొనాల్డ్‌సన్ తన సమర్పణలలో, మోసగాడు మజ్చెర్ సన్‌ని సూచిస్తున్నాడని క్రౌన్ నిరూపించలేదని చెప్పాడు, డాక్యుమెంటేషన్‌కు మద్దతు ఇవ్వకుండా చైనా ఆసక్తి గురించి RCMP యొక్క మాజీ చైనీస్ లైజన్ ఆఫీసర్ ఇచ్చిన వాంగ్మూలాన్ని వాస్తవంగా అంగీకరించలేమని చెప్పారు.

“మిస్టర్ మజ్చెర్‌కు మిస్టర్ సన్ గురించి ఏమీ తెలియదని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు” అని డొనాల్డ్‌సన్ న్యాయమూర్తితో చెప్పాడు.

‘ఇది క్రిమినల్ ప్లాన్ లాగా చదవదు’

మజ్చెర్‌పై అభియోగాలు మోపడానికి ఉపయోగించిన శాసనం యొక్క పదాల కారణంగా, క్రౌన్ మరియు డిఫెన్స్ రెండూ “సన్నాహక చర్య” యొక్క స్వభావంపై వాదించడానికి చాలా సమయం గడిపారు – మరియు లేకపోతే చట్టబద్ధమైన కార్యకలాపాలు నేరపూరితంగా మారినప్పుడు.

ఒకానొక సమయంలో, ప్రాసిక్యూటర్ ర్యాన్ క్యారియర్ ఈ పరిస్థితిని కూరగాయలు కోయడానికి కత్తిని కొనుక్కోవడం, ఒకరిని పొడిచి చంపడం వంటి వాటితో పోల్చాడు. ఒకటి స్పష్టంగా చట్టబద్ధమైనది, మరొకటి క్రిమినల్ చర్యకు మొదటి అడుగు. వ్యత్యాసం ఉద్దేశ్యంలో ఉంది.

వాంకోవర్‌లోని బిసి సుప్రీంకోర్టులో విలియం మజ్చర్ విచారణ జరిగింది. జస్టిస్ మార్తా డెవ్లిన్ తన నిర్ణయాన్ని రిజర్వ్ చేశారు. (బెన్ నెల్మ్స్/CBC)

అతను ఇమెయిల్ వ్రాసిన సమయంలో మజ్చెర్ యొక్క నేర ఉద్దేశాన్ని నిరూపించడంలో క్రౌన్ విఫలమైందని డొనాల్డ్‌సన్ న్యాయమూర్తికి చెప్పాడు.

మరియు అతను పూర్తిగా “ప్రజా ప్రయోజనాలకు” సంబంధించిన వ్యాపార ప్రణాళికల గురించి అతిశయోక్తికి గురయ్యే వ్యక్తి రాసిన మిస్సివ్ యొక్క విస్తృత సందర్భంలో న్యాయమూర్తి కీలకమైన పేరాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని అతను చెప్పాడు.

ఒకరిపై కేసు వేస్తామని బెదిరించడం చట్టవిరుద్ధం కాదని, విదేశీ సంస్థ తరపున కోర్టుల ద్వారా డబ్బును వెంబడించడం చట్టవిరుద్ధం కాదని ఆయన పేర్కొన్నారు.

డోనాల్డ్‌సన్ ఇమెయిల్ నుండి సహేతుకమైన అనుమితిని చెప్పాడు మజ్చెర్ “ఒక మోసగాడిని డబ్బు కోసం వెంబడించడం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు.”

“ఇది నేరపూరిత ప్రణాళికగా చదవబడదు … చట్టవిరుద్ధమైన ప్రణాళిక” అని డొనాల్డ్‌సన్ చెప్పారు.

“రెండు ఇమెయిల్‌లలోని కొన్ని వాక్యాల నుండి మీరు నేరపూరితంగా నేరపూరిత ప్రవర్తన ఉందని నిర్ధారించాలని క్రౌన్ సూచిస్తోంది.”

నా జీవితం తలకిందులైంది’

ఇంతలో, క్రౌన్ చివరి క్షణంలో స్టాండ్‌కు పిలవకూడదని నిర్ణయించుకున్న ప్రతిపాదిత సాక్షి, విచారణ ముగియడంతో తన నిరాశను వ్యక్తం చేస్తూ ఒక ప్రకటన విడుదల చేశాడు.

కెన్నెత్ (కిమ్) మార్ష్ బహిరంగంగా నేరారోపణ లేని సహ-కుట్రదారుగా గుర్తించబడ్డాడు. మాజీ RCMP అధికారి మరియు మజ్చెర్ స్నేహితుడు, అతను ప్రతిరోజూ విచారణకు హాజరయ్యాడు.

విచారణకు ముందు తీర్పులు అతను సాక్ష్యమిచ్చినట్లయితే అతను అందించే సాక్ష్యాలను వివరిస్తాయి.

“మిస్టర్ సన్ ఇండస్ట్రియల్ అండ్ కమర్షియల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ చైనాకు వ్యతిరేకంగా చేసిన ఆర్థిక మోసం గురించి మార్ష్ స్పష్టంగా మిస్టర్ సన్‌ని పరిశోధించారు” అని డెవ్లిన్ రాశారు.

“మిస్టర్. మజ్చర్ యొక్క ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలలో ‘మోసగాడు’ మరియు ‘వంచకుడు’ యొక్క వివరణ … మిస్టర్. సన్ గురించి Mr. మార్ష్ సేకరించిన సమాచారానికి అనుగుణంగా ఉందని, ఇతర విషయాలతోపాటు, క్రౌన్ Mr. మార్ష్ ద్వారా స్థాపించాలని నేను భావిస్తున్నాను.”

కానీ క్రౌన్ మార్ష్‌ను పిలవకుండానే ముగించింది, డొనాల్డ్‌సన్‌ను ఆశ్చర్యపరిచింది మరియు పబ్లిక్ గ్యాలరీ నుండి ఊపిరి పీల్చుకుంది.

ఒక ప్రకటనలో, మార్ష్ మాట్లాడుతూ, “నా పేరును క్లియర్ చేసే అవకాశం కోసం ఎదురుచూసిన నన్ను సాక్ష్యం చెప్పడానికి పిలవకపోవడంతో తీవ్ర నిరాశకు గురయ్యాను.”

“నా జీవితం తలకిందులైంది. నా ఇల్లు శోధించబడింది, నా పేరు బురదలో లాగబడింది, మరియు సంవత్సరాల తర్వాత నేను ఇప్పటికీ క్లియర్ కాలేదు,” అని మార్ష్ తన ప్రకటనలో పేర్కొన్నాడు.

“నా ప్రతిష్టకు, నా పనికి మరియు నా కుటుంబానికి జరిగిన నష్టం నేను ఇప్పటికీ ప్రతిరోజూ జీవిస్తున్నాను. ఈ కోర్టుకు పూర్తి కథనం చెప్పలేదని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు దర్యాప్తు నిజంగా ఎంత లోపభూయిష్టంగా ఉందో చూపించడానికి నా సాక్ష్యం సహాయపడుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను.”

డెవ్లిన్ తన నిర్ణయాన్ని చేరుకోవడానికి ఎంత సమయం తీసుకుంటుందో అస్పష్టంగా ఉంది.


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button