మోరో ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న మోరోను ఉంచడానికి ఫక్స్ ట్రయల్ కోసం అడుగుతుంది

మంత్రి లూయిజ్ ఫక్స్ సెనేటర్ స్థితిని చర్చించే ప్రక్రియను (సమీక్ష కోసం అభ్యర్థన) విశ్లేషించడానికి ఎక్కువ సమయం అభ్యర్థించారు సెర్గియో మోరో (యునియో-పిఆర్) ఫెడరల్ సుప్రీంకోర్టులో తన సహోద్యోగిపై అపవాదు కోసం ప్రతివాదిగా గిల్మార్ మెండిస్G1 ప్రకారం. FUX యొక్క అభ్యర్థన కోర్టు యొక్క మొదటి ప్యానెల్‌లో విశ్లేషణను నిలిపివేసింది.

సెనేటర్ యొక్క రక్షణ అప్పీల్‌ను తిరస్కరించడానికి స్కోరుబోర్డు ఇప్పటికే మెజారిటీని చూపించినప్పటికీ, సున్నాకి వ్యతిరేకంగా నాలుగు ఓట్లతో సస్పెన్షన్ జరిగింది. ట్రయల్ వర్చువల్ ప్లీనరీ సెషన్‌లో జరుగుతుంది, ఇక్కడ మంత్రులు ఎలక్ట్రానిక్ వ్యవస్థలో తమ స్థానాలను నమోదు చేస్తారు.

అప్పీల్‌ను తిరస్కరించడానికి మరియు ఫిర్యాదును కొనసాగించడానికి మంత్రులు ఓటు వేశారు. కార్మెన్ లూసియా (రిపోర్టర్), అలెగ్జాండర్ డి మోరేస్, ఫ్లావియో డినో ఇ క్రిస్టియానో ​​జనిన్. సమీక్ష కోసం FUX యొక్క అభ్యర్థనతో, కొత్త విశ్లేషణ కోసం మంత్రి కేసును తిరిగి ఇచ్చినప్పుడు మాత్రమే ఈ ప్రక్రియ తిరిగి ప్రారంభించబడుతుంది.

జి 1 ప్రకారం, సెనేటర్ సెర్గియో మోరోపై కేసు అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం (పిజిఆర్) దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదుతో ప్రారంభమైంది, అతని అపవాదుపై ఆరోపించింది. ఈ ఆరోపణ 2022 లో ఒక సామాజిక కార్యక్రమంలో రికార్డ్ చేయబడిన వీడియో ఆధారంగా మరియు బహిరంగంగా విడుదల చేయబడింది. రికార్డింగ్‌లో, మోరో ఒక ప్రకటన చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తాడు, దీనిలో అతను మంత్రి గిల్మార్ మెండిస్ నుండి “హేబియాస్ కార్పస్‌ను కొనుగోలు చేసే” అవకాశాన్ని సూచిస్తాడు.

జూన్ 2024 లో, ఎస్టీఎఫ్ యొక్క మొదటి ప్యానెల్ ఫిర్యాదును ఏకగ్రీవంగా అంగీకరించింది, సెనేటర్‌ను ప్రతివాదిగా మార్చింది. మోరో యొక్క రక్షణ అప్పుడు ఈ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ దాఖలు చేసింది, ప్రశ్నలో ప్రసంగం మంత్రిని కించపరచడానికి ఉద్దేశించినది కాదని మరియు ఒక అని వాదించాడు “జోక్” కాంటెక్స్ట్ రోల్.

ఈ కేసుకు రిపోర్టర్‌గా వ్యవహరించే మంత్రి కార్మెన్ లాసియా, తన ఓటులో రక్షణ విజ్ఞప్తిని తిరస్కరించడాన్ని సమర్థించారు. ప్రారంభంలో ఫిర్యాదును అంగీకరించిన నిర్ణయాన్ని మార్చడాన్ని సమర్థించే కొత్త అంశాలను అభ్యర్థన తీసుకురాలేదని ఆమె హైలైట్ చేసింది.

ఆమె అభిప్రాయం ప్రకారం, మంత్రి ఇలా వ్రాశాడు: “అప్పీల్ పిటిషన్ యొక్క పరిశీలన ఉద్దేశ్యం అస్పష్టంగా, విస్మరించబడిన లేదా విరుద్ధమైన అంశాన్ని స్పష్టం చేయకూడదని లేదా భౌతిక లోపాన్ని సరిదిద్దడం అని ధృవీకరించడానికి సరిపోతుంది, కానీ తీర్పు యొక్క కంటెంట్‌ను సవరించడం మాత్రమే.”

సెనేటర్‌పై పిజిఆర్ దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదుకు క్రిమినల్ చర్యను కొనసాగించడానికి చట్టపరమైన ఆధారం ఉందని కార్మెన్ లోసియా పేర్కొన్నారు. ఆమె దానిని ముగించింది “ఫిర్యాదు క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 41 లోని నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది మరియు అవసరమైన సంరక్షణతో, ప్రతివాదికి ఆపాదించబడిన నేర ప్రవర్తనను వివరిస్తుంది.”