మీరు AI చిత్రాన్ని గుర్తించగలరా? డీప్ఫేక్లను గుర్తించడం ఎంత కష్టమైందో క్విజ్ చూపిస్తుంది.

AI- రూపొందించిన డీప్ఫేక్ల నుండి నిజమైన చిత్రాలను వేరు చేయగల అమెరికన్ల సామర్థ్యం కాయిన్ ఫ్లిప్ వలె ఖచ్చితమైనదని గుర్తింపు ధృవీకరణ సంస్థ ఇటీవల నిర్వహించిన సర్వేలో కనుగొనబడింది.
CBS LA కన్స్యూమర్ ఇన్వెస్టిగేటర్ క్రిస్టిన్ లాజర్ ఆ అన్వేషణను పరీక్షించారు మరియు AI డిటెక్షన్ క్విజ్లో ఏమి చూడాలో తెలుసుకోవడానికి ముందు 12కి కేవలం మూడు స్కోర్లను సాధించారు.
“నేను దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు వినియోగదారు పరిశోధకుడిగా ఉన్నాను, కానీ AIతో చేసిన చిత్రాలు మరియు వీడియోలను గుర్తించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు నాకు F వచ్చింది” అని లాజర్ చెప్పారు.
వెరిఫ్, ఆన్లైన్ గుర్తింపు ధృవీకరణ సాధనం, ప్రామాణికమైన మరియు AI- రూపొందించిన కంటెంట్ను గుర్తించే లాజర్ సామర్థ్యాన్ని పరీక్షించడానికి పక్కపక్కనే చిత్రాలు మరియు వీడియోలను కలిగి ఉన్న క్విజ్ను రూపొందించింది. ఆమె మొదట్లో తన ఎంపికలపై నమ్మకంగా భావించినప్పటికీ, ఆమె చాలా అంచనాలు తప్పు అని త్వరగా కనుగొంది.
“అతను అక్కడ నకిలీగా కనిపించే వ్యక్తి అని నేను అనుకున్నాను,” లాజర్ AI- సృష్టించిన వ్యక్తి అని తాను విశ్వసించిన వ్యక్తులలో ఒకరు నిజమని తెలుసుకున్న తర్వాత చెప్పారు.
మొత్తంమీద, లాజర్ 12 చిత్రాలు మరియు వీడియోలలో మూడింటిని మాత్రమే సరిగ్గా గుర్తించాడు, ఇది 25% ఖచ్చితత్వ రేటు.
వెరిఫ్ యొక్క ఉత్పత్తి డైరెక్టర్ రౌల్ లైవ్, ఆ ఫలితాలు పబ్లిక్ను పరీక్షించేటప్పుడు కంపెనీ కనుగొన్న వాటికి అనుగుణంగా ఉన్నాయని చెప్పారు.
“అమెరికాలో ప్రజలు ప్రత్యేకంగా దగ్గరగా ఉన్నారని మేము చూస్తున్నాము, ఇది ముఖ్యంగా కాయిన్ ఫ్లిప్, మేము నిజంగా తేడా చేయలేము – ఇది నకిలీ ఛాయాచిత్రమా లేదా నిజమైనది” అని లైవ్ చెప్పారు.
ప్రజలు ఊహిస్తున్నారా అని అడిగినప్పుడు, లైవ్ స్పందిస్తూ, “ఇది మీకు మరియు నాకు ఒక రకమైన అంచనా.”
వక్రీకరించిన వేళ్లు, అసహజమైన కళ్ళు లేదా ఇతర స్పష్టమైన దృశ్య లోపాలు వంటి వ్యక్తులు ఒకప్పుడు ఆధారపడే టెల్టేల్ సంకేతాలు AI సాంకేతికత మెరుగుపడినందున చాలా వరకు అదృశ్యమయ్యాయని లైవ్ తెలిపింది.
“గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా AI బాగా మెరుగుపడింది” అని లైవ్ తెలిపింది. “ఇది చాలా సరళంగా ఉండేది ఎందుకంటే, మీరు చెప్పినట్లుగా, వేళ్లు లేవు, లేదా కళ్ళు విచిత్రంగా ఉన్నాయి, కానీ ప్రస్తుతం, నాణ్యత చాలా బాగుంది.”
బదులుగా, అతను సూక్ష్మ అసమానతలు, అసాధారణ ఆకృతి మార్పులు మరియు అసహజ నమూనాల కోసం ముఖ లక్షణాలను నిశితంగా పరిశీలించాలని సిఫార్సు చేస్తున్నాడు. నిరంతర చలనం కారణంగా వీడియోలు మరింత కష్టతరం కావచ్చు, కానీ వీక్షకులు పరిమిత రెప్పపాటు, అస్థిర కదలిక వేగం లేదా బ్యాక్గ్రౌండ్లో అసహజంగా కలిసిపోయే దుస్తుల నమూనాలను గమనించవచ్చు.
లైవ్ నుండి మార్గదర్శకత్వం పొందిన తర్వాత, లాజర్ క్విజ్ను తిరిగి పొందింది మరియు ఆమె స్కోర్ను మూడు సరైన సమాధానాల నుండి 12కి ఎనిమిదికి మెరుగుపరిచింది. మరింత జాగ్రత్తగా చూస్తే, ఒక విషయంపై సరిపోలని చెవిపోగులతో సహా సూక్ష్మమైన ఆధారాలను ఆమె గమనించింది.
“ఆమె చెవిపోగు మరొక వైపు కంటే కొంచెం పెద్దది,” లాజర్ చెప్పాడు. “ఆమె చెవిపోగులు ఒకేలా లేవు.”
ప్రతిరోజూ AIతో పనిచేసే నిపుణులు కూడా అదనపు సాధనాలు లేకుండా ప్రతి నకిలీ చిత్రాన్ని సరిగ్గా గుర్తించలేరని లైవ్ తెలిపింది.
“లేదు, నేను ఆ క్విజ్లో 100% పొందలేను,” అని అతను చెప్పాడు.
కేవలం దృశ్య సూచనలపై ఆధారపడటం ఎంత కష్టతరంగా మారిందో అనుభవం నొక్కి చెప్పింది.
“నాకు కీలకమైన టేకావే: చూడటం ఇక నమ్మడం లేదు,” లాజర్ చెప్పాడు.
స్క్రీన్పై కనిపించే వాటిపై మాత్రమే ఆధారపడకుండా ఇమేజ్ లేదా వీడియో ప్రామాణికమైనదో కాదో నిర్ధారించడంలో సహాయపడటానికి AI- పవర్డ్ డిటెక్షన్ టూల్స్ లేదా ప్రత్యేక ధృవీకరణ యాప్లను ఉపయోగించాలని నిపుణులు సిఫార్సు చేస్తున్నారు.
క్విజ్ని ప్రయత్నించండి మరియు మీరు ఎన్ని AI చిత్రాలను గుర్తించగలరో చూడండి.
Source link