మాంట్రియల్ ఉపాధ్యాయుడు విద్యార్థి లింగ గుర్తింపును తల్లిదండ్రుల నుండి దాచడానికి పాఠశాల విధానాన్ని సవాలు చేశాడు

విద్యార్థి యొక్క లింగ గుర్తింపును వారి తల్లిదండ్రుల నుండి దాచమని ఆదేశించినప్పుడు ఆమె చార్టర్ హక్కులను ఉల్లంఘించారని ఆరోపించిన ఒక హైస్కూల్ టీచర్‌పై క్యూబెక్ సుపీరియర్ కోర్ట్ శుక్రవారం వాదనలు విన్నది.

కోర్ట్ డాక్యుమెంట్‌లలో AB అనే మొదటి అక్షరాల ద్వారా మాత్రమే గుర్తించబడిన ఉపాధ్యాయురాలు, తరగతి సమయంలో విద్యార్థికి పురుష సర్వనామాలను ఉపయోగించమని మరియు 2023లో ఉద్యోగాన్ని కోల్పోయే ప్రమాదం ఉన్న విద్యార్థి తల్లిదండ్రులతో స్త్రీలింగ సర్వనామాలను ఉపయోగించమని కోరినట్లు ఆరోపించింది.

ఈ కేసులో విద్యార్థి గుర్తింపును కాపాడేందుకు ఉపాధ్యాయుడి పేరును కోర్టు నిలిపివేసింది.

14 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న విద్యార్థులు తల్లిదండ్రుల సమ్మతితో లేదా లేకుండా పాఠశాలలో ఉపయోగించిన వారి పేరు మరియు సర్వనామాలను మార్చడానికి అనుమతించే ప్రాంతీయ విద్యా విధానం చెల్లుబాటు కాకుండా చేయాలని కోరుతూ ఉపాధ్యాయుడు ప్రభుత్వాన్ని కోర్టుకు తీసుకెళ్లారు.

విభిన్న లైంగిక ధోరణులు, లింగ గుర్తింపులు మరియు లింగ వ్యక్తీకరణలు కలిగిన వ్యక్తులందరినీ పాఠశాలల్లో చేర్చడాన్ని నిర్ధారించడానికి ప్రాంతీయ విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ 2021లో ఈ విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టింది.

గోప్యత “అత్యంత ముఖ్యమైనది” అని విధానం నొక్కి చెబుతుంది.

టీచర్ అసౌకర్యంగా భావించి వెళ్లిపోయాడు

ప్రాంతీయ విధానం వల్ల తమ పిల్లల గురించి తల్లిదండ్రులతో మాట్లాడటం తనకు అసౌకర్యంగా అనిపించిందని ఉపాధ్యాయురాలు తెలిపింది.

పాఠశాల సూచనలు తన మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛ మరియు భావప్రకటనా స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘించాయని కూడా ఆమె ఆరోపించింది.

ఈ కేసులో వాంగ్మూలాలను అందించే కొంతమంది సాక్షులు అజ్ఞాతంగా ఉండవచ్చా అనే వాదనలను కోర్టు ఇప్పుడు సమీక్షిస్తోంది, ప్రజా ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన పరిమితులను పరీక్షిస్తోంది.

జురిట్రాన్స్ మరియు అవర్ డ్యూటీ కెనడా అనే రెండు లీగల్ క్లినిక్‌లు ఈ కేసులో జోక్యం చేసుకుంటున్నాయి.

మా డ్యూటీ లాయర్లు కెనడా అంతటా ఉన్న లింగమార్పిడి పిల్లల తల్లిదండ్రులు మరియు హైస్కూల్‌లో లింగ మార్పిడిని ప్రారంభించిన తర్వాత మారిన ఇద్దరు వయోజన మహిళల నుండి అఫిడవిట్‌లను సేకరించారు.

ఉపాధ్యాయ తరపు న్యాయవాది ఒలివియర్ సెగ్విన్, వారి వాంగ్మూలాన్ని రద్దు చేయలేదని నిర్ధారించుకోవడానికి అన్ని అనుబంధాల గుర్తింపును కోర్టు పత్రాల నుండి నిలిపివేయాలని వాదించారు. కొందరు తమ వాంగ్మూలం న్యాయవాదుల దృష్టికి మాత్రమే కావాలని అభ్యర్థించారు.

న్యాయస్థానం సమతుల్య స్థానాలను వినడానికి మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలకు వారి దృక్పథాలు చాలా ముఖ్యమైనవి అని ఆయన అన్నారు. అయినప్పటికీ, చాలా మంది అజ్ఞాత పరిస్థితి మరియు “జీరో రిస్క్” కింద తమ వాంగ్మూలాన్ని సమర్పించడానికి మాత్రమే అంగీకరించారు.

సెగ్విన్ ప్రకారం, అనుబంధాలు వారి పిల్లలతో వారి సంబంధాల గురించి ఆందోళన చెందుతాయి – వారి వైద్య చరిత్రలు మరియు మానసిక సామాజిక సమాచారం సాక్ష్యాలలో వివరించబడ్డాయి – మరియు “సామాజిక సందర్భం” మరియు టాపిక్ యొక్క సున్నితత్వం ఇచ్చిన ప్రతికూల పరిణామాల గురించి.

జురిట్రాన్స్ ఈ విధానాన్ని అంగీకరించలేదు, ఈ కేసులో ఇప్పటికే ట్రాన్స్ మైనర్‌లందరికీ పరిమిత గోప్యతను న్యాయమూర్తి మంజూరు చేశారని పేర్కొన్నారు.

జురిట్రాన్స్ న్యాయవాది లెక్స్ గిల్ మాట్లాడుతూ, అజ్ఞాత అభ్యర్థనలను న్యాయమూర్తి ఆమోదించినట్లయితే, ఆమె తన ఖాతాదారులకు విస్తరించే సాక్షులను సరిగ్గా క్రాస్ ఎగ్జామినేట్ చేయలేరు.

ట్రాన్స్ యువత ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి జురిట్రాన్స్

సాక్ష్యం చెప్పడానికి అంగీకరించిన మైనర్‌తో సహా లింగమార్పిడి యువకులు మరియు విద్యార్థుల ప్రయోజనాలను సూచించడానికి జ్యూరిట్రాన్స్ ఈ కేసులో జోక్యం చేసుకున్నారు.

క్లినిక్ “రాజ్యాంగ హక్కులను కాపాడాలని కోరుతోంది [those] పాలసీ ద్వారా నేరుగా ప్రభావితమవుతుంది” ఉపాధ్యాయుడు రద్దు చేయాలనుకుంటున్నారు.

“వ్యక్తిగత సంఘర్షణ, ఇబ్బంది మరియు కోర్టు ప్రక్రియలలో పాల్గొనే సాధారణ ఒత్తిడి” నుండి రక్షించడానికి లేదా మూడవ పక్షాల వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని వారి సమ్మతి లేకుండా “వాయిద్యం” చేయడానికి అనామకతను మంజూరు చేయడానికి “చట్టపరమైన స్థితి లేదు” అని ఆమె పేర్కొంది.

సెగ్విన్ మరియు అవర్ కెనడా యొక్క గోప్యత అభ్యర్థనలను వదులుకోవాలని ఆమె న్యాయమూర్తిని అడుగుతోంది, ఇది ప్రజా ప్రయోజనాల స్ఫూర్తికి మరియు బహిరంగ కోర్టు వ్యవస్థకు విరుద్ధమని పేర్కొంది.

మరికొద్ది వారాల్లో న్యాయమూర్తి నిర్ణయం వెలువడే అవకాశం ఉంది.

విస్తృత కేసులో వాదనలు వినడానికి కోర్టు ఇంకా తేదీని నిర్ణయించలేదు.