పొరుగువారి అపార్ట్‌మెంట్‌లోకి సొరంగం వేసినందుకు కాల్గరీ వ్యక్తి కేసును న్యాయమూర్తి విచారించారు

కాల్గరీ వ్యక్తి తన మేడమీద ఉన్న పొరుగువారి అపార్ట్‌మెంట్‌లోకి సొరంగం వేసినందుకు ఆరోపించబడ్డాడు, సోమవారం తన స్వంత నేర విచారణను నిర్వహించాడు.

బెన్ మొక్కజొన్న అల్లర్లు, మరియు బ్రేక్ మరియు ఎంటర్ ఆరోపించబడింది.

2025 వేసవిలో, మొక్కజొన్న మరియు అతని పొరుగు బెట్టీ గోలైట్లీ కోచ్ హిల్ యొక్క నైరుతి కమ్యూనిటీలో అదే కాండో భవనంలో నివసించారు.

గోలైట్లీ తన అపార్ట్‌మెంట్ లోపల నుండి తాళం వేయబడిందని సెప్టెంబరు 5న ఇంటికి చేరుకుందని, ఆపై ఆమె పొయ్యికి సమీపంలో ఉన్న ప్లాస్టార్ బోర్డ్‌లో రంధ్రాలు కనిపించాయని, అది కింద ఉన్న యూనిట్‌కు సొరంగం దారితీసినట్లు కనిపించిందని సాక్ష్యమిచ్చింది.

‘నా నేలపై కొట్టడం’

గోలైట్లీ మరియు మొక్కజొన్నలు ఒకరోజు విచారణ సమయంలో కోర్టులో కొన్ని వివరాలు వెల్లడించినప్పటికీ, అప్పటి వరకు పొరుగు వివాదంలో చిక్కుకున్నారు.

జూలై 10న, ఆమె ఇంటికి వచ్చి, తన అపార్ట్‌మెంట్‌లోకి ప్రవేశించి, మొక్కజొన్న తన సీలింగ్‌పై కొట్టుకుంటోందని గోలైట్లీ వాంగ్మూలం ఇచ్చింది.

“నా నేలపై చప్పుడు ఉంది మరియు నేను ఎక్కడికి వెళ్లినా అది నన్ను అనుసరించింది” అని ఆమె జస్టిస్ ఎరిక్ టోల్పనెన్‌తో అన్నారు.

గోలైట్లీ మరియు మొక్కజొన్నల మధ్య ఆగస్టు 2న ఆమె ఇంటి వద్ద మరొక పరస్పర చర్య జరిగింది. నాలుగు నిమిషాల సంభాషణను తాను రికార్డ్ చేశానని, అయితే ఆ వివరాలేవీ కోర్టుకు అందించలేదని మరియు విచారణలో వీడియో ప్లే చేయలేదని ఆమె వాంగ్మూలం ఇచ్చింది.

‘నా భద్రతపై భయంతో’

గోలైట్లీ ఆమె తన సోదరి మరియు బావమరిదితో కలిసి ఉంటూ మరియు దూరంగా ఉంటున్నట్లు చెప్పింది.

“క్రింద ఉన్న పొరుగువారి నుండి నా భద్రత గురించి నేను భయపడ్డాను” అని గోలైట్లీ తన వాంగ్మూలంలో చెప్పింది.

ఆగస్టు 5 మరియు సెప్టెంబరు 5 మధ్య ఏదో ఒక సమయంలో గోలైట్లీ అపార్ట్‌మెంట్‌లోకి మొక్కజొన్న సొరంగం వేసినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.

ఆమె నష్టాన్ని గుర్తించినప్పుడు, ఆమె డ్రస్సర్ డ్రాయర్‌లలో ఒకటి విసిరివేయబడిందని, ఆమె ప్యాంట్రీ తలుపు మూసివేయబడలేదని, ఒక టేబుల్‌ను తరలించబడిందని మరియు ఆమె షవర్ కర్టెన్ ఆమె విడిచిపెట్టినట్లు లేదని గోలైట్లీ సాక్ష్యమిచ్చింది.

‘రుజువు లేదు’

మొక్కజొన్న విచారణలో తనకు తానుగా ప్రాతినిధ్యం వహించింది, అయినప్పటికీ గోలైట్లీని క్రాస్-ఎగ్జామిన్ చేయడానికి కోర్టు ఒక అమికస్ లాయర్‌ను నియమించింది, తద్వారా ఆమె ఇంటిలోకి చొరబడ్డాడని ఆరోపించిన వ్యక్తి ఆమెను ప్రశ్నించాల్సిన అవసరం లేదు.

తన ముగింపు వాదనలలో, మొక్కజొన్న కాండో భవనం ఇటీవలే దాని బాల్కనీలకు పునర్నిర్మాణానికి గురైందని మరియు యూనిట్‌లకు ప్రాప్యత కలిగి ఉన్న పరంజా మరియు కార్మికులు ఉన్నారని ఎత్తి చూపారు.

“నేను శ్రీమతి గోలైట్లీ అపార్ట్‌మెంట్‌లో ఉన్నాననడానికి క్రౌన్ ఎటువంటి రుజువును సమర్పించలేదు” అని మొక్కజొన్న వాదించింది.

“మా ఇళ్ల మధ్య లేదా ఆమె అపార్ట్‌మెంట్‌లో ఫ్లోరింగ్‌కు నేను నష్టం కలిగించినట్లు రుజువు లేదు.”

‘చాలా అసాధారణమైన పరిస్థితుల సమితి’

“పార్టీల మధ్య ఒక రకమైన శత్రుత్వం” ఉందని ప్రాసిక్యూటర్ పీటర్ హురిచ్ ఎత్తి చూపారు.

“ఈ రెండు నివాసాల మధ్య మార్గాన్ని కలిగి ఉండటం చాలా అసాధారణమైన పరిస్థితుల సమితి” అని హురిచ్ చెప్పాడు.

అతను “ఈ రెండు నివాసాలకు ప్రాప్యత ఉన్న వారిచే ఇది చేయబడిందని మాత్రమే వివరణ” అని వాదించాడు.

తోల్పనేన్ రాబోయే వారాల్లో తన నిర్ణయం తీసుకుంటాడు.