న్యాయమూర్తి నిర్బంధ పెంటగాన్ ప్రెస్ విధానాన్ని కొట్టివేసారు, ఇది మొదటి సవరణను ఉల్లంఘిస్తుందని కనుగొన్నారు

ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి కొన్ని రక్షణ శాఖలను కొట్టివేశారు కఠినమైన నియంత్రణలు పెంటగాన్కు ప్రాప్యత ఉన్న జర్నలిస్టులు ఎలా నివేదించడానికి అనుమతించబడతారు – అనేక వార్తా సంస్థలు పెంటగాన్ను విడిచిపెట్టడానికి కారణమైన విధానానికి ముగింపు.
US జిల్లా న్యాయమూర్తి పాల్ L. ఫ్రైడ్మాన్ పక్షం వహించాడు న్యూ యార్క్ టైమ్స్ మరియు వార్తాపత్రికలో ఒక రిపోర్టర్, జూలియన్ E. బార్న్స్, డిసెంబరులో దావా వేశారు, కొత్త పెంటగాన్ విధానం రాజ్యాంగంలోని మొదటి సవరణ, ఐదవ సవరణ మరియు విధి విధానాలను ఉల్లంఘించిందని వాదించారు.
పెంటగాన్ తన కొత్త ప్రెస్ యాక్సెస్ పాలసీని గత పతనంలో విడుదల చేసింది, భవనంలోకి రోజువారీ యాక్సెస్ను కొనసాగించడానికి క్రెడెన్షియల్ రిపోర్టర్లు అనేక పరిమితులపై సంతకం చేయాల్సి ఉంటుంది.
అనేక మీడియా సంస్థలు — CBS న్యూస్, ABC న్యూస్, NBC న్యూస్, CNN మరియు ఫాక్స్ న్యూస్ సహా — కొత్త నిబంధనలపై సంతకం చేసేందుకు నిరాకరించారు మరియు రోజువారీ ప్రాతిపదికన పెంటగాన్ నుండి పని చేయడం ఆపివేసింది. పెంటగాన్ యొక్క అంతర్గత ప్రెస్ కార్ప్స్ ఇప్పుడు ఎక్కువగా సంతకం చేయడానికి అంగీకరించిన సాంప్రదాయిక మీడియా సంస్థలతో రూపొందించబడింది.
ఫ్రైడ్మాన్ యొక్క రూలింగ్ కొన్ని ఆంక్షలను నిలిపివేసింది, వార్తా సంస్థలు చాలా తీవ్రంగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాయి, సైనిక సిబ్బంది నుండి వర్గీకృత లేదా సున్నితమైన సమాచారాన్ని “అభ్యర్థించే” రిపోర్టర్లను భద్రతా ప్రమాదంగా పరిగణించి భవనం నుండి నిరోధించవచ్చని సూచించిన ఒక విభాగంతో సహా. పెంటగాన్ యాక్సెస్ని “హక్కు”గా కాకుండా “ప్రత్యేకత”గా సూచించే విభాగాన్ని కూడా అతను కొట్టివేశాడు.
పెంటగాన్లో ఎస్కార్ట్ లేకుండా రిపోర్టర్లు వెళ్లేందుకు అనుమతించే పరిమితులతో సహా కొన్ని విభాగాలు అలాగే ఉంచబడ్డాయి.
సోషల్ మీడియా పోస్ట్లో, పెంటగాన్ ప్రతినిధి సీన్ పార్నెల్ అన్నారు“మేము నిర్ణయంతో విభేదిస్తున్నాము మరియు తక్షణ అప్పీల్ను అనుసరిస్తున్నాము.” వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు న్యాయ శాఖ వెంటనే స్పందించలేదు.
శుక్రవారం సాయంత్రం CBS న్యూస్కి అందించిన ఒక ప్రకటనలో, పెంటగాన్ ప్రెస్ అసోసియేషన్ “పెంటగాన్ ప్రెస్ క్రెడెన్షియల్ విధానం US రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించిందని ఫెడరల్ జడ్జి ఈరోజు తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని జరుపుకుంటున్నట్లు” మరియు “అందరి PPA సభ్యుల ఆధారాలను తక్షణమే పునరుద్ధరించాలని” పిలుపునిచ్చింది.
పెంటగాన్ కలిగి ఉంది వాదించారు ఇది రిపోర్టర్లను సైన్యంతో వారి కథనాలను క్లియర్ చేయమని బలవంతం చేయడం లేదు మరియు బదులుగా అత్యంత సున్నితమైన సమాచారం యొక్క లీక్లను నిరోధించడం ద్వారా జాతీయ భద్రతను రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. వార్తా సంస్థలతో చర్చలు జరిపేందుకు ప్రయత్నించినట్లు సైన్యం కూడా చెబుతోంది. కానీ మిలిటరీ, మరియు పెంటగాన్ ప్రెస్ అసోసియేషన్ కవర్ చేసే చాలా మంది రిపోర్టర్లు, వాదించారు ఈ విధానం జర్నలిస్టులను ప్రభుత్వ అనుమతి లేకుండా మూలాధారాలతో సంభాషించకుండా సమర్థవంతంగా నిరోధించగలదు.
ఫ్రైడ్మాన్ బర్న్స్ మరియు అనేక ఇతర టైమ్స్ రిపోర్టర్స్ ప్రెస్ పాస్లను పునరుద్ధరించమని పెంటగాన్ను ఆదేశించాడు మరియు పాలసీలోని కీలక భాగాలను ఖాళీ చేశాడు. ఇతర వార్తా కేంద్రాలపై ఎలాంటి ప్రభావం ఉంటుందో స్పష్టంగా తెలియదు.
న్యాయమూర్తి “జాతీయ భద్రతను కాపాడాలని, మన సైనికుల భద్రతను కాపాడాలని మరియు యుద్ధ ప్రణాళికలను రక్షించాలని తాను గుర్తించాను” అని అన్నారు.
“కానీ ముఖ్యంగా వెనిజులాలో దేశం ఇటీవలి చొరబాటు మరియు ఇరాన్తో కొనసాగుతున్న యుద్ధం నేపథ్యంలో, దాని ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుందనే దాని గురించి ప్రజలకు వివిధ దృక్కోణాల నుండి సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేయడం గతంలో కంటే చాలా ముఖ్యం – తద్వారా ప్రభుత్వ విధానాలకు మద్దతు ఇవ్వాలనుకుంటే, నిరసన;
“అభ్యర్థన” సమాచారంపై ఆంక్షలు చాలా అస్పష్టంగా ఉన్నాయని ఫ్రైడ్మాన్ కనుగొన్నాడు, ఏ విధమైన ప్రవర్తన మరియు నిబంధనలను ఉల్లంఘించలేదని స్పష్టంగా తెలియదు, కాబట్టి “జర్నలిస్టులు తమను కోల్పోయే ప్రమాదం కంటే ఎటువంటి ప్రశ్నలను అడగకూడదని సులభంగా అంచనా వేయవచ్చు. [credential].”
దృక్కోణ వివక్షలో పాల్గొనడం ద్వారా ఈ విధానం మొదటి సవరణను ఉల్లంఘిస్తుందని, విమర్శనాత్మక ప్రసంగాన్ని చల్లబరిచేందుకు మరియు “అసంతృప్త జర్నలిస్టులను కలుపుకుపోవడానికి” ఇది ప్రయత్నిస్తుందని వాదించారు.
పెంటగాన్ వాదించింది దాని కొత్త విధానం కొన్ని అవుట్లెట్లను శిక్షించడం లేదా అది ఏకీభవించని అభిప్రాయాలపై వివక్ష చూపడం లక్ష్యంగా లేదు, వార్తా కేంద్రాలతో చర్చలు జరపడానికి సైన్యం చేస్తున్న ప్రయత్నాలను సూచిస్తుంది.
ఫ్రైడ్మాన్ డిఫెన్స్ సెక్రటరీ పీట్ హెగ్సేత్ మరియు ఇతర ఉన్నత పెంటగాన్ అధికారులు వార్తా కేంద్రాలను కఠినమైన పదాలతో విమర్శించిన సందర్భాలను ఎత్తి చూపారు. సాక్ష్యం “ప్రధాన స్రవంతి మీడియా’కు బహిరంగంగా శత్రుత్వం వహించిన మరియు కొనసాగిస్తున్న ఒక డిపార్ట్మెంట్ కథను చెబుతుంది, దీని రిపోర్టింగ్ అననుకూలమైనదిగా భావించబడుతుంది మరియు మరింత మద్దతునిచ్చే అవుట్లెట్లకు వెచ్చగా ఉంటుంది.
ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ చేసిన చిట్కాల కోసం ఇదే విధమైన అభ్యర్థన సరికాదని భావించినప్పటికీ, మితవాద ప్రభావశీలి అయిన లారా లూమర్ “టిప్ లైన్”ను ఏర్పాటు చేసినప్పటికీ పెంటగాన్కు ప్రాప్యతను అనుమతించారనే వాస్తవాన్ని అతను ఎత్తి చూపాడు.
లూమర్ యొక్క టిప్ లైన్ ఎందుకు అనుమతించబడింది మరియు పోస్ట్లు ఎందుకు అనుమతించబడలేదని ఫ్రైడ్మాన్ ప్రభుత్వ న్యాయవాదులను గ్రిల్ చేసినప్పుడు ఈ నెల ప్రారంభంలో కోర్టు విచారణ సందర్భంగా ఆ సమస్య తలెత్తింది.
“వాషింగ్టన్ పోస్ట్ టిప్ లైన్ నేరపూరిత అభ్యర్థన?” ఫ్రైడ్మాన్ అడిగాడు.
“నేను అలా అనుకోను, మీ గౌరవం” అని న్యాయ శాఖ న్యాయవాది మైఖేల్ బ్రన్స్ స్పందించారు.
“వాషింగ్టన్ పోస్ట్ టిప్ లైన్ నేరపూరిత అభ్యర్థనను కలిగి ఉందో లేదో మీకు స్పష్టంగా తెలియదా?” ఫ్రైడ్మాన్ మళ్లీ అడిగాడు.
“లేదు, మీ గౌరవం,” బ్రన్స్ అన్నాడు.
“కాబట్టి, మీకు స్పష్టంగా తెలియకపోతే, వారు ఎలా స్పష్టంగా ఉంటారు?” ఫ్రైడ్మాన్ బదులిచ్చాడు.
బ్రన్స్ ఫ్రైడ్మాన్తో, వాషింగ్టన్ పోస్ట్ టిప్ లైన్ సమస్యాత్మకంగా ఉందని, ఎందుకంటే అది మిలటరీ సభ్యుల నుండి సమాచారాన్ని కోరిందని, అయితే లూమర్ స్వభావంలో చాలా సాధారణమైనది అని చెప్పాడు.
వియత్నాం యుద్ధం నుండి సెప్టెంబరు 11 దాడుల వరకు తాను అనేక సైనిక మరియు జాతీయ భద్రతా సంఘర్షణల ద్వారా జీవించానని, ఆ సంఘటనల ద్వారా, తన ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడంలో ప్రెస్ కీలక పాత్ర పోషించిందని ఫ్రైడ్మాన్ చెప్పాడు.
వియత్నాం యుద్ధానికి సంబంధించి, “ప్రజలు, చాలా విషయాల గురించి అబద్ధాలు చెప్పారని నేను భావిస్తున్నాను,” మరియు “చాలా విషయాలను కఠినంగా మరియు సురక్షితంగా నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉంది, అయితే బహిరంగత మరియు పారదర్శకత వారి ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుందో ప్రజలకు తెలుసుకోగలుగుతుంది” అని ఆయన అన్నారు.
Source link