ట్రాన్స్ యువత హక్కులపై డేనియల్ స్మిత్ క్లాజ్ ట్రిపుల్ ప్లే అయినప్పటికీ

అల్బెర్టా మూడు లింగమార్పిడి విధాన బిల్లులపై చేసినట్లుగా, ఒక ప్రభుత్వం క్లాజ్‌ని అమలు చేసినప్పుడు, అది పేర్కొనవలసిన అవసరం లేదు హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల చార్టర్‌లోని ఏ హక్కులకు దాని చట్టం నుండి మినహాయింపు అవసరం.

10 చార్టర్ సెక్షన్‌లలో ఏదైనా లేదా అన్నీ కావచ్చు రాజ్యాంగం ప్రావిన్షియల్ లేదా ఫెడరల్ ప్రభుత్వాన్ని ఏదేమైనప్పటికీ చర్య తీసుకోవచ్చు. ఆ శాసనసభ దానిని అమలు చేస్తే, నిర్దిష్ట ప్రభుత్వ విధానం తమ హక్కులను ఉల్లంఘించిందని భావించే ఎవరైనా దానిని కోర్టులో తిప్పికొట్టడానికి మార్గం లేదు.

చార్టర్ హక్కుల నుండి ఈ విస్తారమైన మినహాయింపు, 43 సంవత్సరాలలో అల్బెర్టాలో చాలా తక్కువ క్లాజ్ ఉనికిలో ఉన్నప్పటికీ, ప్రీమియర్ డేనియల్ స్మిత్ దానిని వినియోగించుకున్న తర్వాత, ఒక నెలలోపు రెండవ, మూడవ మరియు నాల్గవ సారి అమలు చేయబడుతోంది. ఉపాధ్యాయుల సమ్మెను ముగించండి.

అయితే లింగ నిర్ధారణ శస్త్రచికిత్స మరియు యుక్తవయస్కులకు చికిత్సపై ప్రభుత్వం విధించిన ఆంక్షలు ఉల్లంఘించి ఉండవచ్చని అల్బెర్టాన్‌లు ఏ చార్టర్ హక్కులను అర్థం చేసుకోగలరు.

కింగ్స్ బెంచ్ న్యాయస్థానం న్యాయస్థానం తన తీర్పులో మాకు అలా చెప్పిందని అల్బెర్టాన్‌లకు తెలుసు, దీని నిషేధం ఈ ప్రావిన్స్‌లో నివసిస్తున్న లింగ వివక్షత లేని యువకులపై ప్రభావం చూపకుండా నిషేధాన్ని నిరోధించింది.

జస్టిస్ అల్లిసన్ కుంట్జ్ ఒక అందించారు మధ్యంతర తీర్పు ఐదు లింగ భిన్నమైన యువత మరియు చట్టం యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను సవాలు చేసిన న్యాయవాద సమూహాలకు అనుకూలంగా, వారి నిషేధాన్ని మంజూరు చేస్తూ, ప్రభుత్వ నిషేధం సెక్షన్ 7 (జీవించే హక్కు, వ్యక్తి యొక్క స్వేచ్ఛ మరియు భద్రత) మరియు సెక్షన్ 15 (వివక్ష లేకుండా చట్టం యొక్క సమాన రక్షణ మరియు సమాన ప్రయోజనం) ఉల్లంఘించిందా అనే దానిపై విచారణ జరపాలని నిర్ధారించింది.

యువకుల సెక్షన్ 7 హక్కుల గురించి, కుంట్జ్ ఇలా వ్రాశాడు: “ఆరోగ్య సంరక్షణకు వారి ప్రాప్యతను నిరోధించడం మరియు/లేదా అనవసరంగా పరిమితం చేయడం ద్వారా లింగమార్పిడి మరియు లింగ భిన్నమైన యువత యొక్క మానసిక సమగ్రతపై నిషేధం తీవ్రమైన మరియు లోతైన ప్రభావాన్ని చూపుతుందా లేదా అనే దానిపై విచారణ చేయవలసిన తీవ్రమైన సమస్య ఉందని నేను కనుగొన్నాను. వివక్ష), మరియు వారి శరీరాలపై వారికి స్వయంప్రతిపత్తిని నిరాకరించడం ద్వారా.”

సమాన రక్షణ విభాగంలో, న్యాయం “నిషేధం లింగ భిన్నమైన యువతను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుందా లేదా అనేదానిపై తీవ్రమైన సమస్య ఉంది, ఇది ఇతరులకు అందుబాటులో ఉండే వైద్యపరంగా సూచించిన చికిత్సకు ప్రాప్యతను నిరాకరించడం ద్వారా ప్రతికూలత మరియు పక్షపాతాన్ని శాశ్వతం చేస్తుంది.

అది ఆరోగ్య చట్టం మాత్రమే.

మహిళా క్రీడల్లో లింగమార్పిడి మహిళలపై ఆంక్షలు విధించే చట్టం కోర్టుకు వెళ్లకపోగా, మరొకటి ఈ పతనంలో సవాలు తీసుకురాబడింది పాఠశాలలో టీనేజ్ వారి సర్వనామాలను మార్చుకోవడంపై ఉన్న పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా.

చట్టం సెక్షన్లు 7 మరియు 15, అలాగే 12 (క్రూరమైన మరియు అసాధారణ ప్రవర్తన నుండి విముక్తి పొందే హక్కు)లను ఉల్లంఘించిందని ఆ దావా ఆరోపించింది.

ఈ చట్టాలు ప్రవేశపెట్టబడ్డాయి మరియు తరువాత అమలు చేయబడ్డాయి – నిరసనలపై వైద్య నిపుణులు, ఉపాధ్యాయులు2SLGTBQ+ మద్దతు సమూహాలు మరియు ఇతరులు – స్మిత్ తన ట్రాన్స్ పాలసీ సంస్కరణల రాజ్యాంగబద్ధత గురించి పదేపదే అడిగారు.

పదే పదే, చార్టర్ సవాళ్లను చట్టాలు తట్టుకోగలవని ఆమె విశ్వాసం వ్యక్తం చేసింది.

“చార్టర్ స్వేచ్ఛా మరియు ప్రజాస్వామ్య సమాజంలో సహేతుకమైన హక్కులపై పరిమితులను అనుమతిస్తుంది. మేము ముందుకు పెడుతున్నది సహేతుకమైనదని మేము భావిస్తున్నాము,” అక్టోబర్‌లో బిల్లులను ప్రవేశపెట్టినప్పుడు స్మిత్ అన్నారు.

“మేము సహేతుకమైన, దామాషా మరియు సాక్ష్యం ఆధారంగా ఉన్నామని మేము వాదించబోతున్నాము మరియు అది కోర్టులో ఎలా వెళ్తుందో మేము చూస్తాము” అని ఆమె చెప్పింది. గత డిసెంబర్ఆరోగ్య సంరక్షణ నిషేధం ఆమోదించబడిన తర్వాత మరియు సవాలు చేయబడింది.

కుంట్జ్ ఆరోగ్య బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా నిషేధాన్ని మంజూరు చేసిన తర్వాత కూడా, స్మిత్ తన చట్టాల రాజ్యాంగ బద్ధతపై నమ్మకాన్ని కొనసాగించింది.

“చట్టం ముందుకు వెళితే కోలుకోలేని హాని జరుగుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. నేను రివర్స్‌గా భావిస్తున్నాను” అని ఆమె తన వారాంతపు రేడియో షోతో అన్నారు. జూన్ లో.

“మేము దీనితో పోరాడాలనుకుంటున్నాము మరియు మీరు చేసే మార్గం ఏమిటంటే మీరు కోర్టు యొక్క ఉన్నత స్థాయికి వెళ్లండి. మేము ఈ నిబంధనను విధించినట్లయితే, ప్రతిదీ ఆగిపోతుంది. వాస్తవానికి మాకు చాలా ఘనమైన కేసు ఉందని మేము భావిస్తున్నాము.”

అల్బెర్టా జూలైలో నిషేధాన్ని అప్పీల్ చేసింది.

ఆమె కేసు యొక్క ఈ రక్షణలో, స్మిత్ రాజ్యాంగం యొక్క అణు ఎంపికను ఉపయోగించడాన్ని ఎప్పుడూ తోసిపుచ్చలేదు, కానీ తరచుగా దీనిని “చివరి ప్రయత్నం”గా పేర్కొన్నాడు.

చార్టర్‌లోని హక్కుల నుండి ఆమె చట్టాలను మినహాయించడమే కాకుండా, స్మిత్ చేసిన అల్బెర్టా మానవ హక్కుల చట్టం మరియు అల్బెర్టా బిల్ ఆఫ్ రైట్స్‌ను కూడా మినహాయించాలని బిల్లు 9 వర్తింపజేయడంతో అప్పటి నుండి ఇప్పటి వరకు ఏమి మారింది. గత సంవత్సరం గర్వంగా బలపడింది?

ఇది ప్రారంభ కోర్టు ఎదురుదెబ్బ కాదు, న్యాయ మంత్రి మిక్కీ అమెరీ క్లాజ్ యొక్క ట్రిపుల్ ఇన్వోకేషన్ గురించి బ్రీఫింగ్‌లో పట్టుబట్టారు.

“మా స్థానంపై మేము చాలా నమ్మకంగా ఉన్నాము” అని ఆయన విలేకరులతో అన్నారు.

“మేము ఎల్లప్పుడూ ఉన్నాము. మేము ఎల్లప్పుడూ ఉంటాము, కానీ పరిష్కరించడానికి సంవత్సరాలు పట్టే ప్రక్రియ ఉంది.”

ట్రాన్స్ హెల్త్ బిల్లు యువతకు ప్రమాదాన్ని కలిగించే ప్రమాదం ఉందని కుంట్జ్ చెప్పిన “కోలుకోలేని హాని”కి కౌంటర్లో, స్మిత్ మరియు అమెరీ యువ అల్బెర్టాన్లు జీవితాన్ని మార్చే ఆరోగ్య నిర్ణయాలను తీసుకుంటే హాని మరియు నష్టాల గురించి మాట్లాడారు, కోర్టులు విజ్ఞప్తులు మరియు సవాళ్లలో సంవత్సరాలు గడిపినప్పుడు వారు చింతించవలసి ఉంటుంది.

“దీనిని ప్రారంభించేటప్పుడు, మేము ఈ నిర్ణయాలను అల్బెర్టాన్‌లకు నేరుగా జవాబుదారీగా ఉన్న వారి చేతుల్లో ఉంచుతున్నాము [that is, the government]మరియు ఈ రక్షణలను నిర్ధారించడం వలన కోర్టు ఆలస్యం లేదా అనిశ్చితి లేకుండా ముందుకు సాగవచ్చు, ”అని స్మిత్ విలేకరులతో అన్నారు.

అల్బెర్టా ప్రభుత్వానికి కోర్టు సవాళ్లు చాలా సంవత్సరాల పాటు సాగవచ్చని తెలుసు – ఒక్కసారి చూడండి అన్ని ది సమాఖ్య సవాళ్లు అది బయలుదేరింది లేదా చేరారు.

మరియు ప్రావిన్స్ యొక్క చర్యలు సవాలు చేయబడవచ్చు మరియు తాత్కాలికంగా నిరోధించబడే ప్రమాదం సస్కట్చేవాన్‌లో ప్రక్కనే ఉంది. 2023 శరదృతువులో, ప్రీమియర్ స్కాట్ మో ప్రభుత్వం దాని సర్వనామాల విధానాన్ని న్యాయమూర్తి ఇంజక్షన్ ద్వారా ఆలస్యం చేసింది మరియు అది వేగంగా జరిగింది అయినప్పటికీ క్లాజ్‌ని ప్రయోగించారు ఆ కోర్టు ప్రక్రియను తప్పించుకోవడానికి.

అల్బెర్టా ప్రభుత్వం గత సంవత్సరం వాటిని ప్రవేశపెట్టినప్పుడు వాటికి సంబంధించిన నిబంధనను జోడించడం ద్వారా చట్టాలకు ముందస్తుగా సవాళ్లను కలిగి ఉండే అవకాశం ఉంది. అదే దారి క్యూబెక్ తీసుకుంది భాష మరియు మత వ్యక్తీకరణపై అనేక వివాదాస్పద చట్టాలు, అలాగే స్మిత్ తన ప్రభుత్వం యొక్క ఉపాధ్యాయ సమ్మె-ముగింపు చట్టంతో అనుసరించిన విధానం.

అల్బెర్టాలోని పరిశీలకులు ఈ వివాదాస్పద క్షణాన్ని చూడగలిగారు. ఒక బహిరంగ లేఖ అల్బెర్టా విశ్వవిద్యాలయం మరియు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాల్గరీ ఫ్యాకల్టీ ఆఫ్ లాస్‌లోని మూడు డజన్ల మంది ఫ్యాకల్టీ సభ్యులు, పరిశోధకులు మరియు సిబ్బంది ఫిబ్రవరి 2024లో UCP ప్రభుత్వ ప్రణాళికలను ఖండించారు. స్మిత్ టెలిగ్రాఫ్ చేశాడు బహిరంగంగా మూడు బిల్లుల కోసం ఆమె ఉద్దేశాలు. చార్టర్ యొక్క సెక్షన్లు 7, 12 మరియు 5, అలాగే 2(బి) — భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ యొక్క సంభావ్య ఉల్లంఘనలను లేఖ ఉదహరించింది.

ట్రాన్స్ యువత హక్కులను “స్వేచ్ఛగా ఉల్లంఘించటానికి” వీలు కల్పించే, ఈ కేసులో ఏమైనప్పటికీ నిబంధనను ఉపయోగించకుండా ప్రభుత్వాన్ని లా ఫ్యాకల్టీ సభ్యులు హెచ్చరించారు.

రాజ్యాంగంలో భాగమైనప్పటికీ, ఓటర్లు ప్రజాస్వామ్యయుతంగా ప్రభుత్వాలను తప్పుగా వినియోగిస్తారని ఆ లేఖలో పేర్కొన్నారు. కానీ హక్కులకు భంగం కలిగించే మైనారిటీకి ఇది ఎటువంటి రక్షణను అందించదు.

“మైనర్లు ఓటు వేయలేరు మరియు టూ-స్పిరిట్, ట్రాన్స్ మరియు లింగ భిన్నమైన పెద్దలు జనాభాలో తక్కువ శాతం ఉన్నారు” అని లేఖ ఫిబ్రవరి 2024లో పేర్కొంది.

“15 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న అల్బెర్టాన్‌లలో ఒక శాతం కంటే తక్కువ మంది ట్రాన్స్ లేదా నాన్-బైనరీలు ఉన్నారు. బ్యాలెట్ బాక్స్‌లో ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీగా ఉంచడానికి వారు చాలా తక్కువ అని తెలిసి వారి హక్కులను భర్తీ చేయడం ప్రాథమికంగా ప్రజాస్వామ్య విరుద్ధం.”

మూడు బిల్లులు “అధిక మెజారిటీ అల్బెర్టాన్ల అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబిస్తున్నాయని, అవి తారుమారు కాకుండా చూసుకోవడం మా బాధ్యత” అని అమెరీ నొక్కిచెప్పారు.

ఇది స్మిత్ బృందం స్థిరంగా నమ్మకంగా ఉంది – ఈ సంస్కరణలపై ప్రజల అభిప్రాయం వారితో ఉంది – మరియు కొంత పోలింగ్ ఆ నమ్మకాన్ని బలపరిచాడు.

స్మిత్ తన వివాదాస్పద ట్రాన్స్ యూత్ విధానాలను పెంచిన ప్రతిసారీ, ఆల్బెర్టాలో లింగమార్పిడి మరియు లింగ-వైవిధ్య యువతను స్వాగతించాలని కోరుకుంటున్నట్లు ఆమె నొక్కి చెప్పింది.

ఆమె ఈ వారం దాని గురించి మాట్లాడింది మరియు ఆమె అలా చేసింది ఫిబ్రవరి 2024 ఆమె తన ప్రణాళికలను పరిచయం చేసింది.

“మీరు కావాలనుకునే వ్యక్తిగా లేదా మీరు ఇప్పటికే ఉన్న వ్యక్తిగా మారడానికి నేను మీకు మద్దతు ఇస్తున్నాను మరియు ఈ ప్రావిన్స్‌కు ప్రధానమంత్రిగా, మీ హక్కులు ఎల్లప్పుడూ రక్షించబడుతున్నాయని నేను నిర్ధారిస్తాను” అని ఆమె చెప్పింది.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఈ నిబంధన వేరొక దానిని రక్షిస్తుంది: ప్రభుత్వ బిల్లులు, వారి హక్కులను క్లెయిమ్ చేసే వారిపై రక్షణ లేదు.