ట్రంప్ సుంకాలను ఎలా లెక్కించారు?

అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చాలా దేశాల నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్ దిగుమతి చేసుకున్న వస్తువులపై 10% రేటు విధించారు, అతను “చెత్త నేరస్థులు” గా భావించేవారికి ఇంకా ఎక్కువ రేట్లు ఉన్నాయి.

కానీ ఈ పన్ను రేట్లు – ఆచరణలో దిగుమతులపై పన్నులుగా పనిచేస్తాయి – లెక్కించబడ్డాయి?

లోటు యొక్క తర్కానికి ‘కాంప్లెక్స్’ సమీకరణం

ట్రంప్ వైట్ హౌస్ రోజ్ గార్డెన్‌లోని ఛార్జీలను వివరించే పెద్ద కార్డ్‌బోర్డ్ పట్టికను సమర్పించినప్పుడు, ప్రస్తుత సుంకాలు మరియు నిబంధనలు వంటి ఇతర వాణిజ్య అవరోధాల కలయిక ఆధారంగా రేట్లు నిర్వచించబడ్డాయి.

అయితే, ఈ ప్రకటన తరువాత, పరిపాలన చాలా క్లిష్టమైన గణిత సూత్రాన్ని విడుదల చేసింది, సాంకేతిక నిపుణులు ప్రతి దేశానికి వర్తించే శాతాన్ని ఎలా చేరుకున్నారో వివరించడానికి.

అయితే, సమీకరణాన్ని ఉపయోగించి, ఇది ఒక సాధారణ గణనకు వస్తుంది అని స్పష్టమవుతుంది: యుఎస్ వాణిజ్య లోటును ఒక నిర్దిష్ట దేశంతో వస్తువులలోకి తీసుకెళ్ళి, ఆ దేశంలోని మొత్తం వస్తువుల దిగుమతుల ద్వారా విభజించి, ఆపై ఈ విలువను రెండుగా విభజించండి.

ఒక దేశం ఇతర దేశాల నుండి ఎక్కువ ఉత్పత్తులను (ఎగుమతులు) కొనుగోలు చేసినప్పుడు వాణిజ్య లోటు జరుగుతుంది.

ఉదాహరణకు, యుఎస్ ప్రస్తుతం చైనాతో ఉన్న వాణిజ్య సంబంధంలో ఇదే పరిస్థితి. చైనీస్ ఉత్పత్తులలో అమెరికన్లు కొనుగోలు చేసే వాటికి మరియు వారు ఆసియా దేశానికి విక్రయించే వాటి మధ్య వ్యత్యాసం 5 295 బిలియన్ (సుమారు 65 1.65 ట్రిలియన్).

చైనా నుండి దిగుమతి చేసుకున్న మొత్తం ఆస్తి సంఖ్య 440 బిలియన్ డాలర్లు (సుమారు R $ 2.46 ట్రిలియన్లు).

295 ను 440 ద్వారా విభజిస్తే, 67%పొందబడుతుంది, ఇది రెండు మరియు గుండ్రంగా విభజించబడినప్పుడు, 34%వస్తుంది. కాబట్టి ఇది చైనాపై విధించిన సుంకం.

అదేవిధంగా, ఈ సూత్రాన్ని యూరోపియన్ యూనియన్‌కు వర్తింపజేసేటప్పుడు, వైట్ హౌస్ గణన 20%సుంకానికి దారితీసింది.

ట్రంప్ ఛార్జీలు ‘పరస్పరం’?

ఈ రేట్లు పరస్పరం కాదని చాలా మంది విశ్లేషకులు ఎత్తి చూపారు.

ఒక పరస్పర సుంకం అంటే యుఎస్ నుండి ఇప్పటికే దేశాలు వసూలు చేసే వాటి ఆధారంగా ఇది నిర్వచించబడిందని, ఇప్పటికే ఉన్న సుంకాలు మరియు నిబంధనలు వంటి దిగుమతి ఖర్చులను పెంచే ఇతర వాణిజ్య అవరోధాలతో సహా.

ఏదేమైనా, పద్దతిపై వైట్ హౌస్ అధికారిక పత్రం సుంకాలకు గురైన అన్ని దేశాలకు గణన చేయబడలేదని స్పష్టం చేస్తుంది.

బదులుగా, ప్రతి దేశంతో యుఎస్ వాణిజ్య లోటును తొలగించడానికి రేటు నిర్ణయించబడింది.

అయితే, ట్రంప్, సుంకాలను కూడా సుంకాలను విధించడం ద్వారా ఫార్ములా నుండి వైదొలిగారు.

ఇది యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ విషయంలో, ఉదాహరణకు, అమెరికాకు వాణిజ్య లోటు లేని దేశానికి. ఇప్పటికీ, దేశం 10%రేటుతో ప్రభావితమైంది. బ్రెజిల్ విషయంలో కూడా అదే జరిగింది.

మొత్తంగా, 100 కంటే ఎక్కువ దేశాలు కొత్త సుంకం పాలనకు లోబడి ఉంటాయి.

‘విస్తృత ప్రభావాలు’

ప్రపంచ వాణిజ్యంలో అమెరికా ప్రతికూలంగా ఉందని ట్రంప్ అభిప్రాయపడ్డారు. వారి దృష్టిలో, ఇతర దేశాలు యుఎస్ మార్కెట్‌ను చౌక ఉత్పత్తులతో నింపడం, స్థానిక కంపెనీలను దెబ్బతీసేవి మరియు ఉద్యోగాలను తొలగిస్తాయి.

అదే సమయంలో, ఈ దేశాలు మనకు ఉత్పత్తులను విదేశాలలో తక్కువ పోటీగా చేసే అడ్డంకులను విధిస్తాయి.

సుంకాలతో, వాణిజ్య లోటులను తొలగించాలని, అమెరికన్ పరిశ్రమను పునరుద్ధరించాలని మరియు ఉద్యోగాలను రక్షించాలని ట్రంప్ భావిస్తున్నారు.

కానీ ఈ కొత్త సుంకం పాలన కావలసిన ఫలితాన్ని సాధిస్తుందా?

బిబిసి వెరిఫై అనేక మంది ఆర్థికవేత్తలతో మాట్లాడింది, మరియు ప్రధాన అభిప్రాయం ఏమిటంటే, సుంకాలు యుఎస్ మరియు కొన్ని దేశాల మధ్య వాణిజ్య లోటును తగ్గించగలవు, అయితే వారు ప్రపంచంలోని మొత్తం లోటును తగ్గించరు.

“అవును, ఇది యుఎస్ మరియు ఈ దేశాల మధ్య ద్వైపాక్షిక వాణిజ్య లోటులను తగ్గిస్తుంది. అయితే స్పష్టంగా ఈ గణనపై చాలా విస్తృత ప్రభావాలు ఉన్నాయి” అని లండన్లోని కింగ్స్ కాలేజీకి చెందిన ప్రొఫెసర్ జోనాథన్ పోర్ట్స్ చెప్పారు.

ఎందుకంటే యుఎస్ యొక్క ప్రస్తుత సాధారణ లోటు వాణిజ్య అవరోధాల వల్ల మాత్రమే కాదు, అమెరికన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ పనిచేసే విధానం వల్ల కూడా సంభవిస్తుంది.

అమెరికన్లు వారు సంపాదించిన దానికంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తారు మరియు పెట్టుబడి పెట్టండి, ఉదాహరణకు, మరియు ఈ వ్యత్యాసం వారు ప్రపంచానికి విక్రయించడం కంటే ఎక్కువ కొనుగోలు చేస్తుంది.

ఈ డైనమిక్ ఉన్నంతవరకు, దేశం దాని ప్రపంచ వ్యాపార భాగస్వాముల గురించి సుంకాల పెరుగుదల ఉన్నప్పటికీ, దేశం లోటుతో కొనసాగవచ్చు.

అదనంగా, సుంకాలకు మించిన కారణాల వల్ల వాణిజ్య లోపాలు ఉన్నాయి, కొన్ని ప్రాంతాలలో తక్కువ ఖర్చుతో ఉత్పత్తి చేయబడిన ఆహారాన్ని కొనుగోలు చేసే సౌలభ్యం మరియు ఖర్చు-ప్రభావం వంటివి.

“అమెరికాకు వాణిజ్య లోటు ఉన్న దేశాలపై సుంకం సేకరణను సమర్థించడానికి ఫార్ములా జరిగింది. దీనికి ఆర్థిక సమర్థన లేదు, మరియు ఇది ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఖరీదైనది” అని లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ యొక్క థామస్ సాంప్సన్ చెప్పారు.