జన్మహక్కు పౌరసత్వానికి స్వస్తి పలకాలన్న ట్రంప్ ప్రణాళికకు రాజ్యాంగబద్ధత కల్పించేందుకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది

వాషింగ్టన్ – అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ చట్టబద్ధతను నిర్ణయిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం తెలిపింది జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని ముగించండిఇది USలో పుట్టిన ఎవరికైనా స్వయంచాలకంగా పౌరసత్వాన్ని మంజూరు చేస్తుంది

అతని రెండవ పదవీకాలం ప్రారంభంలో జారీ చేయబడినది, ఈ ప్రణాళిక Mr. ట్రంప్ యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ ఎజెండా నుండి సుప్రీం కోర్ట్ చట్టపరమైన అర్హతలపై మూల్యాంకనం చేసే మొదటిది. Mr. ట్రంప్ యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానాలకు సంబంధించిన అనేక సవాళ్లలో జోక్యం చేసుకోవాలని న్యాయమూర్తులు కోరబడ్డారు, అయితే కేసుల ప్రారంభ దశల్లో మరియు ఉపశమనం కోసం అత్యవసర అభ్యర్థనల ద్వారా అలా చేసారు.

జన్మహక్కు పౌరసత్వ ఉత్తర్వుపై న్యాయపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొన్న ఏ దిగువ కోర్టు కూడా 14వ సవరణ పౌరసత్వ నిబంధనకు ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క వివరణను స్వీకరించలేదు. అయినప్పటికీ, న్యాయ శాఖ ఆ నిర్ణయాలు తప్పు అని వాదించింది, రాజ్యాంగం “తాత్కాలిక సందర్శకులు లేదా చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయుల” పిల్లలకు పౌరసత్వం ఇవ్వదని పేర్కొంది.

14వ సవరణలోని సెక్షన్ 1 ఇలా పేర్కొంది: “యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో జన్మించిన లేదా సహజసిద్ధమైన వ్యక్తులందరూ మరియు దాని అధికార పరిధికి లోబడి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు వారు నివసించే రాష్ట్ర పౌరులు.”

Mr. ట్రంప్ జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై తన కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వును జారీ చేసింది వైట్ హౌస్‌లో తిరిగి వచ్చిన మొదటి రోజున. ప్రణాళిక ప్రకారం, చట్టవిరుద్ధంగా లేదా తాత్కాలిక ప్రాతిపదికన దేశంలో ఉన్న తల్లిదండ్రులకు USలో జన్మించిన పిల్లలు US పౌరులుగా గుర్తించబడరు.

దౌత్యవేత్తలు మరియు విదేశీ సైనిక దళాలకు జన్మించిన పిల్లలకు మినహాయించి 14వ సవరణ US నేలపై జన్మించిన శిశువులకు పౌరసత్వాన్ని మంజూరు చేస్తుందని అధ్యక్షుడి ఆదేశం ఒక శతాబ్దానికి పైగా అవగాహనను తిప్పికొట్టడానికి ప్రయత్నించింది. సుప్రీం కోర్ట్ 127 సంవత్సరాల క్రితం ఈ సమస్యను పరిష్కరించింది, పౌరసత్వ నిబంధన US పౌరసత్వాన్ని పుట్టిన ప్రదేశంతో ముడిపెట్టిందని 1898లో తీర్పు చెప్పింది.

Mr. ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు అతని ఇమ్మిగ్రేషన్ ఎజెండాకు మూలస్తంభం, కానీ అది ఇంకా అమలులోకి రాలేదు. పాలసీ జారీ చేయబడిన వెంటనే అనేక చట్టపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొంది మరియు దిగువ కోర్టులు దాని అమలును ఏకరీతిగా నిరోధించాయి. అప్పుడు, సుప్రీం కోర్ట్ మూడు వేర్వేరు కేసుల ప్రారంభ దశలో జోక్యం చేసుకోవడానికి అంగీకరించింది, అయితే Mr. ట్రంప్ ప్రతిపాదన యొక్క అంతర్లీన చట్టబద్ధతను పరిగణించలేదు.

బదులుగా, న్యాయమూర్తుల ముందు ఉన్న సమస్య జన్మహక్కు పౌరసత్వ కేసులను విచారించే దిగువ న్యాయస్థానాలు మంజూరు చేసిన ఉపశమనం యొక్క పరిధి, ఇది పాలసీని అమలు చేయకుండా పరిపాలనను నిరోధిస్తూ దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాజ్ఞలు జారీ చేసింది. సుప్రీంకోర్టు, 6-3 నిర్ణయంతో, జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తుల సామర్థ్యాన్ని తగ్గించింది ఆ సార్వత్రిక ఉత్తర్వులను జారీ చేయడానికి, అయితే వాదిదారులు క్లాస్-యాక్షన్ వ్యాజ్యాల ద్వారా విస్తృత ఉపశమనం పొందవచ్చు. రాష్ట్రాలు దేశవ్యాప్త సహాయాన్ని పొందగల అవకాశాన్ని కూడా ఇది తెరిచింది.

ఆ తీర్పును అనుసరించి, Mr. ట్రంప్ ఆదేశానికి లోబడి ఇద్దరు పిల్లలు మరియు వారి తల్లిదండ్రులు, అలాగే ఒక గర్భిణీ స్త్రీ, దేశవ్యాప్త తరగతి తరపున జన్మహక్కు పౌరసత్వ ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ దావా వేశారు. న్యూ హాంప్‌షైర్‌లోని ఒక ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ అధ్యక్షుడి ప్రణాళిక ద్వారా జన్మహక్కు పౌరసత్వం నిరాకరించబడిన శిశువులందరికీ తాత్కాలిక తరగతిగా ధృవీకరించబడింది మరియు ఆ ఉత్తర్వు రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉందని గుర్తించింది.

దీని ద్వారా ప్రభావితమైన వారందరికీ వ్యతిరేకంగా ప్రణాళికను అమలు చేయకుండా జిల్లా కోర్టు ట్రంప్ పరిపాలనను నిషేధించింది.

1వ సర్క్యూట్‌కు సంబంధించి US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ముందు సుప్రీం కోర్ట్ కేసును స్వీకరిస్తోంది.

ప్రాథమిక భంగిమలో హైకోర్టు ముందు ఉన్న నాలుగు రాష్ట్రాలైన వాషింగ్టన్, అరిజోనా, ఇల్లినాయిస్ మరియు ఒరెగాన్‌లకు సంబంధించిన మరో అప్పీల్‌పై ఇది చర్య తీసుకోలేదు. జూలైలో, 9వ సర్క్యూట్ కోసం US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లో ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ Mr. ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు అని తీర్పునిచ్చింది USలో జన్మించిన వారందరికీ పౌరసత్వం యొక్క 14వ సవరణ యొక్క హామీకి విరుద్ధంగా ఉన్నందున ఇది చెల్లదు

9వ సర్క్యూట్ 2-1గా విభజించబడింది, ఫిబ్రవరిలో జిల్లా కోర్టు జారీ చేసిన దేశవ్యాప్త నిషేధాజ్ఞను వదిలివేయడానికి, రాష్ట్రాలకు పూర్తి ఉపశమనం కలిగించాల్సిన అవసరం ఉందని కనుగొన్నారు.

ఈ రెండు కేసులను స్వీకరించి, ట్రంప్ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు రాజ్యాంగపరంగా సరైనదేనా కాదా అనే దానిపై తుది నిర్ణయం వెలువరించాలని న్యాయ శాఖ సుప్రీంకోర్టును కోరింది. సొలిసిటర్ జనరల్ D. జాన్ సాయర్ అన్నారు యుఎస్ గడ్డపై పుట్టినప్పుడు పౌరసత్వం లభిస్తుందనేది “తప్పు అభిప్రాయం” మరియు అవగాహన “విధ్వంసక పరిణామాలను” కలిగి ఉందని అన్నారు.

అయితే న్యూ హాంప్‌షైర్ కేసులో వాదిదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్, పౌరసత్వ నిబంధనను “తిరిగి వ్రాయమని” మరియు దేశం యొక్క “రోజువారీ అభ్యాసం” యొక్క శతాబ్దానికి పైగా నిలిపివేయాలని ట్రంప్ పరిపాలన సుప్రీంకోర్టును సమర్థవంతంగా అడుగుతుందని వాదించింది.

ఈ కేసులో వాదనలు వచ్చే ఏడాది జరుగుతాయని, జూన్ చివరి లేదా జూలై ప్రారంభంలో నిర్ణయం వెలువడే అవకాశం ఉంది.