తిరుగుబాటు ప్రక్రియ యొక్క చర్యలను ఉంచే నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా మోరెస్ మోటా చర్యను నివేదిస్తాడు

మంత్రి అలెగ్జాండర్ డి మోరేస్ఫెడరల్ సుప్రీంకోర్టు (ఎస్టీఎఫ్) నుండి, మాజీ అధ్యక్షుడు జైర్ డిప్యూటీ అలెగ్జాండ్రే రామగేమ్ (పిఎల్-ఆర్జె) పై నేర చర్యలను నిలిపివేయడానికి ప్రతినిధుల సభ దాఖలు చేసిన దావాను నివేదిస్తుంది. బోల్సోనోరో (పిఎల్) మరియు తిరుగుబాటు ప్రణాళిక యొక్క ఇతర నాయకులు.

ఈ ప్రక్రియ 15, గురువారం, STF యొక్క అంతర్గత నిబంధనల నియమం ఆధారంగా నివారణకు మంత్రి కార్యాలయానికి పంపిణీ చేయబడింది, “ముందు జాగ్రత్త చర్యకు మరియు ప్రధాన ప్రక్రియ లేదా అప్పీల్‌కు అదే రిపోర్టర్‌కు అదే రిపోర్టర్‌కు పంపిణీ చేయబడుతుంది”.

మోరేస్ తిరుగుబాటు యొక్క విచారణ మరియు అతని నుండి వచ్చిన నేర చర్యలకు ఒక రిపోర్టర్ కాబట్టి, ఛాంబర్ ఆఫ్ డిప్యూటీస్ యొక్క విజ్ఞప్తిని మంత్రి సేకరణకు పంపారు.

మేయర్, హ్యూగో మోటా (రిపబ్లికన్-పిబి) మంగళవారం, 13, మంగళవారం ఒక దావా వేశారు, తిరుగుబాటు చర్యను కొనసాగించిన సుప్రీంకోర్టు యొక్క మొదటి తరగతి నిర్ణయం అధికారాలు మరియు పార్లమెంటరీ రోగనిరోధక శక్తిని వేరుచేసే సూత్రాన్ని ఉల్లంఘించిందని పేర్కొంది.

“ప్రతినిధుల సభ యొక్క రాజ్యాంగ ఆపాదింపును పాక్షికంగా నిరోధించడం ద్వారా, వాదన యొక్క నిర్ణయ వస్తువు రాజకీయ-పార్లమెంటరీ నియంత్రణ యొక్క పనితీరును సరిగ్గా చేపట్టలేదు, రాజ్యాంగం వివరించిన సంస్థాగత రూపకల్పనను వక్రీకరిస్తుంది” అని ఈ ప్రక్రియ నుండి ఒక సారాంశం చెప్పారు.

ఈ నిర్ణయం “దాని సభ్యులపై క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ వ్యాయామం చేయడంలో ఏదైనా దుర్వినియోగాన్ని కలిగి ఉండటంలో శాసన అధికారం యొక్క పాత్రను ఖాళీ చేస్తుంది” అని ప్రతినిధుల సభ పేర్కొంది.

ప్రతి నిర్దిష్ట కేసులో చర్యలను నిలిపివేయడం యొక్క “పొడిగింపును” నిర్వచించడం శాసనసభపైనే ఉందని హ్యూగో మోటా వాదించాడు.

“రాజ్యాంగంలో అందించబడిన నిలకడ అనేది శిక్షార్హత యొక్క కవచం కాదు, కానీ ఆదేశం యొక్క ఉచిత వ్యాయామాన్ని రక్షించే ఒక పరికరం, దీని చట్టబద్ధత జనాదరణ పొందిన సార్వభౌమాధికారం మరియు రిపబ్లిక్ యొక్క శక్తుల మధ్య సమతుల్యత అవసరం.”

పార్లమెంటు సభ్యులపై నేరపూరిత చర్యల పురోగతిని నిలిపివేయడానికి రాజ్యాంగం సభ మరియు సెనేట్‌లకు అధికారం ఇస్తుంది, ఈ నిర్ణయానికి శాసనసభ సభ యొక్క ప్లీనరీలో ఎక్కువ భాగం మద్దతు ఉందని అందించింది.

బ్రాంచ్ ప్రతివాదులలో ఒకటి కాబట్టి, మాజీ అధ్యక్షుడితో సహా ఈ ప్రక్రియ యొక్క ఇతర లక్ష్యాలకు ప్రయోజనం చేకూర్చే ప్రయత్నంలో, తిరుగుబాటు యొక్క చర్యను సభ ఆమోదించింది, కాని సుప్రీంకోర్టు యొక్క మొదటి తరగతి ప్రీరోగేటివ్ “చాలా వ్యక్తిగత” అని భావించింది, అనగా, పార్లమెంటు సభ్యులకు మాత్రమే ఆదేశం యొక్క వ్యాయామం

ఈ నియమం దౌత్యం తరువాత నేరాలకు మాత్రమే వర్తిస్తుందని మంత్రులు పునరుద్ఘాటించారు. అందువల్ల, వారు ఈ ప్రక్రియను కొనసాగించారు, బ్రాంచ్ దౌత్యం తరువాత నేరాలకు కారణమయ్యారు.

ఈ ప్రక్రియలో డిప్యూటీకి రెండు నేరాలు ఉన్నాయి, దౌత్యం తరువాత – అర్హత కలిగిన నష్టం మరియు జాబితా చేయబడిన ఆస్తుల క్షీణత. ఇవి జనవరి 8, 2023 నాటి విధ్వంస చర్యలకు సంబంధించిన నేరాలు. వాటికి సంబంధించి, ఆదేశం ముగిసే వరకు సుప్రీంకోర్టు ఈ ప్రక్రియను నిలిపివేసింది.

సాయుధ నేర సంస్థ, తిరుగుబాటు మరియు ప్రజాస్వామ్య రాజ్యాన్ని హింసాత్మకంగా రద్దు చేయడానికి ప్రయత్నించిన మరో మూడు నేరాలకు కూడా డిప్యూటీ స్పందిస్తుంది – తిరుగుబాటు ప్రణాళిక యొక్క ఆరోపణలకు సంబంధించినది. ఇవి సాధారణంగా కొనసాగుతాయి.