గర్భం యొక్క వార్తల తర్వాత స్త్రీ డేనియల్ అల్వెస్ యొక్క మొదటి రికార్డును విడుదల చేస్తుంది

స్పెయిన్ జస్టిస్ చేత అత్యాచారం చేసిన నేరం గురించి నిర్దోషిగా ప్రకటించిన తరువాత జీవితం డేనియల్ అల్వెస్ వద్దకు వెళుతున్నట్లు తెలుస్తోంది. లేదా కనీసం జోనా సాన్జ్ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో బుధవారం (30) చూపించాడు. మోడల్ ఒక ఫోటోను పంచుకుంది, దీనిలో మాజీ ఆటగాడు ‘పాపా’ రాసిన చొక్కా ధరించి చాలా నవ్వుతూ కనిపిస్తాడు. ఈ జంట వారి మొదటి బిడ్డ కోసం వేచి ఉంది.

32 -సంవత్సరాల స్పానిష్ మోడల్ మార్చి చివరిలో ఆమె గర్భం ప్రకటించింది -డేనియల్ అల్వెస్ న్యాయం యొక్క తీర్పును పొందిన మూడు రోజుల తరువాత. ప్రకటనలో, సాన్జ్ మాతృత్వంపై సామాజిక ఒత్తిడి మరియు ముఖ్యంగా ఈ ప్రక్రియలో కఠినమైన సవాళ్లను పొందాడు.

“27 -సంవత్సరాల ఆరోగ్యకరమైన మహిళ విట్రో ఫలదీకరణం రెండు చేసింది. నాకు మూడు నష్టాలు ఉన్నాయి మరియు చివరకు ఎండోమెట్రియోసిస్ యొక్క రూపానికి ఒక ట్యూబల్ ఆపరేషన్ జోడించబడింది. నేను దైవిక పిండాలతో అన్ని రకాల పరీక్షలు చేశాను, దైవిక పిండాలతో మరియు దేనికీ కారణాన్ని కనుగొనలేదు.

జోవానా తనకు ఎప్పుడూ ‘తల్లి స్వభావం’ లేదని పేర్కొంది, కానీ ఆమె సామాజిక చక్రం పరిపక్వతతో అనుసంధానించబడినది ఆమె పున ons పరిశీలన చేసింది. మోడల్ భాగస్వామిని వచనంలో ప్రస్తావించలేదు, కాని ఈ ప్రక్రియ అంతటా కుటుంబ సభ్యులకు వారి బేషరతు మద్దతు కోసం కృతజ్ఞతలు తెలిపారు. నివేదిక తరువాత, సాన్జ్ గర్భవతి కావడానికి ఇది చివరి అవకాశం.

ఈ జంట 2015 నుండి కలిసి ఉన్నారు, కానీ 2017 లో వివాహం చేసుకున్నారు. డేనియల్ అల్వెస్ పాల్గొన్న దావా ప్రారంభంలో సంక్షోభం ఉన్నప్పటికీ, మాజీ ఆటగాడిని అరెస్టు చేసేటప్పుడు ఈ సంబంధం దృ firm ంగా మరియు బలంగా ఉంది. జోనా, విచారణ మధ్యలో అతనికి బహిరంగంగా మద్దతు ఇచ్చాడు.

డేనియల్ అల్వెస్ సంపూర్ణ

కాటలోనియా సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ మార్చి 28 న లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడిన మాజీ బ్రెజిలియన్ ఆటగాడిని నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. ఈ నిర్ణయం న్యాయాధికారులలో ఏకగ్రీవంగా జరిగింది, వారు ఫిర్యాదుకు మద్దతు ఇవ్వడానికి నిందితులకు సాక్షిగా భావించారు.

రద్దు చేయమని తీర్పు ఇచ్చిన అప్పీల్స్ కోర్ట్ యొక్క పూర్తి, న్యాయమూర్తి మారియా ఎంజెల్స్ వివాస్ (ప్రెసిడెంట్), రోసర్ బాచ్ మరియు మారియా జెసెస్ మన్జానో, అలాగే న్యాయమూర్తి మాన్యువల్ ఓల్వారెజ్ ఉన్నారు. కాలేజియేట్ మొదటి ఉదాహరణ యొక్క వాక్యంలో అసమానతలు మరియు వైరుధ్యాలను చూపించింది, కేసు యొక్క చట్టపరమైన తార్కికతను ప్రశ్నించింది.

వాక్యం