కెనడియన్ కోర్ట్రూమ్లలో AI వినియోగాన్ని పెంచడం వల్ల లోపాలు, జరిమానాలు: న్యాయవాదులు
గతంలో, సాధారణంగా చిన్న ఇమెయిల్ల ద్వారా కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ఇష్టపడే క్లయింట్ అకస్మాత్తుగా లీగల్ మెమోకు సమానమైన సుదీర్ఘ సందేశాన్ని పంపినట్లయితే, రాన్ షుల్మాన్ వారు కుటుంబ సభ్యుడు లేదా భాగస్వామి నుండి సహాయం పొందారని అనుమానించేవారు.
ఇప్పుడు, టొరంటో కుటుంబ న్యాయవాది క్లయింట్లు కృత్రిమ మేధస్సును ఉపయోగించారా అని అడుగుతాడు. మరియు చాలా సమయం, అతను సమాధానం అవును అని చెప్పారు.
దాదాపు ప్రతి వారం, అతని సంస్థ AI ద్వారా వ్రాసిన లేదా నడిచే సందేశాలను స్వీకరిస్తుంది, గత కొన్ని నెలలుగా తాను గమనించినట్లు షుల్మాన్ చెప్పారు.
AI సమర్ధవంతంగా సమాచారాన్ని సంగ్రహించగలదు లేదా గమనికలను నిర్వహించగలదు, కొంతమంది క్లయింట్లు “ఒక విధమైన సూపర్ ఇంటెలిజెన్స్గా” దానిపై ఆధారపడుతున్నారని, వారి విషయంలో ఎలా కొనసాగాలో నిర్ణయించుకోవడానికి దీనిని ఉపయోగిస్తున్నారని అతను చెప్పాడు.
“ఇది ఒక ముఖ్యమైన సమస్యను ఏర్పరుస్తుంది,” AI ఎల్లప్పుడూ ఖచ్చితమైనది కాదు మరియు దానిని ఉపయోగించే వారితో తరచుగా అంగీకరిస్తుంది, షుల్మాన్ ఇటీవలి ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు.
కొందరు వ్యక్తులు ఇప్పుడు న్యాయవాది లేకుండా కోర్టులో తమను తాము ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి AIని ఉపయోగిస్తున్నారు, ఇది విచారణలను ఆలస్యం చేయగలదు మరియు AI- ఉత్పత్తి చేయబడిన పదార్థాల రీమ్ల ద్వారా పార్టీలు తిరుగుతున్నందున ఇతరులకు చట్టపరమైన ఖర్చులు పెరుగుతాయని ఆయన అన్నారు.
AI రోజువారీ జీవితంలోని మరిన్ని అంశాల్లోకి చొరబడినందున, ఇది న్యాయస్థానాలు మరియు న్యాయ వ్యవస్థలోకి ఎక్కువగా ప్రవేశిస్తోంది.
మరిన్ని AI పత్రాలు కోర్టుకు సమర్పించబడ్డాయి
ChatGPT వంటి ప్లాట్ఫారమ్లతో రూపొందించబడిన మెటీరియల్లు గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా కెనడా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని కోర్టులు, ట్రిబ్యునల్లు మరియు బోర్డులలో సమర్పించబడ్డాయి, కొన్నిసార్లు లాయర్లు లేదా న్యాయ వ్యవస్థను వేడి నీటిలో “భ్రాంతులు” అని పిలవబడే వాటిపై వారి స్వంతంగా నావిగేట్ చేసేవారు – తప్పుగా లేదా సరళంగా రూపొందించిన సూచనలు.
ఒక ముఖ్యమైన కేసులో, ఒక టొరంటో న్యాయవాది ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో తన సమర్పణలలో ChatGPT ద్వారా కనుగొనబడిన కేసులను చేర్చిన తర్వాత, న్యాయస్థానం యొక్క క్రిమినల్ ధిక్కారాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు, ఆపై ప్రిసైడింగ్ జడ్జి ప్రశ్నించినప్పుడు దానిని తిరస్కరించారు. నెలల తర్వాత కోర్టుకు రాసిన లేఖలో, “సంభావ్య పరిణామాలు మరియు పూర్తిగా ఇబ్బందికి భయపడి” ఏమి జరిగిందో తప్పుగా సూచించినట్లు న్యాయవాది చెప్పారు.
AI భ్రాంతులు ఆర్థిక వ్యయంతో పాటు పలుకుబడితో కూడా రావచ్చు.
CN టవర్ మంటల్లో ఉన్నట్లు చూపే AI- రూపొందించిన వీడియో ఈ వారం ప్రారంభంలో Facebookలో పోస్ట్ చేయబడినప్పటి నుండి మిలియన్ల కొద్దీ వీక్షణలను సంపాదించింది. కొందరు ఆ వీడియోను ఫేక్ అని పిలిచారు, అయితే చాలా మంది మోసపోయారు మరియు దానిని మళ్లీ షేర్ చేశారు. JP గల్లార్డో ఏది నిజమైనదో మరియు ఏది కాదో చెప్పడానికి కొన్ని చిట్కాలను పంచుకున్నారు.
శరదృతువులో, తన న్యాయవాదితో విడిపోయిన తర్వాత తన ఫైలింగ్లను సిద్ధం చేయడంలో సహాయపడటానికి ఉత్పాదక AIకి మారిన వ్యక్తిపై క్యూబెక్ కోర్టు $5,000 మంజూరు చేసింది. కొంతకాలం తర్వాత, అల్బెర్టా యొక్క ఉన్నత న్యాయస్థానం ఒక మహిళపై $500 అదనపు ఖర్చులను ఆదేశించింది, దీని సమర్పణలలో మూడు నకిలీ అధికారులు ఉన్నారు, స్వీయ-ప్రతినిధి న్యాయవాదులు AIపై కోర్టు మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉండకపోతే భవిష్యత్తులో “మరిన్ని గణనీయమైన జరిమానాలు” ఆశించవచ్చని హెచ్చరించింది.
అనేక ప్రావిన్సులలోని న్యాయస్థానాలు మరియు వృత్తిపరమైన సంస్థలు AI వినియోగంపై మార్గదర్శకాలను జారీ చేశాయి, కొన్ని — ఫెడరల్ కోర్టుతో సహా — ప్రజలు ఉత్పాదక నమూనాలను ఉపయోగించినప్పుడు ప్రకటించాలని కోరుతున్నారు.
తమ పనిలో AIని ఉపయోగించిన లేదా ఎదుర్కొన్న కొందరు న్యాయవాదులు, న్యాయబద్ధంగా అమలు చేస్తే అది సహాయక సాధనంగా ఉంటుందని, కానీ సరిగ్గా ఉపయోగించినప్పుడు, గోప్యత రాజీ పడుతుందని, కమ్యూనికేషన్ను దెబ్బతీస్తుందని, నమ్మకాన్ని దెబ్బతీస్తుందని మరియు ఆర్థిక జరిమానాలు విధించనప్పటికీ చట్టపరమైన ఖర్చులను పెంచవచ్చని చెప్పారు.
కెనడా మరియు యుఎస్లో ప్రాక్టీస్ చేయడానికి లైసెన్స్ పొందిన టొరంటో ఇమ్మిగ్రేషన్ లాయర్ క్సేనియా ట్చెర్న్ మెక్కలమ్ మాట్లాడుతూ, ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు పరిశోధనతో రావడం లేదా AIతో చేసిన అప్లికేషన్లను కూడా పూర్తి చేయడం చూస్తుంటే, వారు ఆమెను సమీక్షించాలని కోరుకుంటున్నారని చెప్పారు.
ఇతర సమయాల్లో, క్లయింట్లు ఆమెను “వాస్తవాన్ని తనిఖీ చేయడానికి” AIని ఉపయోగిస్తున్నారు, ఆమె ఒక ప్లాట్ఫారమ్ ద్వారా సిద్ధం చేసిన పత్రాలను నడుపుతున్నారు, వారి వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడంతో పాటు ఆమె పనిపై వారి విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది, ఆమె చెప్పింది.
“ఇది క్లయింట్ సంబంధాలపై చాలా ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే నేను నా క్లయింట్కి ఏదైనా చేయమని ఆదేశిస్తున్నట్లయితే మరియు వారు నన్ను రెండవసారి ఊహించడం లేదా నాకు ఇలా చెప్పడం, `సరే, నేను దీన్ని చేయాల్సిన అవసరం లేదని లేదా నేను దీన్ని ఎందుకు చేయాలి?’ మరియు వారు తిరిగి పోరాడుతున్నారు, నేను మీకు మరియు మీ ఆసక్తికి ఎలా ప్రాతినిధ్యం వహించాలి?” మెకల్లమ్ అన్నారు.
“AI ఇంటర్నెట్ను స్కౌట్ చేయగలదు మరియు సాధారణంగా ఈ ప్రక్రియలో భాగమేమిటో మీకు చెప్పగలదు, కానీ నా అనుభవం మరియు ఈ ప్రక్రియలలో ఏమి పని చేస్తుంది మరియు పని చేయదు అనే దాని గురించి నా జ్ఞానం AI పట్టుకోలేకపోతుంది.”
ఫారమ్లు, AI ద్వారా పరిశోధన న్యాయవాదుల ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు
ఇమ్మిగ్రేషన్ సమస్యలతో వ్యవహరించే వారి కోసం ఆన్లైన్ ఫోరమ్లు ఫైలింగ్లను సిద్ధం చేయడానికి మరియు చట్టపరమైన రుసుములను ఆదా చేయడానికి AIని ఉపయోగించమని ప్రజలను ప్రోత్సహిస్తున్నాయని ఆమె చెప్పారు.
“వారు ఆ విషయాన్ని సమర్పించారు, ఆపై న్యాయస్థానం ఇలా ఉంది, `సరే, మీరు AIని ఉపయోగించినట్లు మేము చూశాము, మీరు దానిని బహిర్గతం చేయలేదు. కానీ మీరు దానిని బహిర్గతం చేయకపోవడమే కాకుండా, మీరు ఉనికిలో లేని కేసులను సూచిస్తున్నారు, మీరు ఉనికిలో లేని మార్గాలను సూచిస్తారు, మీరు సంబంధితంగా లేని చట్టాన్ని ఉదహరిస్తున్నారు,” అని మెక్కలమ్ చెప్పారు.
“ప్రజలు వాస్తవానికి వారిపై ఖర్చులు పొందుతున్నారు, ఎందుకంటే వారు స్వయంగా ప్రాతినిధ్యం వహించి కోర్టుకు వస్తున్నారు, AI వారి కోసం ఈ అందమైన వాస్తవాలను రూపొందించబోతోందని భావించారు, కానీ ఇది జరగవలసినది కాదని తెలియకుండా.”
AI ద్వారా డబ్బు ఆదా చేసేందుకు ప్రయత్నించడం కొన్నిసార్లు వ్యతిరేక ఫలితాన్ని కలిగిస్తుందని కుటుంబ న్యాయవాది షుల్మాన్ అన్నారు.
లా సొసైటీ ఆఫ్ అంటారియో బార్ పరీక్షను నైపుణ్యాల ఆధారిత కోర్సుతో భర్తీ చేయడాన్ని పరిశీలిస్తోంది. CBC యొక్క నామా వీన్గార్టెన్ మార్పు ఎందుకు జరిగిందో విడదీస్తుంది.
ఒక క్లయింట్ ఇటీవల ఐదు లేదా ఆరు పేజీలకు పైగా AI-వ్రాతపూర్వక మెటీరియల్ను ప్రత్యేక స్వాధీనంపై పంపారు – వివాహిత జంటకు మ్యాట్రిమోనియల్ హోమ్లో ఉండే హక్కు – తప్పనిసరిగా కోర్టు సమర్పణలలో చేర్చమని సంస్థను నిర్దేశిస్తున్నట్లు ఆయన చెప్పారు. సమస్య? క్లయింట్ వివాహం చేసుకోలేదు, కాబట్టి ఇది వర్తించదు.
“ఏదో చదవడానికి అరగంట ఫీజు వెచ్చించావు (ఎప్పుడు) మొదలు పెట్టడం మంచిది కాదు” అన్నాడు.
క్లయింట్లకు ఇచ్చే ప్రాథమిక నిరాకరణ తన వద్ద ఉందని, వారు పంపే ప్రతిదాన్ని తాను చదవాలని వారికి తెలియజేసినట్లు షుల్మాన్ చెప్పాడు. అతను క్లయింట్లను AI వైపు మళ్లడం కంటే చట్టపరమైన భావనలను వివరించమని అడగమని ప్రోత్సహిస్తాడు – లేదా కనీసం AIని ఎలా ఉపయోగించాలో వారికి చూపించనివ్వండి.
ఈ రకమైన మార్గదర్శకత్వం మరియు సమాచారం కోసం ఆకలి ఉంది అని నేషనల్ సెల్ఫ్ రిప్రజెంటెడ్ లిటిగెంట్స్ ప్రాజెక్ట్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ జెన్నిఫర్ లీచ్ అన్నారు, ఇది స్వీయ-ప్రాతినిధ్య వ్యాజ్యాల కోసం వనరులను వాదించే మరియు అభివృద్ధి చేసే సంస్థ.
బాధ్యతాయుతమైన AI ఉపయోగం కోసం నేర్చుకోవడం అవసరం, న్యాయవాది చెప్పారు
న్యాయవాది లేని వారు తమ కేసుల్లో సముచితంగా మరియు సురక్షితంగా AIని ఉపయోగించడంలో సహాయపడటానికి సంస్థ గత నెలలో వెబ్నార్ను నిర్వహించింది, దాదాపు 200 మందిని ఆకర్షించింది, కొత్త సంవత్సరం కోసం మరిన్ని సెషన్లను ప్లాన్ చేసినట్లు ఆమె చెప్పారు.
లీచ్ దీనిని దాదాపుగా హానిని తగ్గించే రూపంగా భావిస్తున్నట్లు చెప్పారు: “ప్రజలు దీనిని ఉపయోగించబోతున్నారు, కాబట్టి దానిని బాధ్యతాయుతంగా ఉపయోగించుకుందాం.”
ఆమె సలహాలో AI ద్వారా సూచించబడిన ఏవైనా కేసులు ఉన్నాయని మరియు వాటిని సరిగ్గా కోట్ చేశారో లేదో తనిఖీ చేయడం, AIపై కోర్టు మార్గదర్శకాలను వెతకడం మరియు ఫైలింగ్ల కోసం నిడివి పరిమితుల్లో ఉండేలా చూసుకోవడం వంటివి ఉన్నాయి.
ప్రజలు వారి కేసును నిర్వహించడంలో సమాచార సంపదను మరియు సహాయాన్ని పొందేందుకు అనుమతించడం ద్వారా న్యాయానికి ప్రాప్యతను మెరుగుపరచగల సామర్థ్యాన్ని AI కలిగి ఉంది, అయితే ప్రస్తుతం ఇది “కొంచెం వైల్డ్ వెస్ట్”, ప్రత్యేకించి విశ్వసనీయత విషయానికి వస్తే, లీచ్ చెప్పారు.
“న్యాయ సంస్థలలోని న్యాయవాదుల కోసం, ప్రాక్టీస్ మేనేజ్మెంట్, రీసెర్చ్, డ్రాఫ్టింగ్లో సహాయపడే అద్భుతమైన AI ప్రోగ్రామ్లు ఉన్నాయి, అయితే అవన్నీ పేవాల్ల వెనుక ఉన్నాయి” అని ఆమె చెప్పారు.
“కానీ అక్కడ ఉన్న ఓపెన్ సోర్స్ తక్కువ విశ్వసనీయమైనది, మీరు పేవాల్ల వెనుక ఉన్న ప్రోగ్రామ్లలో లేని భ్రాంతులు మరియు తప్పులు మొదలైన వాటి ప్రమాదాలను అమలు చేస్తారు.”
న్యాయ సంస్థలు పోటీగా ఉండాలంటే కొన్ని రకాల AIని ఉపయోగించాల్సి ఉంటుందని టొరంటో ప్రాంతంలో ఉన్న వ్యక్తిగత గాయం మరియు దీర్ఘకాలిక వైకల్య న్యాయవాది నైనేష్ కోటక్ అన్నారు.
AI ఉత్పత్తి చేసే వాటిని న్యాయవాదులు సమీక్షించడం మరియు సరిచేయడం, అలాగే గోప్యత మరియు డేటా భద్రతా నియమాలు మరియు వృత్తిపరమైన నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండేలా చూడటం కీలకం, అతను చెప్పాడు.
అంతిమంగా, AI అనేది ఒక సాధనం, మరియు ఇది చట్టపరమైన తీర్పు, నైతిక బాధ్యతలు మరియు మానవ అవగాహనను భర్తీ చేయదు.
Source link
