కెనడా జాతీయ కళల సేకరణలో ఎక్కువ భాగం ఎందుకు ఆన్లైన్లో లేదు

ఈ కథనాన్ని వినండి
4 నిమిషాలు అంచనా వేయబడింది
ఈ కథనం యొక్క ఆడియో వెర్షన్ AI- ఆధారిత సాంకేతికత ద్వారా రూపొందించబడింది. తప్పుడు ఉచ్ఛారణలు సంభవించవచ్చు. ఫలితాలను నిరంతరం సమీక్షించడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి మేము మా భాగస్వాములతో కలిసి పని చేస్తున్నాము.
కెనడా బహుళ-బిలియన్-డాలర్ల ఆర్ట్ సేకరణను కలిగి ఉంది, కానీ దానిలో ఎక్కువ భాగం ఆన్లైన్లో కనిపించదు – నిపుణులు అంటున్నారు, ఇది కాపీరైట్ చట్టం నియంత్రణ మరియు అస్పష్టంగా ఉంటుంది, దీని వలన ప్రభుత్వ సంస్థలు అవకాశం తీసుకోవడానికి వెనుకాడుతున్నాయి.
నేషనల్ గ్యాలరీ ఆఫ్ కెనడా దాని వెబ్సైట్ ప్రకారం 87,000 కంటే ఎక్కువ కళాకృతులను కలిగి ఉంది, అయితే డిజిటల్ చిత్రాలు కేవలం 15,000కి మాత్రమే అందుబాటులో ఉన్నాయి, దాదాపు ఐదవ వంతు సేకరణ.
ఒట్టావా నుండి దూరంగా ఉన్నవారికి, సేకరణలో ఎక్కువ భాగం యాక్సెస్ ఇప్పటికీ వ్యక్తిగతంగా గ్యాలరీని సందర్శించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
“మేము మా జాతీయ స్థాయి సేకరణలను చూడగలగాలి” అని టొరంటో ఆర్ట్ డీలర్ మరియు సైమన్ బెంట్లీ ఫైన్ ఆర్ట్ యజమాని అయిన సైమన్ బెంట్లీ CBC న్యూస్తో అన్నారు.
“వాంకోవర్ నుండి ఎవరైనా మా డోరిస్ మెక్కార్తీస్ని లేదా మా వాండా కూప్స్లో ఎవరినైనా చూడటానికి ఒట్టావాకు వెళ్లాలి… అది ఏ మాత్రం అర్ధం కాదు. మేము డిజిటల్ యుగంలో ఉన్నాము.”
గ్యాలరీ యొక్క డేటాబేస్ యొక్క శోధన చిత్రాలతో పాటుగా కూప్ మరియు మెక్కార్తీ రెండింటి ద్వారా కలిగి ఉన్న పనులను జాబితా చేస్తుంది.
పబ్లిక్ యాజమాన్యంలోని కళలు బహిరంగంగా కనిపించాలని మరియు డిజిటల్ చిత్రాల కోసం మ్యూజియంలు పునరుత్పత్తి రుసుము చెల్లించాలని కోరడం వలన పరిమిత కళల నిధులను మళ్లించవచ్చని మరియు ఆన్లైన్లో ఎంత సేకరణను భాగస్వామ్యం చేయవచ్చో పరిమితం చేస్తుందని బెంట్లీ చెప్పారు.
కాపీరైట్ చట్టం ప్రకారం కాపీరైట్ కళాకారులు మరియు వారి ఎస్టేట్లకు చెందినదని మరియు ఆన్లైన్లో రచనలను ప్రదర్శించడానికి పునరుత్పత్తి రుసుము చెల్లిస్తుందని నేషనల్ గ్యాలరీ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.
ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం కెనడియన్ ఆర్టిస్ట్స్ రిప్రజెంటేషన్ (దీని ద్విభాషా ఎక్రోనిం CARFAC అని పిలుస్తారు) వంటి కళాకారుల సంఘాల ద్వారా కొన్ని రుసుములు చర్చలు జరపాలని మరియు డిజిటల్ యాక్సెస్ను విస్తరించే లక్ష్యంతో గ్యాలరీ ఒప్పందాలను మళ్లీ చర్చిస్తోందని పేర్కొంది.
“మొత్తం సేకరణను ఆన్లైన్లో అందుబాటులో ఉంచడమే లక్ష్యం” అని పబ్లిక్ రిలేషన్స్ సీనియర్ అధికారి జోసీ-బ్రిటానీ మాలెట్ చెప్పారు.
కెనడియన్ కళాకారుల ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి సమాఖ్య నిధులను పొందుతున్న CARFACకి వ్యాఖ్య కోసం పంపిన అభ్యర్థనలు తిరిగి ఇవ్వబడలేదు.
న్యాయమైన చర్చ
కొంతమంది కాపీరైట్ నిపుణులు చట్టం ఇప్పటికే సంస్థలు ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ సౌలభ్యాన్ని అనుమతించవచ్చని అంటున్నారు – మరియు ఇది ఎలా వర్తిస్తుంది అనే దానిపై అనిశ్చితి బహిరంగంగా నిధులు సమకూర్చే మ్యూజియంలు తమ సేకరణలను ఆన్లైన్లో భాగస్వామ్యం చేయడంలో జాగ్రత్త వహించాయి.
టొరంటోలోని యార్క్ యూనివర్శిటీలో మేధో సంపత్తి చట్టం యొక్క ప్రొఫెసర్ అయిన కారిస్ క్రెయిగ్, కెనడియన్ చట్టంలో “న్యాయంగా వ్యవహరించే” నిబంధనలు అందరికీ వర్తిస్తాయి మరియు పరిశోధన, ప్రైవేట్ అధ్యయనం, పేరడీ, వ్యంగ్యం, విమర్శ, సమీక్ష మరియు వార్తల రిపోర్టింగ్తో సహా అనుమతి లేకుండా కొన్ని ఉపయోగాలను అనుమతిస్తాయి.
యార్క్ యూనివర్శిటీ ప్రొఫెసర్ కారీస్ క్రెయిగ్ మాట్లాడుతూ కాపీరైట్ చట్టంలోని అనిశ్చితి తరచుగా కళాకృతుల డిజిటల్ చిత్రాలను పోస్ట్ చేసేటప్పుడు జాగ్రత్త వహించాల్సిన ప్రభుత్వ సంస్థలకు దారి తీస్తుంది.
కానీ, ఆమె చెప్పింది, ఫెయిర్ డీలింగ్కు ఒక నిర్దిష్ట ఉపయోగం వాస్తవానికి “న్యాయమైనది” కాదా అనేదానిని ఒక్కొక్కటిగా అంచనా వేయడం అవసరం మరియు చట్టం మ్యూజియంలను లేదా ఆన్లైన్లో పెద్ద సంఖ్యలో డిజిటల్ చిత్రాలను పోస్ట్ చేయడం వంటి వాటిని స్పష్టంగా ప్రస్తావించదు.
“కష్టం ఏమిటంటే, వారు స్పష్టమైన అనుమతి లేకుండా ఏమి చేయగలరో స్పష్టంగా తెలియదు,” అని క్రెయిగ్ చెప్పారు, చట్టం అస్పష్టంగా ఉన్నప్పుడు, సంస్థలు తరచుగా ప్రమాద ఉల్లంఘన కంటే అనుమతిని కోరుకుంటాయి.
దీనికి విరుద్ధంగా, బ్రిటన్ నేషనల్ గ్యాలరీ దాని దాదాపు 2,300-పెయింటింగ్ సేకరణలో దాదాపు అన్ని పనుల కోసం ఆన్లైన్ చిత్రాలను అందిస్తుంది. కాపీరైట్ అనుమతులను ఎలా నిర్వహిస్తుందనే దాని గురించి వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు గ్యాలరీ స్పందించలేదు.
UK వంటి ఇతర దేశాలు పబ్లిక్గా నిధులు సమకూర్చే సాంస్కృతిక సంస్థలకు డిజిటల్ యాక్సెస్ గురించి స్పష్టమైన ఎంపికలు చేశాయని క్రెయిగ్ చెప్పారు.
“UK స్పష్టంగా దీనిపై దృష్టి సారించింది మరియు గ్యాలరీలు మరియు ఆర్కైవ్లు ఏమి చేయగలవని ప్రత్యేకంగా చూసింది,” ఆమె చెప్పింది.
“బలమైన కాపీరైట్ చట్టానికి అతిగా కట్టుబడి ఉండకుండా మా సంస్థలను విముక్తం చేసే విధంగా మేము ఇక్కడ విధాన నిర్ణయం తీసుకోలేదు.”
మ్యూజియం సేకరణల గురించి ప్రజలకు తెలియజేయడానికి థంబ్నెయిల్ మరియు డిజిటల్ చిత్రాలను ఉపయోగించడాన్ని అనుమతించడానికి పార్లమెంటు చట్టాన్ని స్పష్టం చేయగలదని ఆమె చెప్పారు.
“ఇది కెనడియన్ సాంస్కృతిక విధానానికి సంబంధించిన విషయం మరియు కాపీరైట్ చట్టం ఒక సాంస్కృతిక విధాన సాధనం” అని క్రెయిగ్ చెప్పారు.
“మన సాంస్కృతిక వారసత్వాన్ని మనం ఎంచుకున్న విధంగా నిర్వహించకుండా నిరోధించే కాపీరైట్ వ్యవస్థను కలిగి ఉండటానికి లేదా సహించటానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.”
దేశవ్యాప్తంగా మ్యూజియంలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న కెనడియన్ మ్యూజియమ్స్ అసోసియేషన్, డిజిటలైజేషన్ విధానాలు సాధారణంగా వ్యక్తిగత సంస్థలచే సెట్ చేయబడతాయి.
“నేషనల్ గ్యాలరీ ఆఫ్ కెనడా వంటి ఏదైనా పెద్ద సంస్థలు, పటిష్టమైన అంతర్గత ప్రక్రియలు మరియు పనిని నడిపించే విధానాలను కలిగి ఉంటాయి” అని అసోసియేషన్ కమ్యూనికేషన్స్ డైరెక్టర్ రెబెక్కా మెకెంజీ CBC న్యూస్కి ఒక ఇమెయిల్లో రాశారు.
CMA “డిజిటలైజేషన్పై స్పష్టమైన మార్గదర్శకత్వాన్ని అందించదు” అని మెకెంజీ జోడించారు, అయినప్పటికీ దాని నైతిక మార్గదర్శకాలకు రాబోయే నవీకరణలో సమస్యను పరిష్కరించాలని చూస్తున్నారు.
Source link


