ఓటింగ్ లేకుండా ఎంపీలు ఇన్ని బిల్లులను ఎలా పాస్ చేస్తున్నారు?

హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్‌లో బిల్లులను ఆమోదించడానికి MPలు అధికారికంగా ఓటు వేయవలసిన అవసరం లేదు మరియు ఈ పార్లమెంటు సమావేశాలు సాధారణం కంటే చాలా తరచుగా జరుగుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది.

“విభజనపై” చట్టాన్ని ఆమోదించడం వలన పార్లమెంటు సభ్యులు తమ మద్దతు లేదా వారి అసమ్మతిని నమోదు చేయకుండానే బిల్లులను ఆమోదించడానికి అనుమతిస్తుంది.

ప్రశ్నార్థకమైన చట్టంపై పార్టీలు ఏకీభవించవు, కానీ ఎవరు మద్దతు ఇస్తారు మరియు ఎవరు చేయరు అనే దానిపై తల గణన అవసరం లేదని దీని అర్థం. బదులుగా ఎంపీలు దానిని అనుమతించేందుకు అంగీకరిస్తున్నారు.

“విభజనపై అంటే, గదిలోని ప్రతి ఓటును లెక్కించకుండా, గది మోషన్ లేదా చట్టం అంగీకరిస్తుంది … ప్రతి ఒక్కరూ దానికి అనుకూలంగా లేరనే అవగాహనతో ఆమోదించవచ్చు” అని పీటర్ వాన్ లోన్, మాజీ ప్రభుత్వ హౌస్ లీడర్ అన్నారు.

బిల్లు లేదా మోషన్‌ను ఆమోదించడానికి ఏకగ్రీవ సమ్మతి ఉంటే దానిపై ఓటింగ్‌ను విరమించుకోవడానికి కూడా ఎంపీలు అంగీకరించవచ్చు. కానీ అది విభజనపై పాస్ చేయడం లాంటిది కాదు.

CBC న్యూస్ రెండు దశాబ్దాలకు పైగా విలువైన పార్లమెంటరీ పత్రికల విశ్లేషణను నిర్వహించింది, విభజనపై హౌస్‌లో బిల్లులను ఆమోదించడానికి ఎంపీలు ఎప్పుడు అనుమతించారో పరిశీలించారు. హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్‌లో ఇది చివరి శాసనపరమైన అడ్డంకి అయినందున, మూడవ పఠన ఓట్లపై విశ్లేషణ దృష్టి కేంద్రీకరించింది మరియు తుది షోడౌన్‌ను ఎదుర్కొనే ముందు హెడ్ కౌంట్ లేకుండానే బిల్లులు కమిటీ ప్రక్రియకు వెళ్లేందుకు పార్లమెంటు తరచుగా అనుమతిస్తుంది.

ప్రస్తుత పార్లమెంటరీ సమావేశాలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి, సభలో మూడవ పఠనం కోసం ఉంచబడిన బిల్లులలో సగం ఏకాభిప్రాయం లేదా హెడ్ కౌంట్ లేకుండా ఆమోదించబడ్డాయి.

గత పార్లమెంట్‌లతో పోల్చినప్పుడు ఇది చాలా ఎక్కువ నిష్పత్తి.

మాజీ ప్రధాన మంత్రి జస్టిన్ ట్రూడో యొక్క మొదటి మైనారిటీ ప్రభుత్వంలో, COVID-19 మహమ్మారి ప్రారంభమైన సమయంలో సెషన్‌లో పెద్ద భాగం జరిగింది. హౌస్ ఒక హైబ్రిడ్ రూపంలో కూర్చుని, ఆరోగ్య పరిమితుల కారణంగా పనిని కోల్పోయిన కెనడియన్లకు చెల్లించే ప్రయోజనాలను చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి త్వరగా కదిలింది – మరియు ఆ సమయంలో అనేక బిల్లులు విభజనపై ముందుకు వచ్చాయి.

అయినప్పటికీ, 43వ పార్లమెంటులో మూడవ పఠనంలో ఆమోదించబడిన బిల్లులలో కేవలం నాలుగింట ఒక వంతు మాత్రమే స్టాండింగ్ ఓటింగ్ లేకుండా ఆమోదించబడ్డాయి.

ఈ సెషన్ ఇంత ఫ్రీక్వెన్సీతో ఎందుకు జరుగుతోంది?

బిల్లుపై భిన్నాభిప్రాయాలు వచ్చినప్పుడు పార్టీలు తరచుగా తల గణనను ఎందుకు వదులుకుంటున్నాయో హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్ యొక్క ప్రస్తుత కూర్పు వివరించవచ్చు.

ఉదారవాదులు మెజారిటీ ప్రభుత్వానికి పిరికి సీట్లు మాత్రమే మరియు వారి శాసనసభ ఎజెండాను ఆమోదించడానికి ఇతర పార్టీల మద్దతు అవసరం.

విభజనపై మూడవ పఠనాన్ని ఆమోదించిన బిల్లులలో కనీసం రెండు – బడ్జెట్ అమలు చట్టం మరియు డిసెంబర్ అనుబంధ అంచనాలు – విశ్వాస ఓట్లు. హెడ్ ​​కౌంట్ తీసుకోబడి ఉదారవాదులు ఓడిపోయినట్లయితే, ప్రభుత్వం పడిపోతుంది మరియు కెనడియన్లు ఒక సంవత్సరం వ్యవధిలో రెండవసారి ఎన్నికలకు వెళ్లే అవకాశం ఉంది.

CBC న్యూస్ గత నెలలో నివేదించింది కన్జర్వేటివ్‌లు మరియు ఉదారవాదులు సంభావ్య ఒప్పందాలపై పని చేస్తున్నారు అది హౌస్‌లో గ్రిడ్లాక్ మరియు మరొక ఎన్నికలను నిరోధించగలదు.

వాన్ లోన్ మాట్లాడుతూ, విశ్వాస బిల్లులను విభజనపై ఆమోదించడానికి అనుమతించడం అనేది ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టే ప్రమాదం లేకుండా ప్రతిపక్ష పార్టీలు తమ అభ్యంతరాలను నమోదు చేసుకోవడానికి “సౌకర్యవంతమైన మార్గం” అని అన్నారు.

“విభజనపై ఉన్న విధానం ప్రభుత్వాన్ని తలపై పెట్టకుండానే అది కోరుకున్నది పొందేలా చేస్తుంది మరియు అదే సమయంలో ప్రతిపక్షాలు ‘సరే, మేము దీనికి వ్యతిరేకం’ అని చెప్పడానికి అనుమతిస్తుంది,” అని ఆయన అన్నారు.

ఉదారవాదులు పడిపోయిన కొద్ది ఓట్లలోపే వచ్చారు బడ్జెట్ మోషన్ సమయంలో చివరి పతనం. ఆ సమయంలో గుర్తింపు పొందిన ఏ ప్రతిపక్ష పార్టీ కూడా బడ్జెట్‌కు అనుకూలంగా ఓటు వేయలేదు, అయితే కొంతమంది ఎంపీలు దానిని ఆమోదించడానికి ఓటు వేయకుండా దాటవేశారు.

ఉదారవాదులు అదేవిధంగా ఎంపీలను ఇంట్లో ఉంచారు విశ్వాస ఓటింగ్ సమయంలో పార్టీ అధికారిక ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు మాజీ ప్రధాని స్టీఫెన్ హార్పర్ మైనారిటీ ప్రభుత్వాన్ని నడిపారు. ఆ సమయంలో హార్పర్ క్యాబినెట్‌లో ఉన్న వాన్ లోన్, “హాస్యాస్పదమైన పొడవులను గుర్తుచేసుకున్నాడు [the Liberals] ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టకుండా వ్యతిరేకతను నమోదు చేయడానికి ప్రయత్నించారు.”

అతను “విభజనలో బహుశా ఇదే విధమైన ఫలితాన్ని సాధించడానికి కొంచెం సొగసైన లేదా పరిణతి చెందిన మార్గం.”

హౌస్‌లో హోదాను కలిగి ఉన్న పార్టీ నుండి కనీసం ఒక ఎంపీ అయినా — అంటే లిబరల్స్, కన్జర్వేటివ్‌లు లేదా బ్లాక్ క్యూబెకోయిస్ — హెడ్ కౌంట్‌ను అభ్యర్థిస్తే ప్రస్తుత సభ నియమాల ప్రకారం స్టాండింగ్ ఓటు అవసరం.

ఈ సెషన్ విభజనపై ఆమోదించబడిన ఇతర బిల్లులు ఉదారవాదులు మరియు కన్జర్వేటివ్‌లు బెయిల్ సంస్కరణ, సరిహద్దు భద్రత మరియు ఆదాయపు పన్ను కోత వంటి కొన్ని ఒప్పందాలను కలిగి ఉన్న సమస్యలను పరిష్కరించేలా కనిపిస్తున్నాయి.

Bloc, దాని భాగానికి, కొన్ని ప్రభుత్వ బిల్లులకు అనుకూలంగా ఉండవచ్చు లేదా సమస్యను ముందుకు తెచ్చేంత బలంగా ఉండకపోవచ్చు.

కానీ గ్రీన్ పార్టీ నాయకురాలు ఎలిజబెత్ మే ప్రధాన పార్టీలు తన వ్యతిరేకతను నమోదు చేసిన ఓటింగ్‌లో నమోదు చేసుకోవడానికి అనుమతించకపోవడంపై పదేపదే అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది, ముఖ్యంగా విశ్వాసం విషయంలో. విభజన వ్యూహాన్ని పదేపదే ఉపయోగించడాన్ని “పార్లమెంటరీ ప్రజాస్వామ్య దుర్వినియోగం”గా మే అభివర్ణించారు.

“బ్లాక్ క్యూబెకోయిస్ మరియు ఉదారవాదులు మరియు కన్జర్వేటివ్‌లు ఒకే పేజీలో ఉన్నంత వరకు, అది బుల్‌డోజ్ అవుతుంది” అని ఆమె ఈ నెల ప్రారంభంలో ఒక వార్తా సమావేశంలో అన్నారు.

తాత్కాలిక NDP నాయకుడు డాన్ డేవిస్ సింహాసన ప్రసంగంపై నో ఓటు నమోదు చేయాలనుకున్నప్పుడు ఇలాంటి ఆందోళనలను నమోదు చేశాడు. వసంతకాలంలో విభజనపై ఆమోదించబడింది.

వాన్ లోన్ ఆన్ డివిజన్ ప్యాసేజ్‌ని ఉపయోగించడం ఉపయోగకరమైన సాధనంగా ఉంటుందని, ప్రత్యేకించి ఒక కమిటీ బిల్లును తిరిగి సభకు పంపే ముందు లైన్-బై-లైన్‌లో ఓటింగ్ చేస్తున్నప్పుడు.

ఈ నిర్దిష్ట సమయంలో విభజన వ్యూహాన్ని ఉపయోగించడం చాలా ముఖ్యమైనదని మాజీ క్యాబినెట్ మంత్రి కూడా అన్నారు, ఎందుకంటే పార్టీలు పార్లమెంటు పనిచేస్తోందని చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.

“మేము కెనడియన్లు చూడాలని చూస్తున్న వాతావరణంలో ఉన్నామని నేను భావిస్తున్నాను, సాధ్యమైన చోట, ప్రభుత్వ పనితీరు మరియు పార్టీలు వ్యాపారం జరగడానికి కలిసి పని చేస్తాయి,” అని అతను చెప్పాడు.

హౌస్‌లో వారి పార్టీ హోదాతో సంబంధం లేకుండా ఐదుగురు ఎంపీలు ఒకరిని అభ్యర్థిస్తే హెడ్ కౌంట్ తీసుకున్నప్పుడు, మహమ్మారికి ముందు నిబంధనలకు తిరిగి వెళ్లాలని మే సూచించారు.

“న్యూ డెమొక్రాట్ ఎంపీలు మరియు గ్రీన్ ఎంపీలు నిజంగా నమోదు చేయబడిన ఓటును కోరుకోవచ్చు, తద్వారా చట్టంపై మనం ఎక్కడ నిలబడతామో మా ఓటర్లకు తెలుస్తుంది” అని ఆమె చెప్పారు.