‘ఒప్పందం అవసరం లేదు’: అగ్ర ట్రంప్ ఆర్థిక సలహాదారుడు తన చైనా హార్డ్ బాల్ లో ఉన్నారు

రెండవ ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క మొదటి 100 రోజులు సుడిగాలి. మరియు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్ అడ్వైజర్స్ చైర్ స్టీఫెన్ మిరాన్ అతను “అస్థిరత” అని పిలిచే కేంద్రంగా ఉన్నారు. ట్రంప్ 1930 ల నుండి చూడని స్థాయిలకు దిగుమతి పన్నులను పెంచారు. మరియు వాటిని వెనక్కి తిప్పడానికి వాణిజ్య చర్చలు – లేదా కాదు – ఫ్లక్స్లో ఉన్నాయి, ఇది యుఎస్ ఆర్థిక వ్యవస్థ, వినియోగదారుల ధరలు మరియు ప్రపంచ వాణిజ్యం యొక్క పథాన్ని వదిలివేస్తుంది.

మిరాన్, పిహెచ్.డి. హార్వర్డ్‌లో ఆర్థికవేత్త శిక్షణ పొందాడు – అతను ఫ్లోటింగ్‌కు ప్రసిద్ధి చెందాడు మార్-ఎ-లాగో ఒప్పందం యొక్క ఆలోచన కు “గ్లోబల్ ట్రేడింగ్ సిస్టమ్‌ను పునర్నిర్మించండి” – అధ్యక్షుడి ఆలోచన మరియు అంతిమ లక్ష్యాలను వివరించే స్థితిలో ఉంచబడింది.

బుధవారం, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు బ్రిటన్ ఒక వాణిజ్య ఒప్పందం కోసం ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ప్రకటించడానికి ముందు మరియు ఈ వారాంతంలో పరిపాలన మరియు చైనా అధికారుల మధ్య వాణిజ్య చర్చలకు ముందు, మిరాన్ టైమ్స్ టాల్మోన్ జోసెఫ్ స్మిత్‌తో వైట్ హౌస్ పక్కన ఉన్న తన కార్యాలయంలో మాట్లాడారు. మరియు అతను అధ్యక్షుడి అసాధారణమైన కదలికలకు అండగా నిలిచాడు.

ఇంటర్వ్యూ పొడవు మరియు స్పష్టత కోసం తేలికగా సవరించబడింది.

మీరు చర్చల బృందంలో లేరని, కానీ ఆర్థికవేత్తగా, ఈ దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ చైనాపై ప్రస్తుత సుంకాల యొక్క “ఆంక్షలు” స్థాయిలను పిలిచిన వాటిని ఈ దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ కొనసాగించగలదని మీరు నమ్ముతున్నారా?

అవును, కాబట్టి చూడండి, అధ్యక్షుడు చారిత్రాత్మక పరిధి మరియు వేగంతో వ్యవహరించాడు, అమెరికన్ కార్మికులను మా వాణిజ్య భాగస్వాములకు మంచి గ్రౌండ్ మీద ఉంచడానికి. విధాన సర్దుబాటు చారిత్రాత్మకమైనది లేదా అసాధారణమైనది కాదని ఎవరైనా చెప్పగలరని నేను అనుకోను. ఫలితంగా, ఆర్థిక మార్కెట్లలో అస్థిరత ఉంది. ఆర్థిక డేటాలో అస్థిరత కూడా ఉండవచ్చు, కాని అస్థిరత దీర్ఘకాలికంగా గొప్పగా అర్ధం కాదని అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను.

కాబట్టి ఆర్థిక కార్యకలాపాలు ఒక నెల నుండి మరొక నెల వరకు ప్రత్యామ్నాయంగా మారే అవకాశం ఉందా? అవును. చర్చల ఫలితాలను తెలుసుకోవడానికి సంస్థలు వేచి ఉన్నాయా? అవును. పన్ను బిల్లు ఆమోదించబడుతోందని మరియు వచ్చే ఏడాది చరిత్రలో అతిపెద్ద పన్ను పెంపును నివారించబోతున్నామని తెలుసుకోవడానికి వారు వేచి ఉన్నారా, ఎందుకంటే అధ్యక్షుడి 2017 పన్ను కోతలు గడువు ముగియవు? అవును, వారు కూడా దాని కోసం వేచి ఉన్నారు.

కానీ మీరు ఒక నిర్ణయం కోసం వేచి ఉన్నప్పుడు, మీరు సమాచారం కోసం ఎదురు చూస్తున్నందున, మీరు ఆ నిర్ణయాన్ని ఎప్పటికీ నిలిపివేస్తున్నారని కాదు.

చైనాలో, ప్రత్యేకంగా, అధ్యక్షుడు, గత కొన్ని రోజులుగా, మేము ఒక ఒప్పందం కూడా చేయనవసరం లేదని చెప్పారు. ఇది మార్కెట్ పాల్గొనేవారిని నేను చాలా గందరగోళంగా మరియు వినియోగదారులతో చాలా భయపడ్డాను.

కాబట్టి, అధ్యక్షుడు రెండు విషయాలు చెప్పారు. అతను చెప్పాడు, ఒకటి, మనకు ఒక ఒప్పందం ఉంటుందని అతను భావిస్తాడు. అతను చాలా సార్లు చెప్పాడు. మరియు రెండు, మాకు ఒప్పందం అవసరం లేదు. ఆ రెండూ నిజం కావచ్చు.

జీవన వ్యయం మరియు ద్రవ్యోల్బణానికి సంబంధించి మీరు నిరాశపరిచిన వెనుక మీరందరూ కార్యాలయంలోకి ప్రవేశించారు. ఆ జాబితాలో అధికంగా ఉంది. కాబట్టి హౌసింగ్ కొరతను పరిష్కరించడానికి ఈ పరిపాలన విధానం ఏమిటి?

ఆర్థిక వ్యవస్థ అంతటా నిబంధనలు సంస్థలను సరఫరాను పెంచడానికి వారు చేయగలిగిన వాటిని ఉత్పత్తి చేయకుండా నిరోధిస్తాయి. మీకు ఏదైనా తగినంత సరఫరా లేకపోతే, ధరలు చాలా ఎక్కువగా ఉంటే, చేయవలసిన గొప్పదనం ఏమిటంటే, ప్రభుత్వాన్ని మార్గం నుండి బయటపడండి మరియు సంస్థలు మరింత ఎక్కువ చేయనివ్వండి. అందుకే ట్రంప్ పరిపాలన మొత్తం ప్రభుత్వ సడలింపు డ్రైవ్‌లో నిమగ్నమై ఉంది.

మునుపటి పరిపాలన మరియు కాంగ్రెస్‌లో కొందరు, ద్వైపాక్షిక ప్రాతిపదికన, సమాఖ్య నేతృత్వంలోని విధానాలకు కట్టుబడి ఉండాలని చూస్తున్నారు, ఉదాహరణకు, కొన్ని నిబంధనలు మరియు జోనింగ్‌ను మరింత భవనం కోసం అనుమతించే విధంగా వదిలించుకోవాలని నిర్ణయించుకున్న అధికార పరిధికి “క్యారెట్లు” ఇవ్వండి మరియు చేయని అధికార పరిధి నుండి ఆ అదనపు నిధులను నిలిపివేయాలని నిర్ణయించుకున్నారు. ఆ సిరలో మీ అందరి నుండి ఇలాంటిదే ఏదైనా ఉందా, లేదా వైట్ హౌస్ నుండి మీరందరూ చేసే పనులకు సంబంధించిన రాష్ట్ర మరియు స్థానిక సమస్యగా మీరు దీనిని చూస్తున్నారా?

లేదు, మా సడలింపు ఎజెండాలో మమ్మల్ని అనుసరించడానికి రాష్ట్రాలు మరియు ప్రాంతాలను ప్రోత్సహించగలిగేలా నేను చూస్తాను.

కానీ నేను ప్రత్యేకంగా హౌసింగ్ రెగ్యులేషన్ మరియు జోనింగ్‌లో అడుగుతున్నాను.

ఇతర అధికార పరిధిని అనుసరిస్తే అది సహాయపడుతుంది.

దేనిని అనుసరించారు? ఎందుకంటే ఇది నా అజ్ఞానం కావచ్చు, కానీ నేను ఇప్పటివరకు ఈ వైట్ హౌస్ నుండి ఏమీ చూడలేదు. నిజమే, ఇది ప్రారంభంలో ఉంది.

లేదు, మీరు సరైనవారు. మీరు సరైనవారు. ఇది ప్రారంభంలో ఉందని మరియు మేము వాణిజ్యంపై దృష్టి కేంద్రీకరించాము. మేము పన్ను బిల్లుపై దృష్టి కేంద్రీకరించాము.

డోగే తన పేర్కొన్న పొదుపు లక్ష్యాలను చేరుకోవడంలో ఎందుకు విఫలమయ్యారు? ఎందుకంటే నుండి కొరత ఉంది వాగ్దానం చేసిన ట్రిలియన్లు.

వందల బిలియన్లను కత్తిరించడం కూడా, నేను భావిస్తున్నాను, ఇది చాలా పెద్ద సాధన. డోగే అద్భుతమైన పని చేశాడని నేను అనుకుంటున్నాను.

ఈ పరిపాలన యొక్క పెద్ద లక్ష్యం తయారీ తయారీ. మేము 2020 నుండి 2024 వరకు ఉత్పాదక నిర్మాణ విజృంభణను చూశాము. పతనం నుండి, అది పడిపోయింది. ఈ పరిపాలన కోసం విజయానికి బేరోమీటర్‌గా, తయారీ నిర్మాణం మళ్లీ పెరుగుతుందని మనం ఆశించాలా?

ఉత్పాదక నిర్మాణం మా విధానాల ఫలితంగా పెరుగుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. మరియు మార్గం ద్వారా, ఇది వాణిజ్యం మరియు ఒంటరితనం మాత్రమే కాదు, ఇది వాణిజ్యం, పన్ను మరియు సడలింపు, సరియైనదా? మరియు మీరు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను మరింత పన్ను ఉపశమనం అందించడం ద్వారా, ఇక్కడ అంశాలను నిర్మించడం, ఇక్కడ వస్తువులను తయారు చేయడం, మరియు మీరు సుంకాలు మరియు చర్చలు మరియు ఇతర విధానాల ద్వారా అసమానతలను పరిష్కరించడం మరియు వర్తకం చేయడం ద్వారా మరింత పన్ను ఉపశమనం పొందడం ద్వారా మరింత పోటీ వాతావరణంగా చేస్తే, మీరు యునైటెడ్ స్టేట్స్ వ్యాపారం చేయడానికి మరింత పోటీ ప్రదేశంగా చేస్తున్నారు.

ఆసియా మరియు ఐరోపాలో ఉన్న స్థిర-ఆదాయ పెట్టుబడిదారులు బాండ్లతో సహా క్రమంగా యుఎస్ ఆస్తుల నుండి క్రమంగా తిరిగేలా ప్లాన్ చేస్తున్నారని నాకు చెప్పారు. వారు అతిశయోక్తి అని మీరు అనుకుంటున్నారా? లేదా ఈ కదలికలను కవర్ చేసే మార్కెట్ వ్యాఖ్యాతలు దాని పరిధిని అతిశయోక్తి చేస్తున్నారా? ఆపై రెండవది, డాలర్ కోసం డిమాండ్ బలహీనపడటానికి మీరందరూ స్వాగతిస్తున్నారా?

కాబట్టి రెండవదానితో, ట్రెజరీ విభాగంలో ఒక జంట బ్లాక్‌లను నా సహోద్యోగులకు నేను నిర్దేశించాలి. మొదటిదానికి సంబంధించి, నేను ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, ఇది నిజంగా చారిత్రాత్మకంగా అసాధారణమైన విధాన మార్పు, మరియు ఫలితంగా ఆర్థిక మార్కెట్ అస్థిరత ఉందనే వాస్తవం ఆశ్చర్యం కలిగించకూడదు.

కానీ ధూళి స్థిరపడినప్పుడు, మూలధనం పెట్టుబడి అవకాశాలను అనుసరిస్తుంది. పెట్టుబడి అవకాశాలు ఆర్థిక అవకాశాల పని, అందుకే అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చరిత్రలో అత్యంత డైనమిక్ అమెరికన్ ఆర్థిక వ్యవస్థను సృష్టించడంపై దృష్టి సారించారు.

అధ్యక్షుడు “మీట్ ది ప్రెస్” ఇంటర్వ్యూలో ఇలా అన్నారు: “మేము చైనాతో వందల బిలియన్ డాలర్లను కోల్పోతున్నాము. ఇప్పుడు మేము తప్పనిసరిగా చైనాతో వ్యాపారం చేయడం లేదు, కాబట్టి మేము వందల బిలియన్ డాలర్లను ఆదా చేస్తున్నాము. ఇది చాలా సులభం.” కనుక ఇది సరికాదు, సరియైనదా? మీరు, మీరు అధ్యక్షుడికి సలహా ఇస్తున్నప్పుడు, అతను విషయాలు తప్పుగా ఉంటే లేదా అతనిని తిరిగి ఇవ్వడం లేదా వాస్తవంగా తనిఖీ చేయడం సుఖంగా భావిస్తున్నారా?

కాబట్టి అధ్యక్షుడు తప్పు అని నేను అనుకోను. మీకు తెలుసా, అమెరికా వాణిజ్య లోటును నడుపుతోంది. వాణిజ్యం తగ్గడానికి వస్తే, చైనాతో వాణిజ్యం క్షీణించినట్లయితే, మీకు తెలుసా, వాణిజ్య లోటు యొక్క భాగం పడిపోగలదని మీకు తెలుసా.

“మేము చైనాతో వందల బిలియన్ డాలర్లను కోల్పోతున్నాము. ఇప్పుడు మేము తప్పనిసరిగా చైనాతో వ్యాపారం చేయడం లేదు” కాబట్టి, మేము వందల బిలియన్ డాలర్లను ఆదా చేస్తున్నామా? వాణిజ్య లోటు గురించి ఎలా మాట్లాడాలో ఇది ఖచ్చితమైన ప్రాతినిధ్యం అని మీరు అనుకుంటున్నారా?

అధ్యక్షుడు దానిని ఎలా అర్థం చేసుకున్నారు. మరియు అది సరైనదని నేను భావిస్తున్నాను. అధ్యక్షుడి సరైనదని నేను అనుకుంటున్నాను.

కాంగ్రెస్ ప్రస్తుతం బడ్జెట్ ద్వారా పని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. కాంగ్రెస్‌కు మీరు బాధ్యత వహించరని నాకు తెలుసు, కాని లోటులను తగ్గించే నిబద్ధత గురించి పరిపాలన మాట్లాడింది, ఇంకా ఇది పన్ను తగ్గింపులు మరియు ట్రిలియన్ డాలర్ల రక్షణ బడ్జెట్‌ను కూడా కోరుకుంటుంది. కనుక ఇది ఎలా జోడిస్తుంది?

కాబట్టి రెండు విషయాలు. ఒకటి, అధిక వృద్ధి ఆదాయాన్ని పొందుతుంది. మరియు చాలా మంది ప్రజలు దానిని తక్కువ అంచనా వేస్తారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు స్థిరంగా తప్పు. పన్ను ఆదాయంలో దీర్ఘకాలిక క్షీణత ఉందని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు TCJA ఫలితం – అధ్యక్షుడి పన్ను తగ్గింపు. ఆర్థిక వ్యవస్థను పెంచడం ఆదాయాన్ని పెంచడానికి ఉత్తమమైన మార్గాలలో ఒకటి, మరియు ఇది అధ్యక్షుడి మొదటి పన్ను కోతలతో అనుభవం.

వ్యాపారాలు మరియు వినియోగదారుల కోసం ఖర్చులను తగ్గించాలని అధ్యక్షుడు ఇచ్చిన వాగ్దానానికి అనుగుణంగా వందల బిలియన్ డాలర్ల ఆదాయాన్ని పెంచేంత సుంకాలను ఉంచడం ఎలా?

ఎందుకంటే సుంకాలు చివరికి నిజంగా ఖర్చులను పెంచుతాయని నేను నమ్మను. స్వల్పకాలంలో, అస్థిరత సాధ్యమేనని నేను భావిస్తున్నాను, కాని దీర్ఘకాలంలో, అమెరికన్ వినియోగదారులు మేము ఎక్కడ నుండి దిగుమతి అవుతున్నాం అనే దానిపై సరళంగా ఉంటారు, మరియు ఒక దేశం మాతో ఒక వాణిజ్య ఒప్పందానికి వస్తే, వారు తమ మార్కెట్లను తెరిచి, వారు మనలోకి ఎగుమతి చేసే విధానాన్ని వారి ఆర్థిక వ్యవస్థలోకి ఎగుమతి చేయడానికి అనుమతిస్తే, అప్పుడు మన ఉత్పత్తిని మమ్మల్ని విడదీసే దేశాలకు బదులుగా మేము సోర్స్ చేయవచ్చు.

కానీ సరుకు రవాణాలో చాలా మంది నిపుణులు మీరు తప్పు అని అనుకుంటారు; ఆ సరఫరా గొలుసులు నెలలు కాకపోయినా, తరలించడానికి నెలలు పడుతుంది, అందువల్ల ప్రత్యామ్నాయం ఉండదు, అధిక ఖర్చులు ఉంటాయి.

చైనా నుండి వస్తువులను కొనడానికి బదులుగా, మేము మరొక దేశం నుండి వస్తువులను కొనుగోలు చేయవచ్చు. లేదా మేము ఇక్కడ వస్తువులను తయారు చేయవచ్చు. మేము మా డిమాండ్‌ను సరిహద్దుల్లో మార్చవచ్చు. అది మమ్మల్ని మరింత సాగేలా చేస్తుంది.

మేము ప్రారంభంలో ఉన్నాం అనేది నిజం, మరియు స్వల్పకాలిక అస్థిరత ఉండవచ్చనేది నిజం, కాని మనం కొన్ని వారాలు మాట్లాడుతున్నామా? మేము కొన్ని త్రైమాసికాల గురించి మాట్లాడుతున్నామా? మేము కొన్ని సంవత్సరాల గురించి మాట్లాడుతున్నామా?

ఆర్థికవేత్తలు నిజంగా స్థిరపడలేని దానిపై మీరు కొట్టారు. మీకు తెలుసా, నిజం ఏమిటంటే ఇది ఉత్పత్తి నుండి ఉత్పత్తికి మారుతుంది, సరియైనదా? మరియు కొన్ని ఉత్పత్తులు, సరఫరాదారులను మార్చడం చాలా సులభం. మరియు ఇతర ఉత్పత్తులు, దీనికి సంవత్సరాలు పట్టవచ్చు. కాబట్టి, ఇది మారుతూ ఉంటుంది.

ఈ పరిపాలన నుండి, మరియు మీ నుండి, ప్రపంచ వాణిజ్య మార్కెట్ల క్రమాన్ని మార్చడం గురించి అధ్యక్షుడు తీవ్రంగా చనిపోయారని, మరియు ఈ వైఖరి నుండి కొన్ని పెద్ద పుల్‌బ్యాక్ ఉండదని అర్థం చేసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందా?

అంతరాయాలు ఉండవచ్చునని అధ్యక్షుడు స్పష్టం చేశారు. మరియు అతను బొమ్మల గురించి మాట్లాడారు – అతను ఇతర విషయాల గురించి మాట్లాడాడు. అతను మొత్తం సమయం గురించి ముందస్తుగా ఉన్నాడు.

నేను ess హిస్తున్నాను, బొమ్మల గురించి ఆందోళన – అక్కడ 30 మందికి బదులుగా, ఒక యువతి మాత్రమే పొందగలరని అధ్యక్షుడు చెప్పారు, మీకు తెలుసా, ఒక జంట లేదా ముగ్గురు – ప్రజలు మరింత ఆందోళన చెందుతున్నారు, మీకు తెలుసా, యుఎస్ తయారీదారులకు కీలకమైన ఇన్పుట్లు. వారిలో నలభై శాతం లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది దిగుమతి చేసుకున్న భాగాలు లేదా పూర్తయిన వస్తువులను ఉపయోగిస్తారు.

అంతరాయాలు ఉండవచ్చని రాష్ట్రపతి చెప్పారు. దాదాపు 20 వేర్వేరు వాణిజ్య భాగస్వాములతో ప్రస్తుతం చాలా చర్చలు జరుగుతున్నాయి. అధ్యక్షుడు అమెరికన్ చరిత్రలో అతిపెద్ద, ఉత్తమ సంధానకర్తలలో ఒకరు.

నేను చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలతో మాట్లాడాను – వీరిలో పుష్కలంగా మీరు స్నేహంగా ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను, అలాగే మార్కెట్ పాల్గొనేవారు, ఎక్కువగా బాండ్ మార్కెట్లో – ఈ పదవిని తీసుకోవటానికి మీరు మీ మేధో సమగ్రతను వదులుకుంటారని, మరియు ఈ పరిపాలన యొక్క రాజకీయ లక్ష్యాల సేవలో వాస్తవాలను వంచి, ఆర్థిక సూత్రాలను వంగడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని వారు భావిస్తారు. ఆ అభిప్రాయానికి మీరు ఎలా స్పందిస్తారు?

ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, మరియు ప్రజలు తమ రాజకీయ ప్రాధాన్యతలను ఇతర వ్యక్తులపై ప్రదర్శించడం చాలా సాధారణం అని నేను భావిస్తున్నాను. మీకు తెలుసా, పరిపాలన అమెరికన్లకు డైనమిక్, ఆరోగ్యకరమైన, బలమైన ఆర్థిక విజృంభణను రూపొందించడంపై దృష్టి పెట్టింది – మరియు మేము అలా చేయబోతున్నాము.

చదివినందుకు ధన్యవాదాలు! మేము మిమ్మల్ని సోమవారం చూస్తాము.

మేము మీ అభిప్రాయాన్ని కోరుకుంటున్నాము. దయచేసి ఆలోచనలు మరియు సలహాలను ఇమెయిల్ చేయండి delbock@nytimes.com.