World

జననం ద్వారా పౌరసత్వాన్ని పరిమితం చేయడానికి ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నాన్ని యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు విశ్లేషిస్తుంది

యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు గురువారం చేసిన ప్రయత్నాన్ని విశ్లేషించింది డోనాల్డ్ ట్రంప్ జనన పౌరసత్వాన్ని పరిమితం చేయడానికి తన డిక్రీని విస్తృతంగా వర్తింపజేయడం, ప్రతి సంవత్సరం జన్మించిన వేలాది మంది శిశువులను ప్రభావితం చేసే కొలత, ఎందుకంటే రిపబ్లికన్ అధ్యక్షుడు యునైటెడ్ స్టేట్స్ చాలా కాలంగా అర్థం చేసుకున్న విధానంలో పెద్ద మార్పును కోరుతున్నారు.

మేరీల్యాండ్, వాషింగ్టన్ మరియు మసాచుసెట్స్‌లో ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు జారీ చేసిన నిషేధాన్ని తగ్గించడానికి ప్రభుత్వ అత్యవసర అభ్యర్థన వాదనలు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు విన్నారు, దేశవ్యాప్తంగా ట్రంప్ మార్గదర్శకాన్ని అడ్డుకున్నారు. ఇమ్మిగ్రేషన్‌కు తన రో-లైన్ విధానంలో ట్రంప్ యొక్క డిక్రీ, ట్రంప్ యొక్క డిక్రీ, బహుశా 14 వ రాజ్యాంగ సవరణ యొక్క పౌరసత్వం యొక్క భాషను ఉల్లంఘిస్తుందని న్యాయమూర్తులు తేల్చారు.

యుఎస్ అటార్నీ జనరల్ డి. జాన్ సౌర్, ప్రభుత్వాన్ని సమర్థిస్తూ, ట్రంప్ యొక్క డిక్రీ “యుఎస్ పౌరసత్వం యొక్క అర్ధాన్ని మరియు విలువను పరిరక్షించడం” అని సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులతో అన్నారు.

ఈ కేసు అసాధారణమైనది, ఎందుకంటే ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులకు దేశవ్యాప్తంగా లేదా “సార్వత్రిక” నిషేధాలను జారీ చేసే అధికారం లేదని వాదించడానికి ప్రభుత్వం దీనిని ఉపయోగించింది మరియు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులను ఈ విధంగా నిర్ణయించాలని మరియు ట్రంప్ యొక్క మార్గదర్శకాన్ని వారి చట్టపరమైన యోగ్యతలను అంచనా వేయకుండా కూడా కోరింది. సౌర్ ఈ సమస్యపై దృష్టి పెట్టాడు, న్యాయమూర్తులు “పాథాలజీ” సార్వత్రిక నిషేధాలను ఉపయోగించడం.

తన మొదటి రోజు జనవరి 20 న ట్రంప్ తన డిక్రీపై సంతకం చేశారు. యుఎస్ లో జన్మించిన పిల్లల పౌరసత్వాన్ని గుర్తించడానికి ఆమె ఫెడరల్ ఏజెన్సీలను ఆదేశించింది, వీరు కనీసం ఒక తల్లిదండ్రులను యుఎస్ పౌరుడిగా లేదా చట్టపరమైన శాశ్వత నివాసిగా కలిగి లేరు, దీనిని “గ్రీన్ కార్డ్” యొక్క బేరర్ అని కూడా పిలుస్తారు.

రెండు గంటలకు పైగా వాదన తరువాత, సుప్రీంకోర్టు యొక్క సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులు సార్వత్రిక నిషేధాలను జారీ చేయడానికి దిగువ సందర్భాల న్యాయమూర్తుల సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు, కానీ ట్రంప్ డిక్రీ యొక్క అంతర్లీన చట్టపరమైన యోగ్యతలను మరింతగా పెంచుకోకుండా ఒక నిర్ణయం జారీ చేయడంలో కూడా తిరిగి పొందారు. కోర్టు మరింత సమాచారం అభ్యర్థిస్తుందో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు, ఇది కేసు యొక్క తీర్మానాన్ని మరింత ఆలస్యం చేస్తుంది. అధ్యక్షుడిగా తన మొదటి పదవీకాలంలో ట్రంప్ నియమించిన ముగ్గురు న్యాయమూర్తులతో సహా 6 నుండి 3 వరకు కోర్టుకు కోర్టు మెజారిటీ ఉంది.

ట్రంప్ యొక్క డిక్రీ 14 వ సవరణను ఉల్లంఘించినట్లు ఈ చర్య యొక్క రచయితలు వాదించారు, ఇది అమెరికన్ గడ్డపై జన్మించిన ఎవరికైనా పౌరసత్వాన్ని అందిస్తున్నట్లు చాలా కాలంగా అర్ధం. 14 వ సవరణ పౌరసత్వ నిబంధన ప్రకారం, “యునైటెడ్ స్టేట్స్లో జన్మించిన లేదా సహజసిద్ధమైన మరియు వారి అధికార పరిధికి లోబడి ఉన్నవారు అందరూ యునైటెడ్ స్టేట్స్ పౌరులు మరియు వారు నివసించే రాష్ట్రం” అని పేర్కొంది.

14 వ సవరణ 1857 సుప్రీంకోర్టు యొక్క అపఖ్యాతి పాలైన నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసింది, దీనిని డ్రెడ్ స్కాట్ వి. శాండ్‌ఫోర్డ్ అని పిలిచారు, అతను నల్లజాతీయులకు పౌరసత్వాన్ని ఖండించాడు మరియు అంతర్యుద్ధానికి ఆహారం ఇవ్వడానికి సహాయం చేశాడు. యుఎస్ బానిసత్వ అనంతర కాలంలో పౌర యుద్ధం తరువాత 1868 లో ఈ సవరణ ఆమోదించబడింది.

“ఈ డిక్రీ 14 వ సవరణ యొక్క అసలు అర్ధాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది మాజీ బానిసల పిల్లలకు పౌరసత్వానికి హామీ ఇస్తుంది, చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయులు లేదా తాత్కాలిక సందర్శకులు కాదు” అని ట్రంప్ మార్గదర్శకత్వంపై సూర్ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులకు చెప్పారు.

ప్రొజెవెరోసివ్ జడ్జి సోనియా సోటోమేయర్ మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ డిక్రీ పౌరసత్వానికి సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు యొక్క అనేక పూర్వజన్మలను ఉల్లంఘిస్తుందని తాను నమ్ముతున్నానని చెప్పారు. ట్రంప్ డిక్రీ అమల్లోకి వస్తే, పౌరసత్వం లేకుండా వేలాది మంది పిల్లలు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో జన్మించారని, వారి తల్లిదండ్రుల తల్లిదండ్రులలో విధానాల కారణంగా వారిలో కొంతమందిని అపోస్ట్రైడ్ చేస్తారని మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ప్రభుత్వ సేవలకు అనర్హులుగా వదిలివేస్తారని సోటోమేయర్ చెప్పారు.

ట్రంప్ డిక్రీని కొనసాగిస్తే 150,000 మందికి పైగా నవజాత పిల్లలు ఏటా పౌరసత్వం తిరస్కరించారని వాది తెలిపారు.

14 వ సవరణ పౌరసత్వ నిబంధన దేశంలోని వలసదారులకు చట్టవిరుద్ధంగా లేదా వలస వచ్చినవారికి చట్టబద్ధమైన కానీ తాత్కాలికమైన వలసదారులకు, కళాశాల విద్యార్థులు లేదా పని వీసాలు ఉన్న వ్యక్తులుగా విస్తరించదని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.

ట్రంప్ డిక్రీని 22 రాష్ట్రాల డెమొక్రాటిక్ న్యాయవాదులు, అలాగే వ్యక్తిగత గర్భిణీ వలసదారులు మరియు వలస హక్కుల కార్యకర్తలు పోటీ చేశారు.


Source link

Related Articles

Back to top button