అల్బెర్టా న్యాయవాదులు తప్పనిసరిగా TRCతో ముడిపడి ఉన్న దేశీయ విద్యా కోర్సును తప్పక తీసుకోవాలి. కొత్త చట్టం దానిని మార్చగలదు

ఐదు సంవత్సరాల క్రితం, అల్బెర్టా యొక్క న్యాయవాదుల కోసం రెగ్యులేటర్ ఒక ప్రకటన చేసింది: ముందుకు వెళ్లడానికి, ప్రావిన్స్‌లోని చురుకైన న్యాయవాదులందరూ తప్పనిసరిగా స్వదేశీ సాంస్కృతిక సామర్థ్య శిక్షణ తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది.

లా సొసైటీని బెంచర్లుగా పిలవబడే 24 మంది వ్యక్తులు పరిపాలిస్తారు. “సమాజం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక ఫాబ్రిక్‌కు కీలకమైన సహకారులు”గా ఆల్బెర్టా న్యాయవాదులందరూ ఒక న్యాయవాది అభ్యాసంలో స్వదేశీ క్లయింట్‌లను కలిగి ఉన్నారో లేదో తెలియజేయాల్సిన బాధ్యత ఉందని ఆ బెంచ్‌లు అంగీకరించారు.

“న్యాయ వ్యవస్థ [has] మా ప్రావిన్స్‌లో మరియు కెనడా అంతటా స్థానిక క్లయింట్లు చట్టాన్ని ఎలా అనుభవిస్తారనే దాని గురించి ప్రాథమిక అవగాహనను పంచుకోవడం ఒక బాధ్యత,” ఒక ఉత్తరం చదువుతుంది ఆ సమయంలో అల్బెర్టా యొక్క లా సొసైటీ అధ్యక్షుడిగా ఉన్న కెంట్ టెస్కీకి ఆపాదించబడింది.

టెస్కీ నిర్ణయంతో ముడిపడి ఉందని వివరించారు ట్రూత్ అండ్ రికన్సిలియేషన్ కమిషన్యొక్క “చర్యకు కాల్స్.” రెసిడెన్షియల్ పాఠశాలల వల్ల కలిగే నష్టాలను సరిచేయడానికి ఉద్దేశించిన 94 యాక్షన్ అంశాలు దశాబ్దం క్రితం రూపొందించబడ్డాయి.

లా సొసైటీ కోసం, “రెసిడెన్షియల్ పాఠశాలల చరిత్ర మరియు వారసత్వం, ఆదివాసీల హక్కులపై ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రకటన, ఒప్పందాలు మరియు ఆదివాసీల హక్కులు, స్వదేశీ చట్టం మరియు ఆదివాసీ-క్రౌన్ సంబంధాల”పై విద్య అవసరమని వారి వంటి సంస్థలను ప్రశ్నించే చర్య అంశం కోరింది.

లా సొసైటీ కోసం ఉద్భవించిన శిక్షణను “ది పాత్” అని పిలుస్తారు, ఇది పూర్తి కావడానికి ఐదు నుండి ఆరు గంటలు పడుతుంది. ఇది 2021 నుండి అమలులో ఉంది మరియు లా సొసైటీ అంటున్నారు చాలా మంది క్రియాశీల న్యాయవాదులు దీనిని పూర్తి చేసారు.

కానీ విషయాలు మారవచ్చు.

గురువారం, న్యాయ మంత్రి మిక్కీ అమెరీ బిల్లు 14ను ప్రవేశపెట్టారు, ఇది ఒక చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టడానికి ఉద్దేశించబడింది. మార్పుల సూట్ ప్రావిన్స్ యొక్క రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన ప్రకృతి దృశ్యానికి.

ఆ మార్పులలో కొన్ని న్యాయ సమాజంతో ముడిపడి ఉన్నాయి.

లా సొసైటీకి అవసరమైన విద్య మరియు శిక్షణను చట్టం డిగ్రీ లేదా అర్హత సర్టిఫికేట్, బార్ అడ్మిషన్ కోర్సు, ప్రత్యేక పాత్రల కోసం విద్య లేదా శిక్షణ మరియు క్రమశిక్షణా చర్యల కారణంగా విధించిన శిక్షణ కోసం విద్యను పరిమితం చేయాలని చట్టం చెబుతోంది.

అవన్నీ నవంబర్ చివరిలో ప్రవేశపెట్టిన ప్రభుత్వ నియంత్రిత వృత్తి తటస్థ చట్టం (RPNA) బిల్లు 13లో విధించిన పరిమితులకు లోబడి ఉండాలి. రెగ్యులేటర్‌లకు “సాంస్కృతిక యోగ్యత, అపస్మారక పక్షపాతం లేదా వైవిధ్యం, ఈక్విటీ మరియు చేరిక శిక్షణ” అవసరం లేదని ఇది పేర్కొంది.

సమూహానికి మరియు అల్బెర్టా యొక్క న్యాయవాద వృత్తికి అర్థం ఏమిటో “పూర్తిగా అర్థం చేసుకోవడానికి” కొత్త చట్టాన్ని సమీక్షించాల్సిన అవసరాన్ని పేర్కొంటూ లా సొసైటీ ఇంటర్వ్యూ అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది.

అడ్వాన్స్‌డ్ ఎడ్యుకేషన్ మినిస్ట్రీకి సంబంధించిన ప్రెస్ సెక్రటరీ నీల్ సింగ్ ఒక ప్రకటనలో, ఆమోదించినట్లయితే, అన్ని ప్రొఫెషనల్ రెగ్యులేటరీ సంస్థలు ఈ చట్టానికి లోబడి ఉంటాయని ప్రభుత్వం భావిస్తోంది.

“ఒక రెగ్యులేటర్ RPNAకి నమ్మకంగా కట్టుబడి ఉండకపోతే, నియంత్రిత ప్రొఫెషనల్ రెగ్యులేటర్‌తో ఆందోళనను లేవనెత్తవచ్చు మరియు అవసరమైతే, రెగ్యులేటర్ నిర్ణయంపై న్యాయపరమైన సమీక్షను కోరవచ్చు” అని ప్రకటన చదువుతుంది.

సింగ్ సైకాలజిస్ట్ జోర్డాన్ పీటర్సన్ గురించి కూడా ప్రస్తావించారు 2022లో మంజూరు చేయబడింది ద్వారా కాలేజ్ ఆఫ్ సైకాలజిస్ట్స్ ఆఫ్ అంటారియో అతను ఆన్‌లైన్‌లో చేసిన ప్రకటనల కోసం.

“ఇది మరియు ఇలాంటి సంఘటనలు ఉత్ప్రేరకంగా మారాయి, వృత్తిపరమైన ప్రమాణాలను కాపాడుతూ స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణను రక్షించే స్పష్టమైన శాసన సరిహద్దుల అవసరాన్ని నిర్ధారిస్తుంది,” అని అతను చెప్పాడు.

మునుపటి పిటిషన్ మరియు న్యాయ సమీక్ష

ది పాత్‌ను సవాలు చేయడం ఇది మొదటిసారి కాదు.

2023లో, ప్రావిన్స్‌లోని 11,100 మంది న్యాయవాదులలో 50 మంది న్యాయ విద్యను తప్పనిసరి చేయడానికి రెగ్యులేటర్‌ను అనుమతించే నియమాన్ని తొలగించాలని న్యాయ సంఘంలో పిటిషన్ వేశారు.

జస్టిస్ సెంటర్ ఫర్ కాన్స్టిట్యూషనల్ ఫ్రీడమ్స్‌కు చెందిన కాల్గరీకి చెందిన న్యాయవాది గ్లెన్ బ్లాకెట్, ఆ సమయంలో ఒక బ్లాగ్ పోస్ట్‌ను వ్రాసారు, ఈ కోర్సును “రీ-ఎడ్యుకేషన్, లేదా ఇండోక్టినేషన్, ‘డీకోలనైజేషన్’ అని పిలిచే ఒక నిర్దిష్ట బ్రాండ్ మేల్కొలుపుగా పేర్కొన్నారు.”

లా సొసైటీ ఆ పిటిషన్ చుట్టూ “ప్రత్యేక సమావేశం” నిర్వహించింది మరియు 3,400 కంటే ఎక్కువ మంది న్యాయవాదులు లాగిన్ చేసారు. దీని ఫలితంగా నిరంతర విద్యను తప్పనిసరి చేయడానికి రెగ్యులేటర్‌కు అధికారాన్ని తీసివేయడానికి వ్యతిరేకంగా 864 మంది మరియు వ్యతిరేకంగా 2,609 మంది ఓటు వేశారు.

ఇందులో పాల్గొన్న న్యాయవాదుల్లో ఒకరైన రోజర్ సాంగ్, ఎ న్యాయ సమీక్షఇది సెప్టెంబరులో న్యాయమూర్తిచే కొట్టివేయబడింది.

సాంగ్ గతంలో CBC న్యూస్‌తో మాట్లాడుతూ, ది పాత్ వంటి తప్పనిసరి శిక్షణను నిషేధించే విషయంలో ప్రభుత్వ బిల్లు 13, నియంత్రిత వృత్తి తటస్థత చట్టం చాలా దూరం వెళ్లలేదని తాను భావించాను.

“సాధారణంగా చెప్పాలంటే, చట్టం మేల్కొలుపు లేదా ఇతర రాజకీయ అజెండాలను నిషేధించినట్లు కనిపించడం లేదు, ఎందుకంటే మేల్కొలుపు కెనడియన్ చట్టంలో భూ యాజమాన్యం గురించి అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది మరియు జాతి విభజనను ప్రోత్సహిస్తుంది” అని సాంగ్ నవంబర్ 24న ఒక ఇమెయిల్‌లో రాశారు.

“బిల్ 13 చాలా మెలికలు తిరిగిన విధంగా రూపొందించబడింది, ఇది న్యాయ సమాజాన్ని మేల్కొనకుండా ఆపడానికి ప్రాథమికంగా ఎటువంటి ఉపయోగం లేదు. ఈ తీవ్రమైన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి బిల్లు 13 సవరించబడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.”

ఆందోళనలు అల్బెర్టా వెనుకకు వస్తాయి

2022లో, ది పాత్ అమలు చేయబడిన తర్వాత, జెస్సికా బఫెలో లా సొసైటీ ఆఫ్ అల్బెర్టాలో దాని మొదటి దేశీయ చొరవ సలహాదారుగా చేరారు.

నేడు, ఆమె బ్రిటిష్ కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలోని ఇండిజినస్ కమ్యూనిటీ లీగల్ క్లినిక్‌లో అకడమిక్ డైరెక్టర్.

తప్పనిసరి స్వదేశీ శిక్షణ చట్టంలోని కొన్ని రంగాలకు మాత్రమే సంబంధించినది అని అర్థం వచ్చేలా మార్పులు వివరించబడతాయని ఆమె ఆందోళన చెందుతోంది.

“స్వదేశీ ప్రజలు కేవలం క్రిమినల్ మరియు కుటుంబ చట్టానికి బహిష్కరించబడరు. మేము చట్టంలోని అన్ని రంగాలతో కలుస్తాము” అని బఫెలో చెప్పారు.

“అల్బెర్టా న్యాయవాదులకు సాంస్కృతిక యోగ్యత అవసరాలను కలిగి ఉండటంలో వెనుకబడి ఉంటుంది, వారు ఇలా చేస్తే, ఇది విధించినట్లయితే.”

లా సొసైటీ నుండి గతంలో ఓటు వేసినందున, ఇప్పుడు దీనిని ఎందుకు ముందుకు తీసుకువెళుతున్నారో తనకు అస్పష్టంగా ఉందని బఫెలో అన్నారు.

“ఇది ఈ విద్యను కోరుకోని ఒక చిన్న ఉపసమితి … మీ అభ్యాసానికి సంబంధించినది, మీ సంఘానికి సంబంధించినది మరియు మొత్తం కెనడాకు సంబంధించినది మరియు సయోధ్యతో కొనసాగడం గురించి తెలుసుకోవడం గురించి ఎందుకు పుష్‌బ్యాక్ అవుతుందో నాకు అర్థం కాలేదు,” ఆమె చెప్పింది.

ఆమె అక్కడ ఆశిస్తున్నట్లు జోడించారు చట్టపరమైన సంఘం నుండి వ్యతిరేకత ఉంటుంది మార్పులు ముందుగానే.

డిఫెన్స్ న్యాయవాది పాల్ మోరే వాదిస్తూ, ప్రభుత్వం తమ సభ్యులకు సముచితమైన శిక్షణా అవసరాలను నిర్ణయించడానికి వృత్తిపరమైన నియంత్రణాధికారులకు వదిలివేయాలని వాదించారు, వారు సంప్రదాయబద్ధంగా చేసినట్లు.

“ప్రభుత్వం చేయవలసింది చాలా ఉంది. వారు అందరికీ అన్నీ కాలేరు మరియు వారు ప్రయత్నించకూడదు,” అని అతను చెప్పాడు.

న్యాయ సంఘం క్రమశిక్షణా నిర్ణయాల అప్పీళ్లను సొసైటీని పాలించే బెంచ్‌లు కాకుండా కోర్టు ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్‌లో విచారించడం కూడా చట్టం లక్ష్యం.