అడవుల్లోకి ప్రవేశించడంపై నోవా స్కోటియా ప్రావిన్స్వ్యాప్త నిషేధం అసమంజసమైనది, కోర్టు తీర్పులు

ఈ కథనాన్ని వినండి
4 నిమిషాలు అంచనా వేయబడింది
ఈ కథనం యొక్క ఆడియో వెర్షన్ AI- ఆధారిత సాంకేతికత ద్వారా రూపొందించబడింది. తప్పుడు ఉచ్ఛారణలు సంభవించవచ్చు. ఫలితాలను నిరంతరం సమీక్షించడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి మేము మా భాగస్వాములతో కలిసి పని చేస్తున్నాము.
ఒక నోవా స్కోటియా సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి మాట్లాడుతూ, తీవ్రమైన కరువు సమయంలో అడవి మంటలను నివారించడానికి చాలా మంది ప్రజలను అడవుల్లోకి ప్రవేశించకుండా నిషేధించినప్పుడు ప్రాంతీయ ప్రభుత్వం గత సంవత్సరం అసమంజసమైన నిర్ణయం తీసుకుంది.
శుక్రవారం విడుదల చేసిన ఒక నిర్ణయంలో, న్యాయమూర్తి జామీ కాంప్బెల్ ఆగస్టు 5, 2025న విధించిన ప్రావిన్స్వైడ్ నిషేధం సహేతుకత ప్రమాణానికి అనుగుణంగా లేదని అన్నారు, ఎందుకంటే ప్రావిన్స్ చార్టర్ హక్కులపై ప్రభావాన్ని పరిగణించడంలో విఫలమైంది.
“ఇది నశ్వరమైన లేదా అతితక్కువ పరిమితి కాదు” అని కాంప్బెల్ రాశాడు. “ఇది ప్రజల జీవితాలను గణనీయంగా ప్రభావితం చేసింది.”
నిషేధం “నోవా స్కోటియాలోని అన్ని కౌంటీలలో చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రయాణ అనుమతి లేకుండా, ప్రయాణం, క్యాంపింగ్, ఫిషింగ్ లేదా పిక్నిక్ లేదా మరే ఇతర ప్రయోజనాల కోసం అడవుల్లోకి ప్రవేశించడాన్ని నిషేధించింది.”
క్యాంప్బెల్ యొక్క న్యాయ సమీక్షలో కెనడాలో పౌరులు స్వేచ్ఛగా తిరిగే హక్కును ప్రయాణ నిషేధం పరిమితం చేసిందని కనుగొంది — హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల చార్టర్లోని సెక్షన్ 6 కింద రక్షించబడిన హక్కు.
“ఆ సమస్యకు ఎటువంటి పరిశీలన ఇవ్వబడలేదని రికార్డు చూపిస్తుంది” అని కాంప్బెల్ రాశాడు. “ఇక్కడ సమస్య కమ్యూనిటీ భద్రత మరియు వ్యక్తిగత హక్కులను సమతుల్యం చేయడం కాదు. ఇది నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియ గురించి.”
వాణిజ్య వినియోగదారుల కోసం అనుమతి వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా ప్రభుత్వం వారి హక్కులను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పటికీ, వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం కాకుండా ఇతర ప్రయోజనాల కోసం కలపను ఉపయోగించే వారి కదలిక హక్కులపై సంభావ్య ప్రభావాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని న్యాయమూర్తి కనుగొన్నారు.
“నిర్ణయం [to impose the ban] ఆ హక్కులు మరియు విలువలు పరిగణించబడి, ఆ సమయంలో ప్రభుత్వ లక్ష్యాలకు వ్యతిరేకంగా సమతుల్యం చేయబడి ఉంటే సమర్థించబడవచ్చు” అని కాంప్బెల్ రాశాడు.
క్యాంప్బెల్ కెనడా యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయాన్ని ఉదహరించారు, చట్టసభ సభ్యులు చార్టర్ హక్కులను ప్రభావితం చేసే నిర్ణయాలు తీసుకున్నప్పుడు, ఆ హక్కులు అర్థవంతమైన రీతిలో పరిష్కరించబడాలి.
“త్వరగా అభివృద్ధి చెందుతున్న అత్యవసర పరిస్థితిలో ఇది చేయడం కష్టం” అని న్యాయమూర్తి రాశారు. “కానీ వెనుకదృష్టి ప్రయోజనంతో, ఇది తదుపరి దాని కంటే ముందు పరిగణించదగినది కావచ్చు [emergency].”
న్యాయమూర్తి నిర్ణయం నిషేధాన్ని కొట్టివేయలేదు ఎందుకంటే ఇది ఇకపై అమలులో లేదు.
చెడ్డ అడవి మంటల సీజన్
గత వేసవిలో, అడవి మంటల వల్ల కలిగే నష్టాన్ని పరిమితం చేయడానికి ప్రీమియర్ టిమ్ హ్యూస్టన్ ప్రభుత్వం తీవ్రమైన ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంది.
2023లో, ప్రావిన్స్ దాని చెత్త అడవి మంటల సీజన్ను రికార్డ్ చేసింది, మంటల కారణంగా 200 కంటే ఎక్కువ ఇళ్లను కోల్పోయింది, దీనివల్ల 22,000 మంది ప్రజలు తమ ఇళ్లు మరియు వ్యాపారాల నుండి పారిపోయేలా చేశారు. ఆ సంవత్సరం మొత్తం 220 అడవి మంటలు దాదాపు 25,000 హెక్టార్ల భూమిని కాల్చివేసాయి.
సమయానికి గత ఆగస్టులో ప్రయాణ నిషేధం విధించబడింది. ప్రావిన్స్లోని అన్ని ప్రాంతాలు అడవి మంటల యొక్క అధిక, చాలా ఎక్కువ లేదా తీవ్రమైన ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటున్నాయి, రాబోయే 10 రోజులలో వర్షం ఉండదు.
సెప్టెంబర్ చివరి నాటికి, పశ్చిమ నోవా స్కోటియాలో నెల రోజుల పాటు సంభవించిన లాంగ్ లేక్ అడవి మంటలు 20 ఇళ్లను ధ్వంసం చేయడంతో పాటు 84 చదరపు కిలోమీటర్ల భూమిని కాల్చివేసిన తర్వాత చివరకు అదుపులోకి వచ్చాయి. లేక్ జార్జ్ సెప్టెంబరు 28న అడవిలో మంటలు చెలరేగాయి మరియు రెండు వారాలపాటు అదుపు తప్పింది, ఐల్స్ఫోర్డ్, NS సమీపంలోని 350 పౌర చిరునామాలను బలవంతంగా ఖాళీ చేయవలసి వచ్చింది
“ఈ కేసు మరింత విధ్వంసక మంటల ముప్పును తగ్గించడానికి నోవా స్కోటియా ప్రభుత్వం అత్యవసరంగా చర్య తీసుకోవాలా వద్దా అనే దాని గురించి కాదు” అని కాంప్బెల్ రాశాడు. “మొత్తం ప్రావిన్స్లోని అడవులను కవర్ చేసే ప్రయాణ నిషేధం లోపల ఉందా లేదా అనే దాని గురించి [its] చట్టపరమైన అధికారం.”
నివాసి ఉద్దేశపూర్వకంగా నిషేధాన్ని ఉల్లంఘించారు
నోవా స్కోటియా నివాసి జెఫ్ ఎవ్లీకి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు దాఖలు చేసిన రాజ్యాంగ సవాలు నుండి ఈ తీర్పు వచ్చింది. సిడ్నీ, NS సమీపంలోని అడవుల్లోకి వెళ్లి, ఆపై సోషల్ మీడియాలో వీడియోను పోస్ట్ చేయడం ద్వారా ఉద్దేశపూర్వకంగా నిషేధాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు అతనికి $28,000 కంటే ఎక్కువ జరిమానా విధించబడింది.
నోవా స్కోటియా యొక్క సహజ వనరుల మంత్రి అటవీ చట్టం ప్రకారం తన అధికారాన్ని అధిగమించారని ఎవ్లీ యొక్క న్యాయవాదులు వాదించారు, ఎందుకంటే నిషేధం ప్రజలు అర్థం చేసుకోలేనంత అస్పష్టంగా ఉంది, న్యాయమూర్తి తీర్పు చెప్పారు.
“అది అడవుల్లోని నిర్దేశిత ప్రాంతాలే కాకుండా అన్ని అడవుల్లో ప్రయాణాన్ని నిషేధించినందున” అని తీర్పు చెప్పింది.
చట్టపరమైన సవాలును జస్టిస్ సెంటర్ ఫర్ రాజ్యాంగ స్వేచ్ఛలు చెల్లించాయి.
ఈవ్లీ ఒక ప్రకటన విడుదల చేస్తూ కెనడియన్లు “భవిష్యత్తు తరాలకు మేము సంక్రమించిన ఈ హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలను పరిరక్షించాల్సిన పవిత్రమైన, పౌర కర్తవ్యం ఉంది. ఈ నిర్ణయం కెనడా భవిష్యత్తుకు విజయం.”
ఎవెలీ న్యాయవాదుల్లో ఒకరైన మార్టీ మూర్ మాట్లాడుతూ, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో కూడా ప్రభుత్వాలు ప్రాథమిక స్వేచ్ఛను గౌరవించాలని తీర్పు నిర్ధారిస్తుంది.
“నోవా స్కోటియా ప్రభుత్వం మరియు కెనడాలోని ఇతర ప్రభుత్వాలు ఈ హెచ్చరికను పాటిస్తాయి మరియు కెనడియన్ల వ్యక్తిగత హక్కులను వారి నిర్ణయాలలో గౌరవిస్తాయని మేము ఆశిస్తున్నాము” అని మూర్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
మరిన్ని అగ్ర కథనాలు
Source link

