PTM అవినీతి ట్రయల్ గురించి వాస్తవాలు, రాష్ట్ర నష్ట నివేదిక ఇన్వెస్టిగేటర్ డేటా యొక్క కాపీ మాత్రమేనని నిపుణుడు సాక్షి అంగీకరించాడు
శుక్రవారం 01-30-2026,15:50 WIB
రిపోర్టర్:
అంగి ప్రణత|
ఎడిటర్:
రాజ్మాన్ అజర్
PTM అవినీతి విచారణ, రాష్ట్ర నష్ట నివేదిక కేవలం ఇన్వెస్టిగేటర్ డేటా యొక్క కాపీ మాత్రమేనని నిపుణుడు సాక్షి అంగీకరించాడు-IST-
BENGKULUEKSPRESS.COM – మోడరన్ ట్రెడిషనల్ మార్కెట్ (PTM) మరియు మెగా మాల్ బెంగుళూరు ప్రాజెక్టులలో అవినీతికి పాల్పడినట్లు ఆరోపించిన నేరపూరిత చర్యపై తదుపరి విచారణ మళ్లీ జరిగింది బెంగుళూరు అవినీతి కోర్టుగురువారం (29/1/2026).
ఈ విచారణ పబ్లిక్ అకౌంటెంట్స్ రిపోర్ట్ (LAP) యొక్క బలహీనమైన విశ్వసనీయతకు సంబంధించి అనేక కీలకమైన వాస్తవాలను వెల్లడించింది, ఇది ఏడుగురు నిందితులపై పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) నేరారోపణకు ప్రధాన ప్రాతిపదికగా ఉపయోగించబడింది.
పబ్లిక్ అకౌంటింగ్ ఫర్మ్ (KAP) సుకర్ది హసన్ & పార్ట్నర్స్కు చెందిన ఇద్దరు ఫోరెన్సిక్ అకౌంటింగ్ నిపుణుల వాంగ్మూలం నుండి ఇది వెల్లడైంది, అవి సూట్రిస్నో మరియు హెండ్రావాంటో, నిజానికి బెంగుళూరు హై ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం ద్వారా సమర్పించబడ్డాయి.
వారి వాంగ్మూలంలో, నిపుణులు LAP అనేది వృత్తిపరమైన ప్రమాణాల ప్రకారం పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ ద్వారా తయారు చేయబడలేదని, కానీ నేరుగా క్షేత్రస్థాయి తనిఖీ లేకుండా బెంగుళూరు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం యొక్క ఇన్వెస్టిగేషన్ రిజల్ట్ రిపోర్ట్ (LHP) ఆధారంగా మాత్రమే తయారు చేయబడిందని ఒప్పుకున్నారు.
నివేదికలో పేర్కొన్న అనేక అవకతవకలు KAP యొక్క స్వతంత్ర పరిశోధనల ఫలితం కాదని, పరిశోధకుడి డేటా మరియు ముగింపుల నుండి కాపీ చేయబడ్డాయి అని కూడా సాక్షి పేర్కొంది.
ఇంకా చదవండి:కేవలం కడిస్పోరాగా నియమితులైన నోప్రి వాలిహాన్ పేరు మోసపూరితంగా రాయబడింది
ఇంకా చదవండి:సెలూమా, లెబాంగ్లలో గవర్నర్ పర్యటనకు సంబంధించిన ఎజెండా ఖరారు కావడం ప్రారంభమైంది
పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ ప్రమాణాల ప్రకారం, నివేదిక తయారీకి ముందుగా డాక్యుమెంట్ రివ్యూ, విశ్లేషణాత్మక విధానాలు, పరిశీలన, నిర్ధారణ, ఇంటర్వ్యూలు, స్పష్టీకరణ మరియు వాస్తవాల పునర్నిర్మాణం వంటి ముఖ్యమైన విధానాల శ్రేణి ఉండాలి. అయితే, ఈ దశలన్నీ నిర్వహించబడలేదు మరియు నివేదికతో పాటు పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ లేదా ప్రత్యేక న్యాయ అభిప్రాయం లేదు.
PTM–మెగా మాల్ యొక్క భూమి మరియు భవనాల విలువను గణించడంలో, KAP పూర్తిగా KJPP డినో ఫరీద్ & పార్ట్నర్స్ నుండి రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాల మొత్తాన్ని తిరిగి తనిఖీ చేయకుండా లేదా స్వతంత్రంగా లెక్కించకుండా విలువను స్వీకరించిందని ఇంకా వెల్లడైంది.
2024 యొక్క SEMA నంబర్ 2 మరియు 2024 యొక్క లా నంబర్ 15లో నియంత్రించబడినట్లుగా, ఫైనాన్షియల్ ఆడిట్ ఏజెన్సీ (BPK) నుండి అధికారిక నియామక లేఖ లేకుండా రాష్ట్ర నష్టాల గణన నిర్వహించబడిందని కూడా నిపుణుడు అంగీకరించాడు.
అంతే కాదు, న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ నివేదిక సిద్ధం చేసేవారి యోగ్యత సమస్యను కూడా హైలైట్ చేసింది. ఆగస్ట్ 29 2025న ప్రచురించబడిన LAPని హెండ్రావాంటో తయారు చేసినట్లు తెలిసింది, అయితే సంబంధిత వ్యక్తి సెప్టెంబర్ 2025లో సర్టిఫైడ్ ఫైనాన్షియల్ ఇన్వెస్టిగేటర్ (CFI) లైసెన్స్ని మాత్రమే పొందారు.
విచారణ సమయంలో, న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ కూడా నష్ట గణన వ్యవధిలో ఒక సంవత్సరం అధికంగా ఉందని నిర్ధారించింది. LAPలో, లాభాల భాగస్వామ్య నష్టాలు 2009 నుండి 2024 వరకు లెక్కించబడతాయి, అయితే నేరారోపణలో ఆరోపించిన నేరపూరిత చర్యల వ్యవధి 2004 నుండి 2023 వరకు మాత్రమే ఉంటుంది.
ఈ వాస్తవాలకు ప్రతిస్పందిస్తూ, ప్రతివాదుల చట్టపరమైన సలహాదారు, బిల్లీ ఎలండా, ఈ కేసులో రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాలను లెక్కించడానికి ఆధారం చాలా పెళుసుగా ఉందని మరియు బలవంతంగా అనిపించిందని నొక్కి చెప్పారు.
“తాను పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ చేయలేదని నిపుణుడు స్వయంగా అంగీకరించాడు. రాష్ట్ర నష్టాల గణన కేవలం పత్రాలు మరియు పరిశోధకుల నుండి మరియు న్యాయ నిపుణుల నుండి ప్రకటనల నుండి వస్తుంది, స్వతంత్ర పరీక్షల నుండి కాదు” అని న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ముందు బిల్లీ చెప్పారు.
ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను ఇక్కడ చూడండి Google వార్తలు
మూలం:
Source link
