అరెస్ట్ వారెంట్ల అమలుతో సహా సహాయకులు మరియు సెనేటర్లకు వ్యతిరేకంగా నేరారోపణల పురోగతికి ఆటంకం కలిగించే రాజ్యాంగం (పిఇసి) సవరణ ప్రతిపాదనను సెప్టెంబర్ 16, మంగళవారం రాత్రి, చాంబర్ ఆఫ్ డిప్యూటీస్ యొక్క ప్లీనరీ, బ్రసిలియాలో, రెండు ఓటింగ్ షిఫ్టులలో ఆమోదించబడింది.
513 మంది సహాయకులలో 308 ఓట్లపై ఆధారపడిన బేస్ వచనాన్ని మొదటి రౌండ్ ఓటులో 353 మంది పార్లమెంటు సభ్యులు ఆమోదించారు. మరో 134 మంది సహాయకులు ఈ బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు, అక్కడ సంయమనం జరిగింది.
రెండవ రౌండ్లో, రాత్రి 11:30 గంటల సమయంలో, మొదటి ఓటు తర్వాత రెండు గంటల తర్వాత, పిఇసి 344 మంది సహాయకుల అనుకూలమైన ఓటుతో వెళ్ళింది. 133 వ్యతిరేక ఓట్లు ఉన్నాయి. ఒక ఓటు మరియు మరొకటి మధ్య ఐదు సెషన్ల విరామంతో పంపిణీ చేయడానికి ఒక దరఖాస్తు ఈ విషయం యొక్క పురోగతిని అనుమతించడానికి విస్తృత తేడాతో ఆమోదించబడింది.
క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క ఏదైనా ప్రారంభం ముందస్తు అధికారం, రహస్య ఓటులో, సెనేట్ లేదా సభలో సంపూర్ణ మెజారిటీపై ఆధారపడి ఉంటుందని పిఇసి పేర్కొంది. అదనంగా, ఈ ప్రతిపాదన ఫెడరల్ సుప్రీంకోర్టులో (ఎస్టీఎఫ్) ఫోరమ్‌ను పార్లమెంటులో సీట్లు ఉన్న పార్టీల అధ్యక్షులకు మంజూరు చేస్తుంది.
పార్టీ అధ్యక్షులకు ప్రత్యేక ఫోరమ్‌ను మినహాయించడంతో సహా వచనాన్ని మార్చడానికి అన్ని ముఖ్యాంశాలు ప్లీనరీలో తిరస్కరించబడ్డాయి. రెండవ రౌండ్ ఓటు ముగిసిన తరువాత, టెక్స్ట్ నుండి పాయింట్లను మినహాయించడానికి సహాయకులు ఇప్పటికీ ముఖ్యాంశాలను చర్చిస్తున్నారు.
షీల్డ్ PEC యొక్క పిలుపు (2021 యొక్క PEC 3), లేదా ప్రిరోగేటివ్స్ యొక్క PEC, చాలా మంది ఇంటి నాయకులు లిబరల్ పార్టీ (PL) నేతృత్వంలోని ప్రతిపక్షాల మద్దతుతో వ్యక్తీకరించారు.
వర్కర్స్ పార్టీ (పిటి) బెంచ్ వ్యతిరేక ఓటుకు సలహా ఇచ్చింది, కాని 12 ఉపశీర్షిక సహాయకులు మొదటి రౌండ్లో అనుకూలంగా ఓటు వేశారు. పిఎస్‌బి, పిఎస్‌డి మరియు పిడిటి వంటి ఇతర బేస్ పార్టీలలో డిప్యూటీస్‌లో పిఇసికి మద్దతు కూడా ఉంది. అదనంగా, ప్రభుత్వ నాయకులు మరియు చాలా మంది వంటి పాలక బెంచీలు తమ ఓట్లను ప్లీనరీలో విడుదల చేశాయి.
కష్టాలు
ఇప్పుడు పిఇసిని సెనేట్కు పంపబడుతుంది. మీరు సెనేటర్లు, కోర్టు చర్యల మధ్య ముందుకు వస్తే, పార్లమెంటరీ సవరణలు లేదా ఇతర నేరాల దుర్వినియోగం ద్వారా, మీరు పార్లమెంటు సభ్యుల అధికారంతో STF లో మాత్రమే విచారించవచ్చు. అయినప్పటికీ, ఇది సమీక్షకుడిలో ప్రతిఘటనను ఎదుర్కోవాలి. సెనేట్ రాజ్యాంగం మరియు న్యాయ కమిషన్ (సిసిజె) అధ్యక్షుడు ఒట్టో అలెన్కార్ (పిఎస్‌డి-బిఎ), ఈ చొరవతో కోపాన్ని ప్రదర్శించారు.
“కవచం PEC కి వికర్షణ ప్రజల ఆశ్చర్యకరమైన కళ్ళలో స్టాంప్ చేయబడింది, కాని ప్రతినిధుల సభ చూడటానికి ప్రయత్నిస్తుంది. నాకు వ్యతిరేక స్థానం ఉంది” అని సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో ఒక పోస్ట్‌లో ఆయన అన్నారు. పిఇసి యొక్క ప్రవేశం మరియు దాని యోగ్యత రెండింటినీ విశ్లేషించడానికి అలెన్కార్ అధ్యక్షతన సిసిజె వరకు ఉంటుంది. ప్లీనరీకి తీసుకుంటే, వచనానికి 81 మంది సెనేటర్ల మధ్య 49 ఓటు అవసరం.
ఆమోదించబడినది
సభలో ఆమోదించబడిన వచనం డిప్యూటీ క్లాడియో కాజాడో (పిపి-బిఎ) నివేదించిన ప్రత్యామ్నాయం, అతను బిల్లుకు అనుకూలమైన అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చాడు.
ఈ ప్రతిపాదన సహాయకులు మరియు సెనేటర్లను సహోద్యోగులను రహస్య ఓటులో అరెస్టు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. ఈ ప్రతిపాదన సుప్రీంకోర్టు (ఎస్టీఎఫ్) యొక్క అధికారాన్ని దుర్వినియోగం అని పిలిచే ప్రతిపాదన అని మరియు ఈ చర్యలు 1988 రాజ్యాంగంలో అందించిన అసలు హక్కులను పునరుద్ధరిస్తాయని, కాని తరువాత మార్చబడ్డాయి అని కొలత యొక్క రక్షకులు అంటున్నారు.
జర్నలిస్టులతో సంభాషణలో, ఈ వచనం “చెడు పనులకు” అధికారం కాదని సిబ్బంది సమర్థించారు, కాని “రాజకీయ హింస” అని భయపడకుండా సహాయకులు తమ పాత్రను పోషించడానికి “రక్షణ” మాత్రమే.
“ఇది ఆదేశాన్ని దుర్వినియోగం చేయడానికి లైసెన్స్ కాదు, ఇది పార్లమెంటు సభ్యుల రక్షణ, ఓటు యొక్క సార్వభౌమాధికారం మరియు అన్నింటికంటే, ఛాంబర్ ఆఫ్ డిప్యూటీస్ మరియు ఫెడరల్ సెనేట్ పట్ల గౌరవం యొక్క రక్షణ కవచం” అని ఆయన చెప్పారు.
రిపోర్టర్ సమర్పించిన వచనం ఇలా చెబుతోంది: “డిప్లొమా జారీ చేసినప్పటి నుండి, నేషనల్ కాంగ్రెస్ సభ్యులను అరెస్టు చేయలేరు, అమలు చేయలేని నేరాల చర్యలో తప్ప, లేదా నేరపూరితంగా ప్రాసెస్ చేయబడదు, వారి ఇంటి నుండి ముందస్తు అనుమతి లేకుండా.”
మరొక పరికరంలో, PEC నిర్ణయాన్ని “STF జారీ చేసిన ఉత్తర్వు స్వీకరించడం నుండి తొంభై రోజులలోపు” దాని సభ్యులలో సంపూర్ణ మెజారిటీ రహస్య ఓటు ద్వారా “నిర్ణయించబడాలని నిర్వచించింది. సంపూర్ణ మెజారిటీ అంటే సంబంధిత శాసనసభ సభ ప్లస్ వన్ పార్లమెంటు సభ్యులలో సగం మంది.
అమలు చేయలేని నేరానికి అరెస్టు విషయంలో, సభ లేదా సెనేట్ నుండి 24 గంటల్లో, రహస్య ఓటు ద్వారా వ్యక్తీకరించడం అవసరం. సభ సాధారణ మెజారిటీతో జైలును నిలిపివేయవచ్చు, సంపూర్ణ మెజారిటీ మాదిరిగా కాకుండా, సెషన్‌లో ఉన్న చాలా మంది పార్లమెంటు సభ్యులు అవసరం మరియు మొత్తం కాదు.
సీక్రెట్ ఓటు గురించి, రిపోర్టర్ క్లాడియో కాజాడో “ఎప్పుడూ సమస్య ఇవ్వలేదు” అనే పద్ధతిని పేర్కొన్నాడు.
“రహస్య ఓటుతో సమస్య ఏమిటి? [É] తద్వారా ప్రతి ఒక్కరూ వారి మనస్సాక్షి పార్లమెంటరీ కార్యకలాపాల పూర్తి వ్యాయామంపై దృష్టి సారించారు, “అని ఆయన అన్నారు.
రిపోర్టూర్ ఫంక్షన్ యొక్క హక్కు ద్వారా ఫోరమ్‌కు అర్హత ఉన్నవారిలో పార్టీ అధ్యక్షులను చేర్చడాన్ని సమర్థించాడు మరియు సుప్రీంకోర్టు మాత్రమే ప్రాసెస్ చేయవచ్చు.
“వారు రాజకీయాల్లో కార్యకర్తలు. వారు రాజకీయ కార్యకలాపాలను పూర్తి చేస్తారు. కాబట్టి వారి యొక్క ఏదైనా ప్రక్రియను అనుమతించాల్సిన అవసరం లేదు.
ఈ ప్రతిపాదనకు విరుద్ధంగా, ఈ చర్య ఈ చర్యను విచారించే మరియు దర్యాప్తు చేసే అవకాశాల యొక్క సహాయకులను, అవినీతి మరియు హింస చర్యలు వంటి సాధారణ నేరాలతో సహా, ఏ రకమైన నేరాల కోసం దర్యాప్తు చేస్తుందనే దానిపై పేర్కొంది.
.
Source link
