న్యాయ నిపుణులు, ఫ్రాంకోఫోన్ సమూహాలు ఫెడరల్ న్యాయ నియామకాలలో మరింత ఇన్‌పుట్ కోసం అల్బెర్టా ప్రీమియర్ యొక్క పిలుపును ఖండించారు

కెనడియన్ న్యాయ నిపుణులు మరియు ఫ్రాంకోఫోన్ సమూహాలు ఫెడరల్ న్యాయ నియామకాలలో మరింత ఇన్‌పుట్ కోసం అల్బెర్టా ప్రీమియర్ డేనియల్ స్మిత్ చేసిన పిలుపులను మరియు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల ద్విభాషా అవసరాలను సడలించడం న్యాయ స్వాతంత్ర్యం మరియు భాషా హక్కులకు ముప్పుగా పరిణమిస్తోంది.

గురువారం ప్రీమియర్ కార్యాలయానికి పంపిన లేఖలో, కెనడియన్ బార్ అసోసియేషన్ మరియు దాని అల్బెర్టా శాఖ స్మిత్ ప్రతిపాదనపై “తీవ్ర ఆందోళనలు” వ్యక్తం చేశాయి.

“మీ డిమాండ్లు నెరవేరే వరకు ‘ప్రావిన్స్‌లో ఏదైనా కొత్త న్యాయ స్థానాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి నిధులను నిలిపివేయాలని’ మీరు పేర్కొన్న ఉద్దేశంతో మేము ప్రత్యేకంగా ఆందోళన చెందుతున్నాము” అని బార్ అసోసియేషన్ లేఖ పేర్కొంది.

“ఈ నిధులను నిలిపివేస్తామని బెదిరించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధం మాత్రమే కాదు, న్యాయస్థానాల యొక్క పరిపాలనా స్వయంప్రతిపత్తిని కూడా బలహీనపరుస్తుంది, ఇది న్యాయ స్వాతంత్ర్యం యొక్క ప్రధాన సంస్థాగత రక్షణ.”

ప్రకటన ఈ వారం పబ్లిక్ చేసిన లేఖను అనుసరిస్తుంది స్మిత్ నుండి ప్రధాన మంత్రి మార్క్ కార్నీ వరకు, సమాఖ్య-నియమించిన న్యాయమూర్తుల ఎంపిక ప్రక్రియను సంస్కరించాలని ఫెడరల్ ప్రభుత్వానికి పిలుపునిచ్చారు.

స్మిత్ లేఖలో భాగంగా న్యాయ నియామకాలు “అల్బెర్టా యొక్క విశిష్ట న్యాయ సంప్రదాయాలను తగిన విధంగా ప్రతిబింబించేలా” మరియు న్యాయ నిర్వహణపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని బలపరిచేలా చేయడంలో సహాయపడేందుకు సమానమైన ప్రాంతీయ మరియు సమాఖ్య ప్రాతినిధ్యంతో కొత్త నలుగురు వ్యక్తుల ఎంపిక కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలని సూచించింది.

అయితే, అటువంటి కమిటీ నియామక ప్రక్రియలో అంతర్లీనంగా ఉన్న పక్షపాతరహితం, పారదర్శకత మరియు న్యాయ స్వాతంత్ర్య పరిరక్షణ సూత్రాలపై “ప్రాథమికంగా రాజీపడుతుందని” బార్ అసోసియేషన్ పేర్కొంది.

అడెల్ కెంట్, కింగ్స్ బెంచ్ ఆఫ్ అల్బెర్టా న్యాయస్థానం యొక్క రిటైర్డ్ కోర్ట్, అల్బెర్టాలోని జ్యుడిషియల్ అడ్వైజరీ కమిటీలు ఇప్పటికే న్యాయమూర్తి కావడానికి ఎవరు అర్హత కలిగి ఉన్నారో నిర్ణయించడంలో చాలా హెవీ లిఫ్టింగ్ చేస్తున్నాయని మరియు వారికి ఫెడరల్ మరియు ప్రావిన్షియల్ ప్రాతినిధ్యంలో మంచి సమతుల్యత ఉందని చెప్పారు.

అల్బెర్టా కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్‌లో పనిచేయడానికి న్యాయమూర్తులను ఎంపిక చేయడానికి ప్రావిన్స్ బాధ్యత వహిస్తుండగా, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం కోర్ట్ ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్ ఆఫ్ అల్బెర్టా, అల్బెర్టా కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ మరియు కెనడా సుప్రీం కోర్ట్‌లకు ఎంపిక చేస్తుంది.

ఒట్టావాలోని ఫెడరల్ జ్యుడీషియల్ అఫైర్స్ కమీషనర్ కార్యాలయం సమాఖ్య-ఎంపిక చేయబడిన న్యాయమూర్తులను నియమించే ప్రక్రియను నిర్వహించే బాధ్యతను కలిగి ఉందని కెంట్ చెప్పారు. కమీషనర్ అల్బెర్టాలోని కమిటీకి దరఖాస్తులను పంపుతారని, అది వాటిని సమీక్షించి, వారి సిఫార్సులను తిరిగి కమిషనర్‌కు పంపుతుందని ఆమె వివరించారు.

“ఆ కమిటీ నిజంగా న్యాయమూర్తి కావడానికి ఎవరు అర్హులో నిర్ణయించడంలో చాలా కష్టపడి పని చేస్తుంది” అని కెంట్ CBC రేడియోతో అన్నారు. కాల్గరీ ఐఓపెనర్ గురువారం నాడు.

“ఈ అభ్యర్థులకు న్యాయపరమైన నైపుణ్యాలు, నైతిక ప్రమాణాలు, న్యాయమూర్తులుగా ఉండే పని నీతి ఉన్నాయో లేదో నిర్ణయించడంలో వారు చాలా సమగ్రమైన పని చేస్తారు” అని ఆమె చెప్పారు.

సిఫార్సులు చేసిన తర్వాత, ఎవరిని నియమించాలో నిర్ణయించడానికి కమీషనర్ వాటిని ఫెడరల్ న్యాయ మంత్రికి పంపుతారు.

అల్బెర్టాకు “ప్రత్యేకమైన చట్టపరమైన సంప్రదాయం” ఉందని పేర్కొన్నప్పుడు స్మిత్ లేఖ అర్థం ఏమిటో తనకు తెలియదని కెంట్ చెప్పారు, ఎందుకంటే ప్రావిన్సులు మరియు భూభాగాలు ఒకే విధమైన చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు కట్టుబడి ఉన్నాయి.

“గత శతాబ్దంలో, మేము కెనడాలో ఒక ప్రక్రియను కలిగి ఉన్నాము, ఇక్కడ ప్రావిన్సులు మరియు ఫెడరల్ ప్రభుత్వం దేశవ్యాప్తంగా మా చట్టాన్ని ఏకరీతిగా రూపొందించడానికి ప్రయత్నించాము, తద్వారా మేము వాణిజ్యానికి అంతర్రాష్ట్ర అడ్డంకులను తొలగించడం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు వస్తువులు మరియు ప్రజల స్వేచ్ఛా కదలికలను కలిగి ఉంటాము,” ఆమె చెప్పారు.

అపాయింట్‌మెంట్ ప్రక్రియను సంస్కరించాలని స్మిత్ చేసిన ప్రధాన డిమాండ్‌ను బుధవారం ఒట్టావా తిరస్కరించింది, ఫెడరల్ న్యాయ మంత్రి సీన్ ఫ్రేజర్ ప్రస్తుత వ్యవస్థను కొనసాగించాలని యోచిస్తున్నట్లు చెప్పారు.

ఫెడరల్ మంత్రి వ్యాఖ్యలపై ప్రశ్నలకు ప్రతిస్పందనగా, స్మిత్ ప్రెస్ సెక్రటరీ సామ్ బ్లాకెట్ ఇలా అన్నారు, “ప్రధాన మంత్రి మార్క్ కార్నీ నుండి ప్రత్యుత్తరం కోసం ప్రీమియర్ ఎదురు చూస్తున్నప్పుడు, మంత్రి సీన్ ఫ్రేజర్ తన స్థానాన్ని పునఃపరిశీలిస్తారని మేము ఆశిస్తున్నాము.”

ద్విభాషా అవసరాలు

ఎంపిక ప్రక్రియను మార్చాలనే పిలుపులతో పాటు, కెనడా యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ న్యాయమూర్తుల కోసం ద్విభాషా అవసరాలను సడలించాలని ఒట్టావాకు స్మిత్ సూచించాడు. 2016 నుండి, సుప్రీంకోర్టు అవసరం ఉంది న్యాయమూర్తులు రెండు అధికారిక భాషలపై క్రియాత్మక అవగాహన కలిగి ఉండాలి.

స్మిత్ లేఖలో ఈ నియమం “పశ్చిమ కెనడియన్‌లకు దైహిక అడ్డంకులు మరియు పరాయీకరణను మరింతగా వేస్తుంది మరియు కెనడా యొక్క విస్తృత భాషా వైవిధ్యాన్ని ప్రతిబింబించదు, ఇతర భాషలలో ద్విభాషా కలిగిన అనేక మంది కెనడియన్లతో సహా.”

అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో నియమించబడటానికి, ఒక సుప్రీం కోర్ట్ న్యాయమూర్తి మెటీరియల్స్ చదవగలరు మరియు మౌఖిక వాదనలను అర్థం చేసుకోగలరు మరియు అనువాద సేవల అవసరం లేకుండా న్యాయవాదులతో సంభాషించగలరు.

అటువంటి భాషా అర్హత అవసరాలు ఉన్నత న్యాయమూర్తులకు ఉండవు అల్బెర్టా కోర్టులలో నియమించబడాలి.

లో ఈ వారం ప్రారంభంలో ఒక ప్రకటనఅల్బెర్టా యొక్క ఫ్రెంచ్ న్యాయవాదుల సంఘం మరియు ఫ్రెంచ్ కెనడియన్ అసోసియేషన్ యొక్క ప్రావిన్షియల్ అధ్యాయం ఈ అవసరం రక్షిస్తుంది మరియు న్యాయానికి ప్రాప్యతను నిర్ధారిస్తుంది.

“ఈ హామీ కెనడియన్ రాజ్యాంగ, శాసన మరియు న్యాయశాస్త్ర ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో పొందుపరచబడింది, ఇందులో వ్యాజ్యం యొక్క అధికారిక లాన్‌ను అర్థం చేసుకునే ద్విభాషా న్యాయమూర్తికి హక్కు ఉంటుందిguage,” అని ఫ్రెంచ్ మాట్లాడే లీగల్ ప్రొఫెషనల్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ అల్బెర్టా ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.

“అధికారిక భాషల చట్టం ప్రకారం కెనడాలో న్యాయ నియామక ప్రక్రియలో భాషా అవసరాలను ప్రశ్నించడం భాషా హక్కులకు సంబంధించిన ప్రాథమిక గౌరవాన్ని నేరుగా బలహీనపరుస్తుంది లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా విస్మరిస్తుంది.”

చట్టం ప్రకారం, సుప్రీం కోర్టులోని తొమ్మిది సీట్లలో మూడింటిని క్యూబెక్ నుండి నియమించాలి. మిగిలిన సీట్లు, సంప్రదాయం ప్రకారం, అంటారియో నుండి ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు, పశ్చిమ ప్రావిన్సులు లేదా ఉత్తర కెనడా నుండి ఇద్దరు మరియు అట్లాంటిక్ ప్రావిన్సుల నుండి ఒకరిని భర్తీ చేయాలి.

కెంట్ మాట్లాడుతూ ద్విభాషా ఆవశ్యకత న్యాయ వర్గాలలో కొనసాగుతున్న చర్చ. పాశ్చాత్య కెనడాలో ద్విభాషా న్యాయమూర్తుల సంఖ్య తరచుగా తక్కువగా ఉంటుంది, అయితే వ్యాఖ్యాత ద్వారా కేసులను నిర్ధారించడం కూడా సరైనది కాదని ఆమె అన్నారు.

అయినప్పటికీ, ఆల్బెర్టాలో ద్విభాషా అభ్యర్థులు బలంగా ఉన్నారు, భాషా హక్కులలో అనుభవం ఉన్న ఒట్టావాలో ఉన్న లాయర్ మార్క్ పవర్ చెప్పారు.

“ఈ ఆలోచన, కనీసం నా దృక్కోణం నుండి … ఒక స్మోక్‌స్క్రీన్, ఇది ఉనికిలో లేని వాస్తవాల ఆధారంగా చేసిన అభ్యర్థన,” పవర్ బుధవారం ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు.

ముఖ్యంగా సుప్రీంకోర్టు స్థాయిలో ద్విభాషా న్యాయమూర్తులు ఉండాలనే బలమైన ప్రజా విధాన వాదన ఉందని ఆయన అన్నారు.

“ఒకరి భాషలో వినగలిగే సామర్థ్యం, ​​మూడవ పక్షం లేకుండా ఒకరి భాషలో అర్థం చేసుకోవడం … మీరు ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నారో అవతలి వ్యక్తి అర్థం చేసుకోవడం, చట్టపరమైన సమర్పణను అర్థం చేసుకోవడం, ఇచ్చిన సాక్ష్యాలను అర్థం చేసుకోవడం వంటి సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది,” అని అతను చెప్పాడు.

అల్బెర్టా యొక్క కళలు మరియు సాంస్కృతిక మంత్రి తాన్యా ఫిర్ గురువారం ఒక ఇమెయిల్‌లో మాట్లాడుతూ, అల్బెర్టా యొక్క ఫ్రాంకోఫోన్ కమ్యూనిటీకి మద్దతు ఇవ్వడానికి ప్రభుత్వ నిబద్ధత మారలేదు.

“అల్బెర్టా యొక్క న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క అత్యున్నత స్థాయిలు అల్బెర్టాన్స్ యొక్క విస్తృత వర్ణపటాన్ని ప్రతిబింబించాలి” అని ఆమె చెప్పింది.

న్యాయ నియామకాలలో అల్బెర్టా ఒక అభిప్రాయాన్ని పొందడం “కెనడా యొక్క న్యాయ వ్యవస్థపై నమ్మకాన్ని పెంచుతుంది” అని ఫిర్ జోడించారు.

రాజకీయ ప్రభావం గురించి ఆందోళనలు

అపాయింట్‌మెంట్ ప్రక్రియలో అల్బెర్టాకు అధిక పాత్రను అందించడం “న్యాయపరమైన నిర్ణయం తీసుకోవడం అల్బెర్టాన్‌ల విలువలు మరియు అంచనాలను ప్రతిబింబించేలా చేయడంలో సహాయపడుతుంది” అని స్మిత్ లేఖలో పేర్కొన్నారు.

కెనడియన్ బార్ అసోసియేషన్ ఈ భాష లేఖ యొక్క “రాజకీయ స్వభావాన్ని నొక్కి చెబుతుంది” అని చెప్పింది.

“ఈ భాష సిట్టింగ్ జడ్జీలను – వృత్తిపరమైన నైపుణ్యాన్ని ప్రదర్శించిన మరియు న్యాయపరమైన కార్యాలయానికి అవసరమైన వ్యక్తిగత లక్షణాలను కలిగి ఉన్న అల్బెర్టాన్‌లను పరోక్షంగా ప్రభావితం చేస్తుంది” అని అది పేర్కొంది.

అల్బెర్టా ఫ్రెంచ్ న్యాయవాదుల సంఘం అధ్యక్షురాలు ఎల్సీ గాగ్నే బుధవారం మాట్లాడుతూ, న్యాయమూర్తుల నియామకం గురించి స్మిత్ యొక్క విస్తృత ఆందోళనలను తాను అర్థం చేసుకున్నానని, వ్యవస్థ కూడా పరిపూర్ణంగా ఉందని తాను భావించడం లేదని వివరించింది, అయితే న్యాయమూర్తుల నియామకంలో రాజకీయాలకు పాత్ర ఉండదని అన్నారు.

“వ్యవస్థ, ట్రిబ్యునల్, సాధ్యమైనంత స్వతంత్రంగా మరియు సాధ్యమైనంత నిష్పక్షపాతంగా ఉండాలని మేము కోరుకుంటున్నాము” అని ఆమె చెప్పారు. “రాజకీయ ఎజెండాతో కూడిన రాజకీయాలు న్యాయస్థానం యొక్క న్యాయ అధికారాన్ని ప్రభావితం చేయకూడదనుకుంటున్నాము.”

జారెడ్ వెస్లీ, అల్బెర్టా విశ్వవిద్యాలయ రాజకీయ శాస్త్రవేత్త, స్మిత్ లేఖకు విధానపరమైన మార్పు కంటే “కోడెడ్” రాజకీయ భాషతో ఎక్కువ సంబంధం ఉందని అన్నారు.

“ఆమె దాని చుట్టూ ఉపయోగించిన వాక్చాతుర్యం – అల్బెర్టా విలువల గురించి మాట్లాడటం మరియు ఇతర బహిరంగ ప్రకటనలలో ఫెడరల్ నియమించిన న్యాయమూర్తులు ప్రజాస్వామ్యానికి చట్టబద్ధమైన గేట్ కీపర్లు కాదని చెప్పడం మరియు మొదలైనవి – ఇది అల్బెర్టాలో విధాన రూపకల్పనలో న్యాయస్థానాల పాత్రను చట్టవిరుద్ధం చేయడానికి నిజమైన సమిష్టి ప్రయత్నం అని సూచిస్తుంది” అని వెస్లీ చెప్పారు.

నిధులను ఉపసంహరించుకునే బెదిరింపులు ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయని, పూర్తిగా నిధులు సమకూర్చకపోవడం మరియు న్యాయ స్థానాలను సరఫరా చేయడం వల్ల న్యాయ వ్యవస్థను ఉపయోగించే అల్బెర్టాన్‌లకు గణనీయమైన బ్యాక్‌లాగ్‌లు ఏర్పడవచ్చు.

“రాజకీయాలు ప్రావిన్స్‌లో విధాన రూపకల్పనపై తన స్వంత అధికారాన్ని ఏకీకృతం చేయడానికి ప్రయత్నించే సాధనంగా న్యాయవ్యవస్థపై దాడి చేసే ఈ ప్రధాన మంత్రితో ఒక నమూనాకు సరిపోయేలా కనిపిస్తున్నాయి” అని అతను చెప్పాడు.