రిందు హతి విలేజ్ ఫండ్స్ దుర్వినియోగం చేయబడిన IDR 892 మిలియన్, ముగ్గురు నిందితులు బహుళ ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు
మంగళవారం 12-09-2025,15:55 WIB
రిపోర్టర్:
అంగి ప్రణత|
ఎడిటర్:
రాజ్మన్ అజర్
విలేజ్ ఫండ్ కేసు విచారణలో రిందు హతి-అంగి-విలేజ్ అధికారుల నుండి 3 మంది ప్రతివాదులు పాల్గొన్నారు
బెంగుళు, BENGKULUEKSPRESS.COM – సెంట్రల్ బెంగుళూరు జిల్లా ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం (కేజారి) పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) అధికారికంగా ముగ్గురు గ్రామ అధికారులపై అభియోగాలు మోపారు. మిస్ హార్ట్ ఆరోపించిన అవినీతి కేసులలో గ్రామ నిధి (DD) మరియు కేటాయింపు గ్రామ నిధి (ADD) ఆర్థిక సంవత్సరం 2016–2021. వీరిలో ముగ్గురు రాష్ట్రానికి IDR 892 మిలియన్ల నష్టాన్ని కలిగించినట్లు అనుమానిస్తున్నారు.
ముగ్గురు నిందితులు, అవి ఎస్.టి. ముఖ్లీస్, 2016–2021 కాలానికి రిండు హతి గ్రామ అధిపతి, ప్రస్తుతం 2024–2029 కాలానికి సెంట్రల్ బెంగుళూరు DPRD మెంబర్గా పనిచేస్తున్నారు, సెషన్ సువర్సీ విలేజ్ ఫైనాన్స్ హెడ్గా మరియు హెర్వాండా విలేజ్ సెక్రటరీగా ఉన్నారు. డిసెంబరు 9, 2025, సోమవారం నాడు బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టులో ప్రత్యేక అవినీతి నేరాల (టిపికోర్) ప్యానెల్లో చీఫ్ జడ్జి అచమద్స్య ఆడే మురీ, SH, MH నేతృత్వంలోని ప్రాథమిక విచారణలో వారిపై అభియోగాలు మోపారు.
సెంట్రల్ బెంకులు ప్రాసిక్యూటర్స్ స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ యూనిట్ హెడ్, రియాంటో అడే పుత్రా, SH, MH, ముగ్గురు ప్రతివాదులు ఉమ్మడిగా చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలకు పాల్పడ్డారని భావించినందున వారిపై బహుళ కథనాలతో అభియోగాలు మోపారని, దీని ఫలితంగా రాష్ట్రానికి నష్టం వాటిల్లిందని వివరించారు.
ఇంకా చదవండి:బెంగ్కులు సిటీ సాట్పోల్ PP ‘అడ్వర్టైజింగ్ హంటింగ్ మిషన్’లో అక్రమ బిల్బోర్డ్లను తొలగిస్తుంది
“ఈరోజు మేము ముగ్గురు ముద్దాయిలతో నేరారోపణ విచారణ జరుపుతున్నాము. రిండు హతి విలేజ్ ఫండ్ బడ్జెట్, తబా పెనాన్జంగ్ జిల్లా నుండి రాష్ట్రానికి IDR 892 మిలియన్ల నష్టం కలిగించినందున మేము వారిపై అనేక కథనాలతో అభియోగాలు మోపుతున్నాము” అని రియాంటో చెప్పారు.
పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ప్రతివాదులపై రెండు రకాల అభియోగాలు మోపారు, అవి ప్రైమెయిర్ నేరారోపణ
ఆర్టికల్ 2 పేరా (1) రిపబ్లిక్ ఆఫ్ ఇండోనేషియా లా నంబర్ 20 2001లోని ఆర్టికల్ 18తో కలిపి, అవినీతి నేరాల నిర్మూలనకు సంబంధించి క్రిమినల్ కోడ్లోని ఆర్టికల్ 55 మరియు అనుబంధ ఛార్జీలు ఆర్టికల్ 3తో కలిపి రిపబ్లిక్ ఆఫ్ ఇండోనేషియా రిపబ్లిక్ 2001 క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 55 తో కలిపి అవినీతి నేరాలు.
ప్రాసిక్యూటర్ ప్రకారం, చట్టవిరుద్ధమైన చర్య అనేక విధాలుగా నిర్వహించబడింది, గ్రామ అధికారులకు జీతం చెల్లింపు నివేదిక యొక్క మార్కప్ అన్ని జీతాలు పూర్తిగా చెల్లించినట్లుగా తయారు చేయబడింది, అయితే వాస్తవానికి ఇది అలా కాదు.
గ్రామం యొక్క భౌతిక పని నిర్దేశాలకు (స్పెక్స్) సరిపోలలేదు. కొన్ని భవనాలు పూర్తయినట్లు నివేదించబడింది, అయితే కొన్ని పూర్తి కాలేదని, కొన్ని పరిమాణం ప్రకారం కూడా లేవని కనుగొన్నారు.
“ప్రతివాదుల చర్యలలో స్పెసిఫికేషన్లకు అనుగుణంగా లేని పని, ఉద్యోగుల జీతాలు గుర్తించబడ్డాయి. వారి చర్యల కారణంగా, రాష్ట్రం వందల మిలియన్ల రూపాయలను కోల్పోయింది” అని రియాంటో వివరించారు.
ఇంతలో, ప్రతివాదుల కోసం న్యాయ సలహాదారులు (PH) సెషన్స్ సువర్సి మరియు ST. ముఖ్లిస్, హఫీఫ్, SH, ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క నేరారోపణ స్పష్టంగా లేదని మరియు అతను ఇప్పటికీ అస్పష్టంగా పరిగణించబడే అంశాలను వర్తింపజేసినట్లు భావించారు.
వచ్చే సోమవారం జరగనున్న తదుపరి విచారణలో మినహాయింపు (ఆక్షేపణ నోట్) సమర్పిస్తామని ఆయన పార్టీ పేర్కొంది.
“ప్రాసిక్యూటర్ చదివిన అభియోగపత్రం అస్పష్టంగా ఉన్నందున మేము మినహాయింపును దాఖలు చేస్తాము” అని హఫీఫ్ చెప్పారు.
ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను ఇక్కడ చూడండి Google వార్తలు
మూలం:
Source link
