యూరప్ తన క్లస్టర్-బాంబు కోరికలను అధిగమించాల్సిన అవసరం ఉందని వ్యూహకర్తలు అంటున్నారు

క్లస్టర్ ఆయుధాలు వికారమైన ఆయుధాలలో ఒకటిగా ఖ్యాతిని సంపాదించాయి. విస్తృత ప్రాంతంపై చాలా చిన్న బాంబులను చెదరగొట్టడం ద్వారా, అవి చాలా మంది పౌరులను చంపి, దుర్వినియోగం చేశారు 100 కి పైగా దేశాలు – ఐరోపాలో చాలా మందితో సహా – అంతర్జాతీయ నిషేధంపై సంతకం చేశాయి.

కానీ యూరప్ గురించి తీవ్రంగా ఉంటే తనను తాను రక్షించడం సంభావ్య రష్యన్ దండయాత్ర నుండి, ఇది క్లస్టర్ ఆయుధాలను తిరిగి తీసుకురావాలి, బ్రిటిష్ థింక్ ట్యాంక్ హెచ్చరిస్తుంది.

సమస్య ఏమిటంటే, ఐరోపాకు భారీ రష్యన్ దండయాత్రను ఆపడానికి భూ బలగాలు లేవు. నాటో పరిహారం ఇవ్వవలసి ఉంటుంది – ఇది ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సమయంలో చేసినట్లుగా – రష్యన్ దళాలను పౌండ్ చేయడానికి ఎయిర్‌పవర్‌తో మరియు దాని చాలా ఇవ్వడానికి సరఫరా మార్గాలు చిన్న సైన్యాలు పోరాట అవకాశం. నాటో యొక్క 170 విభాగాలు మరియు 28,000 ట్యాంకులతో పోలిస్తే వార్సా ఒప్పందం 295 విభాగాలు మరియు 69,000 ట్యాంకులను నిలబెట్టింది.

ఇంకా రష్యన్ విమాన వ్యతిరేక రక్షణ యూరోపియన్ వాయు కార్యకలాపాలను నిరోధిస్తుంది. “నాటో ల్యాండ్ ఫోర్సెస్ మంటల కోసం వాయు శక్తిపై అధికంగా ఆధారపడి ఉన్నాయి” అని జస్టిన్ బ్రోంక్ మరియు జాక్ వాట్లింగ్ a లో రాశారు నివేదిక రాయల్ యునైటెడ్ సర్వీసెస్ ఇన్స్టిట్యూట్ కోసం. “పెద్ద ఎత్తున యుఎస్ సహాయం లేకుండా, యూరోపియన్ వైమానిక దళాలు ప్రస్తుతం రష్యన్ దళాలను రక్షించే దట్టమైన మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ ఎయిర్ డిఫెన్స్ సిస్టమ్స్ (IADS) ను వెనక్కి తీసుకోవడానికి కష్టపడుతున్నాయి.”

రష్యా మొబైల్ షార్ట్, మీడియం- మరియు లాంగ్-రేంజ్ ఉపరితలం నుండి గాలి క్షిపణులు మరియు రాడార్ల యొక్క బహుళస్థాయి నెట్‌వర్క్‌ను సృష్టించింది. ఏదైనా విమానం స్వల్ప- లేదా మధ్యస్థ-శ్రేణి క్షిపణి బ్యాటరీలపై దాడి చేసే నష్టాలను సుదూర క్షిపణుల నుండి దాడికి గురి చేస్తుంది.

“ఆధునిక రష్యన్ వాయు రక్షణ వ్యవస్థలు చాలా ఎక్కువ శ్రేణిని కలిగి ఉన్నాయి, వివాదంలో నాటో దళాలు ఎదుర్కొంటున్న దానికంటే ఎక్కువ మొబైల్, ఎక్కువ స్థితిస్థాపకంగా మరియు గణనీయంగా ఎక్కువ ప్రాణాంతకం” అని రుసి చెప్పారు.

ఒక అధునాతన వైమానిక దళం మొదట భూ బలగాలకు మద్దతు ఇచ్చే ముందు శత్రు వాయు రక్షణలను పడగొట్టడంపై మొదట దృష్టి పెట్టడం. 1973 అక్టోబర్ యుద్ధంలో ఇజ్రాయెల్ దీన్ని చేయడంలో విఫలమైంది మరియు చెల్లించారు భారీ ధర. కానీ ఇజ్రాయెల్ అద్భుతమైన విజయంతో దీనిని సాధించాడు 1982 లెబనాన్.

కానీ ఐరోపాకు ఈ సామర్థ్యాలు లేవు. నాటో కోసం ఎయిర్ డిఫెన్స్ అణచివేత వ్యవస్థలలో ఎక్కువ భాగం అందించినది యుఎస్. ట్రంప్ పరిపాలన నాటో నుండి దూరం కావడంతో – లేదా ఉపసంహరించుకోవచ్చు – కూటమి నుండి, యూరప్ రష్యన్ వాయు రక్షణలను స్వయంగా పరిష్కరించే అవకాశాన్ని ఎదుర్కొంటుంది.

“పరిమిత శిక్షణ మరియు సామర్ధ్యం అభివృద్ధి శత్రు వాయు రక్షణ యొక్క అణచివేత మరియు నాశనం (సీడ్/డెడ్) ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసినప్పటి నుండి చాలా యూరోపియన్ దేశాలలో [close air support] పీర్ విరోధుల మధ్య ఏదైనా యుద్ధం ప్రారంభ కాలంలో సందేహాస్పదంగా ఉంది “అని నివేదిక తెలిపింది.

దీని అర్థం యూరప్ యొక్క అండర్మాన్ మరియు అప్రధానమైన సైన్యాలు వాయు మద్దతు లేకుండా పోరాడవలసి ఉంటుంది. లేదా, యూరోపియన్ సైన్యాలు స్నేహపూర్వక విమానాలను పనిచేయడానికి అనుమతించడానికి ఆ వాయు రక్షణలను నాశనం చేయాలి. “భూమి శక్తులు వైమానిక దళాలు తమను తాము కట్టుబడి ఉండటానికి ముందు సీడ్/డెడ్ ప్రచారాన్ని పూర్తి చేసే వరకు వేచి ఉండలేవు – అవి నిరంతర కాలానికి పనిచేయగలగాలి, అయితే గగనతలం ఇంకా భారీగా పోటీ పడుతోంది” అని రుసి చెప్పారు.

ఆదర్శవంతంగా, లాక్హీడ్ మార్టిన్ వంటి దీర్ఘ-శ్రేణి భూ-ఆధారిత ఆయుధాలు ATACMS బాలిస్టిక్ క్షిపణులు – గాలి రక్షణలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది. కానీ ఈ $ 1 మిలియన్ ఆయుధాల పరిమిత నిల్వలు ఉన్నాయి, మరియు రష్యా వారి GPS మార్గదర్శకత్వాన్ని జామ్ చేయగలిగింది. తక్కువ ప్రాముఖ్యత ఏమిటంటే, SA-17, SA-20 మరియు SA-28 వంటి రష్యన్ విమాన నిరోధక క్షిపణులు బాలిస్టిక్ క్షిపణులు మరియు ఫిరంగి రాకెట్లను కాల్చడానికి రూపొందించబడ్డాయి. “ఉక్రెయిన్‌పై పూర్తి స్థాయి రష్యన్ దండయాత్ర ప్రారంభమైన మూడు సంవత్సరాలలో రష్యన్ సామ్ సిస్టమ్స్ యొక్క వివిధ రకాలైన ఆయుధాలను కాల్చగల సామర్థ్యం వందల సార్లు ప్రదర్శించబడింది” అని రుసి పేర్కొన్నాడు.

ఐరోపాకు తిరిగి తీసుకురావడం ఒక పరిష్కారం క్లస్టర్ ఆయుధాలు. “క్లస్టర్ మునిషన్ వార్‌హెడ్‌లు చనిపోయినందుకు మరింత ప్రభావవంతంగా నిరూపించబడ్డాయి [destruction of enemy air defenses] ఏకీకృత వైవిధ్యాల కంటే అగ్నిమాపక మిషన్లు, “రుసి చెప్పారు. బహుళ వార్‌హెడ్‌లు అంటే ఒకే క్లస్టర్-మోసే ఆయుధాలు అంటే ఎయిర్ డిఫెన్స్ బ్యాటరీ యొక్క బహుళ వాహనాలు మరియు ఇతర భాగాలను నాశనం చేయగలవు,” క్లస్టర్ ఆయుధాల యొక్క విస్తృత ప్రభావం అంటే వారు శత్రువుల EW కారణంగా ఖచ్చితత్వం యొక్క క్షీణతతో తక్కువ తీవ్రంగా బాధపడుతున్నారని అర్థం [electronic warfare]. “

యూరోపియన్ సైన్యాలకు ఫిరంగి ముక్కలు మరియు హోవిట్జర్ షెల్స్ యొక్క తగినంత నిల్వలు లేకపోవడంతో, క్లస్టర్ ఆయుధాలు లైఫ్లైన్ కావచ్చు. “ఉక్రెయిన్ నుండి వచ్చిన సాక్ష్యాలు ప్రభావంలో వ్యత్యాసం ఉందని నిరూపిస్తుంది, అంటే అది నిర్వహించగల అగ్నిమాపక మిషన్ల సంఖ్యపై పరిమితం చేయబడిన ఏ మిలటరీ అయినా దాని ఫిరంగిదళానికి క్లస్టర్ ఆయుధాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి” అని రుసి చెప్పారు.

వాస్తవానికి, యుఎస్ మరియు యూరప్ ఇప్పటికే ఉక్రెయిన్‌కు క్లస్టర్ ఆయుధాలను సరఫరా చేశాయి ఘోరమైన రష్యన్ దళాలకు వ్యతిరేకంగా. ఉదాహరణకు, 2023 లో యుఎస్ – క్లస్టర్ బాంబు ఒప్పందాన్ని ఆమోదించనిది – ఉక్రెయిన్ పంపింది M864 155-MM హోవిట్జర్ షెల్స్ ప్రతి ఒక్కటి 72 సబ్‌మిషన్లను కలిగి ఉంది. ఆ సబ్‌మెనిషన్లలో 6% మంది పౌరులను బెదిరించే డ్యూడ్స్‌ అని ఆందోళనలు ఉన్నప్పటికీ ఈ అమ్మకం జరిగింది. ఇది ఉక్రెయిన్‌ను కూడా సరఫరా చేసింది ATACMS క్షిపణులు ప్రతి ఒక్కటి 950 బాంబును కలిగి ఉంటుంది.

క్లస్టర్ ఆయుధాలను తిరిగి తీసుకురావడం ఐరోపాలో రాజకీయంగా నిండి ఉంటుంది. ఇంకా లిథువేనియా ఇప్పటికే 2024 లో క్లస్టర్ మునిషన్ ఒప్పందం నుండి వైదొలిగింది.

“చాలా యూరోపియన్ దేశాలు థియేటర్‌పై ఒక ప్రధాన యుఎస్ నిబద్ధత లేనప్పుడు వారి భద్రతకు హామీ ఇవ్వగలిగితే, ఇటువంటి మునిషన్లు పనిచేసే సందర్భాన్ని పరిమితం చేయడం ద్వారా నైతిక ఆందోళనలను తగ్గించడం మరియు కొత్తగా ఉత్పత్తి చేయబడిన మునిషన్స్ యొక్క డడ్-రేటును తగ్గించడం ద్వారా నైతిక ఆందోళనలను తగ్గించడం ద్వారా వారు అదే విధంగా చేయవలసి ఉంటుంది. అదనంగా, యూరప్ మనుషుల సమ్మె విమానాలకు అపాయం లేకుండా రష్యన్ వాయు రక్షణలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి ఎక్కువ స్టాండ్ఆఫ్ ఆయుధాలలో పెట్టుబడులు పెట్టాలి మరియు ఆయుధాలను విడదీయాలి.

యూరోపియన్లు నైతిక ఆందోళనల నుండి క్లస్టర్ ఆయుధాలను వదులుకోవాలని ఎంచుకుంటే, వారు రష్యా అదే చేస్తారని వారు ఆశించకూడదు. “రష్యన్ దళాలు కూడా గమనించదగినవి క్లస్టర్ ఆయుధాలను విస్తృతంగా ఉపయోగించుకోండి“రచయితలు ఎత్తి చూపారు. ఈ విధంగా,” డిఫెండింగ్ వైపు నైతికంగా ప్రేరేపించబడిన స్వీయ-పరిమితి పెద్ద ఎత్తున కోలుల అనంతర అన్వేషించబడని ఆర్డినెన్స్ క్లియరెన్స్ మరియు పౌరులకు శాశ్వత ప్రమాదాన్ని నివారించడానికి పారవేయడం ప్రయత్నం యొక్క అవసరాన్ని తొలగించదు. “

మైఖేల్ పెక్ ఒక రక్షణ రచయిత, దీని పని ఫోర్బ్స్, డిఫెన్స్ న్యూస్, ఫారిన్ పాలసీ మ్యాగజైన్ మరియు ఇతర ప్రచురణలలో కనిపించింది. అతను రట్జర్స్ యూనివ్ నుండి పొలిటికల్ సైన్స్లో MA కలిగి ఉన్నాడు. అతనిని అనుసరించండి ట్విట్టర్ మరియు లింక్డ్ఇన్.