Tech

మెగా మాల్-PTM కేసులో దోషిగా తేలిన తర్వాత అప్పీల్‌పై అహ్మద్ కనెడి సూచనలు




బెంగుళూరు మాజీ మేయర్, అహ్మద్ కనెడి, తన న్యాయవాది ద్వారా, మెగా మాల్-PTM కేసులో దోషిగా తేలిన తర్వాత అప్పీల్ చేయడానికి చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటానని సంకేతాలు ఇచ్చారు.-IST-

BENGKULUEKSPRESS.COM – బెంగుళూరు మాజీ మేయర్‌పై బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టులోని అవినీతి క్రైమ్ కోర్టులో న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ దోషిగా తీర్పునిచ్చింది. అహ్మద్ కనెడి మెగా మాల్ మరియు మోడరన్ ట్రెడిషనల్ మార్కెట్ (PTM) విషయంలో, ఈ కేసులో న్యాయ ప్రక్రియ ఇంతటితో ముగియలేదని తెలుస్తోంది.

తన న్యాయ బృందం ద్వారా, అహ్మద్ కనేడి నిర్ణయానికి సంబంధించి తదుపరి చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటానని సంకేతాలు ఇచ్చారు. శుక్రవారం (13/3/2026) ఇంటర్వ్యూ చేసినప్పుడు అతని న్యాయవాది Hotma Sihombing ఈ విషయాన్ని తెలియజేశారు.

ముందు రోజు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ చదివిన నిర్ణయంలోని అంశాలను తమ పార్టీ ఇంకా క్షుణ్ణంగా అధ్యయనం చేస్తోందని హాట్మా వివరించారు.

“నిన్న (గురువారం, సం.) నిర్ణయాన్ని చదివినప్పటి నుండి ఇది రెండవ రోజు మాత్రమే. కానీ మేము అలా చెబితే, మేము ఆ ప్రయత్నం చేస్తాము,” అని ఇతర న్యాయ బృందం సహచరులతో కలిసి Hotma అన్నారు.

అతని ప్రకారం, ఈ చట్టపరమైన దశ చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే నిర్ణయంలో ఇంకా చాలా విషయాలు ఉన్నాయి, ప్రత్యేకించి న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ యొక్క చట్టపరమైన పరిశీలనలకు సంబంధించి చాలా విషయాలు ఉన్నాయి.

ఈ కేసును విచారించిన న్యాయమూర్తుల మధ్య అభిప్రాయ భేదాలను కూడా ఆయన ఎత్తిచూపారు.

ఇంకా చదవండి:జకాత్ మాల్ ఎప్పుడు చెల్లించాలి? ఇవి నిబంధనలు మరియు రకాలు

ఇంకా చదవండి:బెంగుళూరు గవర్నర్ కమ్యూనికేషన్స్ అండ్ టెక్నాలజీ మంత్రిని కలిశారు, 40 గ్రామాలలో బలహీన సంకేతాల గురించి చర్చించారు

“న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ నుండి భిన్నాభిప్రాయం ఉన్నప్పటికీ, మా క్లయింట్ డిఫెన్స్ నోట్‌లో పేర్కొన్న విధంగా వారి ఆలోచన మాది అని అర్థం కాదు,” అని అతను చెప్పాడు.

విచారణ ప్రారంభమైనప్పటి నుండి, Hotma కొనసాగించబడింది, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) సమర్పించిన సాక్ష్యాన్ని తిరస్కరించే ప్రయత్నాలపై న్యాయ బృందం తమ రక్షణను కేంద్రీకరించింది.

“మొదటి నుండి, అతని పార్టీ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) యొక్క సాక్ష్యాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి, సాక్ష్యాధారాలపై దృష్టి కేంద్రీకరించడం లేదా దృష్టి సారించడం” అని అతను చెప్పాడు.

విచారణలో ప్రశ్నించిన అంశాల్లో ఒకదానిని ఉదాహరణగా ఇచ్చాడు, అవి బ్యాంకుకు రుణ దరఖాస్తు గురించి తనకు తెలుసని లేఖకు సంబంధించినది.

“ఉదాహరణకు, బ్యాంకుకు రుణం కోసం దరఖాస్తుకు సంబంధించిన లేఖకు సంబంధించి. లేఖ డిసెంబర్ 10, 2008 నాటిది, అయితే క్రెడిట్ ఆమోదం ఈవెంట్ అక్టోబర్ 3 2027,” Hotma కొనసాగించింది.

అంతే కాకుండా, అతని ప్రకారం, ప్రాసిక్యూటర్ కూడా అసలు పత్రాలను విచారణలో సమర్పించలేకపోయాడు.

ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను ఇక్కడ చూడండి Google వార్తలు

మూలం:


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button