మాన్షన్ ట్యాక్స్కు మద్దతు ఇవ్వడానికి స్టార్మర్ను బెదిరించారు: ప్రధానమంత్రి పెద్ద ఇళ్లపై విధించడాన్ని వ్యతిరేకించారు, అయితే ట్రెజరీలోని క్లాస్ యోధులను సంతృప్తి పరచడానికి ప్రయత్నించారు
సర్ కీర్ స్టార్మర్ లో మాన్షన్ ట్యాక్స్ను ప్రవేశపెట్టేందుకు ట్రెజరీ ద్వారా ‘బెదిరింపు’ చేస్తున్నారు బడ్జెట్ ‘కొనుగోలు చేయడానికి’ శ్రమ లెఫ్ట్ వింగ్స్, No10 మూలం ఆదివారం ది మెయిల్కి తెలిపింది.
ఛాన్సలర్ తో రాచెల్ రీవ్స్ 50 సంవత్సరాలకు పైగా మొదటిసారిగా ప్రాథమిక-రేటు ఆదాయపు పన్నును పెంచడానికి ఆమె సంసిద్ధతను సూచిస్తూ, నవంబర్ 26న బడ్జెట్ను ‘శ్రామికుల’ కంటే సంపన్నులపై దాడిగా ‘అమ్మడానికి’ ‘పరధ్యానం’ వ్యూహంగా £2 మిలియన్ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ విలువైన గృహాలపై ఛార్జీలు అవసరమని ప్రధానమంత్రికి చెప్పబడింది.
గత సంవత్సరంలో సాధారణ ఎన్నికలులేబర్ జాతీయ బీమా, ఆదాయపు పన్ను పెంచకూడదని వాగ్దానం చేసింది VAT ఆ ‘శ్రామిక ప్రజల’పై.
ఆశ్చర్యకరంగా, లెవీ భరించలేని కారణంగా ‘చిన్న వృద్ధులు’ తమ ఇళ్ల నుండి బయటకు వెళ్లడం గురించి ప్రతికూల హెడ్లైన్లను ఉత్పత్తి చేస్తుందనే కారణంతో ప్రధాన మంత్రి భవనం పన్నుపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారని మూలం తెలిపింది. అయినప్పటికీ, అతని ఆందోళనలను పట్టించుకోలేదు.
Ms రీవ్స్ కోసం బడ్జెట్ను సమర్థవంతంగా రాస్తున్న ట్రెజరీ మంత్రి టోర్స్టెన్ బెల్, ‘ఏదో రకమైన మాన్షన్ ట్యాక్స్ జరగాలి’ అని వాదించినట్లు అర్థం చేసుకోవచ్చు.
ఈ వార్తాపత్రిక గత నెలలో Ms రీవ్స్ కనీసం £2 మిలియన్ విలువైన ఏదైనా ఆస్తి యజమాని కోసం £2 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ ఏదైనా విలువలో 1 శాతం ఛార్జీని ఎదుర్కొనేందుకు ప్రణాళికలను రూపొందించిందని వెల్లడించింది, అంటే £2.5million ఆస్తి ఉన్నవారు ప్రతి సంవత్సరం £5,000 బిల్లును ఎదుర్కొంటారు (£00500లో 1 శాతం).
ఇది పబ్లిక్ ఫైనాన్స్లో £40 బిలియన్ల రంధ్రానికి £2 బిలియన్లను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
భవనం పన్నుపై ప్రధాని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారని ఒక మూలం మెయిల్కి తెలిపింది
ట్రెజరీ మంత్రి అయిన టోర్స్టన్ బెల్, ‘ఏదో ఒక రకమైన మాన్షన్ టాక్స్ జరగాలి’ అని వాదించినట్లు అర్థం చేసుకోవచ్చు.
£4 బిలియన్లకు చేరువయ్యే ప్రత్యామ్నాయ ప్రణాళిక ప్రకారం, G మరియు H బ్యాండ్లలోని అన్ని గృహాలకు కౌన్సిల్ పన్ను రెట్టింపు చేయబడుతుంది – బ్యాండ్ Gలో £3,800 నుండి £7,600 వరకు మరియు బ్యాండ్ Hలో £4,560 నుండి £9,120 వరకు వార్షిక బిల్లును తీసుకుంటుంది – లేదా పైన జోడించబడే టాప్ బ్యాండ్లు.
మంగళవారం, Ms రీవ్స్ చాలా అసాధారణమైన బ్రేక్ఫాస్ట్-టైమ్ ప్రసంగాన్ని ఇచ్చారు, దీనిలో ఆమె ఆదాయపు పన్ను పెరుగుదలను సమర్థించటానికి ప్రయత్నించారు, ‘మనమందరం కష్టతరమైన ప్రభుత్వ ఆర్థిక వ్యవస్థకు సహకరించాలి’.
లేబర్ మేనిఫెస్టో వాగ్దానాన్ని ఇంత నిర్మొహమాటంగా ఉల్లంఘించే అవకాశం ఇప్పటికే అశాంతిలో ఉన్న బ్యాక్బెంచర్లను ఆందోళనకు గురి చేసింది.
ఒక No10 మూలాధారం ఇలా చెప్పింది: ‘బడ్జెట్కు లభిస్తున్న ఆదరణ గురించి ట్రెజరీ స్పష్టంగా ఆందోళన చెందుతోంది.
‘దశాబ్దాలుగా విలువ పెరిగిన పెద్ద ఇళ్లలో నివసించే చిన్న వృద్ధ మహిళలపై మాన్షన్ ట్యాక్స్ అన్యాయం చేస్తుందని కీర్ ప్రైవేట్గా వాదించాడు, అయితే కొత్త ఛార్జీ చెల్లించడానికి పునర్వినియోగపరచలేని ఆదాయం లేని వారు.
‘అన్ని రాజకీయ అవాంతరాలకు ప్రతిఫలంగా ఇది చాలా తక్కువ డబ్బును సమకూరుస్తుందని కూడా అతను చెప్పాడు.
‘కానీ బ్యాక్బెంచ్లకు విక్రయించాలంటే అది జరగాలని టోర్స్టెన్ మొండిగా ఉన్నాడు మరియు కీర్ ప్రాథమికంగా అంగీకరించేలా బెదిరింపులకు గురయ్యాడు.
ట్రెజరీ దానిని పరధ్యానం వలె నానబెట్టే-రిచ్ బడ్జెట్గా రూపొందించినట్లయితే, మేనిఫెస్టో ఉల్లంఘన ఉన్నప్పటికీ లేబర్ ఎంపీలు దానికి ఓటు వేస్తారని భావిస్తోంది.
ఆన్లైన్ ప్రాపర్టీ సేల్స్ ప్లాట్ఫారమ్ అయిన జూప్లాను ప్రస్తావిస్తూ, మూలం ఇలా జోడించబడింది: ‘ఒక విధమైన ప్రణాళికను అమలు చేయడానికి మాకు మూడు వారాల కంటే తక్కువ సమయం ఉంది, ఇది కష్టం, అసాధ్యమైన సరిహద్దు.
‘కౌన్సిల్ ట్యాక్స్ వాల్యుయేషన్ బ్యాండ్లు 30 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ కాలం చెల్లాయి, కాబట్టి మేము లెవీలు లేదా అదనపు బ్యాండ్లను జోడిస్తే మనం ఒక విధమైన సూప్-అప్ జూప్లాను ఉపయోగించడం ముగించవచ్చు. దీని అర్థం రాచెల్ తమ ఆసన్న పరిచయాన్ని ప్రకటించడం కంటే, మాన్షన్ పన్నులపై ఉద్దేశ్యాన్ని గురించి ఒక విధమైన ప్రకటన చేయవలసి ఉంటుంది.
ప్రతిజ్ఞను ఉల్లంఘించడం ‘రాజకీయాలపై నమ్మకం’ దెబ్బతింటుందని లేబర్ డిప్యూటీ లీడర్ లూసీ పావెల్ హెచ్చరించారు.
వామపక్ష ఎంపీల మద్దతుతో ఏంజెలా రేనర్కు వారసుడిగా గత నెలలో పోటీ చేసి గెలిచిన లేబర్ డిప్యూటీ లీడర్ లూసీ పావెల్, అలాంటి చర్య ‘రాజకీయాలపై నమ్మకాన్ని’ దెబ్బతీస్తుందని హెచ్చరించారు.
Ms రీవ్స్ ఆదాయపు పన్నును 2p పెంచినట్లయితే, ఆమె పన్ను పెరుగుదల నుండి £50,000 కంటే తక్కువ సంపాదించే వారిని రక్షించడానికి జాతీయ బీమాలో 2p కోతతో ఈ చర్యను జతచేయాలని భావిస్తున్నారు. లేబర్ యొక్క మానిఫెస్టో వాగ్దానం నుండి బయటపడే ప్రయత్నంలో, ట్రెజరీ ప్రైవేట్గా £45,000 కంటే తక్కువ సంపాదించే వారిని ‘శ్రామిక ప్రజలు’గా నిర్వచించింది.
వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు No10 ప్రతిస్పందించలేదు.
