పెద్ద న్యాయ యుద్ధంలో ట్రంప్ ఓడిపోతున్న పరంపర: న్యాయమూర్తులు పదునైన మందలింపులను ఇస్తారు

అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఇటీవల పెద్ద చట్టంపై తన యుద్ధంలో కోర్టు నష్టాలను కలిగి ఉంది, ఫలితంగా ఫెడరల్ న్యాయమూర్తుల నుండి స్మాక్డౌన్లు వచ్చాయి.

న్యాయమూర్తులు, అందరూ వాషింగ్టన్, డిసి కోసం యుఎస్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులో కూర్చున్నారు, ట్రంప్ పరిపాలనకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇచ్చారు మరియు లక్ష్యంగా ఉన్న కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను అడ్డుకున్నారు విల్మెర్హేల్, జెన్నర్ & బ్లాక్మరియు పెర్కిన్స్ కోయి.

తీసుకువచ్చిన నాల్గవ దావాలో ఇంకా ఒక నిర్ణయం పెండింగ్‌లో ఉంది సుస్మాన్ గాడ్ఫ్రే సంస్థను లక్ష్యంగా చేసుకునే ఆర్డర్ ద్వారా.

మరో తొమ్మిది చట్ట సంస్థలు ట్రంప్‌తో ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్నాయి.

కానీ ది పాల్ వీస్‌తో ఒప్పందం కుదిరింది -ఒక ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న మొదటి సంస్థ, ఫలితంగా రోల్డ్-బ్యాక్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్-ఉండవచ్చు ట్రంప్ పరిపాలనపై ఎదురుదెబ్బ తగిలింది.

తీర్పు తరువాత తీర్పులో, న్యాయమూర్తులు పాల్ వీస్ వ్యవహారాన్ని ట్రంప్ తన కార్యనిర్వాహక ఆదేశాల కోసం “జాతీయ భద్రతా” సమర్థనలను ఎలా అర్ధవంతం చేయలేదు అనేదానికి ఉదాహరణగా పేర్కొన్నారు.

పెద్ద న్యాయ పోరాటంలో న్యాయమూర్తుల నుండి ఐదు పదునైన ఉపసంహరణలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

1. ‘న్యాయవాదులందరినీ చంపండి’

గేట్ నుండి బయటకు వస్తోంది మొదటి సారాంశ తీర్పు నిర్ణయం.

“థియేట్రికల్ పదబంధంలో ఒక భయంకరమైన-విలువైన మలుపులో, ‘న్యాయవాదులందరినీ చంపండి’, EO 14230 ‘నాకు నచ్చని న్యాయవాదులను చంపేద్దాం,’ స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపడం: న్యాయవాదులు పార్టీ లైన్‌కు అతుక్కోవాలి, లేకపోతే ‘అని హోవెల్ రాశాడు.

ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు, హోవెల్ మాట్లాడుతూ, తన అధికారాన్ని సవాలు చేసే న్యాయ సంస్థను నిరాయుధులను చేయడం.

“షేక్స్పియర్ పాత్ర, రాజు కావాలనే తిరుగుబాటు నాయకుడు, ఈ సూచనను విన్నప్పుడు, అతను వెంటనే ఈ వ్యూహాన్ని తన ప్రణాళికలో భాగంగా పొందుపరుస్తాడు, అదే సన్నివేశంలో తిరుగుబాటు నాయకుడికి డిమాండ్ చేస్తాడు”[a]అతనితో మార్గం, ‘ఒక విద్యావంతులైన గుమస్తా గురించి ప్రస్తావిస్తూ,’ బాధ్యతలు మరియు కోర్టు చేతిని వ్రాయగలరు, ‘”హోవెల్ రాశాడు.” న్యాయవాదులను చట్ట నియమం యొక్క సంరక్షకులుగా తొలగించడం మరింత శక్తికి మార్గానికి ఒక ప్రధాన అడ్డంకిని తొలగిస్తుంది. “

2. ‘ఈ విధంగా న్యాయ సంస్థల తరువాత వెళ్లడం రాజ్యాంగాన్ని రెట్టింపుగా ఉల్లంఘిస్తుంది’

ఇన్ జెన్నర్ & బ్లాక్ రక్షించే ఆర్డర్.

“ఈ విధంగా న్యాయ సంస్థలను అనుసరించడం రాజ్యాంగాన్ని రెట్టింపుగా ఉల్లంఘిస్తుంది” అని బేట్స్ రాశారు.

ట్రంప్ ఆదేశాల యొక్క “మరింత హానికరమైన” సందేశం ఏమిటంటే, “ప్రభుత్వ దృక్పథం ప్రభుత్వ-విధించిన సనాతన ధర్మంగా మారడానికి” న్యాయవాదులు ప్రజలను రక్షించకుండా నిరోధించడం, బేట్స్ ప్రకారం.

“ఈ క్రమం, ఇతరుల మాదిరిగానే, పరిపాలన ఇష్టపడని చట్టపరమైన ప్రాతినిధ్యాన్ని చల్లబరచడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, తద్వారా కార్యనిర్వాహక శాఖను జ్యుడిషియల్ చెక్ ఫండమెంటల్ నుండి అధికారాల విభజన వరకు ఇన్సులేట్ చేస్తుంది” అని ఆయన రాశారు.

3. “పాల్ వైస్ సాగాను చూడండి”

ఇతర న్యాయమూర్తుల మాదిరిగానే, ఇతర న్యాయ సంస్థలను లక్ష్యంగా చేసుకుని కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులకు అతని చట్టపరమైన సమర్థనలు నిజాయితీపరులు కాదని సాక్ష్యంగా ట్రంప్ తన కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను లక్ష్యంగా చేసుకుని ట్రంప్ తన కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను బ్యాక్‌ట్రాక్ చేయాలని సూచించాడు.

ప్రతి క్రమంలో, ట్రంప్ “జాతీయ భద్రత” సమస్యలు – ఇది అని పేర్కొన్నారు జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్ న్యాయవాదులు వివరించడానికి చాలా కష్టపడ్డారు కోర్టు దాఖలు మరియు విచారణలలో – ఆదేశాలు జారీ చేయడానికి అతన్ని అనుమతించింది భద్రతా అనుమతుల యొక్క న్యాయ సంస్థ ఉద్యోగులను తొలగించడం మరియు ప్రభుత్వ భవనాలు మరియు ఉద్యోగుల నుండి వాటిని కత్తిరించడం. పాల్ వైస్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకున్న ఆర్డర్ యొక్క రోల్‌బ్యాక్ జెన్నర్ & బ్లాక్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకుని ట్రంప్ ఆదేశాల వెనుక ఇది అసలు కారణం కాదని బేట్స్ రాశారు.

“జాతీయ భద్రత యొక్క ఆహ్వానం యొక్క చిత్తశుద్ధికి సంబంధించి ఏదైనా సందేహం ఉంటే, పాల్ వైస్ సాగాను పరిశీలించండి” అని బేట్స్ రాశాడు.

“పాల్ వీస్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ దాని ఉద్యోగుల భద్రతా అనుమతులపై అదే విధంగా ప్రక్రియను విధించింది” అని ఆయన చెప్పారు. “ఆ ప్రక్రియ నుండి తప్పించుకోవడానికి ఏమి పట్టింది – మాజీ భాగస్వామిని ఖండించడం, క్లయింట్ ఎంపిక మరియు నియామక పద్ధతులను మార్చడం మరియు అధ్యక్షుడి ఇష్టానికి ప్రో బోనో పనిని ప్రతిజ్ఞ చేయడం – జాతీయ భద్రతతో ఒక ఆకర్షణీయమైన సంబంధం కూడా లేదు.”

4. “వ్యవస్థాపక తండ్రులకు ఇది తెలుసు!”

యుఎస్ డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి రిచర్డ్ లియోన్ యొక్క ఆశ్చర్యార్థక పాయింట్-రిడెన్ ఆర్డర్ అలెగ్జాండర్ హామిల్టన్ మరియు ఫెడరలిస్ట్ పేపర్స్ నుండి విల్మెర్హేల్ కోట్లను లక్ష్యంగా చేసుకుని ఒక కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వును పడగొట్టి, స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్థ యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి.

అతను ఒంటరిగా లేడు – బోస్టన్ ac చకోతలో వారి పాత్రలకు హత్య చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న బ్రిటిష్ సైనికులకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి జాన్ ఆడమ్స్ జనాదరణ లేని నిర్ణయం తీసుకున్నాడని హోవెల్ తన మునుపటి క్రమంలో చెప్పారు.

“అమెరికన్ సిస్టమ్ ఆఫ్ జస్టిస్ యొక్క మూలస్తంభం ఒక స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్థ మరియు జనాదరణ లేని కేసులను పరిష్కరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న స్వతంత్ర బార్, అయితే చాలా భయంకరంగా ఉంది” అని లియోన్ రాశాడు. “వ్యవస్థాపక తండ్రులకు ఇది తెలుసు!”

ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులు ఆ “ప్రాథమిక హక్కులను” ఉల్లంఘించాయి.

“ఈ ఆర్డర్ పూర్తిగా రాజ్యాంగ విరుద్ధమని నేను నిర్ధారించాను” అని ఆయన రాశారు. “నిజమే, లేకపోతే పాలించడం వ్యవస్థాపక తండ్రుల తీర్పు మరియు దృష్టికి నమ్మకద్రోహం!”

5. “ఆర్డర్ గుంబోకు సమానంగా ఉంటుంది”

లియోన్ యొక్క గుంబో రూపకం, మరోసారి, పాల్ వీస్ వద్ద మసాలా స్వైప్.

ప్రతి నిర్ణయానికి దారితీసే వాదనలలో, న్యాయమూర్తులు ట్రంప్ యొక్క ప్రతి ఆదేశాల మొత్తాన్ని నిరోధించాలా లేదా కొన్ని భాగాలను నిలబెట్టడానికి అనుమతించాలా అని బరువు పెట్టారు.

ఒక ఫుట్‌నోట్‌లో, లియోన్ ఐదు వేర్వేరు విభాగాలను విచ్ఛిన్నం చేశాడు విల్మెర్హేల్ ఆర్డర్ మరియు వాటిని గుంబో పదార్ధాలతో పోల్చారు.

“ఆర్డర్ ఒక గుంబోతో సమానంగా ఉంటుంది. 2 నుండి 5 సెక్షన్లు మాంసం పదార్థాలు – ఉదా., ఆండౌల్లె, ఓక్రా, టమోటాలు, పీత, గుల్లలు” అని న్యాయమూర్తి రాశారు. “కానీ ఇది రౌక్స్ – ఇక్కడ, §1 – ​​ఇది అన్నింటినీ కలిపి ఉంచుతుంది.”

ట్రంప్ పాల్ వీస్ యొక్క ఆర్డర్‌ను “పూర్తిగా” కొట్టిన తర్వాత, ఒక ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న తర్వాత అతను “మొత్తం నిలబడటానికి లేదా పడటానికి” ఆదేశాలను ఉద్దేశించాడని లియోన్ రాశాడు.

“ఒక గుంబోను అన్ని పదార్ధాలతో కలిసి వడ్డిస్తారు మరియు తింటారు, అలాగే ఆర్డర్ యొక్క విభాగాలను కూడా కలిసి పరిష్కరించాలి” అని ఆయన రాశారు.

గుంబో కారంగా ఉందని న్యాయమూర్తి కూడా స్పష్టం చేశారు.

“ఈ మెమోరాండం అభిప్రాయంలో వివరించినట్లుగా, ఈ గుంబో కోర్టుకు గుండెల్లో మంటను ఇస్తుంది” అని ఆయన రాశారు.